Os tópicos sobre países não precisam ser fixos. Se alguém desavisadamente criar um tópico para postar uma notícia de Cuba, por exemplo, basta que algum integrante mais antigo indique que já existe UM tópico específico sobre aquele país.
O mesmo para partidos políticos ou religiões: quando um novato criar um tópico só para dar uma notícia sobre o Islã ou sobre o PT, basta que algum veterano lhe indique que já existe UM sobre o assunto.
Nesse caso, todos os mais experientes da "OdeC" precisam ajudar, o que, hoje, quase nunca acontece, só eu, o cardiini e mais uns dois fazemos isso.
Teve até um cara que ficou puto porque criou um tópco e eu, que não sou moderador, indiquei que já havia outro. O cidadão mandou um desaforado "então foda-se, podem apagar". Depois desse fato, passei a pensar duas vezes sobre chamar a atenção dos outros...Para que isso não ocorra, basta todo mundo cooperar.
Se for pra criar uma tag pra cada assunto na forma de tópico fixo (não sei até que ponto isso é viável, porque há muita coisa), tem como se basear nas tags do Midia Sem Máscara.
América Latina | Argentina | Bolívia | Brasil | Castro | Che Guevara | Chávez | Colômbia | Colômbia. Farc | Cuba | Dilma Rousseff | Direito | Estados Unidos | Europa | FARC | FHC | Farc | Fidel Castro | Folha de S. Paulo | Foro de S. Paulo | Foro de São Paulo | Hitler | Honduras | Hugo Chávez | Igreja Católica | Islamismo | Israel | Jihad | Lula | MST | Marx | O Estado de São Paulo | O Globo | ONU | Obama | Oriente Médio | Rede Globo | Venezuela | aborto | ahmadinejad | ambientalismo | antissemitismo | brasil | capitalismo | censura | cinema | ciência | comunismo | conservadorismo | cristianismo | cultura | cultural | denúncia | desinformação | direito | doutrinação | economia | editorial | educação | eleições | esquerdismo | globalismo | governo do PT | história | holocausto | homeschooling | ideologia | islamismo | liberalismo | marxismo | media watch | movimento gay | movimento revolucionário | nazismo | notícias falantes | notícias faltantes | oriente médio | perseguição anticristã | politicamente correto | racismo | religião | revolução | socialismo | terrorismo | tortura | totalitarismo | 2012
*topicos fixos sobre noticias muito rotineiras(gays, pronunciamento/ato de politicos)
[FIXO]noticias GAYS
[FIXO]noticias ATOS/PRONUNCIAMENTOS DE POLITICOS ( ou um nome melhor)
*topicos para noticias mais especifica, como paises de relevancia, como cuba, EUA, união europeia(acho que é melhor, pq se tem mais noticias da união do que de um em especifico, como inglaterra, frança e tal, um topico para isso ai acho que está de bom tamanho), mais paises relevantes né, nicaragua não é um pais relevante né.
tambem se pode criar sobre a ONU e tal.
[FIXO] ISRAEL
[FIXO] CUBA
[FIXO] EUA
[FIXO] RUSSIA
[FIXO] UNIÃO EUROPEIA
[FIXO] FORO DE SÃO PAULO
[FIXO] ONU
[FIXO] NOVA ORDEM MUNDIAL
[FIXO] OLAVO X DUGIN
[FIXO] MOVIMENTO REVOLUCIONARIO
[FIXO] ABORTO
* religioes, sobre religioes e ações religiosas que tenha mais noticias, caso tenha exporadicamente dai se crie topico só para aquilo, como se esta fazendo hoje já!
e assim por diante, temos que deixa claro que não sera proibido se criar qualquer topico que seja, pois as veses o topico proposto não se encaixa nas descrições dos FIXOS, então o cidadão vai la e cria o topico, se caso ele se encaixar é só alguem copiar a noticia e posta no topico fixo referido, e o moderador apagar depois o topico!
é bom deixa claro para todos tambem, que os topicos fixo tem por função deixar a comunidade mais limpa, e organiza-la melhor, juntando noticias muito afins, com o mesmo tema, num topico só!
*agora só falta o LUIS fala com os moderadores, não sei como funciona a filosofia de voces, para se implantar isso na comunidade o quanto antes!
*BRUNO- acho que dai vai ter muitos topicos, e dai vai perder-se a razão de juntar assuntos afins, pq tem assuntos ali das tags do MSM que se encaixam por exemplo dentro de NOM, entende?
vamos criar esses mais urgentes, e mais rotineiros, se houver a nescessidade de se criar outro por causa da gama de informações, dai se cria, mais tem que ser o moderador pra não virar bagunça né!
pq vejamos, tem assuntos que entram na moda, que hj nem se comenta muito, como as eleições, ano passado um topico fixo pra isso ia ser muito bom, tpw, FIXO - ELEIÇÕES PRESIDENCIAS / FIXO - ELEIÇÕES ESTADUAIS , e assim por diante, dai se houver nescessidade, se cria, simples assim!
e um segundo ponto, esses topicos devem ser pra divulgar noticias, se alguem querer debater algum assunto de maneira mais aprofundada, vai la e cria um topico especifico, fica melhor! e deixa os topicos fixos para as noticias e comentarios acerca delas.
Sim, mas a maioria dos países da América Latina faz. Daí um tópico sobre o FSP acho que dispensaria a criação de um tópico específico para cada país. Um tópico para cada país é um negócio complicado; em que tópico, por exemplo, eu postaria uma notícia sobre terroristas colombianos, apoiados pela Venezuela, escondidos no Equador?). Mas, enfim, é só uma sugestão também.
De qualquer forma, ainda acho que o melhor e mais eficiente negócio é a velha orientação de não criar um novo tópico quando é possível criar um novo post num tópico velho; só criar um tópico novo, principalmente sobre alguma notícia, depois de ter pesquisado se não existe já algum tópico sobre o assunto.
Na verdade , todo este problema e essa suposta ''solução'' é uma mera tentativa de esconder a decadência da comunidade. Não foi preciso utilizar esses métodos de ''organização'' outrora. Realmente, não adianta colocar a sujeira embaixo do tapete.
Burocratização da comunidade mesmo. Estão querendo congelar os tópicos, o que a médio e longo prazo criará tópicos gigantescos. Péssimo.
Laissez-faire. A moderação deveria se abster a apresentar melhor o pensamento de OLAVO DE CARVALHO para os participantes, já que devem ter recebido a incumbência de moderador para isso, excluir os penetras que demonstrarem antagonismo total e hostilidade ao Olavo, e mediar ou até interromper se necessário os debates mais acalorados e agressivos verbalmente.
Quase nunca abro um tópico; abri hoje com aquele de Felipe Neto, e mantive as diretrizes da comunidade.
Faz assim: cria um tópico gerenciador de tópicos, tipo: [Fixo] Gerenciar tópicos ou [Fixo] gerenciar tópico; para o pessoal já saber o que está em vigor na comunidade.
Se eu fosse ditador, digo moderador, dessa comunidade proibiria tópicos e posts em CAPS LOCK e itálico, minhas vistas já não suportam mais o martírio de "beber" dessas fontes. Brincadeira.
Na minha opinião, o pessoal poderia usar o bom senso e pesquisar e, caso encontre, upar tópicos para postar sobre algum assunto que já rolou por aqui.
Interessante, ler em itálico em páginas impressas é 10 e até confortável, já na tela do computador a definição não é nada boa, mesmo quando negrito. Mas tudo bem, seu uso é excepcional aqui, com excessão do confrade G B Schmitd, com seus longos post em itálico :p Usa as aspas cara!
eu só sugeri o que achava ser melhor, alguma coisa tem que ser feita, fica um monti de gente criando topicos, as veses repeditos, as veses com noticias sem grassa, não aguento mais ver 15 topicos por dia sobre gays, cada um com 5 comentarios! se não querem isso, não prescisa fazer, mais alguma coisa tem que ser feita para as leis ja existentes funcionarem!
Rafael
1) Ninguém quer esconder nada, nem varrer nada pra baixo do tapete. Essas suas frases feitas de adolescente só enchem o saco. O que você diz que está sendo "escondido" já está em discussão faz tempo por aqui, espertinho metido a besta. De novo, meu melhor conselho a você: cala a boca. Desta vez não é mais pedido, é condição sine qua non para manter sua participação na comunidade. Achar que só você conhece o que os membros mais experientes estão aqui discutindo faz tempo é o fim da picada.
2) Ninguém quer criar mais leis. A palavra mais usada nos últimos 50 posts é "sugestão". Você é o rei da verborragia inútil. Deixa de assinar a Folha que isso cura rapidinho. A única lei que faço questão de promulgar agora é seu obsequioso silêncio.
---- Pedro
Acho que usamos uma palavra indevidamente. O Orkut nem tem recurso de "tópicos fixos". O que se deseja é agrupar, não fixar. Objetivo: diminuir o número de tópicos (isso tem atrapalhado) e aprofundar a discussão de cada um (uma vez que, por pressuposto, ninguém deve repetir o que já foi dito no tópico). A longo prazo com certeza os tópicos podem ficar impraticáveis de se acompanhar, e uma possível solução é abrir um novo, na sequência, como prolongamento do anterior.
Clóviϟ
Como acabei de dizer ao Pedro, nem é possível fixar nem congelar nada. E a solução para tópicos grandes também foi sugerida acima.
Quanto à sugestão de "apresentar melhor" o pensamento do Olavo, parece piada. Primeiro porque a didática dele é extraordinariamente boa. Melhorar o ótimo é bobagem. Segundo, porque isso não é papel da moderação. Terceiro, porque os melhores membros já fazem isso aos novatos.
Quanto a mediar debates mais acalorados... você é novo aqui? Dou muita liberdade aos membros, só intervenho em casos extremos.
E por fim, quanto a expulsar os penetras, é o que temos feito, mas não é tão fácil como você imagina. Você sequer desconfia da quantidade de critérios que tenho pra isso, na tentativa permanente de diminuir injustiças.
Abrir um tópico "fixo" pro Felipe Neto foi muito pra minha cabeça. Deletei sem dor.
Seguinte, cumpadre, os tópicos "fixos", "agrupados", ou seja o que for, serão abertos pela moderação, quando terminarmos de colher as sugestões nesse tópico, que têm evoluido bem.
Daqui a pouco tem
[Fixo] Xuxa
[Fixo] Datena
[Fixo] Alborghetti
[Fixo] Papa
[Fixo] Kinder Ovo
[Fixo] Saci-pererê
Mais uma engraçadinha dessas e vamos fazer o trollador passear sem direito a choramingação.
Apresentar melhor no sentido de apresentar melhor aos que pouco conhecem, desmistificar, não de superar o mestre. Muitos com menos tato e calibre intelectual vem aqui pensando ser o Olavo um tipo de Alborghetti, ou apenas um polemista, moralista, contestador e por isso tantos tópicos bobos. E é justamente esse o motivo da algumas vezes aqui chamada decadência da comunidade. Que besteira, não aceita critica! Tem que vir pontuar os dizeres e querer sobrepor com alguma pretensa superioridade. Tudo bem, aqui você é o gordinho dono da bola, mas querer copiar a agressividade do mestre, tem que nascer de novo.
Sou seguidor desta comunidade desde os primórdios.
Quanto ao Rafael, ser conservador não dá o direito a ninguém de ser metido a besta, principalmente aqui. Se ele for esperto, vai ler e reler o que recomendei a ele, e entender que é incompatível o que ele diz com o que dizem os outros membros de boa vontade neste tópico. Peixe fora d'água morre, simples assim.
O Pedro, por exemplo, é um crítico duríssimo, mas suas palavras demonstram quanta boa vontade tem em contribuir para esta comunidade.
Moderador aqui não vive de afago, não, e recebo as críticas com humildade... Basta ver o que respondi ao Clóvis, relevei o que poderia ser provocação e respondi com objetividade.
Mas... quem quer dar de gostoso aqui falando merda sai esfolado, sim.
Rafael: apaguei seu post porque ainda não havia lido o que escrevi. Reformule, e não provoque, porque a moderação não tolera bem provocações fora de hora.
Rafael já rodou.
Quando falou bobagem, pedi pra ficar quieto.
Se não percebeu, ele pediu pra ser expulso, afrontando a moderação, e depois se queixa de que "não tem diálogo". Que diálogo ele quer? Acabei de dizer que há críticas duras que recebo, reflito, respeito, respondo. Provocação é outra coisa. Eu sei bem a diferença entre uma e outra. Ele só teve o que pediu.
Além do mais, todo mundo sabe que expulsão aqui não é coisa séria.
Pede desculpas públicas e é reintegrado. Pronto.
Ele vai cumprir todo o ciclo da previsibilidade, quer apostar?
1) Me ofende no meu scrapbook.
2) Me difama em todas as comunidades
3) Passados 15 dias, percebe que fez merda, e a cabeça já esfriou
4) Pede lá no meu scrapbook "deixa disso, amigo, me aceita de novo lá na oficial, vai".
5) Reintegrado.
Sou moderador aqui há anos, e os esquentadinhos não mudam nunca. Sempre o meeeeesmo processo.
Se vamos ter um tópico para cada assunto (pelo menos até segunda ordem), devemos criar um novo ou aproveitar um dos antigos?
Nesse caso, quem iria criá-lo? Os moderadores ou qualquer pessoa?
Pergunto porque alguns como, por exemplo, sobre as Farc não tem um título específico, o que pode dificultar a busca e a identificação do post 'unificado".
A minha sugestão seria criar um com o nome de "Farc" e, depois, transferir o que fosse relevante dos inúmeros antigos para esse "unificado".
Se vamos ter um tópico para cada assunto (pelo menos até segunda ordem), devemos criar um novo ou aproveitar um dos antigos?
Criar um novo.
Nesse caso, quem iria criá-lo? Os moderadores ou qualquer pessoa?
Somente a moderação
Pergunto porque alguns como, por exemplo, sobre as Farc não tem um título específico, o que pode dificultar a busca e a identificação do post 'unificado".
Passado é passado. O fórum tem uma ferramenta de pesquisa. E eu não tenho a ilusão de que, mesmo unificado, ele será único, ou seja, vejo uma sequência como
[Fixo] FARC
[Fixo] FARC - II
[Fixo] FARC - III
... e assim por diante
A minha sugestão seria criar um com o nome de "Farc" e, depois, transferir o que fosse relevante dos inúmeros antigos para esse "unificado".
Penso que somente o que fosse absolutamente relevante, pois isso daria um trabalho imenso. Claro que os próprios membros que acabam por se especializar em algum assunto acabariam fazendo-o, mas penso que será um processo natural.
Sugestão de tópico fixo: Lixeira, pode ser lixeira filósofica por exemplo ou simplesmente lixeira. Quase toda comunidade tem a sua lixeira e funciona bem para os membros postarem novidades, notícias de menor interesse e opinarem sobre elas. Isso evita a abertura indiscriminada de tópicos muitas vezes com um único post que caem no esquecimento quase imediatamente.
Esse tópico fixo (lixeira ou coisa que valha), serve como antítese, no sentido de contrário ou oposto, dos tópicos fixos de assuntos de interesses permanentes.
Para assuntos que fujam dos tópicos, a gente já tem este:
. Chat: /Main#CommMsgs?cmm=44668&tid=5374129386189290801&kw=chat&na=1&nst=1
.
E para assuntos e vídeos engraçados, tem este:
. Espaço do humor: Espa�o do humor
Um problema que eu vejo nos tópicos fixos é que normalmente eles acabam ficando muito grandes, e navegar por eles buscando dados fica quase impossível, sem contar que o orkut costuma bugar, listando posts vazios, não distribuindo bem os posts por página, etc...
