Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

A raiz da questão

Iniciado por dlcio em 17/03/2007 · 7 mensagens

dlcio#1
Passando pelo blog do Reinaldo, encontrei um comentário de um de seus leitores, que prá mim, descreve um dos fundamentos da problemática brasileira. O comentário é de José Maria e Silva, do texto "Autoridade e Pobrismo". Acesse: http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/2007/03/auto…obrismo.html

Se o país dorme para assuntos mais explícitos, imaginem para estas questões que são mais subjetivas.

Comentário I:"Caro Reinaldo, diante da força, o intelecto não é nada. A inteligência só funciona na civilização. Hoje, a escola, especialmente a pública, se tornou bárbara. O principal problema da educação é, sim, a falta de autoridade do professor. Mas esse problema não se resolve com intelecto. Resolve com a força -- expulsando da escola os alunos violentos e indisciplinados. A violência e a indisciplina, Reinaldo, não são exceção nas escolas, como pensas -- constituem a regra. Não conheço um professor de escola pública que não tenha sido grosseiramente desacatado por aluno e tudo ficou por isso mesmo. Só não temos alunos batendo em professor todo dia, e até os matando, porque professores se calam, abaixam a cabeça quando são agredidos verbalmente. O aluno -- graças ao hediondo Estatuto da Criança e do Adolescente -- nao pode sofrer qualquer tipo de punição. Esse famigerado Estatuto destruiu as escolas -- e está destruindo o país. Sem picá-lo em pedacinhos, não é possivel falar em educação no Brasil. Mas só é possível picar o Estatuto em pedacinhos se antes desmascararmos os ideólogos do banditismo que estão incrustrados nas universidades, começando pelo Núcleo de Estudos da Violência da USP, para quem todo bandido é um revolucionário em potencial, começando pelos alunos indisciplinados e violentos."
dlcio#2
 "Caro Reinaldo, eis uma prova da apologia do banditismo feita pelas universidades, extraída do livro "Do Cotidiano Escolar: Ensaio sobre Ética e Seus Avessos" (Summus Editorial, 2000), de Júlio Groppa Aquino, doutor em psicologia pela USP, onde é professor titular, e um dos autores mais citados nas pesquisas sobre violência e indisciplina nas escolas.

Eis o que ele escreve na página 176 da referida obra: "Grande parte dos problemas relativos à depredação e deterioração das instalações escolares (invasões, roubos/furtos, pichações, destruições de bens etc.) ocorre, possivelmente, como resposta ao próprio auto-enclausuramento escolar (muros cada vez mais altos, janelas gradeadas, portões indevassáveis etc.) ou como contestação à organização das práticas dominantes e, por extensão, às relações que ali se forjam".

Se houvesse um Código de Ética do Magistério (e é um absurdo que não haja), gente como Júlio Groppa Aquino deveria ter seu diploma cassado e ainda ser processado por incitação ao crime. Mais grave é que ele não é exceção -- é regra. Defendi dissertação de mestrado sobre violência nas escolas, no Departamento de Sociologia da Universidade Federal de Goiás, e posso garantir que toda a literatura existente sobre o tema faz uma descarada apologia do banditismo escolar. Esses doutores estão transformando as escolas num verdadeiro cangaço. E ninguém toma conhecimento disso. Tenho dito que os autores intectuais do martírio de João Hélio estão orientando teses nas universidades."
inocncio#3
dlcio#4
 
Pois é, o lixo de pensadores obsoletos do século passado ainda circula em nossas universidades.

É hora de uma segunda revolução na frança, "A queda da bestalha".
priscila#5
José Maria e Silva é um jornalista de Goiânia, e um sujeito que eu admiro muitíssimo! Conheci seu trabalho através do meu amigo Fred (aliás - cadê você, Fredíssimo?), aqui nesta comunidade, quando ele enviou um link para o Jornal Opção, de Goiânia - no qual escreve um excelente grupo de jornalistas.

José Maria e Silva é ótimo!!!!!
O que deu em vocês?
priscila#6
Desculpem, reli os posts e não percebi bem se vocês estão concordando ou discordando do Zé - mas acho que estão concordando, é isso?
Ah, bom, então perdão pelo post acima.

Que, de qualquer maneira, vou deixar - porque, palavra de honra, a concordância pode não ficar clara pra mais gente, e assim já fica explicado, pro caso de mais algum incauto meio "velhusco-esclerosado", como eu, se enganar...
Enfim, José Maria e Silva é muito bom!
dlcio#7
 
José Maria simplesmente foi brilhante no comentário e é isto que eu quiz salientar, ele chegou ao ponto G da questão (influências do noçoguia).

‹ Voltar para a lista de tópicos