A polícia procura o ex-comandante do Corpo de Bombeiros do Paraná, Coronel Jorge Luiz Thais Martins. Ele é acusado de comandar pelo menos nove assassinatos em Curitiba. Os crimes seriam uma vingança depois da morte do filho dele, em outubro de 2009, durante uma tentativa de assalto. As mortes aconteceram no mesmo bairro onde o filho do coronel foi assassinado.
PARABÉNS AO CORONEL PELA INICIATIVA DE MANDAR 9 VAGABUNDOS PARA O INFERNO!
Deveriam condecorá-lo, pois se todos eram financiadores do tráfico, chamados de “usuários”, de um certo modo tinham sim envolvimento com a morte do filho do coronel. Infelizmente aqui no Brasil esse é único modo de se fazer justiça.
Caso seja encontrado irá ser preso e aguardará o juri popular.
Espero que ainda reste algum sendo de justiça nos cidadãos paranaenses que o julgarão.
Ficarei aqui torcendo para que seja julgado inocente.
Esse sim é um exemplo de cidadania. Bandido bom é bandido morto. Os assassinos do filho dele foram soltos recentemente, e agora ele é caçado como um bandido por fazer o que o Estado deveria fazer se nossa CF não fosse tão protetora.
Pessoalmente acho que ele está equivocado. A justiça pertence a Deus e ao Estado. É um péssimo exemplo. Certamente matou algum drogado que não tinha nada a ver com o pato. Deus tenha piedade dele.
O que o Estado não faz (ao contrário protege os bandidos envolvidos do tráfico de drogas), o cidadão tem o direito de fazer, inclusive justiça pelas próprias mãos.
"Com certeza é armação para o ex-comandante. Qual jovem usuário de droga que fala como esta “testemunha”? “O cidadão entrou com a arma em punho… o projétil ainda está em mim… me falaram que era um oficial…”
Isto não é linguagem dele. É linguagem montada…
Que vergonha Brasil. Perseguindo inocentes e soltando homicidas…"
Acho que a garota que fez esse comentário tem razão, essa suposta "vítimas que sobreviveu ao ataque do ex-coronel" parece mais um ator. Estranho, muito estranho!
Ora, quem mora no Brasil bem sabe que na grande maioria das cidades, em certos bairros, prevalece a lei do mais forte, a lei dos traficantes e dos drogados. O traficante vende a droga e os dependentes químicos roubam a mais não poder, muitas vezes matam inocentes (latrocínio) para sustentar o vício e raramente são punidos.
A unica coisa questionável nessas mortes é a motivação pessoal do coronel, no mais o serviço foi bem feito e justo.
Se são impossível lei e ordem, como é possível um país-Brasil? Olavo errou miseravelmente ao afirmar que o povo brasileiro ainda possui algum senso de legalidade, a quase totalidade dos posts neste tópico atesta o erro, quem diria, logo aqui..rs
Bom, melhor mesmo é estocarmos alimentos, munição, armas e começarmos, todos aqui, a fazer uma "limpa" também? O que acham? Não seria uma boa?
Com uma direita como essa, quem precisa de revolucionários?
Guerra de todos contra(quase) todos? Hobbes +- aqui Bender? Então, vivemos ou não em um país? E se o inimigo for o síndico do seu prédio que lhe enche o saco, ou o filho maconheiro dele, você o(s) haveria(m) de matar? Um por lhe encher o saco e outro por fumar maconha?
O que me assusta é exatamente esse tipo de pensamento: escolher inimigos e amigos ou aliados. É essa mentalidade que precede e precedeu a todas as matanças em larga escala e, por coincidência, revoluções...
Eu defenderia este sujeito em Juízo, mas vejo que não restou muito juízo a ser defendido...Mad Max now?
Em tempo, Chuck Norris defende o Rule of Law, coisa que não se vê muito neste tópico...
Se esse pobre pai não matou alguém inocente por engano, a sua atitude não é condenável. Se fosse comigo também teria ganas de fazer a mesma coisa. Ou será que o correto é deixar a justiça agir e com muita sorte prender o assassino, que na melhos das hipótese vai ficar seis aninhos na cadeia, usufruir da progressão de pena e sair por "bom comportamento".
O que ele fez é o que o pai da jovem assassinada pelo monstro do Embú o tal do Champinha, devia ter feito há muito tempo. Esse escremento humano está em "recuperação" na Fundação Casa e não demora será vomitado para as ruas.
Douglas, eu posso estar errado cristã ou filosoficamente falando, bem sei disso. Em todo caso eu não posso deixar de me solidarizar com esse pai que tentou resolver as coisas de seu jeito, embora seja idealmente errado no método, tem lá suas justificativas dentro da realidade em que vivemos.
Exato, se fosse com meu filho talvez eu nem falaria, desaprenderia a fala. É exatamente que nações Civilizadas aprenderam que, para haver um julgamento justo, o juiz deve estar distante do caso e, com certa evolução o acusador e o defensor também?
Simples, vc quer justificar um crime com outro, ótimo, o oficial aqui em comento ao menos tem a insanidade a seu lado, diferentemente de você. Quer matar alguém por ser suspeito, por condução de vida ou por crimes de que só você sabe? Vá em frente, no mínimo, em menos de 6 anos você sai da cana-considerando-se que há homicídio simples no Brasil em mais de 98% dos casos...rsrsr quem não lida com a prática não deveria opinar levianamente.
"Se esse pobre pai não matou alguém inocente por engano, a sua atitude não é condenável. Se fosse comigo também teria ganas de fazer a mesma coisa. Ou será que o correto é deixar a justiça agir e com muita sorte prender o assassino, que na melhos das hipótese vai ficar seis aninhos na cadeia, usufruir da progressão de pena e sair por 'bom comportamento'.
Se a partícula "Se" mudar para 0- (ele matou um inocente), então é reprovável?..sei sei
O correto é deixar a Justiça agir? sim, caso não queiramos caos. Simples...ou você pode criar discursos ad hoc para justificar a prática de um crime com outro também...
Q pretensão a minha...que coisa não?--> lide com o sistema judiciário/policial mineiro por mais de 05 anos e talvez verá que não sou tão pretensioso assim...
Bender, eu não estou afirmando que o pobre pai aqui é um vilão em sentido estrito...tudo bem torcer, mas o que me preocupa é o teor de algumas opiniões postadas, só isso... eu tbm torço pelo vilão vez e outra 😉
Como boa olavete eu sei bem quem quer o "caos social" e, digo com pouca margem de erro, que não são nem os bandidos (porque ales não são bobos e sabem que isso é ruim para os "negócios) nem as pessoas honestas que tem seu couro em risco.
A atitude do coronel é (ou foi) condenável, mas o desespero provocado pela impotência (que é nossa também) o dominou. É muito difícil julgá-lo. Tanto isso é verdade que a maioria das pessoas aprovaram o ato dele. De um Governo revolucionário como o PT, não dá para se esperar nada em matéria de segurança pública e repressão do tráfico de drogas.
Bem feito para estes viciados vagabundos. O que o Cel. fez não é certo, mas não mandei os caras se viciarem em drogas. Engraçado que ninguém sai de casa pra pegar uma gripe...
"O correto é deixar a Justiça agir? sim, caso não queiramos caos."
Rá! Falou "a voz do bom senso" contra os "pregadores do caos" daqui. Até parece que não vivemos no caos. Garanto que se aqueles cheiradores fossem presos num instante apareceria um burlador de leis como você para "deixar a Justiça agir" (leia-se botar os bandidos de volta às ruas)...
"Aproveitando o argumento dos defensores de bandidos, ele é uma pessoa com transtornos mentais causados devido a perda do filho de forma violenta, portanto a pena de privação de liberdade não é justificavel, acho que o coronel deve ter um acompanhamento psiquiátrico enquanto aguarda a decisão final em liberdade, ou seja, ele é uma vítima da sociedade que permitiu que a vida do seu filho fosse tirada violentamente, e isso acarretou distúrbios que merecem tratamento e observação."
