"Rá! Falou 'a voz do bom senso' contra os 'pregadores do caos' daqui. Até parece que não vivemos no caos. Garanto que se aqueles cheiradores fossem presos num instante apareceria um burlador de leis como você para "deixar a Justiça agir" (leia-se botar os bandidos de volta às ruas)... ".
Se vivemos em caos, então não há razão para se manter um Estado que tão caro nos custa, melhor destruí-lo e, de armas em punho, fabricarmos um melhor, custe o sangue que custar! Para que obedecer regras que em nada beneficiam os cidadãos de bem? correto?
Revolucionário, pegue em armas já e mudemos o hoje!Você em nada difere do que combate, é massa de manobra daquilo de que fala contra.
Burlador da lei é vc que faz apologia explícita do crime aqui...quer ver como o sistema falido age imbecil?-print screen feito.
Deixar a "Justiça agir", pregar por um judiciário lídimo e escorreito como reza a Lex Legis não implica em colocar bandidos nas ruas...Aprenda a injuriar direito antes de falar nonsense!
Só a Deus se reserva o direito de tirar vidas. O fato do estado Brasileiro deixar a população à deriva é desculpa para tomarmos o papel de juízes e executores, ignorando leis de homens e, principalmente, de Deus? Isso é coisa de facista, de extremista, de totalitário. Qualquer um que defenda isso não pode dizer que persegue a Verdade e a Justiça.
Cruzes, como tem burro esquerdista nesta comunidade e ainda se dizendo admirador do Olavo.
Eu pessoalmente nunca vi o Olavo defender a Justiça Privada. Se alguém viu, me avise que eu quero mandar ele tomar no cu.
Douglas
Fiquei meio ansiado com esse tópico. Estava aguardando com alguma ansiedade para ver se tinha mais alguém que se lembrava que a tranquilidade de todos é que a ninguém seja dado o poder de fazer justiça, senão a pessoas especialmente destinadas para isso.
Como diz a nobilíssima leoa, senti-me, de uma hora para outra, no meio do orangal.
Pois é, concordo. Pelo tópico dá para ver que tem gente que lê/ouve o Olavo sem sequer ligar 3 neurônios e tentar compreender o que tá absorvendo. Só isso explica a total discrepância entre o que dizem admirar e o que de fato admiram.
Lamento, mas a pretexto de conservadorismo eu permaneço conservador: lei é lei e quem faz justiça é o poder judiciário. O que escapa do homem de DEUS não escapa.
Se você acha que legalidade e juiz natural são coisas vãs, então teu lugar não é aqui.
Gustavo.
Eu acho que o pessoal confunde um pouco o trabalho do professor Olavo. Olavo não tem trava na lingua, manda a merda e outros mais, mas nunca, nunca, defendeu a subversão da autoridade estatal no quesito segurança pública e justiça. É totalmente alheio ao cristianismo achar que alguém, porque perdeu o filho, tem autorização de "limpar a rua" da ralé drogada. Se nem Deus pede contas da morte do cordeiro, porque nós teriamos direito de fazermos vingança pessoalmente uns contra os outros.
Para mim quem defende a legitimidade da justiça privada não tem noção, mínima que seja, do que possa vir a ser justiça. Não se trata de um herói, trata-se de um homem que deixou contaminar-se pela vingança e passou de vítima a algoz. Acho que ele é muitas vezes mais culpado do que os bandidos que mataram o filho dele. Os bandidos eram bandidos, mas este conhecia a lei e era um defensor da ordem. Não matou um em legítima defesa, matou nove em retaliação por ter perdido o próprio filho. Quis, de uma hora para outra, tomar o lugar do senhor que é o legítimo dispensador e tomador da vida.
Fico pensando que se Deus pensasse como nós, quanto sangue pediria pela morte de Jesus, ou pela morte de todos os mártires do cristianismo, ou pelo assassínio de santos. Pedro, guarda a tua espada, pois quem fere com ela, com ela será ferido.
Este pai confiou mais na espada humana do que na justiça divina. É bom que seja punido.
Que tem a ver o lulismo com o cara matar nove pessoas que não tinham nada a ver com o pato. Esses nove mataram o filho dele?
Tu acha mesmo que existe uma causa conservadora que justifica a morte de quem quer que seja? Mas quem tu pensa que é?
Desobediência civil, meu filho, não autoriza o assassínio. Matar bandido apenas se há resistência ou fuga. Mas repito, que tinham os coitados a ver com o filho dele? E se fosse um filho teu que tivesse ali, meio traguiado, andando na rua de noite, falando mais alto como todo cara meio embriagado pode fazer, vem um recalcado e mata. Tu acharia bom?
Bem o Olavo fala que a esquerda está subvertendo todos os valores. De uma hora para outra qualquer babaca pode fazer justiça no sangue alheio.
Como Olavo citou num TO uns dias atrás, " ¡Qué dificil es cuando todo baja no bajar también!" (Antonio Machado). Parece-me que muitos dos que se dizem justos se deixaram cair à luz de todo o barbarismo em que vivemos. Triste, é a única palavra.
É por isso que eu admiro a China. Lá vagabundos como Champinha são executados com um balaço na cabeça. A bala é cobrada da família e os órgãos são vendidos para mercados vizinhos de Taiwan, Tailândia, etc. Todos saem ganhando.
Agora estou a compreender um pouco o que o professor Olavo queria dizer sobre Orlando Fedeli, e as fedeletis em modo geral, sobre como cair nas mais oscuras experiências da existência humana e sair de lá. Sem medo de correr riscos.
quando li "fascistas" num post ai deu vontade de rir , cara...pqp....cmo pode existir gente tao leviana assim...justo nessa comu
brasileiro tem mania de proteger marginal ( a culpa nao e deles , nao e mesmo? foi a sociedade que os colocou na condição de marginal; sao apenas individuos sem oportunidade - todo tipo de baboseira que esses "humanistas" gostam de repetir)
aprendam uma coisa: ESSES CARAS , EM 90% DOS CASOS , NAO TEM JEITO!! SO ELIMINANDO!!
se a questao fosse de oportunidade e exclusao social , a zona mais perigosa do rio nao seria a zona mais nobre , por acaso
mais uma coisa que veho notando na comu: apesar d participar mais como obsrvador por um bom tempo , venho notando a queda do nivel das participaçoes...
so uma observação MINHA , se alguem ai concordar ok
"Eliminar" pessoas realmente te parece algo que um cidadão temeroso a Deus, que preza pelo direito e pela individualidade humana deve fazer? Como se pode esperar que exista ordem defendendo a justiça privada?
Parabéns pelas idéias, continue nesse caminho. Tenho certeza que um dia você vai conseguir mudar o mundo eliminando muita gente. Que sonho mais nobre!
Saio da comunidade triste em ver que muitos dos que se dizem defensores do conservadorismo precisam apelar para táticas da esquerda revolucionária para serem ouvidos.
Ah, que maravilha. O sujeito sai fazendo justiça com as próprias mãos, literalmente. Gostaria de saber os critérios para fazer isso.
É evidente que o cara é desequilibrado, ainda mais se levado em conta a morte do filho. Mas daí para fazer a limpeza é outra história. Ele sabe QUEM matou? Qual é a história dos que foram mortos? Duvido muito.
Penso o seguinte: se eu tivesse um filho usuário de drogas e o coronel viesse atrás, seria recebido com espingarda calibre 12. Não precisaria atirar no sujeito. Só por dissuasão. Mas a bala recebida seria outra dada.
Mata dez maconheiros logo aparecem outros dez, fora a má imagem que fica para a polícia e a imagem de vítima para esses fdps financiadores do tráfico... acho interessante o próprio povão achar que está na anarquia, realmente há muito descaso....
Quem fica olhando somente para a parte legal da coisa e esquece dos fundamentos que deram origem à justiça é um bárbaro... é típico liberalismo que acha tudo ok desde que esteja na lei, no papel... tem de ser feita a justiça natural, esse toque vale pra quem seja a favor ou contra a atitude do coronel... a desobediência à leis tirânicas ou na ausência de leis a imposição de ordem é questão cívica.. ofensa por ofensa ofendemos a lei diariamente, em maior ou menor grau... é por isso que sempre vi o conservadorismo como uma espécie de anarquismo, onde há coisas maiores a conservar do que existe na mera legalidade.
Agora basta saber se a lei vai ser cumprida, com o policial vai né? Já com o traficante...
