O Aluizio se atrapalhou com as palavras, mas há certa razão no que ele diz. Vocês já notaram, por exemplo, a falta de propósito em recomendar a leitura de Schelling? Foi um filósofo fracassado espiritualmente, que só serviu para criar a mentalidade da Nova Era. E outra: por que quase nunca são citados os Padres da Igreja e os medievais nos trabalhos de psicologia? Dá para aprender mais sobre a alma humana em duas linhas de S. João Clímaco do que na obra inteira de Jung.
Além disso, fora aquele belo ensaio sobre a "Vaca Voadora", eu quase não acho textos do Olavo sobre o pensamento escolástico.
PS. Alguém conhece um grande estudioso católico de Religião Comparada, comparável aos perenialistas muçulmanos? É muito desagradável ficar lendo o René Guénon sugerir, de mil maneiras, que o Verbo divino é uma criatura. Minha paciência metafísica está se esgotando! 😛
Sinceramente, você já leu Mário Ferreira e Carpeaux? As páginas em que o Mário aponta a influência do satanismo na filosofia moderna são gloriosas. Um cristão que desdenhe disso não sabe o que está perdendo. Há três anos eu releio os livros dele, e sempre tenho a impressão de que ainda não entendi uma gota do que ele tem a ensinar.
Quanto a Carpeaux, ele é, até onde eu sei, o ÚNICO crítico literário do sec. XX que consegui contextualizar, na História da Literatura, os Hinos da Igreja. É uma maravilha. Leia isso, rapaz, e você nunca mais reclamará do velho austríaco:
Vão todos se fuder, tomar no cu!!!
Pseudos-sub-aspirantes a intelecual.
Se vão ficar metendo madeira no Olavo... pelo menos tenham coragem e liguem ou mandem um e-mail pra ele caralho e tirem suas dúvidas.
Leem uma ou duas obras do Mário e já saem cagando regras...
Um belo vai tomar no cu, bando de sicofantas.
De forma alguma lisonjearei esse filho da puta do Aluízio. Quero que ele vá tomar no cu. Se alguém nunca fez isso, agora faço: VAI TOMAR NO CU!
Não vou perder meu tempo debatendo com formador de opinião, ou melhor, palpiteiro de boteco.
Alguém poderia deletar o palhaço do Aluízio da comunidade?
Só fala merda!
O prefácio da "Sabedoria dos Princípios". Só que esse livro é para gênios, eu tentei começar e parei quando senti cheiro de fumaça saindo do meu cérebro. Também tem trechos soltos na "Origem dos Grandes Erros Filosóficos", esse dá para ler legal. Aliás, é quase uma introdução para quem já teve alguma formação intelectual (ou melhor, deformação) baseada nos filósofos modernos.
Fernando
O Borella teve o mérito de explicar que os Sacramentos estão infinitamente acima dos ritos semelhantes em outras religiões. Ponto para ele. Mas o cara parece ser guenoniano demais, mesmo assim. O meu grande problema é aguentar, por parte dos católicos, idéias imbecis até não poder mais, como a de que a Trimûrti é uma versão pagã da Ss. Trindade. Alguém que escreve isso só deve ter lido, no máximo, meia página de um Upanishad, citado por um erudito alemão.
"Alguém poderia deletar o palhaço do Aluízio da comunidade?"
Se continuar assim, VOCÊ vai ser expulso.
***
Aos membros da comunidade:
O Aluizio não chamou o Olavo de nenhum nome feio, não falou sobre a progenitora de ninguém, e principalmente: não insinuou nada. Apenas deu sua opinião, que muitos consideram idiota. Peço a vocês que não joguem o cara contra a parede apenas por isso. Não é digno de estudantes, e nem de conservadores.
Agora, vem cá: como é que o Aluizio sabe quem tem ou não salvação? Ele recebeu o poder de desligar na terra?
O meu grande problema é aguentar, por parte dos católicos, idéias imbecis até não poder mais, como a de que a Trimûrti é uma versão pagã da Ss. Trindade. Alguém que escreve isso só deve ter lido, no máximo, meia página de um Upanishad, citado por um erudito alemão.
Bom, salvo me engano, Satsvarupa dasa Gosvami e Bhaktivedanta Prabhupada defendiam a mesma tese.
"Bom, salvo me engano, Satsvarupa dasa Gosvami e Bhaktivedanta Prabhupada defendiam a mesma tese. "
A Trimûrti é uma criatura. Tanto que seu outro nome é Kâria-Brahma (Brahma a ser feito). A semelhança real entre o hinduísmo e o cristianismo está nos três aspectos do Todo-Poderoso Ishwara, que são, nesta ordem, Sat, Chih e Ananda (Ser, Conhecimento e Felicidade). Mas Ishwara transcende a Trimûrti.