.
Ataque aéreo à Líbia começará nas próximas horas, diz governo francês
A ação militar ocidental contra a Líbia começará nas próximas horas, com a França sendo o primeiro país a participar dos ataques aéreos, segundo informou nesta sexta-feira um representante do governo francês.
O porta-voz francês e ministro do Orçamento, Francois Baroin, disse à rádio RTL que a ação militar ocorrerá "rapidamente... nas próximas horas". Ele afirmou que isto não se trata de uma ocupação, mas sim de uma ajuda as forças de oposição ao regime do líder líbio, coronel Muamar Khadafi.
O anúncio ocorreu depois que o Conselho de Segurança da ONU aprovou, nessa quinta-feira, resolução que estabelece uma zona de exclusão aérea na Líbia e autoriza “todas as medidas necessárias” para proteger civis de ataques das forças de Khadafi.
A resolução recebeu dez votos a favor e nenhum contra, mas cinco países - incluindo China e Rússia, membros permanentes do Conselho, e o Brasil - se abstiveram.
Só não sei o que os franceses estão esperando para abrir o ataque,fazer picadinho da força aéria líbia e bombardear os blindados,tanques e posições de artilharia pesadas líbios.
E o voto do Braziuuuuuuuuuuuuu,pra variar-Contra o ataque.
As tropas do KADAFI estão avançando e a OTAN está exigindo o cessar fogo.
Meio burrice isso né? Se aprovaram medidas necessárias para pegar o KADAFI e ainda por cima estão movimentando tropas, porque raios querem um cessar fogo?
Você poderia dizer que é para preservar civis... oras, se houvesse tal preocupação na primeira arregada do Kadafi a ONU teria acatado.
O Brasil não votou contra, ele se absteve. De qualquer maneira para um país que pretende uma vaga permanente no Conselho de Segurança é uma atitude besta ficar em cima do muro.
É errado pensar que a maioria esta sempre certa, eu acho que o ato de não se manifestar a favor de Muamar, nem tão pouco a intervenção militar dos aliados, é um ponto de vista perfeitamente respeitável, afinal, se não morrer nenhum dos lados humanos a humanidade tem melhor resultado.
Parabéns Brasil, estou orgulhoso.
Embajadora de EE.UU. ante la ONU dice que Moammar Jaddafi viola el alto al fuego
WASHINGTON.- La embajadora de EE.UU. ante Naciones Unidas, Susan Rice, acusó hoy al Presidente libio, Moammar Jaddafi, de violar el alto el fuego contemplado en la resolución aprobada ayer por el Consejo de Seguridad de la ONU.
"Sí la viola", señaló Rice en declaraciones a la cadena de televisión CNN después de que le preguntaran si Jaddafi violaba la resolución 1973 aprobada ayer por la ONU.
Rice recordó que la citada resolución exige un alto el fuego "inmediato" y el fin de todas las operaciones ofensivas, al tiempo que prohíbe los vuelos sobre Libia.
La embajadora estadounidense ante la ONU aseguró que Jaddafi sufrirá consecuencias inmediatas, "incluida la acción militar", si no desiste de sus intentos.
(...)"
...Sarkozy afirmou que o líder líbio pode evitar o pior se respeitar "rapidamente e sem reservas" a resolução da ONU. Depois de vários dias de árduas negociações, o Conselho de Segurança do órgão aprovou na noite de quinta-feira uma resolução autorizando o uso da força contra as tropas de Kadafi.
Sarkozy ressaltou que a operação deverá durar enquanto as forças de Kadhafi continuarem com o cerco e o bombardeio de Benghazi.
Então,já era pra ter começado o bombardeio frencês,seguido pela OTAN. Será somente a França virar as Costas e o "Mameluco" líbio invadirá Benghazi e o outro extremo da Líbia promovendo um genocídio sem precedentes nessa década.
Alguém tem notícias se já começou algum borbardeio às tropas de Kadhafi e a destruição da força aérea Líbia?????
"Estava convencido que o Ocidente não ia mexer um dedo para salvar "a revolução democrática" na Líbia. Enganei-me. Pelos vistos até já estão a bombardear Tripoli.
Numa análise um pouquinho mais detalhada, vímos como todo o mundo anda ás ordens dos senhores da Liga Àrabe (LA), um agremiação muçulmana muito pouco recomendável, contituída por ditadores, monarcas absolutistas e tiranos do pior espécie. Até então, a Oeste nada de novo, até os masters da LA se pronunciarem pela implementação de uma No Fly Zone. Depois foi um ver se te avias e os acontecimentos sucederam-se rapidamente, até porque os "democratas alah akbar" de benghazi estavam a ser completamente derrotados no campo de batalha. O Conselho de Segurança das Nações Unidas aprovou a intervenção, e os europeus, canadianos e americanos, como canídeos amestrados, soltaram os pássaros de fogo, tomando assim, partido de umas das facções da guerra civil líbia. Ao toque do tambor árabe, aí vai o Ocidente, entusiástico e delirante, fazer uma intervenção militar por procuração. Como bons dhimmis, entraram na guerra a toque de caixa da LA, não vá por cá o pitróil faltar.
Longe de defender o tirano Kadafi, parece-me de uma hipócrisia lamentável, fazer uma intervenção militar contra um déspota, a pedido de déspotas tão grandes ou maiores do que o Coronel líbio.
Se não fosse pedir muito (eu não tenho o poder do petróleo da LA, mas sou certamente muito mais democrata do que qualquer dos ditadores da LA), e já que estão com a mão no gatilho, que tal largarem umas ameixas cirúrgicas em Damasco, Riad e etc?"
Esse é um exemplo do governo mundial agindo. Isso é um atentado à soberania deste país! deixem que eles resolvam!
Em parte tu está certo.
Acho o Kadhafi um bosta. Todos aqui sabem que ele financia o terrorismo e a expansão muçulmana. É um tirano para com seu povo. Todavia esses rebeldes, por seu turno, não são grandes coisas. Alguns são até piores do que o próprio Kadhafi.
Por fim, quem é a ONU para dizer que tal governo é ou não é legítimo? Quem são esses burocratas e globalistas de merda para dizer que tal governo é bom e tal governo é mau? Durante anos esses mesmos sujeitos apoiaram o regime do Kadhafi e agora, do nada, se voltaram contra ele. Bando de piratas.
O que tenho para dizer, em resumo, é isso: Foda-se o Kadhafi; foda-se os rebeldes e foda-se a ONU.
O que chama a atenção é como a Líbia estava sendo relativamente bem recebida no Ocidente nos últimos anos devido a uma inflexão do Kadafi e como acertaram uma intervenção militar tão rapidamente.
Na verdade o comentário do Schmitt está apenas parcialmente correto, uma vez que o Kadafi há anos desistiu de financiar o terrorismo; isso é público e notório. Aliás, esse foi o principal motivo da aproximação dos governos europeus e americano com o ditador líbio.
Quem diz que um governo é ou não legítimo são sua próprias atitudes e, no caso líbio, trata-se de uma ditadura que desrespeitou os mais mínimos direitos humanos (sim, eles existem!), massacrando mulheres e crianças de seu próprio povo, apenas para perpertuar-se no poder e continuar empuleirado em bilhões de dólares roubados - já devidamente bloqueados pelos bancos, nos países do Antigo Continente.
Todos sabemos que a IramaLdade Muçulmana tentará tirar proveito da situação e pretende o poder na Líbia (e em outros países) para alí instituir uma teocracia ainda mais atrasada.
No entanto, não resta escolha aos homens de bem, a não ser apoiar a parcela da população líbia que está sendo dizimada pelo facínora. Qual seria a superioridade moral do Ocidente senão a de defender o respeito à vida humana e aos direitos das minorias?
Quanto ao futuro, só Deus sabe. Aguardemos os acontecimentos.
Não acho que a ação foi rápida. Como eu já disse, tava demorando até.
Uma questão bem interessante é tentar entender com qual dos três esquemas globalistas Kadafi tem maior amizade:
Ele advoga por um socialismo nacionalista árabe que embora tenha também como fundamento preceitos corânicos, é bem diferente daquilo que defende a Irmandade Muçulmana. Por isso é razoável que Kadafi esteja falando a verdade quando diz que os rebeldes são patrocinados por grupos ligados a Al-qaeda. Portanto, Kadafi não está ligado ao projeto islâmico.
Outro lado da questão, que sempre foi inimigo de Kadafi é o Ocidente. Só que recentemente Kadafi ficou amiguinho dos Rothschild, da realeza britânica e etc. Essa amizade parece ter sido mais coisa de conveniência, enquanto dava lucro para ambos os lados.
Por fim, quem parece ser amigo mesmo de Kadafi é o bloco que falta. É só ver quem está fazendo discursos em favor do ditador líbio: José Dirceu, Fidel Castro, Hugo Chávez, Evo Morales, e quem está votando a favor dele, como Russia e China. Foi também a URSS a grande fornecedora de armas para a Líbia durante seus antigos atritos com Washington.
É, sem dúvida. O que vocês preferem? Uma "Aldeia Global" ou uma aldeia esquecida do Mundo tipo, digamos, o arraial do Antonio Conselheiro? Que por sinal foi trucidado injustamente.
As olavetes tinham opinião totalmente diferentes no caso de Honduras. O nacionalismo é uma merda, como todos sabem, mas é o que sobrou. E, ainda assim, ninguém sabe como defendê-lo. Vão ser conservadores assim (tipo Sarkosy), na casa do caralho.
Muamar Gadafi amenaza con ataques a blancos civiles en Libia
El líder libio Muamar Gadafi respondió a los bombardeos aliados contra sus fuerzas amenazando con atacar objetivos "civiles y militares" en todo el Mediterráneo.
Louis Farrakhan e Jeremiah A. Wright apóam Kadafi, enquanto que Glenn Beck usa ironia:
"Certamente, podemos confiar em Muamar Kadafi e em sua promessa de um cessar-fogo. Porque eu ouvi, Cass Sunstein e George Soros, que ajudaram com a campanha para ensinar a todos nós que podemos confiar nele. Ele é um aliado. Ele é um cara bom: Jeremiah e Lewis Farrakhan dizem isso também ", disse Glenn.
Tradução Google:
"Isso é muito longe do cerne da questão principal, como destacou recentemente por Olavo de Carvalho (aqui) e eu (aqui).
Como já dissemos, os resultados mais importantes da participação dos EUA em cada caso, Irã, Kosovo, Iraque e Egito foi para dar o passo a passo do mundo mais próximo de um Califado mundial ou, pelo menos, a um mundo cada vez mais hostil ao cristianismo, os judeus e as tradições ocidentais. E, como ele salientou, isso ocorreu sob a égide de "espalhar a democracia"...
O ponto é que a classe dominante no Ocidente tem utilizado os muçulmanos como um meio de prejudicar a cultura cristã, e com o apoio de manifestantes islâmicos no Norte de África é apenas uma extensão desta política...
Portanto, agora existem 5 regiões nas mãos de outra multidão selvagem na rua, graças à intervenção do Ocidente. Ver os preços subir na bomba. Preste atenção para os fluxos de refugiados do Médio Oriente cristão nos países ocidentais.
Ver o Islão se mover para Israel para o matar.
Fique atento para as lágrimas de crocodilo como os líderes ocidentais, que provocou a derrocada reagem com choque falsas e indignação com o banho de sangue que deliberadamente iniciado. "
Juan Manuel Santos, condena a violência cometida por forças policiais contra manifestantes na Líbia e disse que, para a comunidade internacional, é inadmissível o que ocorre no país.
Não me parece correta a comparação do caso da Líbia com o de Honduras.
Honduras era um país democrático no qual foi necessário a ação do exército para manter a ordem constitucional.
Ja na Líbia temos um ditador sanguinário, que já demonstrou inúmeras vezes do que é capaz e estava reprimindo com incrível violência (comparado com os outros países árabes) as revoltas em seu país. Kadafi sempre foi inimigo do Ocidente e agora é a oportunidadede tira-lo do poder para sempre.
Quanto a esse negócio de soberania, isso não existe. Um país é soberano enquanto os demais o reconhecem como tal. Quando isso deixa de acontecer, é o que chamamos de guerra.
Pois é, agora todos os globalistas de repente se uniram para derrubar o ditador que há décadas trucida o povo da Líbia. Segundo Reinaldo de Azevedo, a eleição de Sarkozy foi financiada por Kadhafi, que por sua vez trata Obama de "meu filho".
Schmitt, vc está certíssimo na sua análise.
Esse é um exemplo do governo mundial agindo. Isso é um atentado à soberania deste país! deixem que eles resolvam!
Em parte tu está certo.
Acho o Kadhafi um bosta. Todos aqui sabem que ele financia o terrorismo e a expansão muçulmana. É um tirano para com seu povo. Todavia esses rebeldes, por seu turno, não são grandes coisas. Alguns são até piores do que o próprio Kadhafi.
Por fim, quem é a ONU para dizer que tal governo é ou não é legítimo? Quem são esses burocratas e globalistas de merda para dizer que tal governo é bom e tal governo é mau? Durante anos esses mesmos sujeitos apoiaram o regime do Kadhafi e agora, do nada, se voltaram contra ele. Bando de piratas.
O que tenho para dizer, em resumo, é isso: Foda-se o Kadhafi; foda-se os rebeldes e foda-se a ONU. (2)
Sebastian Piñera condena Kadafi, enquanto que Chavez apóia:
El gobierno del presidente Sebastián Piñera en Chile emitió un comunicado en que “deplora y condena enérgicamente la represión gubernamental” en Libia.
