Vôlei Futuro reclama de homofobia em Minas; Cruzeiro rebate
A equipe do Vôlei Futuro acusa o Sada Cruzeiro, rival nas semifinais da Superliga masculina, e a torcida do time mineiro de homofobia e maus-tratos no jogo da última sexta-feira em Contagem. Os mineiros refutam as acusações.
A equipe de Araçatuba encaminhou reclamação à Confederação Brasileira de Vôlei (CBV) nesta segunda-feira e pretende ir ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) devido ao que chama de "discriminação e tumulto".
Em comunicado (leia a íntegra), o time do interior paulista reclama de ter sido recebida por um "segurança aparentemente alcoolizado", falta de ingressos para torcedores e familiares e homofobia em relação ao jogador Michael.
"Tratando-se da torcida do Sada Cruzeiro, esta atuou de maneira feroz e preconceituosa, mostrando ódio, aversão e discriminação a um dos atletas do Vôlei Futuro, deixando claro o manifesto de homofobia dentro do Ginásio. O coro era de forma organizada, crianças, homens e mulheres se juntaram para cometer o tremendo desrespeito e discriminação com o atleta Michael", diz um trecho da nota do Vôlei Futuro.
A equipe mineira também publicou comunicado em seu site (leia a íntegra) se defendendo das acusações.
"Quanto aos fatos relatados pela equipe Vôlei Futuro, sobre a primeira partida das semifinais no Ginásio Poliesportivo do Riacho, em Contagem, refutamos as acusações e suspeitamos que tais 'denúncias' sejam uma nítida manobra no sentido de intimidar a nossa equipe e nossa torcida no jogo da volta em Araçatuba, no próximo sábado", diz a nota.
Segundo a assessoria de imprensa da CBV, delegado e árbitro da partida não relataram tais denúncias feitas pelo Vôlei Futuro. Mas a reclamação da equipe paulista foi recebida pela Confederação, que a encaminhará para o STJD.
O Vôlei Futuro também divulgou, via comunicado oficial, declarações de Michael em relação ao ocorrido em Minas Gerais.
"No jogo em Contagem eram cerca de duas mil pessoas, o ginásio estava super lotado e todos me chamando de "bicha", "gay" e outras ofensas. Me senti ofendido e constrangido pelo ocorrido; não eram só alguns torcedores de torcida de futebol, eram crianças, mulheres, o ginásio inteiro gritando e me ofendendo. O jogo foi transmitido pela TV e não só quem estava no ginásio pode ouvir, mas todos que assistiram ao jogo pela TV no Brasil inteiro, depois da partida as pessoas em Araçatuba e de diversos lugares vieram me perguntar o que tinha acontecido e se mostraram muito solidárias. Eu poderia ter jogado melhor se não tivesse passado por esse constrangimento e me senti julgado pelo lado pessoal e não pelo profissional que sou. Acho que este tipo de acontecimento não deve passar em branco, realmente me fez muito mal, acho que deve ser divulgado e discutido para que isso não ocorra com mais ninguém", disse o atleta.
O Sada Cruzeiro também se defendeu das acusações de homofobia.
"Sobre a torcida, a equipe Sada Cruzeiro não incentiva e nem apoia atos considerados como preconceituosos. Ao contrário, sempre pede que todos sejam tratados com respeito. Após a partida, funcionários da equipe Sada Cruzeiro viram vários atletas do Vôlei Futuro, como Leandro Vissotto, Mário Jr e Michael tirando fotos e dando autógrafos para os torcedores, em sua maioria crianças e mulheres, num clima comum a um jogo de vôlei. Nenhuma confusão."
O time mineiro venceu a partida por 3 sets a 2. O segundo jogo acontece neste sábado, em Araçatuba.
Fico aqui pensando o seguinte : se o Renato Gaúcho , por exemplo , fosse reclamar de todos os torcedores adversários que o chamavamde 'viado' , hein ? Afinal de contas , quem tem mais "direito" de se sentir ofendido com um xingamento dessa natureza é justamente o cara que não é viado.
Ele deve achar que o correto seria prender todos os torcedores, um por um.
Esse tipo de provocação de torcida é uma bobagem, mas foi ele quem deu o combustível, declarando em público sua conduta sexual. Nestas horas que a gente vê que o tal orgulho não é orgulho de verdade.
Já vi/ouvi o Richarlyson, ex. SPFC, ouvindo um ensurdecedor "bicha... bicha... bicha" em jogo do campeonato brasileiro entre Flamengo vs SPFC no Maracanã, então me pergunto, poderia alguém reclamar de homofobia além da própria vítima? Lembrem-se que o Richarlyson se diz hetero, portanto, legalmente não cabe por parte dele nenhum protesto, certo?
Nunca defendi um gay na vida, mas tem gay que não merece ser hostilizado, ele não fez apologia ao homosexualismo como a maioria faz, somente é um gay jogador que entrou quieto e saiu calado, deixa o cara.
Tudo isso é bull-shit! Desde que eu era criancinha sempre foi normal em estádios como o Maracanã xingar os juízes de viado (até porque eram homossexuais mesmo, lembram do Margarida e do "Bianca"?).
Só agora, recentemente, a mídia em geral e as Organizações Globo em particular estão levantando essa bandeira de querer ensinar a torcida o que deve ou não falar nas arquibancadas. Não vai adiantar, nada.
Não pode mesmo xingar a biba de "bicha".
Quanto à mãe do juiz, tá liberado, pode chamar de puta à vontade.
Já imaginou se TODAS as mães de juízes entrarem com processo na justiça? Eu sou a favor. Se a mona ganhar o processo, tá aberto o precedente pras progenitores esportivas!!!
Eu lembro que fui na final da libertadores de 95 ver meu time ser bicampeão da américa, e sentei bem atrás da goleira...no primeiro tempo tudo bem, assistimos o goleiro Danrlei assistir o jogo pois pouco foi exigido, já no segundo tempo o que assistimos foi um show do folclórico goleiro Higuita, alguém aí lembra dele? Bom foram quase cinquenta minutos gritando "Higuita viado" e "bicha, bicha" sem parar e nos poucos minutos em que ele tinha tempo se virava e cumprimentava gentilmente a torcida...claro que higuita não se ofendeu afinal ele não era bicha...as bichas é que se ofendem justamente por terem vergonha de sua condição de bicha, e posso estar enganado mas esse cara nunca mais entra numa quadra sem ouvir os gritos de bicha da torcida adversária...vai ter que se acostumar...
Agora o mais interessante é o seguinte, uma torcida inflamada chamar de bicha um cara que é assumidamente homossexual, ou seja, bicha, é um crime escandaloso, mas um suposto antropólogo como se diz daquele lixo falante do Luiz Mott, insinuar que homens de valor como Santos Dumont, Zumbi dos palmares e até mesmo o Santo dos Santos para os cirstãos tenham sido pervertidos sexuais pode, sem o menor problema?
Isso me parece um caso tipíco de inversão de valores, distorção da realidade, safadesa, sacanagem e sei lá eu mais o que!
Os merdas da esquerda adoram isso...são tão imbecis que não percebem o que está acontecendo!
Nunca defendi um gay na vida, mas tem gay que não merece ser hostilizado, ele não fez apologia ao homosexualismo como a maioria faz, somente é um gay jogador que entrou quieto e saiu calado, deixa o cara.
======================================
Pois é.. penso da mesma forma. Tipo, não é uma opção sexual comum, mas, fazer o que.. o cara nasceu assim. Acho babaquice ficar o chamando de bicha dessa maneira, seja qual for a situação. Acaba expondo muito a pessoa.
Só falta agora ligar para a Benedita da Silva e pedir para adiantar o disque-homofobia para o ofendido Michael.
Estou tão magoado com o ocorrido que nem vou conseguir dormir à noite.
kkkkkkk
De tanto esses gay ficarem berrando contra homofobia — sem saberem o que realmente significa — o tempo todo, por motivos fúteis, vão acabar provocando, verdadeiramente, o ódio à homossexuais; isso gerará uma guerra de sexos. Qualquer piada que se faça já é motivo para ser taxado de homofóbico.
Pensando por outro lado, o cara já é um coitado né? Já tem que conviver com seu problerma sexual particular, por que massacrá-lo mais ainda?
Mas de qualquer forma não há como explicar isso a uma torcida inflamada e é ridiculo querer proibir esse tipo de maniofestação por força de lei...é o tal exemplo da mãe do juiz.
É pena que não ensinaram pra ele que comno todos ele tem livre arbítrio.
Um heterossexual NUNCA liga a mínima de ser chamado de bicha, bichona, veado. Acho que nem escutam o xingamento, e se escutam se lixam, não é com eles.
SÓ os homossexuais é que ligam.
Isso é praticamente uma LEI não-escrita. Mas que VIGORA.
"insinuar que homens de valor como Santos Dumont, Zumbi dos palmares e até mesmo o Santo dos Santos para os cirstãos"
Dessa tua lista só escapou Nosso Senhor, mesmo... Santos Dummont era picareta, Zumbi tinha escravos, era carniceiro e violentava tanto brancas quanto negras (escravas sexuais que ou eram sequestradas, no caso das brancas, ou eram tomadas a força de seus maridos, no caso dos negros refugiados no quilombo)... Zumbi quis instalar um reinado africano em terra brasileira, e ele era tão bom que descobriram a localização de seu quilombo graças aos escravos que fugiam do maravilhoso regime que ele impunha aos demais para se proteger do rei negro na terrível escravatura portuguesa.
Obrigado pela correção mas só quis enfatizar essa loucura, pois por mais que Zumbi tenha sido um bosta ele tem valor para alguns bostas, e o movimento gay pode escarnecer de quem quiser que não dá nada, foi o que quis passar valeu?
tu tá meio devagar no raciocínio né? tenta entende as postagens...vou repetir uma pra ti ó:
Pensando por outro lado, o cara já é um coitado né? Já tem que conviver com seu problerma sexual particular, por que massacrá-lo mais ainda?
Mas de qualquer forma não há como explicar isso a uma torcida inflamada e é ridiculo querer proibir esse tipo de maniofestação por força de lei...é o tal exemplo da mãe do juiz.
É pena que não ensinaram pra ele que comno todos ele tem livre arbítrio.
Rafa, tenha dó!
"Gente como alguns aqui da comunidade é oq ue faz a tal lei antihomofgobia parecer necessária".
Ninguém levanta indignação pela mãe do juiz, né?
E mais: como cristão, por caridade, eu nunca faria isso, mas entenda que ainda que o Michael não tenha feito apologia da homossexualidade, ele tem um comportamento corporal caricado. Sim! Caricato!!! Quem não quer ser alvo de risada que não comecer por ser a própria piada.
Há muitos (eu disse muitos) homossexuais que são CONTRA esse comportamento caricatural e exagerado dos gays, justamente porque sabem que uma coisa não deve ser associada à outra.
Veja este video:
Raciocina. "pq diabos milhares de pessoas precisam dizer que ele é bicha?"
Porque ele PEDIU.
Quantas dezenas (centenas?) de jogadores de futebol são homossexuais? Por que não desmunhecam em campo? Porque têm um par de neurônios a mais que o Michael, preservam sua auto-estima, e, como qualquer sujeito saudável, não querem ser alvo de ridículo.
Como diz o Leonardo Bruno em um artigo do Mídia sem Máscara: "Paradoxal argumento: os gayzistas pregam a "diversidade sexual", mas não admitem que dentro dessa diversidade haja rejeições ou aversões."
eu concordo sim com isso de "faz parrrte". Faz parte ser xingado pela torcida adversária. MAs por 50, 100 pessoas... um ginásio inteiro, cara, te chamando de algo q vc é ou que vc nao é, com teor perjorativo. Porque ninguem ali gritava que ele é bonito, que ele tem o cabelo bom, que ele saca bem? enfim... PERJORAÇÃO nunca pode ser bem-vinda, se vc pensa o inverso, paciencia de novo
Se tem uma coisa que nao sou é MOCINHO. O PL 122 é um absurdo a meu ver. Mas qdo a gente se depara com pessoas que acham "bem pregado um viado ser humilhado por milhares de pessoas simplesmente pelo fato de ser viado", a lei parece necessária e dá argumentos para quem a defende, nao para mim
E pq a lei é desnecessária? Pq já é crime agredir alguem, seja fisica ou moralmente. seja hetero, gay ou ET. A PL criminaliza sim, como vc disse, o simples pensar. Absurdo.
Entenda bem: a lei nao é justa nem necessária. MAs qdo voces defendem que o gay seja humilhado como foi, faz parecer que ela é sim necessária. Alguem me dá um único motivo para ele merecer isso que aconteceu?
Sobre seu segundo comentáriuo, nao irei comentar. se vc acha q Jesus iveu estático até os 30 anos, se vc acredita q ele andou sobre as aguas e multiplicou os pães, boa sorte. Eu nao acredito
Um gay merece, simplesmente pelo fato de sê-lo, ser humilhado publicamente por milhares de pessoas?
tá...ele é gay. e acho q gays nao devem se envergonhar de serem gays, assim como negros nao o devem de ser negros. Mas qdo isso é gritado de forma pejorativa, ofende o cara que nao fez por onde merecer tal tratamento
“Ótimo, você acabou de dar o exemplo daquilo que eu tava falando. Em discussões, de vez em quando, a gente tropeça em fulanos, no caso você, que não sabendo de porra nenhuma a respeito de doutrina cristã vem e defeca pela boca (no seu caso, pelos dedos). O que eu vou fazer? Sair chorando?Não. Te mando tomar no cú, de noite rezo por sua alma e a vida continua.”
Bela doutrina cristã. Pecamos, pecamos, pedimos perdão e tá tudo em paz, né? Modus operandi fail
“Primeiro: Quem transformou isso em um espetáculo de humilhação pública pelo fato da vítima da provocação ser gay foi a propria vítima. Se ele tivesse ficado calado e mantivesse sua vida sexual no devido lugar dela, em sua vida particular, não estaríamos tendo essa conversa.”
Eu penso, como vc, que ninguém precisa divulgar sua vida sexual. Porém, se nós nos damos ao direito de contar vantagem de quantas mulheres pegamos e de como gostamos de buceta, o mesmo direito tem que, por justiça, ser dado aos gays. Se ele quer ou não ser conhecido como gay é um problema dele. Eu discordo, mas acato. E, na condição dele, de quem assume sua sexualidade, ele segue sendo um cidadão merecedor de direitos e de deveres. Não cabe a ninguém humilhar quem quer q seja em função de sexo, cor, religião, ou o caralho a quatro.
A rivalidade entre torcidas não explica a atitude não. Ele é um jogador de vôlei e, como tal, deveria ter os seus atributos como tal colocados em xeque. “TU SACA MAL PRA CARALHO”. “TEU TIME É UMA MERDA”. Mas daí a expor de forma pejorativa a sexualidade dele, não tá certo não, senhor.
sobre a PL 122: ela é injusta, arbitrária e tudo o mais. DESNECESSARIA.
Mas os gays usam como argmentos para aprova-la justamente a atitude de pessoas como esses torcedores, que se aproveitam do fato de nao haver crime nessa humilhação desnecessária para humilhar um cidadao pagador de seus impostos e cumpridor de seus deveres.
Uma coisa é Bolsonaro dizer q nao gosta de gays e que nao quer q seus filhos sejam gays.
Outra, bem diferente, é uma torcida em peso chamar um cara de viado, com teor claramente pejorativo, com o único intuito de ofende-lo
EM suma: atitudes como essas fortalecem o desejo gayzista de aprovar a PL 122
Está parecendo que você quer promover e impor a agenda pró-gay. Está agindo como um ativista do movimento gay.
Cara, isso foi uma brincadeira comum que acontece desde sempre. Agora parece que a homofobia já está se arraigando em sua cabeça que, quando você ouve alguém gritar "seu gay, sua bicha loca, viado e etc.", você levanta sua espada e sai criminalizando a "homofobia". Daqui a pouco será contra a liberdade sexual oussi.
Pessoas sofrem perseguições, boicotes, ameaças e nem por isso deixam de se apresentar em locais públicos e nem cessam suas vidas por tais obstáculos que a vida lhes apresenta.
Está correto que o Michael foi xingado pela torcida adversária e que não o agradou. Mas e daí?
O pior não é ele ter sido taxado de gay — como ele realmente é —, mas sim a proporção que este brincadeira está tomando.
Diante dessa paranóia que está sendo promovida pelo Vôlei Futuro, devemos nos perguntar se as condições para os homossexuais estão ficando "mais seguras" no Irã e na Arábia Saudita.
Só falta esse tal de Michael pedir asilo no GGB e entrar em contato com o Luiz Mott.
Cara, não perca mais seu tempo discutindo com este símio.
Está mais que evidente que ele não passa de um escroto.
Só falta ele dizer que quem é homofóbico somos nós.
