Com certeza!
É isso mesmo.
É através disso que se começa extremismos políticos.
É isso mesmo.
É através disso que se começa extremismos políticos.
Mais uma vítima de ''homofobia" querendo aparecer
Como os expulsos se recusam terminantemente a ler o que está escrito na capa do meu profile, em vermelho, e se recusam a abrir seu scrapbook para que a moderação possa responder, vai aqui a minha resposta pública ao distinto ex-membro:
--
Amigo trollador.
Eu o readmito na comunidade se me disser onde eu digo que apoiei a torcida, como VOCÊ diz que apoiei: "ainda assim, bicho. nao acho legal, no sentido conotativo da palavra, a atitude da torcida. se vc acha, paciencia. respeito e discordo"
1) Atitudes típicas de trollador: colocar palavras na boca de quem não as disse.
2) Qualquer membro que coloque Jesus no mesmo nível de um punheteiro não tem nível intelectual suficiente pra participar desta comunidade. Tanto faz se é um trollador ou não.
--
Amigo trollador.
Eu o readmito na comunidade se me disser onde eu digo que apoiei a torcida, como VOCÊ diz que apoiei: "ainda assim, bicho. nao acho legal, no sentido conotativo da palavra, a atitude da torcida. se vc acha, paciencia. respeito e discordo"
1) Atitudes típicas de trollador: colocar palavras na boca de quem não as disse.
2) Qualquer membro que coloque Jesus no mesmo nível de um punheteiro não tem nível intelectual suficiente pra participar desta comunidade. Tanto faz se é um trollador ou não.
Agora ele está mandando scraps pra minha home page para eu postar.
Ele é literalmente um bosta.
Ele é literalmente um bosta.
Quem é de BH sabe. Torcida do cruzeiro chamando alguem de bicha é a mesma coisa do Vanir(ex encagarregado da firma do meu pai ao qual era subordinado e negão) mandando eu parar de fazer "serviço de preto". hahahaha.
Já demos a esse idiota mais atenção do que ele merece...XPei
em tempo: não sabia que o aprendiz do luiz mot tinha sido expulso, valeu...
"sobre a PL 122: ela é injusta, arbitrária e tudo o mais. DESNECESSARIA.
Mas os gays usam como argmentos para aprova-la justamente a atitude de pessoas como esses torcedores, que se aproveitam do fato de nao haver crime nessa humilhação desnecessária para humilhar um cidadao pagador de seus impostos e cumpridor de seus deveres.
Uma coisa é Bolsonaro dizer q nao gosta de gays e que nao quer q seus filhos sejam gays.
Outra, bem diferente, é uma torcida em peso chamar um cara de viado, com teor claramente pejorativo, com o único intuito de ofende-lo
EM suma: atitudes como essas fortalecem o desejo gayzista de aprovar a PL 122 "
A argumentação do Rafael é perfeita. Em algum post ele foi ofensivo? ñ entendi pq ele está sendo "chutado".
Mas os gays usam como argmentos para aprova-la justamente a atitude de pessoas como esses torcedores, que se aproveitam do fato de nao haver crime nessa humilhação desnecessária para humilhar um cidadao pagador de seus impostos e cumpridor de seus deveres.
Uma coisa é Bolsonaro dizer q nao gosta de gays e que nao quer q seus filhos sejam gays.
Outra, bem diferente, é uma torcida em peso chamar um cara de viado, com teor claramente pejorativo, com o único intuito de ofende-lo
EM suma: atitudes como essas fortalecem o desejo gayzista de aprovar a PL 122 "
A argumentação do Rafael é perfeita. Em algum post ele foi ofensivo? ñ entendi pq ele está sendo "chutado".
O orgulho gay não é tão orgulhoso assim.
Muito pelo contrário os cara morrem de vergonha...os que tem vergonha é claro!
Se todo ser humano fosse regido por esta máxima: "fazer aos outros o que se deseja que seja feito a si mesmo e NÃO fazer aos outros o que NÃO se deseja que seja feito a si mesmo" , nem precisaríamos de lei.
As coisas seriam tão mais simples e este tópico nem existiria!
As coisas seriam tão mais simples e este tópico nem existiria!
''deram uma lição àqueles que, no jogo anterior contra o Cruzeiro, manifestaram-se como pessoas que morrem de medo de ver aflorar seus desejos mais íntimos ao hostilizar o jogador Michael por sua orientação sexual.''
Em 'festa rosa', Vôlei Futuro vence o Cruzeiro e força terceiro jogo na semi
Em partida marcada pelas homenagens ao meio de rede Michael, time de Araçatuba vence no tie-break e leva para Contagem a decisão da vaga na final
http://globoesporte.globo.com/volei/noticia/2011/04/…na-semi.html
Em partida marcada pelas homenagens ao meio de rede Michael, time de Araçatuba vence no tie-break e leva para Contagem a decisão da vaga na final
http://globoesporte.globo.com/volei/noticia/2011/04/…na-semi.html
Esse Juca é um idiota completo, persegue o Kaká por ser cristão e apoia o Michel por ser gay... vai se fuder, Juca.
Quantas vezes o Edmundo foi chamado de "Ah... é assassino" no Maracanã pela torcida do Flamengo e não reclamou de nada? Ser chamado de assassino é menos sério do que ser chamado de "bicha"?
Alguma vez a imprensa saiu em defesa do Edmundo? Alguma vez?
Esse pessoal da imprensa está igual à Dona Maria do Rosário que se ofendeu por ter recebido em troca da acusação de assassinato ao deputado Bolsonaro um elogioso vagabunda!
O senso das proporções já foi pro saco faz muito tempo....
Alguma vez a imprensa saiu em defesa do Edmundo? Alguma vez?
Esse pessoal da imprensa está igual à Dona Maria do Rosário que se ofendeu por ter recebido em troca da acusação de assassinato ao deputado Bolsonaro um elogioso vagabunda!
O senso das proporções já foi pro saco faz muito tempo....
O esquema é sempre o mesmo : Vitimização , mobilização em peso da mídia gayzista para defender o coitadinho e no fim surge mais um herói , mais um símbolo da resistência anti-homofóbica . Foi exatamente isso o que fizeram com o viadinho Jean Wyllys. E vejam aonde foi que ele foi parar. No Congresso Nacional.
Cruzeiro é multado por manifestações de homofobia de sua torcida em jogo de vôlei
O time de vôlei Cruzeiro/Sada foi multado pelas manifestações ofensivas de sua torcida contra o jogador Michael, do Vôlei Futuro, no dia 2 de abril, em Contagem. Na ocasião, torcedores gritaram "bicha" para o atleta, que assumira publicamente sua homossexualidade. As provocações foram interpretadas como discriminatórias. O Cruzeiro/Sada terá que pagar R$ 50 mil de multa e, caso haja reincidência, segundo informou o presidente da comissão disciplinar do Tribunal de Justiça Desportiva da modalidade, Wanderley Rebello, o valor poderá atingir o montante máximo estipulado, que é de R$ 100 mil.
..
http://oglobo.globo.com/esportes/mat/2011/04/13/cruz…24229065.asp
O time de vôlei Cruzeiro/Sada foi multado pelas manifestações ofensivas de sua torcida contra o jogador Michael, do Vôlei Futuro, no dia 2 de abril, em Contagem. Na ocasião, torcedores gritaram "bicha" para o atleta, que assumira publicamente sua homossexualidade. As provocações foram interpretadas como discriminatórias. O Cruzeiro/Sada terá que pagar R$ 50 mil de multa e, caso haja reincidência, segundo informou o presidente da comissão disciplinar do Tribunal de Justiça Desportiva da modalidade, Wanderley Rebello, o valor poderá atingir o montante máximo estipulado, que é de R$ 100 mil.
..
http://oglobo.globo.com/esportes/mat/2011/04/13/cruz…24229065.asp
Imagina quando houver..
Kobe faz comentário homofóbico contra árbitro em vitória dos Lakers e é multado
O ala-armador Kobe Bryant foi pivô de uma polêmica na noite da última terça-feira, durante o confronto entre Los Angeles Lakers e San Antonio Spurs pela NBA. Irritado por ser punido com uma falta técnica, o astro fez um comentário homofóbico contra o árbitro Bennie Adams.
Após receber a falta técnica, Kobe se dirigiu ao banco de reservas dos Lakers. O ala-armador deu um soco em uma cadeira, atirou uma toalha no chão e xingou o árbitro de ‘fucking faggot’, algo como ‘bicha de m...’ em português.
A NBA anunciou a punição ao astro. Ele terá de pagar uma multa de US$ 100 mil, o equivalente a cerca de R$ 170 mil. “Eu sei que o basquete é um jogo de emoções, mas uma atitude dessas não pode ser tolerada”, disse David Stern, chefe da liga. “Kobe e todos da NBA sabem que comentários insensíveis não têm lugar neste esporte e na sociedade.
O comentário homofóbico provocou indignação nos Estados Unidos. O grupo Human Right Campaign, em entrevista ao site norte-americano TMZ, classificou a atitude de Kobe como ‘vergonhosa’. Já um dos narradores que trabalhavam na transmissão do jogo recomendou que as câmeras não filmassem o ataque de raiva do jogador, pois “havia crianças assistindo”.
.
http://esporte.uol.com.br/basquete/ultimas-noticias/…-lakers.jhtm
O ala-armador Kobe Bryant foi pivô de uma polêmica na noite da última terça-feira, durante o confronto entre Los Angeles Lakers e San Antonio Spurs pela NBA. Irritado por ser punido com uma falta técnica, o astro fez um comentário homofóbico contra o árbitro Bennie Adams.
Após receber a falta técnica, Kobe se dirigiu ao banco de reservas dos Lakers. O ala-armador deu um soco em uma cadeira, atirou uma toalha no chão e xingou o árbitro de ‘fucking faggot’, algo como ‘bicha de m...’ em português.
A NBA anunciou a punição ao astro. Ele terá de pagar uma multa de US$ 100 mil, o equivalente a cerca de R$ 170 mil. “Eu sei que o basquete é um jogo de emoções, mas uma atitude dessas não pode ser tolerada”, disse David Stern, chefe da liga. “Kobe e todos da NBA sabem que comentários insensíveis não têm lugar neste esporte e na sociedade.
O comentário homofóbico provocou indignação nos Estados Unidos. O grupo Human Right Campaign, em entrevista ao site norte-americano TMZ, classificou a atitude de Kobe como ‘vergonhosa’. Já um dos narradores que trabalhavam na transmissão do jogo recomendou que as câmeras não filmassem o ataque de raiva do jogador, pois “havia crianças assistindo”.
.
http://esporte.uol.com.br/basquete/ultimas-noticias/…-lakers.jhtm
Essa do Kobe beira a ridiculice das ridiculices!!!
Patético!!!
Patético!!!
O comentário de Rica Perrone sobre o fato foi interessante, quem tiver a oportunidade de ler, o texto está na comunidade.
/Main#CommMsgs?cmm=44668&tid=5595076144446325795
/Main#CommMsgs?cmm=44668&tid=5595076144446325795
eu tava em um jogo do corinthians uma vez e a torcida começou a gritar em coro: "milton neves viado, milton neves viado"
e dai?!
e dai?!
"14/04/2011
Só pode chamar de “bicha” se o alvo da gritaria não for homossexual. Ou: Torcedores, levem Schopenhauer para as quadras e estádio
Gritaria no Twitter porque o blogueiro Rica Perrone, que não conheço, resolveu chamar de “hipocrisia” a multa de R$ 50 mil aplicada pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva ao time de vôlei Sada Cruzeiro. Na primeira partida da semifinal da Superliga, parte da torcida do Cruzeiro chamou o jogador Michel, do Vôlei Futuro, que é homossexual, de “bicha”. Isso foi no primeiro confronto. Na segunda partida, como desagravo, companheiros do rapaz usaram em quadra camisetas arco-íris, distribuíram à torcida objetos rosa-choque e abriram uma bandeira contra o preconceito.
Muito bem! Um clube ser punido porque seu estádio ou ginásio apresenta um segurança deficiente, vá lá. Por causa de palavras proferidas pela torcida? Bem, é claro que há exagero, e Rica Perrone está certo. Já foram a um estádio de futebol, por exemplo? “Viado”, com “i”, é o elogio mais inocente que se ouve.
(...)"
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/so-pode…-e-estadios/
Só pode chamar de “bicha” se o alvo da gritaria não for homossexual. Ou: Torcedores, levem Schopenhauer para as quadras e estádio
Gritaria no Twitter porque o blogueiro Rica Perrone, que não conheço, resolveu chamar de “hipocrisia” a multa de R$ 50 mil aplicada pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva ao time de vôlei Sada Cruzeiro. Na primeira partida da semifinal da Superliga, parte da torcida do Cruzeiro chamou o jogador Michel, do Vôlei Futuro, que é homossexual, de “bicha”. Isso foi no primeiro confronto. Na segunda partida, como desagravo, companheiros do rapaz usaram em quadra camisetas arco-íris, distribuíram à torcida objetos rosa-choque e abriram uma bandeira contra o preconceito.
Muito bem! Um clube ser punido porque seu estádio ou ginásio apresenta um segurança deficiente, vá lá. Por causa de palavras proferidas pela torcida? Bem, é claro que há exagero, e Rica Perrone está certo. Já foram a um estádio de futebol, por exemplo? “Viado”, com “i”, é o elogio mais inocente que se ouve.
(...)"
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/so-pode…-e-estadios/
Se a PL já tivesse sido aprovada, prenderiam o ginásio inteiro?
A bicha queria ser chamada de quê? De machão? Se não dá respeito a si mesmo, como vai querer que outros respeitem?
Boa ideia. No próximo jogo, que a torcida adversária entoe "Machão! Machão!" para o oprimido. Qual seria a justificação da sanção, depois? "Atentado coletivo à livre-convicção individual de gênero"?
O desporto brasileiro está nas mãos dessa gente
[img]/orkut/photos/OgAAADCm41CgYX_Hm8ODlAF-EIv0A_-XOZ3TeyuJvKrzyeV0tFOeV-__QgFOIitmj5pKjoOEuRVVcAIGfJQTaiCfZvAAm1T1ULd1Rma3Iun2N-n24SeYrL0xCn0h.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/OgAAADCm41CgYX_Hm8ODlAF-EIv0A_-XOZ3TeyuJvKrzyeV0tFOeV-__QgFOIitmj5pKjoOEuRVVcAIGfJQTaiCfZvAAm1T1ULd1Rma3Iun2N-n24SeYrL0xCn0h.jpg[/url]
[url]/orkut/photos/OgAAADCm41CgYX_Hm8ODlAF-EIv0A_-XOZ3TeyuJvKrzyeV0tFOeV-__QgFOIitmj5pKjoOEuRVVcAIGfJQTaiCfZvAAm1T1ULd1Rma3Iun2N-n24SeYrL0xCn0h.jpg[/url]
,volta e meia em,TanaAreaSportv
Creio que a reposta à pergunta que fiz na primeira página no início desse tópico seria:
"Já vi/ouvi o Richarlyson, ex. SPFC, ouvindo um ensurdecedor "bicha... bicha... bicha" em jogo do campeonato brasileiro entre Flamengo vs SPFC no Maracanã, então me pergunto, poderia alguém reclamar de homofobia além da própria vítima? Lembrem-se que o Richarlyson se diz hetero, portanto, legalmente não cabe por parte dele nenhum protesto, certo?"
Nesse caso, ele poderia alegar DIFAMAÇÃO. Certo?
Arthur, diz
"Tá bom!
A bicha queria ser chamada de quê? De machão? Se não dá respeito a si mesmo, como vai querer que outros respeitem?"
Aqui talvez caiba a mesma resposta: DIFAMAÇÃO!
Resumindo, se vc chama o cara de BICHA é homofobia, se você o ironiza com o dizer "machão, machão, machão", ele pode alegar que está sendo vítima de difamação
"Já vi/ouvi o Richarlyson, ex. SPFC, ouvindo um ensurdecedor "bicha... bicha... bicha" em jogo do campeonato brasileiro entre Flamengo vs SPFC no Maracanã, então me pergunto, poderia alguém reclamar de homofobia além da própria vítima? Lembrem-se que o Richarlyson se diz hetero, portanto, legalmente não cabe por parte dele nenhum protesto, certo?"
Nesse caso, ele poderia alegar DIFAMAÇÃO. Certo?
Arthur, diz
"Tá bom!
A bicha queria ser chamada de quê? De machão? Se não dá respeito a si mesmo, como vai querer que outros respeitem?"
Aqui talvez caiba a mesma resposta: DIFAMAÇÃO!
Resumindo, se vc chama o cara de BICHA é homofobia, se você o ironiza com o dizer "machão, machão, machão", ele pode alegar que está sendo vítima de difamação
Olha só, por falar em Rycharlyson:
Torcida do Sada se esquece de Michael e alfineta rival dos campos
Torcedores cruzeirenses gritaram 'Richarlyson' para o central do Vôlei Futuro
http://www.lancenet.com.br/mais-esportes/Torcida-Sad…3153961.html
E agora?
Rycharlyson se diz hetero, então pergunto, o grito da torcida significaria aquilo que o Arthur sugeriu, ou seja, chamaram ele de "machão, machão machão", ou o tal grito da torcida não quer dizer outra coisa se não "bicha, bicha, bicha" ?
Boa... boa torcida do Cruzeiro!
Torcida do Sada se esquece de Michael e alfineta rival dos campos
Torcedores cruzeirenses gritaram 'Richarlyson' para o central do Vôlei Futuro
http://www.lancenet.com.br/mais-esportes/Torcida-Sad…3153961.html
E agora?
Rycharlyson se diz hetero, então pergunto, o grito da torcida significaria aquilo que o Arthur sugeriu, ou seja, chamaram ele de "machão, machão machão", ou o tal grito da torcida não quer dizer outra coisa se não "bicha, bicha, bicha" ?
Boa... boa torcida do Cruzeiro!
É como diz o Prof. Olavo: "o que essa gente quer é tornar a conduta homossexual livre de críticas, é sacralizar tal prática."
Agora eu me pergunto, baseado em dois casos recentes onde a conduta heterossexual foi publicamente rejeitada e condenada, digo: e se eles fossem gays?
Vamos lá, primeiro, o jogador de futebol do Chelsea FC e da seleção inglesa, o zagueiro Jonh Terry viu um caso extra conjugal seu vir a público, ele se envolveu com a esposa do tmabém jogador Wayne Brige do mesmo Chelsea FC. Terry, perdeu, além da braçadeira de capitão da seleção inglesa, em função da pressão popular, um contrato de publicidade com seu patrocinador pessoal, prejuízo calculado em torno de 23 milhões de Euros (fonte: http://www.dn.pt/desporto/interior.aspx?content_id=1488417), tudo isso dada a polêmica em torno da sua infidelidade.
Outro caso é o do golfista Tiger Woods que, em função de uma situação muito semelhante, ou seja, adultério e infidelidade conjugal. Nesse caso, não sei dos valores ao certo, mas oficialmente ele perdeu cinco contratos, fala-se que isso representaria mais de 12 milhões de dólares por temporada (fonte: http://www.record.xl.pt/Modalidades/Outras/interior.…nt_id=678450).
E ai, se eles tivessem traido suas esposas com HOMENS, portanto, se fossem gays, os patrocinadores suspenderiam esses contratos, a opinião pública iria criticá-los abertamente? Como reagiria os tabloides britânicos e a imprensa secular?
Agora eu me pergunto, baseado em dois casos recentes onde a conduta heterossexual foi publicamente rejeitada e condenada, digo: e se eles fossem gays?
Vamos lá, primeiro, o jogador de futebol do Chelsea FC e da seleção inglesa, o zagueiro Jonh Terry viu um caso extra conjugal seu vir a público, ele se envolveu com a esposa do tmabém jogador Wayne Brige do mesmo Chelsea FC. Terry, perdeu, além da braçadeira de capitão da seleção inglesa, em função da pressão popular, um contrato de publicidade com seu patrocinador pessoal, prejuízo calculado em torno de 23 milhões de Euros (fonte: http://www.dn.pt/desporto/interior.aspx?content_id=1488417), tudo isso dada a polêmica em torno da sua infidelidade.
Outro caso é o do golfista Tiger Woods que, em função de uma situação muito semelhante, ou seja, adultério e infidelidade conjugal. Nesse caso, não sei dos valores ao certo, mas oficialmente ele perdeu cinco contratos, fala-se que isso representaria mais de 12 milhões de dólares por temporada (fonte: http://www.record.xl.pt/Modalidades/Outras/interior.…nt_id=678450).
E ai, se eles tivessem traido suas esposas com HOMENS, portanto, se fossem gays, os patrocinadores suspenderiam esses contratos, a opinião pública iria criticá-los abertamente? Como reagiria os tabloides britânicos e a imprensa secular?
certamente eles receberiam todo apoio e solidariedade por sua coragem!