O governo pode, sim, interferir nos outros números da violência, mas não desarmando gente de bem. O arcabouço teórico que está por trás de uma ação como essa é mais perverso do que parece. No plano filosófico, trata-se de acusar a suposta natureza criminosa da sociedade, que, então, precisaria se converter ao bem. No plano político, trata-se de dizer que a responsabilidade, na verdade é do indivíduo que tem arma em casa e de outros como ele. A Cardozo e Dilma cumpriria esse papel de beatos pedagogos.
Isso, sim, caracteriza uma exploração asquerosa da tragédia!
Por Reinaldo Azevedo
Acabou de passar no jornal do SBT que o assassino tinha contato com o islamismo, mas a comunidade islamica negou qualquer relação com o assassino, pois ele não tinha ligação com nenhuma mesquita do Brasil.
"Agora imagine se uma professora ou professor tivessem uma arma ou mesmo um vizinho armado ali perto?"
Mas se alguns professores fossem armados para dar aulas, teriamos vários conservadores mortos, quando desmascarando os professores comunistas, pq a reação de alguns deles é fora do normal, hehehehehe
Brincadeiras à parte, concordo com tudo o que vc escreveu.
Às vezes, eu tento acreditar que esse pessoalzinho do Direitos Humanos e etc, pensam desta forma por serem imbecis. Eu tento acreditar que essa deputada filha da puta acha que o direito de porte legal de armas é a causa desse tipo de coisa por ser uma imbecil. Mas não... É FILHA DA PUTA mesmo!!! Esses filhos das putas que lutam pelo desarmamento, legalização das drogas, casamento gay e etc, todos eles, ganham uma graninha do Soros e Cia para fazer essa merda toda !!!
Quer dizer, os briosos da CDH esperam o momento de alguém fazer merda com uma arma ilegal, matar 12 crianças até que a primeira arma legal chegue e evite um massacre ainda pior PRA CAPITALIZAR ISSO A FAVOR DO BANIMENTO DO USO DE ARMAS LEGAIS PRA SE DEFENDER DE QUEM ATACA COM ARMAS USADAS ILEGALMENTE!!!! como é que chegamos ao ponto de achar isso normal????
''sete colegas de classe do sexo feminino foram assassinadas brutalmente. "Ele colocava a arma na testa das garotas e puxava o gatilho, sem pena", disse.
Os poucos rapazes atingidos foram baleados no braço ou nas pernas, propositalmente. ''
A dupla era vítima de bulliyng na escola por parte de outros colegas. Eles “até sofriam com isso. Os garotos insinuavam que eles eram um casal”. Mas, Thiago conta que as meninas eram as que mais provocavam Wellington. “Pelo menos com os meninos ele até falava às vezes, com as meninas não. Nunca”, afirmou.
“Elas o ridicularizavam a todo instante. Lembro que na época tínhamos nossas paquerinhas e algumas meninas o provocavam”, contou. “Uma vez encontrei com ele no banheiro do térreo, bem em frente ao refeitório, dando socos na parede de raiva. Eu falei para ele parar com isso, porque era brincadeira. E disse que eu também não gostava de algumas brincadeiras, mas aceitava e brincava também”, disse.
Issa, as, descerá dos céus, rezará atrás do Mahdi, ra, se declarará muçulmano, derrotará o Dajjal, viverá 40 anos, morrerá e será ressuscitado com a humanidade em al-qiama, e intercederá pela sua comunidade.
vc está confundindo as coisas... o corpo morto é impuro e as pessoas que o tocam devem fazer a purificação ritual depois - como no judaísmo. inclusive, isso não acontece no caso dos mártires, estes são enterrados do jeito que estão, com as roupas que estão, com o sangue em seu corpo.
além disso, a "impureza" mencionada na carta é claramente vinculada à castidade, e justificada, nela, pelo fato dele ser "virgem". essa obsessão com a virgindade é muito mais forte no cristianismo, até mais que no judaísmo.
além disso, no enterro islâmico tradicional,não se usa caixão. isso é do judaísmo e cristianismo.
não deixe seu ódio fazer vc perder a racionalidade.
Estão todos que nem urubus explorando esse incidente no Rio, foi lá a Maria do Rosário e irão também os ministros da justiça e educação. Pra que eu até agora não entendi, se fossem esses políticos em um velório do meu filho eu expulsaria.
Solitário, calado e disposto a jogar um avião no Cristo
Primo depõe na polícia e revela temperamento de rapaz fascinado pelo 11 de Setembro
Rio - Um estudante tímido, mas disciplinado. Um cidadão calado, mas sem anotações na ficha criminal. Wellington jamais foi parar numa delegacia. Não brigava com ninguém. Mas seu comportamento introspectivo causava calafrios nos próprios parentes. Especialmente a partir de 11 de setembro de 2001. O ataque terrorista que deixou mais de 3.000 mortos nos EUA foi um marco na vida do assassino de Realengo. Pelo menos foi isso que afirmou seu primo L., em depoimento à Divisão de Homicídios (DH), ontem, ao qual O DIA teve acesso.
(...)
As declarações do primo, que viveu com Wellington na casa da Rua do Cacau, a 300 metros da escola, são impressionantes. Segundo ele, o assassino se dizia fundamentalista e falava em “jogar um avião no Cristo Redentor e até treinava com um jogo de computador que ensinava como pilotar um avião”.
(...)
“Ele estava muito focado em islamismo e tinha deixado a barba crescer muito
Como sempre acontece mais este crime bárbaro vai cair no esquecimento e nenhuma, providência será adotado pelos politiqueiros profissionais.
As escolas públicas estaduais e municipais de todo o País fazem muitas décadas, não tem o mínimo de segurança aonde alunos e professores.
São reféns de traficantes, estupradores, pedófilos, homicidas e todos os tipos de escórias.
Extensivo a todos os brasileiros que apesar da imensa montanha de impostos que pagam anualmente.
Não tem segurança, saúde e educação públicas com minima qualidade tendo os bilionários recursos, que deveriam ser investidos nas citadas prioritárias áreas.
Desviados para mensalões, obras e serviços superfaturados, atos secretos, funcionários fantasmas, passagens aéreas classe executiva no atacado, mansões de oito milhões de reais, contas recheadas no Brasil e paraísos fiscais, etc...
Sempre nos casos de enorme repercussão na mídia interna e externa com colossal comoção popular, vemos os "Parasitas da Política" e outros "Insetos Aproveitadores".
Com suas encenações teatrais mambembes que lamentavelmente consegue ainda convencer, milhares de pessoas alienadas e desavisadas.
Através das verborragias, falsos prantos, prometendo que as coisas vão melhorar e os fatos lamentáveis não irão se repetir, estando irmanados com as dores das pessoas, etc...
Todos com o mínimo de discernimento sabem perfeitamente que são promessas politiqueiras e jamais, serão cumpridas(Enorme impacto teórico e nenhum prático) como corriqueiramente e secularmente acontece.
As coisas verdadeiramente vão mudar no País quando milhões de brasileiros deixarem, de ser fantoches e carneirinhos alienados dos políticos meliantes.
O PM que cumpriu com suas obrigações ao invés dos falsos elogios do Governador Fanfarrão deseja, como todos os demais Praças.
Suas partes em reajustes dignos de salários, melhores condições de trabalho, planos éticos de carreira, extinção do putrefato RDPM, reformas urgentes na Corporação, etc...
Impressão minha ou já associam a tragédia à pobreza e falta de perspectivas do lugar, numa variante da acusação esquerdopata do tipo "é tudo culpa da sociedade, do capitalismo"?
Aliás, as teorias da conspiração e a paranóia grassarão neste caso. À guisa de exemplo, veja-se a carta do maníaco: foi digitalizada, mas infra-assinada à mão; a imprensa demorou a divulgá-la, depois divulgou trechos selecionados, aí surgiram boatos sobre islã, HIV, etc., todos falsos (ou desmentidos); agora, sabe-se que o lençol mencionado na referida carta não foi encontrado:
O problema é que, além da perícia, muita gente entrou e saiu de lá. Note que até no ápice da tragédia o cinegrafista amador que postou o vídeo no you tube conseguiu entrar lá, no meio do tumulto. Mas é claro que surgirão teorias sem fundamento sobre isso e muitas outras coisas. O fato é que foi psicopatia, o culpado é o assassino e pronto.
Eu acho que o culpado é SEMPRE o criminoso, sem dúvida.
Não pode haver discussão sobre isso.
O que pode GERAR uma discussão é o estado calamitoso ao qual chegou o mundo: e que INCITA, em um psicopata ou em um "limítrofe", a urgência de cometer um tipo ESPECÍFICO de ato, inclusive um ato desse tipo.
Não existe maneira de se combater tal coisa: se a realidade do mundo INTERAGE com as pessoas do mundo, e inegavelmente ela interage, o resultado esta interação só poderia ser mudado se o mundo mudasse. Como eu refuto a tese de que um agente possa fazer tal coisa, e sim somente a consciência individual de cada pessoa somada à do outro, somada à do outro, somada à do outro, etc, eu acho que NÃO HÁ O QUE FAZER. Ou por outra, pode-se rezar a Deus para que pela intervenção divina isso se altere e as pessoas recuperem o uso de suas consciências num nível tal que, aí, sim, a realidade do mundo legitimamente mudasse.
Mas OUTRAS coisas, coisas em níveis de "providências"que se possam tomar, simplesmente NÃO EXISTEM, a meu ver. O estado não tem como prever esse tipo de ação. A polícia não tem como prever este tipo de ação. As pessoas não têm como prever este tipo de ação. NADA pode prever este tipo de ação, pronto, acabou, é isso.
Isto é o resultado de uma interação entre uma realidade que é mundial, geral, disseminada, que afeta a todos e a cada um: afeta a mim, afeta a vocês, e afeta aos psicopatas. NÓS reagiremos a ela de uma determinada maneira, que creio que não diferirá muito entre nós. Por "nós", eu estou considerando pessoas moralmente íntegras, com consciências ativas, com capacidade intelectual preservada.
Mas outras pessoas não estão nesta condição: a realidade as afetará de OUTRA forma. O resultado da interação será OUTRO.
Eventualmente, haverá o psicopata no qual a interação produzirá ISTO, este efeito. Há um século atrás, quando a realidade era diferente desta, a probabilidade da interação produzir ESTE TIPO de resultado tendia a ZERO.
a culpa dessas 13 crianças terem sido mortas não é o islamismo, nem os hikikomoris/nerds anti-sociais que só ficam na internet e não pegam mulher.
a culpa é do capitalismo + democracia, é a constituição brasileira e suas leis, pois nesse sistema não há segurança nenhuma, qualquer maluco pode entrar numa escola e sair atirando.
Quote (Rаfаеl ,volta e meia em, 11:01 (0 minutos atrás))
a culpa dessas 13 crianças terem sido mortas não é o islamismo, nem os hikikomoris/nerds anti-sociais que só ficam na internet e não pegam mulher.
a culpa é do capitalismo + democracia, é a constituição brasileira e suas leis, pois nesse sistema não há segurança nenhuma, qualquer maluco pode entrar numa escola e sair atirando.
Se se pensar neste tipo de crime como um FENÔMENO - é simples procurar as suas causas: o fato da realidade interagir com as consciências existe desde que o homem existe - é algo óbvio, indiscutível.
A diferença no mundo de há cinco mil, duzentos ou dez anos atrás e o de hoje, em termos de fenômenos, SEMPRE, inevitavelmente, se deveu a esta interação. O mundo é, digamos, PRODUZIDO, CRIADO, pelo resultado somado da interação da consciência humana com a realidade que o cerca - o mundo é "empurrado"num sentido ou no outro por ISTO, pela soma dos resultados dessa interação individual.
De modo que se tem um círculo, no qual o resultado da alteração altera a realidade e a realidade altera o resultado da inetração.
Como eu estou falando de consciência, e consciência é algo individual, só o dono da consciência, ou a intervenção divina, pode mudar o estado desta consciência, torná-la MELHOR, mais capaz de interagir de maneira BOA com a realidade do mundo. Qualquer tentativa de se conseguir isto pela via de algum tipo de ação externa, alguma solução estratégica, ou seja lá o que for, lamento dizer que é INÚTIL. Presunçosa, arrogante.
VOCÊS, EU, NÓS não podemos fazer NADA: SÓ rezar, neste caso. Com um mundo neste estado hecatômbico, as interações do tipo catastrófico serão CADA VEZ MAIS FREQUENTES - MESMO que se criasse um aparato repressor inimaginável, no qual todas as pessoas fossem monitoradas 24 horas por dia - o que, evidentemente, é impossível.
E também NÃO adiantaria NADA, repito. Aliás, isto só iria PIORAR as coisas.
Existe um ponto, no jargão da aviação, chamado "point of no return"- o ponto, como imagino que vocês saibam, no qual o avião atinge uma velocidade a partir da qual a decolagem não pode ser "abortada": o sujeito TEM que levantar o nariz do bicho e decolar de qualquer jeito.
A meu ver, a realidade do mundo CHEGOU no "point of no return"- e OU a humanidade levanta o nariz e SOBE, arranca, DECOLA individualmente - OU vai se espatifar inteira no chão.
A propósito, como culpar uma sociedade (um ser/entidade em abstrato) que se indigna, se comove, se solidariza, se revolta (queriam linchar o psicopata), se mobiliza, se dispõe a ajudar?
É claro que não vamos dizer que uma CULTURA não possa colocar idéias na cabeça de uma pessoa. Eu estaria me contradizendo se dissesse isso, já que vivo metendo o pau no "mundo moderno" (embora isso seja mais por um efeito retórico do que qualquer outra coisa).
Mas a cultura influencia HÁBITOS, não efetivamente DECISÕES.
Um assassinato não é um hábito, é uma decisão, de suma importância. Não podemos igualar uma decisão banal como "que roupa vestir", "que bens materiais desejar", por exemplo, com "quando e onde vou matar crianças aleatórias". São ímpetos de natureza completamente diferentes.
E decisões como essa são sempre, sempre da responsabilidade do sujeito - a não ser em caso de coação, de tortura, etc, o que evidentemente não ocorreu no exemplo que estamos discutindo.
Eu transponho isso para o problema da educação, por exemplo. O estado atual da cultura é quase desesperante, mas há sim a possibilidade de fugir desse cenário - sempre há, e nós aqui somos exemplos evidentes disso.
Há 5 anos atrás eu era ateísta ferrenho, fã de Voltaire e Dawkins, esquerdista social-democrata, profundamente imerso em todas essas idéias falsas e confusas que abundam hoje na nossa cultura. Como explicar que 5 anos depois eu estude Platão, Aristóteles, os escolásticos, e tenha participado de uma Missa Tridentina?
Só o SUJEITO explica isso. Houve um momento em que eu disse "SIM" para uma coisa e "NÃO" para outra. A decisão nunca é do ambiente. A decisão sempre é o pedaço mais profundo da nossa alma. Efetivamente o que "vemos" é o que nos move a decidir. O resto são contributos, e não passam disso.
(o campo da decisão, do desejo, da moção, é o que os pitagóricos chamavam de "a segunda mônada" - ele não tem relação exata, causal e decisiva com nenhum outro estrato d'alma - exceto com a sua parte hegemônica)
Aliás, a idéia de responsabilidade individual me parece ser a mensagem mais clara que o cristianismo legou ao mundo.
O indivíduo TEM a sua escolha: este é o legado do Cristianismo, imenso, absoluto, transcendente. O "ser bom num mundo mau", é claro.
E eventualmente assistir ao mundo se tornar pior a cada dia: sabendo que ele se torna pior exatamente porque o "ser bom num mundo mau"cada vez MENOS é obedecido. De modo que a soma total dos que NÃO são "bons num mundo mau"AUMENTA, e o "mundo mau"PIORA.
Como PIORA, interage ainda mais negativamente com os que não são "bons num mundo mau", e assim a humanidade caminha para o buracón no qual se despenhará - quando os justos forem tão poucos que eu os imagino como Lot e sua família.
Deus não destruiu o mundo de Sodoma e Gomorra senão por causa da ação dos indivíduos que lá estavam: é o homem que causa a sua própria destruição. Que a "monta", por escolha sua.
O indivíduo, o brutal assassino, reagiu daquele horrendo jeito: quão louco ele era, e quão culpado? Deus sabe, e eu não sei. Mas SEI que, mesmo louco, outros loucos vão reagir da mesma maneira. Uma maneira que TEM A VER com este mundo atual, esta realidade atual, este modelo atual.
Nào teria sido IGUAL em 1950 ou em 1840: isto é absolutamente TÍPICO DESTA realidade de hoje. Poderia ter sido de uma forma ruim, mas não DESTA forma.
Preparem-se para os psicopatas que matarão DESTA forma. Porque EXISTEM psicopatas: e já deve ter dado pra notar que está surgindo um PADRÃO, resultante de uma realidade que nos cerca a todos - padrão este que mostra COMO esta realidade está interagindo com a mente dos psicopatas.
Ricardo Noblat - bem desatualizado:
.
Um perfil anônimo no Orkut postou, sete dias antes da chacina na escola Escola Municipal Tasso da Silveira, em Realengo, uma mensagem que falava de uma chacina num colégio do Rio de Janeiro.
O texto, que também foi publicado por um perfil falso do deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) na mesma rede social, num fórum que debate o bullying, afirma que "Em breve teremos um documentário estilo Columbine nas telinhas nacionais", se referindo ao massacre na escola americana em Littleton, Colorado, que terminou com 15 mortos e 25 feridos .
"Nem estou chorando, apenas me preparando para uma chacina que irei fazer no colégio que fui bulinado. Em breve teremos um documentário estilo Columbine nas telinhas nacionais. Aguardem....", diz a mensagem.
O deputado Jair Bolsonaro afirmou, na tarde de [ontem], que não sabia sobre o perfil falso. Bolsonaro disse ainda que não possui qualquer conta numa rede social, e se colocou à disposição para ajudar em qualquer investigação.
. http://oglobo.globo.com/pais/noblat/
Um confrade de outra comunidade me enviou um link para que eu desse uma passada de olhos na comunidade na qual esta mensagem prévia foi postada, por um perfil fake chamado "Bolsonaro". O referido fake alterou o seu perfil depois dos fatos, e ainda fez pelo menos mais uma postagem; portanto, não é provável que se trate do assassino: de qualquer modo, isto não invalida o fato de que ele fez uma postagem se referindo a um crime que realmente antecedeu o crime em uma semana.
Eu fui na comunidade e encontrei lá uma verdadeira CATÁSTROFE, por qualquer critério. Li o tópico inteiro, e é assustador. Por uma questão de escrúpulo pessoal, uma espécie de ORDEM MAIOR, prefiro não disponibilizar o link aqui.
Menciono apenas a verdadeira abjeção que encontrei. O Brasil me parece inteiramente perdido.
Também vi a outra ameaça, feita a uma outra escola, chamada "Apolo 12".
Esta segunda ameaça é supostamente feita por alguém que declara ter "feito um pacto"com o assassino, e promete "cumprir este pacto" com uma ação similar na referida escola Apolo 12, que fica em Santa Cruz.
Vou reproduzir apenas este post:
"Vc nao deixou eles te matarem, vc é o melhor, agora eu farei oque eu te prometi cara, nosso pacto nao pode deixa acaba.
eu me vingarei tambem como o prometido a vc, wellington, se alá estiver me protegendo, eu irei concluir nosso plano segunda feira,só que farei no meu colegio aqui em santa cruz,no apollo12 cetecap.
porem só na segunda mesmo, pq aqui esta em epoca de prova e nao fica todos os alunos juntos, matarei o diretor lino, principalmente ele.
porem sei que vc nao ira ler esse recado, sei que vc está no paraido de alá, porem só pra confirma cara que farei o mesmo como prometido no colegio apollo 12, só espero que o diretor esteja junto.
Ditadura Já.
até segunda feira meu fiel amigo, nos encontramos lá. os fracos morreram e iram para o inferno."
Como eu disse, somos um país sem esperança. A comunidade inclui de tudo, aplausos ao assassino, declarações de amor e apoio a Osama bin Laden, perfis usando avatares de assassinos como Suzanne Richtoffen com declarações de "eu matei meus pais", piadas sobre "estar na Globo"e pedidos de "filma eu, Galvão", menções de "missão cumprida", séries intermináveis de "kkkkk"e "uhauuhuahuahhuah" - tudo isso num português trágico, com "conhecidências"", "iram", etc.
PS: não creio que o rapaz desta última mensagem tenha escrito "iram"por "foram"- ele está se referindo ao futuro, o que quer dizer é "os fracos morrerão e irão para o inferno".
Acho assustador, e espero que alguém dê uma assistência a esta escola mencionada. Just in case.
Se referir ao sujeito como "psicopata" não seria retirar dele a responsabilidade pelo crime ?! Ou pode-se conciliar loucura com responsabilidade ? Pode um louco ser responsável por seus crimes ?
Se referir ao sujeito como "psicopata" não seria retirar dele a responsabilidade pelo crime ?! Ou pode-se conciliar loucura com responsabilidade ? Pode um louco ser responsável por seus crimes ?
O termo "psicopata" ainda gera muita confusão, devido ao sufixo pathos. A psicopatia não é exatamente uma "doença", mas uma deformação da esfera moral do sujeito. Não se trata de loucura, não há qualquer repercussão na esfera da lucidez. O psicopata não tem alucinações, sabe distinguir certo de errado, compreende que suas ações causam dor e sofrimento nos outros, mas simplesmente isto não tem significado algum para ele.
Aliás, há psicopatas sádicos, que buscam deliberadamente causar dor nos outros. Assim, devido à lucidez do psicopata, este é imputável pela legislação penal brasileira. Ele não é considerado "louco", embora seu psiquismo não seja normal. Basicamente, são pessoas amorais e insensíveis.
Uma especialista já traçou o perfil dos assassinos em série:
Assassinos em série matam vítimas de mesmo perfil, com motivo simbólico e intervalo de tempo entre um assassinato e outro. Já os em massa matam quatro ou mais vítimas, em um só local, um só evento, em uma explosão de violência. Agem, em geral, contra um grupo que supostamente o oprimiu, ameaçou ou rejeitou. São, na maioria, do sexo masculino, brancos, conservadores e costumam ter histórico de humilhações. A explosão deles se dá, em geral, contra o grupo que responsabiliza pela opressão, rejeição ou ameaças que sofreu. Normalmente se suicidam após sua ação, sempre de grande impacto.
Quote (Rafael ,volta e meia em, 16:27 (3 minutos atrás))
Tava demorando...
Uma especialista já traçou o perfil dos assassinos em série:
Assassinos em série matam vítimas de mesmo perfil, com motivo simbólico e intervalo de tempo entre um assassinato e outro. Já os em massa matam quatro ou mais vítimas, em um só local, um só evento, em uma explosão de violência. Agem, em geral, contra um grupo que supostamente o oprimiu, ameaçou ou rejeitou. São, na maioria, do sexo masculino, brancos, conservadores e costumam ter histórico de humilhações. A explosão deles se dá, em geral, contra o grupo que responsabiliza pela opressão, rejeição ou ameaças que sofreu. Normalmente se suicidam após sua ação, sempre de grande impacto.
O engraçado é que os "conservadores" é quem defendem que matar é errado. Já os "progressistas"... Bem... Para eles, a moral é uma "construção social", portanto é "relativa", mimimi.
Ou seja, não há base moral objetiva para um "progressista". Então, por que será que nos acusam? Cara-de-pau ou burrice?
A quem quiser saber mais sobre a vida e obra de Viktor Frankl, recomendo o artigo A Mensagem de Viktor Frankl, do filósofo Olavo de Carvalho, acessível por meio deste link: http://www.olavodecarvalho.org/semana/199711bravo.html
Tradução e legendas: Gilberto L B Edson
Agradeço a valiosa colaboração de Jesper R. Sampaio
Que conseguem enormes repercussões na imprensa inclusive internacional, além dos políticos profissionais com suas verborragias e patifarias.
Também um exército de pseudos especialistas em segurança convidados ou funcionários, das grandes emissoras de televisão nos "Programecos Televisivos".
Com suas falácias, conjecturas, pantomimas, engodos e picaretagens debatendo acerca dos lamentáveis fatos, ludibriando os desavisados e desatentos.
Se temos tantos especialistas e catedráticos em segurança como sempre caem de paraquédas, sob os holofotes e microfones da mídia quando do surgimento de crimes bárbaros.
Pelo menos aqueles que conquistam as paginas e telas da imprensa brasileira.
Porque secularmente os brasileiros estão totalmente inseguros e a mercê da bandidagem?
Enquanto lamentavelmente for prioridade a nefasta "Lei de Gerson" que predomina nos País, os aproveitadores e larápios de plantão vão prosseguir incansavelmente atacando.
Com seus mandatos, togas, altas patentes, distintivos e microfones lucrando e se perpetuando nos poderes, sempre alimentados pelas desgraças alheias.
Atenção para uma nova vertente de pensamento que surge a respeito da vida desse rapaz ( vão tentar aproveitar o caso como matéria-prima pra várias causas da agenda globalista ) : um amigo me ligou hoje à tarde, aos pulos e berros, apavorado com o que ouviu de uma dessas engenheiras sociais do MEC...
" O rapaz sofria bullying por ter supostas tendências homossexuais... segundo o irmão, chamavam ele de veadinho na escola... SE O KIT-GAY JÁ EXISTISSE, ESSE TIPO DE ATITUDE NUNCA SERIA ESTIMULADA, POIS VIVERÍAMOS NUM AMBIENTE DE TOLERÂNCIA E CONCÓRDIA!!!! "
Quem sabe a gente faz aquela velha brincadeira : adicione um jargão da nova ordem à expressão anterior...
Wellington Menezes de Oliveira era um caso raro de:
Um familiar do atirador afirmou que ele falava constantemente sobre fazer um atentado contra o Cristo-Redentor no Rio de Janeiro. Se isso for verdade é um fato que dá força a tese de que ele é ligado ao islamismo.
