Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Capitalismo de Estado

Iniciado por ayrton em 13/06/2011 · 59 mensagens · página 2 de 2

ayrton#51
COM A GRANA DO BNDES:
.
"17/07/2012
.

Setor Imobiliário tem 17 fusões e aquisições no semestre

.
http://economia.estadao.com.br/noticias/negocios+ger…119583,0.htm
ayrton#52
"17/07/2012
.

http://www.midiasemmascara.org/artigos/economia/1324…a-pedra.html

.
O
penoso processo de fusão da Sadia com a Perdigão imposto pelo Cade pode
ter levado os suinocultores catarinenses à falência: eis mais uma
demonstração dos malefícios do intervencionismo estatal.
.
Em
13 de julho de 2011, o Cade finalmente aprovou, por 4 votos a 1, a fusão
da Sadia com a Perdigão, após um processo de negociações que vinha se
arrastando por cerca de dois anos, e que ao fim resultou em uma série de
medidas tão gravosas que por apenas um pouco mais inviabilizaram
definitivamente a operação.
.

Da fusão entre as duas bem-sucedidas empresas, nasceu a holding
BRF – Brasil Foods, amputada ainda na maternidade, obrigada que foi a
alijar uma parte substantiva dos seus ativos, e submetida a uma severa
dieta de participação no mercado.

.
(...)"
.http://www.midiasemmascara.org/artigos/economia/1324…a-pedra.html
ayrton#53
Políticos e empresários aliados do governo enriquecem, enquanto contribuintes honestos tomam no cu:
.
"20/08/2012
.

TIM diz ser improvável ter que pagar dívida de impostos

.

(...)"

.

http://economia.terra.com.br/noticias/noticia.aspx?i…D=BR_Twitter

tlio#54
Galera, sempre que discuto com um comunalha, eles me chamam de "neo-liberal." De uma maneira pejorativa. auhauhuaha... Acham que me ofendem...
Mas enfim, sei pouco sobre o termo. Sei que é relacionado as privatizações de FHC, e as ideologias de Reagan, Tachter.. Qual a diferença do neo-liberalismo pro liberalismo?! Este é um termo marxista usado para desmerecer de alguma forma o liberalismo?!

E outra dúvida: já houve um liberalismo puro?! Em que o Estado praticamente não intervisse na economia?! Se sim, quais as consequências para a economia do país?! =)
ayrton#55
"27/08/2012
.

No Brasil, metade das empresas não chega ao terceiro ano

.

Estudo do IBGE analisou a
dinâmica empresarial no Brasil entre 2007 e 2010. Para os pequenos
empresários, resistir à burocracia é mais difícil

.


Em qualquer país, em qualquer conjuntura econômica, o estímulo ao
empreendedorismo e ao fortalecimento das empresas é sempre citado como
política necessária ao desenvolvimento. É um dos desafios do momento na
Europa, é um dos trunfos do crescimento chinês – repleto de práticas
nocivas a outros mercados, é verdade – e pontua também os debates sobre
quem seria o melhor presidente para colocar a economia dos Estados
Unidos novamente nos trilhos, às vésperas das http://veja.abril.com.br/tema/eleicoes-nos-eua-2012.
Apesar de amplamente discutida também no Brasil, a capacidade do país
como nascedouro de novos negócios ainda é limitada, e configura uma das
amarras para que o setor privado contribua para o crescimento do país
como poderia.

.


Uma das conclusões da pesquisa Demografia das Empresas Brasileiras
2010, que o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE)
divulgou nesta segunda-feira, confirma o que a percepção de empresários e
especialistas do setor privado já indicava: metade das empresas
fundadas no país não resiste ao terceiro ano, e sucumbe http://veja.abril.com.br/noticia/economia/gerdau-cri…cia-medieval
e à carga tributária que desestimula o investimento no setor produtivo.
O levantamento mostra que do total de 464.700 empresas nascidas em
2007, apenas 51,8% sobreviviam três anos depois – e que 23,9% delas
encerraram as atividades ao longo do primeiro ano de existência.

.

(...)"

.

http://veja.abril.com.br/noticia/economia/no-brasil-…terceiro-ano

tlio#56
[url]/Main#Profile?uid=14358819341581663929[/url]:
Galera, sempre que discuto com um comunalha, eles me chamam de "neo-liberal." De uma maneira pejorativa. auhauhuaha... Acham que me ofendem...
Mas enfim, sei pouco sobre o termo. Sei que é relacionado as privatizações de FHC, e as ideologias de Reagan, Tachter.. Qual a diferença do neo-liberalismo pro liberalismo?! Este é um termo marxista usado para desmerecer de alguma forma o liberalismo?!

E outra dúvida: já houve um liberalismo puro?! Em que o Estado praticamente não intervisse na economia?! Se sim, quais as consequências para a economia do país?! =)
tlio#57
Ora, e o que dizer da Noruega?! Governo social-democrata e maior IDH do mundo?!
tlio#58
up
antnioluiz#59
[img]/orkut/photos/RAAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82u_yN2lHEbVob-IqbLCY5FfFIM78E_SCgJsSFKE6MKaj7Pg0JZmwD2uO5vfQ621MAezhQcqQwJ8xpzxjXm1ryqZAJtU9VC6r73EUvPJHW3Moy8Wu01oS8u4wQ.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/RAAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82u_yN2lHEbVob-IqbLCY5FfFIM78E_SCgJsSFKE6MKaj7Pg0JZmwD2uO5vfQ621MAezhQcqQwJ8xpzxjXm1ryqZAJtU9VC6r73EUvPJHW3Moy8Wu01oS8u4wQ.jpg[/url]

‹ Voltar para a lista de tópicos