O "alto escalão" do CONS desapareceu. Até agora ninguém apareceu para postar uma vírgula sequer. Tem somente um bocó, Daniel Simoes, tentando dissimular sem falar coisa com coisa.
Se vocês tivessem dados de pessoas, o que poderiam fazer com eles? Nada... Assim sendo, seria inútil para vocês terem dados alheios, mas é visível que eles ali (CONS) só queriam os dados, logo, provavelmente, eles têm o que fazer com esses dados...
FECHEM A COMUNIDADE. QUERENDO OU NÃO, ISSO AQUI É UM "TERMÔMETRO" DA OPOSIÇÃO BASTANTE EFICIENTE PARA O "RESTO". AQUI HÁ REPERCUSSÃO DE TUDO. OS OUTROS, VENDO ISSO AQUI, SABEM BEM O QUE FAZER, COMO FAZER OU O QUE ESPERAR. SE ESTÃO NA FILOSOFIA DO "NÃO DEVO NADA A NINGUÉM", É MELHOR REPENSAREM ISSO, PORQUE COM ESSE TROÇO EM ABERTO FICA FÁCIL DOS OUTROS SABEREM "COBRAR".
Vítor, você acha mesmo que não existe um perfil infiltrado aqui?
Enfim, se houvera mesmo uma farsa, o que me parece estar mais evidente cada dia que se passa , eles já esperavam o momento de tudo vir à baixo e o esquema ser descoberto.
De qualquer forma a pesquisa feita pela alma caridosa e disponibilizada em pdf, constitui a prova de má fé pública. Trollagem épica!!
E ainda aguardo um pronuciamento de membros atuantes da comunidade, nos quais tambem ao que me parece se filiaram, será que todos foram enganados?? Permaneço confuso!
E aew Cardini, será que não compreendi o pdf? Ou pelo que parece foi trolhagem de mestre?
No máximo, a depender do uso feito dos dados passados, se pode caracterizar o ocorrido como estelionato.
Agora só fico me perguntando quem foram os autores da obra. Já dá para saber que foram mais de um e que não tinha só gente esquerdista, porque comunista não sabe o nome de vestimentas de padre e nem sabe ler o catecismo.
Ouuuuuuu, para não ficar tão mal na minha patetice, é um caso de camuflagem ati petralhas, para se proteger de possíveis persequições!
O que seria de uma alta perícia, e os esquerdistas otários estariam doidos, por que não conseguem informações precisas das pessoas que estão por trás disso, e querem quebrar a confiança. Reafirmo minha confiança no Professor, nos membros atuantes que vi dizer que se filiaram, e o apoio do Padre Paulo Ricardo, logo continuo confiando e peço desculpas por minha ignorância!!
Vejamos, um movimento como este no Brasil ta longe de ser bem vindo e seria cortado, retalhado, e atacado em suas bases antes que pudessem aspirar algum poder, e por quem? Pelos petralhas. Logo, essa falta de informações pode ser uma estratégia para que o movimento cresça sem da margem a possibilidade de perseguições, pois acreditar que o Brasil é um país democrático e de livre expressão é totalmente inconcebível, pelo menos para aqueles que conhecem e acompanham o trabalho do professor. Daí, diante desta dificuldade dos petralhas, pode ser que os mesmos infiltrados aqui na comunidade podem estar usando justamente a falta de informações concretas que eles adorariam ter acesso para começar suas sacanagens, para gerar dúvidas e enfraquecer o movimento. E o que comprova isso, é a falta de pronunciamento de pessoas importantes daqui da comunidade a respeito de tal desconfiança. E dúvidar da inteligência do professor que apoiou o movimento junto com o Padre Paulo Ricardo, também me parece não fazer muito sentido. Logo, isso não passa de uma conspiração barata, até segunda ordem. E o movimento só seria possível por estes moldes. O profesor conhece bem esta gente, e tudo isso no momento me parece mais astúcia que imperícia de pessoas que consideram bem mais inteligente que este que vos escreve.
Eu ajudei a fundar o CONS junto com o José Arthur e amigos dele, não posso falar nada dos outros por não conhecê-los pessoalmente e por ter tratado da minha parte apenas com o José Arthur, mas eu existo e sou verdadeira.
Acho um abuso de vocês duvidarem da existência e do conservadorismo do CONS.
Eu me desliguei de lá no mês passado por motivos pessoais e que não envolvem sua idoneidade.
Eu não sei quem foi o responsável por divulgar as minhas informações (com meu endereço de trabalho e telefones) ou fazer pesquisas estúpidas a meu respeito!
Tenho recebido ligações no meu celular de diversas pessoas de cidades do país inteiro, então aconselho que se o responsável não aparecer, se desculpar e se não apagar os referidos posts sem que seja necessário que eu peça a um moderador para fazer isso, essa pessoa vai se dar mal porque eu VOU descobrir quem é e VOU processá-la.
A propósito, permanecerei com o domínio do site do CONS até seu vencimento, se alguém tiver vontade de falar comigo e confirmar se eu existo de fato meu msn é grfmoraes,volta e meia em,gmail.com.
De qualquer forma, lá poderei falar ou tirar dúvidas se vocês quiserem de mais esclarecimentos...
A Gabriela se pronunciou.
.
Quem te linkou primeiramente fui eu. Os teus dados estão disponíveis no site da Fapesp onde se pode verificar em nome de quem está registrado o domínio de todos os sites existentes na internet.
. http://www.fapesp.org/
.
Vejo que você é real e age de boa fé e peço desculpas pelos transtornos causados pela divulgação aqui desta informação. Mas, como eu disse, teus dados já são públicos pelo site da fapesp, bastando digitar lá o endereço do site do Cons.
Gabriela, teu nome está relacionado a tudo que... "não tem relação", não tem pontas atadas, não tem sentido - senão um sentido vil em potencial. Você tem, sim, uma responsabilidade por isso, logo tem explicações a dar.
A moderação não tem que apagar coisa nenhuma! Se ela colocou o nome dela nisso, agora aguente. Os endereço e telefone dela estão públicos para qualquer um que queira ver. Ela devia ter pensado nisso antes de se envolver com "fantasmas".
De fato, mas a Gabriela parece antes ser mais uma vítima, que deu o nome p/ registrar um site que hoje é administrado por quem ela não conhece pessoalmente.
Ademais, o CONS tem existência no mundo real mesmo? Como associação civil, tem um estatuto registrado em cartório? Algum dos membros fundadores que existem de carne e osso poderia nos informar isso, e como obter tal estatuto? Pelo site eu não encontrei nada.
Primeiramente, sim, peço perdão por inocentemente - ou idiotamente, como preferirem - ter trasmitido - por aceitação à sugestão do próprio - o posto de presidência, por dois dias, ao Fernando Cavagnoli (ou, sejá lá quem for). Também estou estupefato com as recentes notícias e mais do que ninguém estou atrás de respostas, que acredito, chegarão definitivamente amanhã.
Pelo telefone que sempre contatei Cavagnoli, não consigo mais contato desde sexta-feira. O ativíssimo usuário de Skype, agora também sumiu. Se a situação permanecer neste patamar até amanhã pela noite, tornarei esses dados públicos para que todos possam partir para a investigação pessoal.
Ele, evidentemente, já teve removidas todas as prerrogativas que recebeu. Garanto a todos que esta pessoa jamais teve acesso aos dados pessoais de absolutamente ninguém, sendo só conferidos a mim, à Gabriela e à Clarisse.
Peço a todos cautela nessa hora. A excitação pode levar-nos a cometer injustiças e calúnias que de modo algum podem ser toleradas. Uma atitude imprudente, um ato irresponsável não pode jogar por terra anos de atividade séria e sólida que todos nós acompanhamos.
Quanto à Clarisse não há muitos comentários a se fazer. Berwaldt não é seu sobrenome de batismo e adota-o por razões pessoais que em respeito não tornarei público. IGPE é um sub-órgão do IPEA. É um local que há algum tempo colabora com o CONS e sua sede é antiga conhecida dos membros gaúchos.
Já é notório para muitos a minha antiga vontade de transmitir o posto que ocupava para alguém mais qualificado (politicamente e em disponibilidade de dedicação). Quando este Fernando, em telefonema pessoal, ofereceu-se para substituir-me no cargo a fins de melhorar o contato com outros grupos conservadores, aceitei impulsivamente. Na hora não julguei possível o que hoje é fortemente levantado. Peço perdão por isso, mas garanto que agi de total boa-fé e sem nenhuma razão material, até então, para desconfiar de meu interlocutor. É de se pensar, também, que estas informações são públicas e qualquer um que acompanhasse a política italiana mais de perto poderia facilmente constatar o problema. Depois de tanta atividade desta pessoa em espaços públicos virtuais, é de se lamentar que tal denúncia tenha surgido somente agora, logo após o próprio ter diretamente me procurado e sugerido a ocupação de meu posto. Quem fez este feito, o fez infantilmente pois cedo ou tarde certamente seria desmascarado. Foi uma zombaria. Chega a ser engraçado que tenha sido cogitado que o CONS - dada a natureza pública - faria uma aposta tão imbecil e apostar a imagem pessoal de tanta gente - como eu.
Temos, hoje, muitas convenções marcadas (algumas, curiosamente, com a presença deste senhor dad como confirmada...), alguns eventos e muitas discussões em pauta. Não creio produtivo que percamos todo nosso foco nesta discussão que, vejamos, é sim totalmente relevante e importante - deverá ser debatida à exaustão ainda - mas que não pode afastar-nos de nossa verdadeira motivação de estar ligado a este grupo (curiosamente, praticamente todos que vejo acusar jamais participaram de atividades físicas do CONS, mas quando muito, participam de grupos na internet.
Ainda não tive tempo de debruçar-me diante todas as informações que circundam o caso, mas desde já coloco-me totalmente a disposição para responder toda e qualquer questão que venha a ser levantada, demonstrando todos documentos necessários que dispor, tão logo solicitados.
Novamente peço desculpas por todos inconvenientes que esta atitude impulsiva acarretou. Sou incapaz de conhecer os atos que esta pessoa realizou valendo-se do nome do CONS, mas gostaria de solicitar àqueles que foram contatados por ele firmando qualquer espécie de acordo, ou aqueles que de alguma forma foram eficientemente lesados com os recentes acontecimentos, que me procurem para que resolvamos a situação da melhor forma possível. Lamento, também, que muitos estejam valendo-se dessa situação para promover-se, escolhendo vias absurdamente inadequadas para expor suas inquietações, gerando séries e mais séries de calúnias contra pessoas honrosas, como a Gabriela. Neste mesmo tópico existem várias acusações falsas contra mim e contra vários outros membros do grupo. Se existe alguém que sentiu-se ofendido com esse problema interno do CONS (lembro que somente três pessoas possuem acesso aos dados pessoais, e todas são de total confiança e disponibilidade para responder todos os questionamentos levantados), sugiro que me procure para solucionarmos.
Ninguém está mais estupefato com tudo isso do que o próprio CONS. Nada mais correto do que falar que serão tomaradas todas as medidas judiciais e extra-judiciais cabíveis contra os agentes responsáveis pelo fato e pelos fatos criminosos ou de ofensa à imagem decorrentes destes acontecimentos.
Sobre a tal Clarisse, não é nada honesto usar um nome que não existe. Se o trabalho dela é tão "sério" (o que já passei a questionar), não deveria esconder sua verdadeira identidade nem mesmo por motivos pessoais. A não ser que todos soubéssemos que ela adota um nome falso para evitar perseguições, mas isso nunca antes foi dito. Mesmo assim ainda considero algo bem questionável.
Eu, por exemplo, que poderia estar usando um nome falso, pois não saio pela internet me apresentando como "secretária geral do CONS", não uso. Qualquer um que me conhece o mínimo (pessoas com quem troco e-mails, msn, etc) acaba sabendo meu nome e sobrenome.
nada foi respondido ainda. E a tal Marceli Fossatti? E os tais cursos do Cons com acadêmicos falsos? Cursos que terminam em um dia as 6 da manha e recomeçam no outro as 8 hehehehe....
"O CONS (diminutivo de "conservadores") foi legalmente fundado em 2007 com o propósito de difundir e estudar as idéias políticas e sociais alinhadas com o conservadorismo,[...]"
. http://www.consbr.org/2011/04/sobre-nos.html
.
Acho que este seria o momento de disponibilizarem a ata de fundação e o estatuto. De preferência, registrados em cartório.
Foi trollagem, mas pelo que parece nada foi prejudicado, os fakes não chegaram a ter algum poder de comandar as comunidades do facebook ou algo do tipo. O comando do CONS ainda pode permanecer com o presidente antigo já que nada foi passado e tudo foi descoberto antes que algo pior acontecesse.
O Cons é sério, tem apoio do Grimaldo, da Graça Salgueiro etc... eles iam trocar de presidente para resolver o problema da cisão com a União Conservadora Nacional, mas infelizmente deu nisso.
O Daniel Simões não é fake, ele só está desesperado e bem.. não é bom com palavras rs, tenho um amigo que o conhece pessoalmente.
E processar? Relevem, internet não é serious business, vai ficar muito pior dar importância para esse caso que foi uma pequena mancada. Segundo soube, o presidente do cons recebeu uma ligação e o cara começou a dar currículo de yale, o presidente ficou impressionado e passou o bastão... erro normal..
Pega mal? pega, afinal mostra amadorismo que é típico de quem não milita profissionalmente, mas saber sair por cima é melhor do que dar algum escândalo.
