Extrema direita universitária se alia a skinheads

Olha que beleza.

http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/extrema-dire…6175495.html

Alguém se propõe a ligar pro Olavo e avisar?

Ele é uma metralhadora de processo... esse daí ele eu acho que ele vai gostar.

Quanta bobagem que aparece nesse IG... Institucionalização Gayzista

Nojento!

Eu sou amigo pessoal de um dos membros, vamos ver o que podemos fazer aqui.

Falaram que skinheads e neonazistas recebem base teórica do Olavo de Carvalho e do instituto Plínio de Oliveira

http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/nao-somos-pa…html#Assista

OBS: RN não é composta de Skinheads.

Carecas Não são Neo Nazistas.

A única coisa no texto que anima, é saber que a chapa conservadora ficou em quinto lugar , entre dez concorrentes . Esse resultado , na USP , é excelente . No restante , o texto é rídiculo.

( que são chamados de erroniamente de skinheads)lemos Olavo de Carvalho.
Se o Sr Olavo um dia se sentir lesado por nós, por acharmos o seus textos muito bons, o prôprio que reclame.

Toda a matéria é uma palhaçada completa. Conversei com o sujeito durante três horas, me elucubrei pausadamente sobre cada uma de nossas posições e o que ele faz? Retrata o entrevistado - que no caso sou eu - como um lunático e exótico. Além da acusação gravíssima de que o Olavo apregoa a morte de comunistas existem outras de semelhante calibre. Por exemplo, quando mencionei a "massa conservadora desprovida de uma elite" me referi aos mais de 60 milhões de cristãos (entre católicos praticantes e evangélicos) e não aos grupos Resistência Nacionalista e Ultra Defesa, como o cretino tentou sugerir, nos tentando colocar como oportunistas instrumentalizadores dessas organizações.

Essa reportagem é uma calúnia !!!!

Leiam mais sobre a opnião do Olavo sobre os não confiar na mídia brasileira!!!!!!!!!!

Eu tenho um amigo jornalista que diz para não confiar em jornal e jornalista, ele sabe do que esta falando.

Bom, se isto que o dr. Plínio escreveu em 1939! não é uma autêntica postura antinazista eu não sei mais que porra é! Lá vai o texto:

Apesar de todos os pesares, durante todo o ano de 1938, não faltou quem procurasse baralhar os campos na Alemanha, insinuando que “o diabo não é tão feio quanto o pintam”; que as perseguições do nazismo não eram tão violentas nem tão sistematicamente quanto as agências (...) assoalhavam. E que, em suma, se a Alemanha estava em crise religiosa, em boa parte isto se devia não ao Sr. Hitler, mas aos próprios católicos. Se estes, em lugar de reagir, tivessem tido a conduta dócil e cordata de brancos carneirinhos, se tivessem balido suavemente depois de cada blasfêmia do Sr. Rosenberg, o Führer - homem bom e suave - teria sentido formigamentos em seu tenro coração. E a misericórdia, brotando de seu dulcíssimo temperamento, teria restituído aos católicos inermes e enternecedores, um lugar suportável dentro do Reich alemão.

Tão longe foi esta política, que o Santo Padre, já nos últimos dias de 1937, se viu na obrigação de a estigmatizar com energia verdadeiramente sobrenatural. Mas ainda alguns véus perduraram em certos olhos. Foi preciso que a orientação do Cardeal Initzer, tirando a prova dos 9 fora, mostrasse com clareza meridiana o que é o nazismo.

Ao mesmo tempo, este se manifestou cada vez mais hostil ao catolicismo. E, com isto, as últimas vendas caíram dos olhos dos bem-intencionados. Quanto aos mal-intencionados, precisarão, talvez, passar ainda pelo caminho de Damasco. Não sei, porém, se a luz que iluminou Saulo e o tombo que o sacudiu, e do qual se reergueu já transformado em Paulo, seriam suficientes para certa gente...

* * *

Ao passo que, nos círculos nazistas, a coloração anticatólica se torna cada vez mais franca, nos círculos fascistas a coloração se torna cada vez mais nazista.

O “Legionário” travou, em 1938, uma longa e espinhosa luta contra a influência da campanha fascista entre nós. Estamos e estaremos sempre dispostos a gritar “Viva a Itália”, juntamente com tod

O “Legionário” travou, em 1938, uma longa e espinhosa luta contra a influência da campanha fascista entre nós. Estamos e estaremos sempre dispostos a gritar “Viva a Itália”, juntamente com todos aqueles que souberem, antes disto, e com o indispensável vigor, gritar “Viva o Papa” e “Viva o Brasil”. Nestes termos, não cedemos a ninguém a palma da italofilia. Mas não queremos, por isto mesmo que somos amigos da Itália, confundi-la com os erros e as aberrações do fascismo.

Então, assim... se os dois jornalistazinhos de merda não souberem explicar isso aí que eu coloquei acima é porque são canalhas, mentirosos, desonestos e vagabundos. E se a desculpa for "ah! mas não sabíamos" além de tudo são burros e incompetentes. A pergunta principal é: quem paga a porra do salários desse pessoal, hein?

E isto aqui ô vagabundos!

A situação, pois, é muito séria. Achar o contrário seria chamar o Santo Padre de leviano. Séria, por quê? Porque o Sr. Mussolini quer que ela assim o seja. Do contrário, se tivermos que admitir que alguém, fora da Itália ou dentro dela, force o Sr. Mussolini a agir assim, chegaríamos à conclusão de que este não é o grande homem que a propaganda fascista nos aponta, mas um simples boneco de palha.

Mas, se o Sr. Mussolini quer agir assim, como se explica um outro fato curioso? Disseram os jornais que o chefe do governo italiano passou com sua família o Natal em absoluta intimidade, tendo ordenado a ereção de um presépio, para substituir a árvore de Natal “nórdica e pagã”.

Bela cena! Enquanto as ordens do Sr. Mussolini feriam brutalmente o Papa, se preparava, também por sua ordem, um enternecedor presépio do Natal! Sorrir ao Menino Jesus, enquanto esbofeteia o Papa! Como se chama isto? Coerência? Lealdade? Ou mera manobra “pour épater les bourgeois”?

Muito mais nórdica e muito mais pagã do que a árvore de Natal que o Sr. Mussolini proscreve é sua política racista. Por quê a adota ele, então?

Dirão alguns que todos os fascistas abandonarão o Sr. Mussolini, em caso de conflito deste com a Igreja. Muitos, sim. Todos, não. A prova disto é fornecida por muitos leitores que, enquanto lerem este artigo, se encherão de furor contra nós.

Seu furor não se dirigirá contra o Sr. Mussolini, que ofendeu brutalmente o Papa, mas contra nós, acusados de ofender brutalmente (!...) o Sr. Mussolini. E ainda haverá gente assim que tenha a coragem de dizer que é católica?

http://www.pliniocorreadeoliveira.info/LEG%20390108_AINDAOFASCISMO.htm

Se ele escreveu coisas que vc não disse vc deve processá-lo, senão fica parecendo que o entrevistador relatou a verdade.

Celso
Se ele escreveu coisas que vc não disse vc deve processá-lo, senão fica parecendo que o entrevistador relatou a verdade. [2]

...Reportagem mentirosa!!!

"Estes jovens recebem orientação teórica. As bases são os seminários promovidos pelo Instituto Plínio Correia de Oliveira (criador da extinta TFP, que defendia a Tradição, a Família e a Propriedade) e o jornalista Olavo de Carvalho. Em um áudio publicado no blog da Resistência Nacionalista, Carvalho defende a pena de morte para comunistas, a começar pelo arquiteto Oscar Niemeyer. “Para o Niemeyer uma pena de morte só é pouco. Deveria ter umas três ou quatro”, diz Carvalho."

Puta que pariu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!

Na hora que Bati o olho notei a intenção do cara em colocar uns contra os outros, SAbe pq?, pq dias antes quando ele me entrevistou eu disse a ele que era Vegetariano e que infelizmente a esquerda se apoderou do descurso ambientalista que é poderoso para fins próprios, fora que na entrevista que dei tbm foram descontextualizadas algumas respostas para dar a entender outras coisas.

O pior é que ele foi esperto, ele pega coisas que são ditas e muda o contexto, assim ele pode alegar uma simples diferença entre o que o cara quis dizer e o que ele entendeu.

Processo judicial Já !!!!!

quem era o artista que fazia copia das entrevistas? só para processar o fdp da imprenssa, caso este mudasse algo do que foi dito.

Já avisaram o Professor Carvalho disso?

Ainda não li toda a matéria (estou na maior correria), mas, pesquisando, descobri que o tal Ricardo Galhardo (um dos autores da matéria) é um bom jornalista da revista Veja.

Link com matéria desse jornalista:

http://veja.abril.com.br/130900/p_077.html

O único erro (e grave) ali foi dizer que Olavo de Carvalho, um cristão, defende a morte de comunas.

O problema não consiste exatamente em reproduzir frases que eu não proferi, mas em articulá-las de acordo com o interesse explícito de difamar o entrevistado. Isso exige um contorcionismo verbal simples de manipulação, mas não sei qual a viabilidade argumentativa para se mover uma ação judicial.

Quando não inventa conexões existentes apenas na sua predisposição mental para com a ideologia do entrevistado, o jornalista reproduz frases fragmentadas, sorrateiramente produzindo a sensação no leitor de que o mesmo é um fanático, um símio hidrofóbico que só sabe vomitar meia dúzia de frases sem saber explanar o raciocínio nelas embutido.

Por exemplo, quando ele diz que para nós "o sexo é uma idiotização da juventude" não diz exatamente algo que eu não disse, mas o expõe de uma forma insidiosa, em um contexto cujo evidente objetivo é caricaturar-nos como extremistas excêntricos.

Agora, vou falar em que situação da entrevista eu disse algo do gênero.

Primeiro, ele me perguntou se eu defendia a castidade sexual. Eu respondi que se eu estou lhe afirmando que sou cristão, nem me era preciso perguntar isso, pois é claro que eu defendia.

Mas fiz algumas ressalvas: disse que a defesa da castidade não deve ser feita de uma maneira isolada de todas as circunstâncias que a tangem. Que o principal empecilho para a manutenção da castidade nos dias de hoje é o senso comum de que o casamento é algo para se pensar só após os 25 anos e que a geração de meus pais se casava entre os 18 e 22 anos e era muito mais estável em seus respectivos casamentos. Afirmei que enquanto os cristãos aceitarem essa transfiguração da instituição casamento, a defesa da castidade seria um mero fetiche nomotético. E, por último, de que a defesa da castidade deveria ser permeada por uma compreensão da maneira como a excessiva erotização e sensualização da sociedade tem escravizado e alienado os jovens. Foi mais ou menos esse o dicurso que precedeu essa minha sentença, mas o desgraçado fingiu que não entendeu.

"Grave erro
O único erro (e grave) ali foi dizer que Olavo de Carvalho, um cristão, defende a morte de comunas."

Caso ele defendesse isso ele seria justamente igual aos comunas, que só se dão por satisfeitos "eliminando" seus concorrentes.

Isso vai dar processo, alguem já enviou para o Olavo???

E essas frases:

“Estamos aqui para batalhar tanto intelectualmente quanto fisicamente”

Os integrantes da UCC dizem ser contra qualquer tipo de violência mas não escondem a admiração pelos skinheads, aliados de ocasião. “Essa postura de combate me inspira muito. Uma inteligência que não está disposta ao combate é uma inteligência vazia”

Como você aceitou falar com um Jornalista?

Com esse tipo de gente tem que ter os dois pés atrás, ele te retratou como um completo idiota.

Tem que processar

Suponho que ai ele se refira a RN, o jornalista insistiu em nos classificar como Skinheads, afinal ele precisava fazer seu sensacionalismo basico.

Desde que eu ajudei a organizar uma Feira de Estágios e Trainee na UFPR (em 2009 e 2010) e uma comunistinha vagabunda de Comunicação Social conseguiu falar mal da Feira por meio do Jornal Comunicação da UFPR eu passei a definitivamente ter nojo e receio de Jornalista.

Uma feira gratuita que dá emprego para alunos e aproxima a universidade do mercado de trabalho eles já conseguem tendenciar e criticar, imagina qualquer coisa que esteja à direita do PSOL que eles tanto defendem.

Essas entrevistas de vocês foram um prato cheio para eles...

Notem a tendenciosidade do primeiro link... Ele diz.."Olavo de Carvalho defende pena de morte para comunistas".. Mas não fala que isto se aplica somente a alguns comunistas, àqueles envolvidos em guerrilhas, principalmente!! Sem falar que, na citação do Niemeyer do segundo link, não fica de modo algum claro se ele estava falando realmente sério ou apenas expressando sua indignação de modo hiperbólico!! Agora, a intenção do texto foi PRECISAMENTE motivar o ódio contra o Olavo pela mentira de que ele está instituindo um crime, "ser comunista", e uma pena pra ele, "morte", o que é absurdo pra nós que conhecemos o Olavo!

Batam um 100 printscreens aí desse site e liguem pro Olavo hoje à noite ^^
Vamos ver quanto ele ganha de indenização rsrs

Digo a que foi filmada.

Fora dois ou tres "erros" na edição que deram a entender outra coisa até que ficou boa, mas um dos erros me custou uma facada de raspão no domingo, rsrsrs

PS: não que os comunas não mereçam.

hahaha

Sobre a primeira citação, confirmo o que disse. Talvez as palavras foram alteradas, mas está substancialmente de acordo. E não sei a razão do escândalo. Já fomos ameaçados de agressão física por panfletarmos contra o aborto, por exemplo. Se tentarem nos intimidar na base da porrada, vamos responder em igual ou maior proporção.

A respeito da segunda, também confirmo. É claro que não com a conotação que o sujeito tentou imprimir. "Skinheads" é usado como uma figura de linguagem com o propósito infamante de nos associar com neonazistas. Isso não somos e não precisamos provar para qualquer jornalistinha vagabundo de esquerda. Agora, se basta um revolucionário chamar de nazista um conservador para que o mesmo fique com vergonha e saia querendo se justificar perante uma platéia que quer o destruir, sinto muito, mas esse tipo de "conservador" bundão eu não quero do meu lado. Daí o elogio aos genuinamente combativos, porque esses estão psicologicamente preparados para a guerra.

Ademais, quem quiser falar algumas verdade para o jornalista, o e-mail dele é: ricardogalhardo,volta e meia em,gmail.com

Avisei (por e-mail) assim que li a matéria.

Vou processar o Jornal agora por danos morais.
Na capa da edição de hoje, consta uma foto de um membro da RN de costas com um arco e flecha, embaixo estava descrito como uma arma de fogo, na materia dizia que fazemos treinamento militar, tudo isso misturado a uns escritos sobre nazistas dando a entender que eramos NS.
A RN é legalmente formalizada como Organização social sem fins lucrativos, tudo registrado bonitinho em cartório, só não tenho cnpj ainda por falta de tempo, de resto tudo ok, quero processar no tribunal de pequenas causas pois não precisa de advogado, vou processar como pessoa fisica e requerer danos morais pois todos no bairro sabem que sou da RN, e fui hostilizado como nazista hj, alem disso vou pedir direito de resposta, estou orientando cada membro a processar individualmente tbm, e vou estudar o que mais da para fazer, algum advogado ai que possa dar algumas orientações?

fui compartilhar no Facebook o vídeo da entrevista e olha como sai o título:
"Exclusivo: Líder de grupo de skinheads fala sobre o movimento"

Lixo neh!

O professor tá falando agora no TrueOutspeak

Processo neles ! Tem q tomar muito cuidado com jornalista mesmo . Não pode confiar

Com respeito tanto ao membro da RN quanto ao da UCC, devo dizer algumas coisas, principalmente como profissional de comunicação.

A primeira dica é dada à presumida falta de verba, já que creio que vocês não dispõem de assessorias. Gravem as entrevistas, com gravador próprio, além de fazer as entrevistas mediante acordo de recebimento de material NÃO CORTADO, seja áudio ou vídeo. Após o recebimento do material, compare a sua gravação com a gravação dos jornalistas. A maioria dos jornalistas não aceitará as condições, mas como vocês não possuem uma assessoria de imprensa e jurídica para apoiá-los, é melhor não inventar.

A segunda é mais voltada ao "Vulto". Eu não conheço o seu grupo e pessoalmente, apenas com base no que li superficialmente, discordo de suas idéias, sendo da ala mais libertária dos admiradores do professor. Tendo a sua organização ou pessoas a ela vinculadas ligações anteriores com grupos "combativos" e até mesmo famosos por atos de violência entre gangues, como os carecas, ou até mesmo com skinheads(o que parece não ser o caso), vocês têm que tornar sua organização distante desse tipo de comportamento e do VISUAL. Às vezes, um jornalista de vídeo nem precisa modificar o que foi dito para ligar vocês aos Skins. Ele apenas usa ou faz você usar alguns jargões do "meio" e, unindo isso à memória imagética do público e vídeo de arquivos com gangues, cria um jogo desfavorável a vocês. O visual e as atividades de “milico” deixam vocês em uma posição midiaticamente péssima.

Outra coisa é a seguinte: vocês estão num ambiente arisco às suas idéias, logo, tomem cuidado com o que vocês falarão, muito cuidado mesmo. Na falta de um assessor, dêem uma lida no que puderem sobre mídia-training e usem do bom senso. Falar sobre o Integralismo de modo genérico, mesmo sabendo que o Plínio não era anti-semita, cria problemas, pq alguns dos integralistas posteriores foram e o conhecimento coletivo é baseado nesta informação. Se vocês não são fascistas, não responda o que você respondeu. Diga enfaticamente: “somos conservadores e não fascistas, apesar deles assim nos chamarem. Fascistas são a, b, e c, abertamente, não nós e nada temos em conexão com esses grupos. OS fascistas são contra as liberdades individuais e de mercado, nós não.... etc”, para impedir qualquer tipo de dubiedade.

Não usem figuras de linguagem, não falem com os jornalistas como se estivessem conversando com amigos. Se vocês foram agredidos (UCC) e tiveram que revidar, ESTÁ DEVERIA TER SIDO A SUA RESPOSTA, e não a que foi exprimida no texto e que você confirmou. O mesmo ao Vulto. Eu, que entendi o que você quis dizer com base no MEU CONHECIMENTO, vi que você falava sobre defesa militar e como isso é uma atividade básica do Estado, mas um espectador incauto certamente entendeu suas palavras como apoio à violência.

O que dá mais espaço para um bom processo mesmo foram os pontos levantados pelo professor, ou seja, ligaram o nome dele a atividades ilícitas, além de alterarem o que ele disse textualmente.

Que coisa deprimente. Estudo na UFOP (Universidade Federal de Ouro Preto) e se saísse uma dessas aqui, não teria muito mais qe isso. O ensino superior no Brasil é um caso perdido.