... eu sei lá por que achei que Lucas era uma moça (por causa do avatar, que erradissimamente me induziu, por desatenção, a pensar assim) e respondi conforme.
Meus mais sinceros perdões pelo engano.
Meus mais sinceros perdões pelo engano.
Vaticano cria plano de reforma econômica mundial
Se for isso, cadeia nele! Afinal, não é um vício ficar se escondendo em perfis fakes? Não vamos permitir uma sociedade com pessoas que possuem vícios, né?
Aliás, eu acho muito engraçado quando alguém começa a criar um código penal com base em meros pecados. Por que o cara se coloca imediatamente na cadeia! A não ser que o cara diga que é sem pecados, como o Lula. Mas esse pecado é ainda pior do que os outros!
Olha, eu tenho vários e vários vícios. Eu cometo o pecado supracapital da soberba toda hora. Mas um pecado eu não cometo: achar que eu sou o próprio Cristo. Ah! esse aí, não mesmo!
Aliás, eu acho muito engraçado quando alguém começa a criar um código penal com base em meros pecados. Por que o cara se coloca imediatamente na cadeia! A não ser que o cara diga que é sem pecados, como o Lula. Mas esse pecado é ainda pior do que os outros!
Olha, eu tenho vários e vários vícios. Eu cometo o pecado supracapital da soberba toda hora. Mas um pecado eu não cometo: achar que eu sou o próprio Cristo. Ah! esse aí, não mesmo!
Oh, whatever. Eu DETESTO errar. E quando erro peço perdão de joelhos, porque é o que cabe. Achei que era uma menina de dez anos de idade.
Rsrs
O rapaz realmente tem uma visão de uma sociedade-prisão.
- Tá vagabundeando? Vamos trabalhar (Gulag)
Você, Dudi, não vê o problema que é um Estado forte e centralizado determinando quem é considerado viciado, vagabundo, certo e errado?
Teria que existir uma comissão supra-Governamental da elite da intelectualidade para julgar as ações das pessoas.
O rapaz realmente tem uma visão de uma sociedade-prisão.
- Tá vagabundeando? Vamos trabalhar (Gulag)
Você, Dudi, não vê o problema que é um Estado forte e centralizado determinando quem é considerado viciado, vagabundo, certo e errado?
Teria que existir uma comissão supra-Governamental da elite da intelectualidade para julgar as ações das pessoas.
A "direita" (essa aberração dudiana) não consegue ganhar as eleições? No problem! A gente dá um golpe, mata uma rapaziada e faz o bem!
Essa do livre arbítrio é a melhor!
Você escraviza o sujeito, mas ele ainda pode pensar! Se os escravos soubessem disso, tadinhos, não teriam do que reclamar...
Você escraviza o sujeito, mas ele ainda pode pensar! Se os escravos soubessem disso, tadinhos, não teriam do que reclamar...
Você está se esquecendo que nossa burocracia TRIPLICOU durante o regime militar.
Lucas diz: "se alguém é viciado ou não, basta fazer exames no suspeito para ter certeza que ele utilizou drogas." no mesmo post ele reitera: "Quanto menos pessoas tiverem autoridade melhor.
.
Segundo o raciocínio "dudiano" quanto menos pessoas para tomar decisões, melhor. Então por que precisa ser feito um exame para constatar que o suspeito utilizou drogas?? Basta o "soberano" assim decidir e pronto. Afinal, ele mesmo acha ruim existirem"muitas secretarias, muitos responsávei" (sic)
Lucas contradiz Lucas...
.
Segundo o raciocínio "dudiano" quanto menos pessoas para tomar decisões, melhor. Então por que precisa ser feito um exame para constatar que o suspeito utilizou drogas?? Basta o "soberano" assim decidir e pronto. Afinal, ele mesmo acha ruim existirem"muitas secretarias, muitos responsávei" (sic)
Lucas contradiz Lucas...
Preza a certeza? Rapaz, deixa de ser mentiroso! Há uma hora atrás você queria colocar gente que nunca cometeu um crime na cadeia pela simples PROBABILIDADE de que elas venham a cometer no futuro!
O Lucas é um revolucionario, so não é de direita mas tem a arrogancia, soberba e é tão perigoso quanto um.
Lucas, eu já me desculpei - e também a minha confusão não é ofensiva, by any means.
Você pensa que há "mecanismos" que possam prevenir, na base da força, a escalada da imoralidade: eu entendo a sua idéia, e lhe aviso que ela é ERRADA: tal coisa não "resolve" nada e, pelo contrário, piora as coisas.
O papel do Estado, quando muito, é se ocupar de quem VIOLA o paradigma legal - que, por suposto, seria um resumo do paradigma moral, embora evidentemente não tão extenso em seu âmbito. Como, p. ex., a moral condena a promiscuidade sexual, mas não cabe ao Estado tentar punir pessoas sob o pretexto de "impedir que ela exista". Sobretudo e principalmente ANTES dela existir: já que neste caso o referido Estado estaria punindo por "delito de pensamento" - e fazendo um papel que não lhe cabe, e é ilegítimo.
Há centenas, MILHARES de instâncias assim: nas quais não é papel do Estado interferir.
SE cada um não consegue se manter nos conformes do modelo moral que a lei resume, o papel do Estado se limita a punir aqueles que prejudiquem a terceiros, conforme aliás dita o modelo da lei do ocidente - o papel de tentar fazer com que essas pessoas se mantenham DENTRO do modelo moral o tempo inteiro, prejudique ou não a terceiros qualquer violação moral que cometam, é da religião.
O Estado não pode, é claro, pretender SUBSTITUIR a religião, e desempenhar o papel dela: tem que desempenhar é o SEU, e acabou-se! De modo que a idéia de se criar um "mecanismo internacional para prevenir os excessos" em substituição aos princípios religiosos que já fazem isto é absurda - e vindo de uma autoridade religiosa passa de absurdo a franca e brutal violação.
Isto aqui não é a civilização do Islam, não, meu querido - 😄 - isto aqui AINDA é a civilização do Cristianismo, aka o OCIDENTE.
Você pensa que há "mecanismos" que possam prevenir, na base da força, a escalada da imoralidade: eu entendo a sua idéia, e lhe aviso que ela é ERRADA: tal coisa não "resolve" nada e, pelo contrário, piora as coisas.
O papel do Estado, quando muito, é se ocupar de quem VIOLA o paradigma legal - que, por suposto, seria um resumo do paradigma moral, embora evidentemente não tão extenso em seu âmbito. Como, p. ex., a moral condena a promiscuidade sexual, mas não cabe ao Estado tentar punir pessoas sob o pretexto de "impedir que ela exista". Sobretudo e principalmente ANTES dela existir: já que neste caso o referido Estado estaria punindo por "delito de pensamento" - e fazendo um papel que não lhe cabe, e é ilegítimo.
Há centenas, MILHARES de instâncias assim: nas quais não é papel do Estado interferir.
SE cada um não consegue se manter nos conformes do modelo moral que a lei resume, o papel do Estado se limita a punir aqueles que prejudiquem a terceiros, conforme aliás dita o modelo da lei do ocidente - o papel de tentar fazer com que essas pessoas se mantenham DENTRO do modelo moral o tempo inteiro, prejudique ou não a terceiros qualquer violação moral que cometam, é da religião.
O Estado não pode, é claro, pretender SUBSTITUIR a religião, e desempenhar o papel dela: tem que desempenhar é o SEU, e acabou-se! De modo que a idéia de se criar um "mecanismo internacional para prevenir os excessos" em substituição aos princípios religiosos que já fazem isto é absurda - e vindo de uma autoridade religiosa passa de absurdo a franca e brutal violação.
Isto aqui não é a civilização do Islam, não, meu querido - 😄 - isto aqui AINDA é a civilização do Cristianismo, aka o OCIDENTE.
O chamado livre arbítrio é um PRINCÍPIO do Judaísmo e do Cristianismo, meu caro - o Estado pode e DEVE punir, sem a amenor sombra de dúvida, sem a menor hesitação e com a máxima justiça e severidade as CONSEQUÊNCIAS de quem escolhe ERRADAMENTE.
Mas o BLOQUEIO do livre arbítrio, lamento lhe informar, não pode ser um CAMINHO legal, uma VIA INSTITUÍDA pelo Estado para isto.
Esta bagaça de "mecanismos internacionais" sempre foi a tese dos "salvadores do mundo", os camaradas da "mentalidade revolucionária" , que acham que quem vai "salvar" são ELES, através de um conjunto de medidas arbitrárias e tirânicas, feitas em nome de um hipotético "bem geral".
DEUS NOS LIVRE desta MERDA!
Mas o BLOQUEIO do livre arbítrio, lamento lhe informar, não pode ser um CAMINHO legal, uma VIA INSTITUÍDA pelo Estado para isto.
Esta bagaça de "mecanismos internacionais" sempre foi a tese dos "salvadores do mundo", os camaradas da "mentalidade revolucionária" , que acham que quem vai "salvar" são ELES, através de um conjunto de medidas arbitrárias e tirânicas, feitas em nome de um hipotético "bem geral".
DEUS NOS LIVRE desta MERDA!
Meu filho, o povo brasileiro sem a menor dúvida É ignorantíssimo: mantido, aliás, deliberadamente na ignorância. TODOS NÓS sabemos disto! O que é errado é, por SABER, querer decidir PELO povo brasileiro na base do "organismo estatal"! Será que você NÃO VÊ que tal coisa leva na direção CONTRÁRIA à que você deseja, assim como todos nós? E mesmo que levasse na direção correta, meu filho: o povo é composto de INDIVÍDUOS que DEVEM RESPONDER - e respondem - POR SI: é ASSIM que Deus nos vê a todos!
Mande os "organismos internacionais" que pretendem fazer o papel de "salvadores do mundo" à MERDA, meu filho: não ceda a uma tentação tão primária e tão TOSCA!
Mande os "organismos internacionais" que pretendem fazer o papel de "salvadores do mundo" à MERDA, meu filho: não ceda a uma tentação tão primária e tão TOSCA!
Você ERRA, meu caro Lucas. ERRA inteiramente, absurdamente, terrivelmente - e está fazendo o jogo do seu inimigo e caindo nas garras dele feito um inocentinho boboca. É uma descomunal TOLICE, acredite...
Eu espero que você a supere o mais rapidamente POSSÍVEL. Deus ajudará!
Eu espero que você a supere o mais rapidamente POSSÍVEL. Deus ajudará!
/\
Só mesmo Deus para abrir os olhos dele: eu já desisti. Nem mesmo refutando todas as teses dele e argumentando racionalmente o coitado se convence.
Só mesmo Deus para abrir os olhos dele: eu já desisti. Nem mesmo refutando todas as teses dele e argumentando racionalmente o coitado se convence.
Nossa, veja pelos seus argumentos vc se coloca no centro do mundo, quer que as coisas ocorram assim e assado, pensamento típico de http://revolucionario.vc/ que gosta de falar sobre cristianismo, deveria se colocar diante de Deus e ver o que ele quer de você e se submeter a ele(mas não é uma decisão que o estado deve fazer mas sim da sua propria consciencia e escolha.)
Mas pelo visto teve criação de vó e gostou e pretende fazer o mesmo no futuro com seus netos, bem não deixa de ser uma escolha sua também.
Por isso que costumo dizer que a criação mimada de hoje em dia é um dos maiores problemas da nossa sociedade, independente da ideologia politica.
Mas pelo visto teve criação de vó e gostou e pretende fazer o mesmo no futuro com seus netos, bem não deixa de ser uma escolha sua também.
Por isso que costumo dizer que a criação mimada de hoje em dia é um dos maiores problemas da nossa sociedade, independente da ideologia politica.
Q.E.D.
hahahaha
hahahaha
Eu acho maravilhosas essas análises simbólico-psicológicas do Olavo. Talvez seja o ponto mais forte dele. É incrível a capacidade que ele tem de explicar a psicologia embutida nos símbolos. Espero um dia conseguir fazer algo parecido. Mas a distância é tão grande...
HAHAHAHAHAHHAHA
Ninguém rebateu? Você é cego, moleque? Você não sabe ler? O que mais houve aqui foi gente mostrando a estupidez das suas idéias -- não dos seus argumentos, pois não houve nenhum -- e você solenemente ignorando tudo que lhe foi objetado...
Uma coisa que eu não entendi: você está gastando bastante tempo na internet, não? Isso não qualifica como vadiagem? Por que você não é coerente e prende-se a si mesmo?
Ninguém rebateu? Você é cego, moleque? Você não sabe ler? O que mais houve aqui foi gente mostrando a estupidez das suas idéias -- não dos seus argumentos, pois não houve nenhum -- e você solenemente ignorando tudo que lhe foi objetado...
Uma coisa que eu não entendi: você está gastando bastante tempo na internet, não? Isso não qualifica como vadiagem? Por que você não é coerente e prende-se a si mesmo?
só o que foi feito até agora foi refutar tudo que tu disse, ou melhor, não apenas refutar, mas destruir completamente, mediante análises as quais tu não foi capaz de contestar, vendo-se obrigado a repetir o mesmo argumento refutado ou saltar para outro.
Lucas,
vc não entendeu nada? Faz o seguinte, releia todas as respostas que lhe deram, principalmente as de Priscila - que é magnificamente curta e grossa.
Priscila,
repito, sou sua fã de carteirinha. Eu aprendo com vc dando gargalhadas.
vc não entendeu nada? Faz o seguinte, releia todas as respostas que lhe deram, principalmente as de Priscila - que é magnificamente curta e grossa.
Priscila,
repito, sou sua fã de carteirinha. Eu aprendo com vc dando gargalhadas.
Obrigada, Flor... 🙂 .
Mas eu não estou zangada com o nosso Lucas: eu até já vi que ele é um jovenzinho muito empenhado. O tempo precisa passar para amadurecê-lo, e fazê-lo ver as coisas como são. E o tempo passará.
Eu gosto muito de crianças. Ele me lembrou o meu neto Arthur. 🙂.
Mas eu não estou zangada com o nosso Lucas: eu até já vi que ele é um jovenzinho muito empenhado. O tempo precisa passar para amadurecê-lo, e fazê-lo ver as coisas como são. E o tempo passará.
Eu gosto muito de crianças. Ele me lembrou o meu neto Arthur. 🙂.
O cara já me parece começar errado por acreditar logo de cara no site do Terra. Somos testemunhas de quantas vezes os meios de comunicação deturpam as palavras do papa. Gostaria de ver as palavras dele, e tenho visto; para isso li a Caritas in Veritatis que é sábia demais.
Segundo: Ele parte de uma idéia (e ele reafirma toda hora no vídeo) que a Igreja pretende instaurar um governo mundial. O que o choca é a velocidade com que isso está acontecendo. Conhecendo a minha Igreja, eu o aconselharia a estudar melhor a Igreja e parar de apontar no escuro os inimigos da humanidade.
Segundo: Ele parte de uma idéia (e ele reafirma toda hora no vídeo) que a Igreja pretende instaurar um governo mundial. O que o choca é a velocidade com que isso está acontecendo. Conhecendo a minha Igreja, eu o aconselharia a estudar melhor a Igreja e parar de apontar no escuro os inimigos da humanidade.
Muitos aqui devem conhecer o Thomas Woods, autor do livro Como a Igreja Católica Construiu a Civilização Ocidental.
Pois bem, ele fez uma crítica em relação a algumas posições do Papa Bento XVI. O artigo é de 2009, mas bastante oportuno:
Tom Woods escreve que o Papa está equivocado nesse aspecto, e que isso é natural, já que os Papas também erram - às vezes erram bastante! Deixo aqui alguns parágrafos:
I like this Pope. He is smart and serious, not frivolous or vain. He is in many ways a substantial improvement over his predecessor. (I cite as evidence the very fact that the media believes the opposite.) And having been viciously denounced and ridiculed by some pretty despicable people, he certainly has all the right enemies.
I have reluctantly yielded to the urging of quite a few correspondents and typed up a few thoughts. So here goes: Caritas in Veritate strikes me as at best a relatively unremarkable restatement of some familiar themes from previous social encyclicals. At worst, it is bewilderingly naïve, and its policy recommendations, while attracting no one to the Church, are certain to repel.
The response to the encyclical throughout the right-of-center Catholic world was drearily predictable: with few exceptions, it was a performance worthy of the Soviet Politburo, with unrestrained huzzahs everywhere.
It is one thing to receive a statement from the Pope with the respect that is due to the man and his office. It is quite another to treat his every missive as ipso facto brilliant, as if the Catholic faith depended on it. If his supporters are trying to live down to the Left’s portrayal of Catholicism as a billion-person cult, they could hardly do a better job.
Continua aqui: http://takimag.com/article/truth_charity/#axzz1bT0MQaJb
Pois bem, ele fez uma crítica em relação a algumas posições do Papa Bento XVI. O artigo é de 2009, mas bastante oportuno:
Tom Woods escreve que o Papa está equivocado nesse aspecto, e que isso é natural, já que os Papas também erram - às vezes erram bastante! Deixo aqui alguns parágrafos:
I like this Pope. He is smart and serious, not frivolous or vain. He is in many ways a substantial improvement over his predecessor. (I cite as evidence the very fact that the media believes the opposite.) And having been viciously denounced and ridiculed by some pretty despicable people, he certainly has all the right enemies.
I have reluctantly yielded to the urging of quite a few correspondents and typed up a few thoughts. So here goes: Caritas in Veritate strikes me as at best a relatively unremarkable restatement of some familiar themes from previous social encyclicals. At worst, it is bewilderingly naïve, and its policy recommendations, while attracting no one to the Church, are certain to repel.
The response to the encyclical throughout the right-of-center Catholic world was drearily predictable: with few exceptions, it was a performance worthy of the Soviet Politburo, with unrestrained huzzahs everywhere.
It is one thing to receive a statement from the Pope with the respect that is due to the man and his office. It is quite another to treat his every missive as ipso facto brilliant, as if the Catholic faith depended on it. If his supporters are trying to live down to the Left’s portrayal of Catholicism as a billion-person cult, they could hardly do a better job.
Continua aqui: http://takimag.com/article/truth_charity/#axzz1bT0MQaJb
Prefiro esperar até a semana que vem e saber sobre esse plano em diferentes fontes e ter certeza de que é verdadeiro, não acredito nas palavras assim "ditas" pelo Papa, como líder da igreja e morador da Europa ele deve saber que esse papo de crise econômica é lorota. Quem lê o MSM e acompanha as matérias e vídeos do José Nivaldo Cordeiro, sabe que a crise é política e culminou na falência das nações, acredito que o Papa também saiba disso, daí minha desconfiança.
Os membros da nova ordem mundial já planejaram uma "saída" para a crise, espero que isso não envolva a igreja ou que a igreja não esteja envolvida.
Os membros da nova ordem mundial já planejaram uma "saída" para a crise, espero que isso não envolva a igreja ou que a igreja não esteja envolvida.
Europa quebrou pessoal.
Vamos virar a página logo e esperar a quebra da america que é o próximo passo
Vamos virar a página logo e esperar a quebra da america que é o próximo passo