Moreover, Cox's regression has shown in centenarians a lower survival rate (p < 0.05) in smokers (20.7 +/- 11.2 months) than in non-smokers (27.0 +/- 19.0 months). In conclusion, our study evidences that smoking is for all but some exceptional subjects, incompatible with successful aging and compromises life expectancy even in extreme longevity.
Simplificando: os não-fumantes tem uma expectativa de sobrevida* de 27 meses de acordo com o "Cox's regression" (não tem como explicar aqui) em comparação aos 20.7 meses dos não fumantes. Entenderam? 7 meses a mais, que beleza!!!
*Sobrevivência a mais medido por um parâmetro que me parece meio confuso chamado "Cox's regression".
Eu não sou fumante, até convenci minha mãe a parar de fumar depois de 20 anos de tabagismo, mas honestamente não posso assegurar para ninguém que fumar vai reduzir sua vida ou lhes causar câncer!
Danilo
Espera um pouco . É uma pesquisa tendenciosa.
Se todos os participantes tem mais de 100 anos, é bem capaz que todos os fumantes dessa pesquisa sejam justamente aquelas exceções: "fumam a vida toda e não tem problema algum".
A pesquisa não é "tendenciosa", eles queriam mostrar justamente o contrário, como eu disse antes: fumo reduz a longevidade, e eles acreditam que isso ficou demonstrado.
O que eu fiz foi apontar a falha justamente na conclusão!
Se todos os participantes tem mais de 100 anos, é bem capaz que todos os fumantes dessa pesquisa sejam justamente aquelas exceções: "fumam a vida toda e não tem problema algum".
Você acabou de concordar comigo novamente: "é bem capaz que todos os fumantes dessa pesquisa sejam justamente aquelas exceções".
Ora, mas é o que to dizendo, cara: tabagismo é um fator de risco, se você admite que há "exceções", que esses podem fumar 300 anos que não vão ter doença alguma, isso prova que a causa isolada não pode ser o tabagismo, ele pode ser um (repito, perdão) FATOR DE RISCO!
"Tiveram sim, as propagandas eram provocativas, mostravam gente praticando esporte, gente alegre, pessoas incitando os outros a serem irresponsáveis, esta geração cresceu com os comerciais, a próxima já não, e achp que diminuirá o consumo. "
Aprendemos em administração que ninguém cria necessidade de consumo, somente adapta produtos a necessidades latentes já existentes em cada indivíduo - daí a dificuldade de alinhar a comunicação do produto ao público alvo.
"Aprendemos em administração que ninguém cria necessidade de consumo, somente adapta produtos a necessidades latentes já existentes em cada indivíduo - daí a dificuldade de alinhar a comunicação do produto ao público alvo."
É óbvio que isso não é uma regra geral. É bem evidente que o padrão de comportamento de pessoas públicas tem um poder de influência sobre as pessoas.
O que dizer então do termo "moda". A pessoa pode usar um cabelo cumprido por 10 anos por estar na moda e depois achar ridículo o cabelo que usava.
Uma pessoa que fuma há 10 anos não abandona o cigarro tão facilmente.
Repetir um logotipo ou mensagem não é diferente de despertar a curiosidade sobre algo.