Concurso público é para quem não se garante

Sou funcionário dos Correios e se passei na prova é por que tenho algum conteúdo.

E ainda vou ser técnico legislativo do Senado Federal ganhando R$ 13.200,00 mensais, pode anotar isso.

Nota zero pra esse comentário do Prates.O primeiro comentário ruim dele que ouço até agora.

Na iniciativa privada há muita gente com menor capacidade intelectual e qualidade profissional do que trabalhando através de indicações, favores e puxa-saquismo dos gerentes.

Eu conquistei a vaga para trabalhar nos Correios derrotando 940 concorrentes, estudando muito e agora trabalhando pesado para ser admitido após o período probatório.

Se eu fosse depender do sector privado do meu estado, ainda estaria desempregado, na extrema miséria e sem perspectivas de vida.

INSS e TRE: aí vou eu!!! \m/

Prates está mais do que certo.

Não é que o funcionário público seja preguiçoso, mas ele tem um emprego que não se exige um crescimento e aperfeiçoamento constante como, por exemplo, na iniciativa privada (exceto quando a pessoa o faz por questões interiores). Logo se vê o porquê da iniciativa privada oferecer serviços mil vezes melhores.

Tem que saber diferenciar né. Minha mae e meu pai são policiais aposentados, e qnd trabalhavam eu quase não os via em casa. Enfermeiro, PM, Bombeiro... tudo é funcionário público e trabalha muito.

Algumas profissões específicas e que despertam paixões em algumas pessoas existem apenas no setor público: Juíz, policial, militar, etc.

Oh, really?

O que serei então? Policial da Envipol? Ou que tal ser guarda da Brinks?

Fala sério...

O fato de você ter passado 940 pessoas não faz de você o melhor para ocupar a vaga, necessariamente. Prova disso é a sua vontade de sair dos Correios pois quer ganhar mais dinheiro em um outro órgão. Você assumiu a vaga somente pela estabilidade? Se você reclama da inexistência de um próspero setor privado em seu Estado, monte sua empresa e faça a diferença. 

Luis Carlos Prates em seu dia de "Ofélia".

Graças a DEUS nunca pensei em prestar concurso público e vejo funcionários públicos em sua maioria como preguiçosos e acomodados[principalmente os do judiciario].

Brasil tinha que ser = aos EUA aonde todos ou quase todos são CLT.
Inclua-se aí bombeiros, policiais e judiciário!

Sou funcionário público e não me encaixo nesta definição dada pelo comentarista do vídeo. Dentro do funcionalismo público há a possibilidade de se aprender mais e há a possibilidade de crescimento sim, agora vão me dizer que todos os funcionários das empresas privadas são ativos, fazem cursos e procuram crescer e aprender mais? Eu trabalhei no setor privado tanto na área do comércio como na área da industria e sempre me deparei com pessoas que pouco se importavam em fazer cursos, mesmo pagos pela empresa, e que não demonstravam paixão nenhuma pelo o que faziam. Comprometimento profissional é algo pessoal.

E outra, manda este comentarista reclamar das verbas que chegam até os funcionários públicos! já viram os computadores que têm em algumas delegacias por exemplo? Imprimir B.O. em impressora matricial?! E as escolas? Este cara tem uma inversão anatômica, tem o ânus no lugar da boca e a boca no lugar do ânus...

Puta que pariu...
Paguei pau pro cara, alias sempre paguei pau pra ele.
Alias sou servidor público e sei como é NÃO PODER se apaixonar e ter personalidade naquilo que você faz, entrei lá equivocadamente [erro de vocação] e não vejo a hora de sair e colocar toda a minha potência em ação, repito sei como é e não vou ficar fantasiando, por mais capacidade e disposição que você tenha, você infelizmente não consegue fazer muita coisas [o sistema foi feito pra não funcionar], GRAÇAS A DEUS EU PERCEBI ISSO A TEMPO DE TER SUCESSO PROFISSIONAL NA REDE PRIVADA !!!    

E QUE DEUS NOS AJUDE UM DIA A COLOCAR O SISTEMA NO EIXO CORRETO E UM DIA VER AS COISAS FUNCIONANDO COMO DEVERIAM !!!

"Dentro do funcionalismo público há a possibilidade de se aprender mais e há a possibilidade de crescer"

Os RIs existem pra isso.

Eu sempre penso em como deve ser o serzinho que posta comentários revoltados mas ou usa fake ou não posta foto...

Não dá para concordar com as palavras constantes no vídeo. Primeiro, passar em concurso público jamais foi uma mera questão de "memória": concursos públicos exigem raciocínio lógico, interpretação de textos, podem exigir conhecimentos em química, física e matemática, matérias que demandam grande tirocínio - exigências estas que põem de lado a simples memória -, e dependendo da área os candidatos passam por exames de aptidão física, alguns de exigência extrema, caso do concurso para as polícias federal e rodoviária federal.

Embora eu concorde com o ponto de que muita gente só faça concurso buscando estabilidade, não se pode esquecer que há pessoas que reamente têm vocação para a área na qual estão concorrendo. O vídeo pura e simplesmente generaliza, concluindo que quem faz concurso é porque não tem vocação para outra coisa e ponto final.

Por sua vez, o setor privado não é imune à presença de empregados ineptos, preguiçosos e incompetentes. Um bom exemplo é a empresa que contratei para me fornecer serviços de internet: o serviço de atendimento ao cliente é péssimo, os "técnicos" que vêm tentar consertar o problema em casa mal sabem o que estão fazendo e por aí vai. o setor privado é cheio de profissionais de baixíssimo nível técnico nos mais diversos ramos, é cheio de gente preguiçosa e acomodada, de vagabundos incompentes, porém apadrinhados, algo que o cidadão do vídeo parece desconhecer. A "legião de pessoas sem iniciativa e sem coragem pessoal" está infinitamente distante de ser algo que só ocorre no serviço público.

/\
Perfeito Rafael!

Valter, embora o serviço público brasileiro não seja o melhor dos mundos, não dá pra concordar que ineptos e preguiçosos ficam a vida toda neste setor. Nem todo servidor público preguiçoso ou inepto é demitido, mas o fato é que vários são. Fui advogado e lidei com vários casos de servidores exonerados ao final do estágio probatório, porque não alcançaram o mínimo em quesitos como pontualidade, correto exercício de suas funções etc. Os tribunais brasileiros estão cheios e ações onde servidores exonerados por tal motivo estão tentando voltar ao serviço.

Por outro lado, incompetentes e ineptos no setor privado não são necessariamente demitidos. Vários boçais ignorantes, porém apadrihados, passam na frente de pessoas compententes no setor privado, algo mais antigo do que andar pra frente.

Quem quiser ver a quantidade de servidores públicos demitidos ou punidos com outra sanção só precisa abrir o Diário Oficial. As demissões ou outras punições mais brandas, como suspensão sem salário ou multa acontecem de forma absolutamente rotineira.

Claro que tem que ter estabilidade e não estar sujeito a demissão sumária. Imaginem o grau de isenção e independência que teriam os servidores tutelados pela CLT. Lembrem-se que o setor público é sensivelmente afetado por pressoes políticas. Se fosse CLT, qualquer vereador mal intencionado conseguiria "favores" na hora em que quisesse. Não que não ocorram. Mas seria certamente bem pior. Agora, questão de ineficiência já é outro assunto. Imaginem o poilicial que prende o filho do prefeito fazendo racha. Hoje em dia já é transferido para a pqp. NA CLT seria demitido. Com o tempo não haveriam mais esse tipo de ação sobre os poderosos. Hoje em dia já é complicado, mas poderia ser bem pior. Servidor público precisa de autonomia e segurança para trabalhar com isenção.

me aponta alguém que morreu por não fazer concurso público.

primeiro: não era nem pra ter prova de concurso público no brasil e em outros países pagamos impostos para manter as instituições.

Servir ao povo, seja no setor público ou privado, é sempre um trabalho dignificante. O serviço público é necessário na área médica, social e tecnológica e, logicamente, os servidores públicos também serão sempre necessários. Existem maus e bons servidores públicos, assim como no setor privado.

O ideal é q realmente não houvesse estabilidade e, evidentemente apadrinhamentos. Mas, no Brasil, não haver estabilidade é uma faca de dois gumes. Sou servidor público e, por ser radicalmente contra o PT, fui perseguida de várias maneiras. Só não pude ser demitida.

O problema é que o governo inchou, deturpou e aparelhou o serviço público. Mas já houve época q era motivo de orgulho ser servidor público no Brasil.

Sou servidor público e visto a carapuça. Deixei de ganhar mais onde trabalhava antes e aceitei minha nomeação trabalho público. Ganho menos hoje mas tenho estabilidade. Mas isso não me impede de ser um funcionário competente, dedicado e eficiente.

😄 - Com certeza as empresas privadas também lidam com preguiçosos, incompetentes e imbecis: e lidam DEMITINDO os referidos.

Portanto, o problema NUNCA ESTEVE na existência desses idiotas, que é obviamente INEVITÁVEL: e sim no que é FEITO com eles, né mesmo? Numa empresa privada, vão PARA O OLHO DA RUA, evidentemente.

Enquanto que, no serviço público, o cargo é VITALÍCIO para essas pessoas...

Eis o problema das generalizações.

E o dinheiro que PAGA o funcionalismo público é MEU, também: portanto, achar "bom" pagar salário de incompetente é DOSE. E dinheiro público NÃO É pra se fazer CARIDADE: caridade tem que ser, OBRIGATORIAMENTE, PRIVADA e INDIVIDUAL: JAMAIS pública e coletiva.

O Brasil é uma VERGONHA, as pessoas perderam a noção, e bem-feito se esta josta for para a cucuia mais cedo do que os lesadinhos imaginam.
E, quer saber? FODA-SE se os lesos imorais forem TODOS ser traficantes: esta é uma ameaça OBSCENA, da qual eu não tomo conhecimento.

Topar qualquer parada sob a ameaça velada de que "senão os caras vão para a bandidagem e vai ser pior" me parece o CÚMULO da covardia, da indecência, e da vontade de cair numa CHANTAGEM TORPE: que VÃO, ENTÃO!!!!!

Sou servidor público efetivo e coordenador de uma penitenciária de segurança máxima,trabalho mais do que "burro de leiteiro".
Quando chego do plantão tô quebrado.
Convivo com o stress,violência,ameaças...e vem um idiota desses falar o que não sabe.

Só queria ter a chance de colocá-lo 30 dias no isolamento...hehehe

"não era nem pra ter prova de concurso público no brasil e em outros países pagamos impostos para manter as instituições".

Acontece que são poucas vagas para milhares de interessados.
E qual deveria ser o critério de nomeação para o cargo ou função? apadrinhamento político?
Não,tem que ser por concurso público mesmo.
É a forma mais justa.
Todos devem ter o mesmo direito.
É o Princípio da isonomia.

Quero ser funcionário público pra ter tempo livre e tranquilidade para conseguir estudar mais.

É só essa a causa.

Concordo que os concursos públicos exigem tão somente memória, porém em muitas vezes se ganha bem e há estabilidade, admiro quem é contra e por isto não presta os concursos, mas não condeno quem presta os concursos por causa da estabilidade, que é boa para o funcionário.

meus pais são funcionários públicos e trabalahm bastante.
sobre se vitalício isso é um pouquíssimos casos, comoj uízes e oficiais do exército.
O poderj udiciário é necessário para a existência no estado democrático de direito, bem como expercito, polícia...
de modo que tem que haver concursos poúblicos.

Conservadores precisam ocupar estes espaços... sim!

Essa regra vale mais para um americano do que para um brasileiro. Nos EUA, os funcionários públicos, fora exceções como juízes, promotores públicos, corpo diplomático, militares, policiais, et cetera, são praticamente losers. A realidade brasileira é bem diferente, tenho conhecidos meus que para terem alguma renda fixa se tornaram CCs de prefeitura, não os condeno, pois apesar de ganharem pouco, fingem que trabalham. Na iniciativa privada o sujeito trabalha mais cavalo emprestado, para ganhar um pouquinho mais.

Não vi o vídeo, mas se todos "se garantissem" como ficaria se minha casa incendiasse*?

*Em Roma, no tempo dos cesares, teve um sujeito (ou seria um dos cesares?) que criou um corpo de bombeiro privado. Se a casa de um infeliz pegasse fogo lá iam os bombeiros, o dono dos bombeiros oferecia uma ninharia pela casa antes de apagar o fogo, se o proprietário não aceitasse, a casa queimava toda até não valer nada. O "segredo" era esse, quanto mais ele demorasse em topar a oferta, menos oferecia o espertalhão, era pegar ou largar.

Nos EUA, até onde eu sei, não existe concursos públicos, acho que no máximo uma entrevista. Alguém pode confirmar?

Existe atualmente também uma "intermediação" entre Estado e iniciativa privada, exercida pelas ONGs e prestadoras de serviço (+ ou -) essenciais. O fato é que o Estado (e vagas) cresce sem parar, como nunca se viu ao longo dos tempos.

Bender, nos EUA há concursos públicos, por exemplo para a polícia e bombeiros, profissões em que é absolutamente impossível acessar somente com a realização de entrevistas. Outros são eletivos, como os de juiz e promotor. Quanto ao amigo que disse que no serviço publico o número de demissões é baixíssimo, não sei do que ele está falando. Por exemplo, nas polícias militar e civil o número de servidores demitidos é bastante alto. Pode parecer que não, mas o fato é que é mesmo. Isto não é uma tese, é um fato concreto, aferível por qualquer um que trabalhe na área.

Grato Rafael. A tempos eu li uma matéria sobre a dificuldade nos EUA para preencher os cargos público, talvez menores, o baixo clero do funcionalismo nas três esferas: federal, estadual e municipal. Motivo: salários pouco atrativos comparados com a iniciativa privada e, muito provavelmente, a chateação burocrática de uma repartição pública.

Ninguém nega que ALGUNS serviços deveriam ser públicos, ou seja, pagos pelo Estado - por TODA a população. NADA comparável à hecatômbica mamata que é o serviço público no Brasil, seja em que nível for: federal, estadual ou municipal. Que é, SIM, uma barbaridade em matéria de incompetência e desperdício de dinheiro - um verdadeiro CABIDE de empregos para encostados.

Isto não INVALIDA a necessidade de existir um serviço público ENXUTO e COMPETENTE.

Nem significa que "todo" servidor público é um incompetente encostado. Mas CERTAMENTE a maioria é, mesmo. E a "máquina" como um todo, a despeito desta minoria trabalhadora, é OBESA, ELEFANTINA, INEPTA e ABSURDAMENTE CARA.

Meu caro amigo, eu duvido MUITO que a iniciativa privada se interesse em contratar alguém para trabalhar das dez da manhã às três da tarde com trocentos intervalos para o café e o almoço no meio - como eu vi recentemente, quando precisei tirar a documentação de um imóvel... Foi uma ÁFRICA conseguir a papelada. Um verdadeiro ESCÂNDALO, aquela quantidade estúpida de funcionários, aquela INÉPCIA, aquela ZONA, aquele completo desperdício de tempo e dinheiro.

QUALQUER empresa privada que gastasse a FORTUNA que aquela gente custa aos cofres públicos para obter aqueles PÍFIOS resultados estaria FALIDA em seis meses.

NO MÁXIMO!

Foda-se a iniciativa privada.

Consegui a porra do emprego público por mérito e quem não gostar, que trabalhe ainda mais para pagar meu salário!

heuheuheuheuh

Esse negócio de generalizar não está com nada.
Sou funcionária pública não por ter boa memória, mas por ter competência e ótimo conhecimento na minha área de atuação.
Trabalho muito mais hoje em dia do que quando trabalhava para a iniciativa privada.
A inveja é uma m.... mesmo.

A burocracia também cresce sem parar e exige cada vez mais RH para cumpri-la. Outro dia eu fui ao Corpo de Bombeiros para regularizar meu Plano de Incêndio que se tornou obsoleto em dois anos, devido as mudanças da Norma Técnica de Prevenção de Incêndios (ABNT). Me recebeu um sargento que tinha na sua mesa uma pilha enorme de papeis e documentos e eu comentei: "os bombeiros também tem a sua burocracia" e ele respondeu meio sem jeito: "aqui [na guarnição] é praticamente só o que se faz".

É preciso levar isso em consideração, o Estado está regulamentando cada vez mais e mais o que chamaríamos de "sociedade civil" e, "naturalmente" exercendo um poder sobre ela sem precedentes. Essa é uma relação de poder antes de mais nada, que antes deveria ser medidas para harmonizar as relações entre os cidadãos e pessoas jurídicas.

Senhores funcionários públicos aqui presentes, os srs. deveriam já ter notado que não se está falando especificamente DOS SRS - e sim da chamada MÁQUINA PÚBLICA, que qualquer cidadão dotado de um mínimo de bom-senso e honestidade TEM OBRIGAÇÃO de reconhecer que é obesa, elefantina, ineficaz e caríssima.

MESMO - aliás PRINCIPALMENTE - se ele/a próprio/a FOR um servidor público!

Fazer o CONTRÁRIO, como os srs. estão fazendo, é como um professor vir aqui rebater as críticas à PÉSSIMA qualidade da educação no país dizendo que "ele pessoalmente é um bom professor" - bypassando o PONTO da crítica e demonstrando, no mínimo, um corporativismo altamente nocivo.

É INEGÁVEL que o serviço público no Brasil É EXATAMENTE o que eu digo que é: um primor de ineficiência, com cem vezes mais gente do que o necessário, e portanto exorbitantemente caro, À PARTE a competência de quem FOR - e eu repito que um competente MESMO teria esta noção, assim como um BOM professor tem que ter noção da merda que é a educação no país.

😄 - É, Pedro, ESSA é de LASCAR, mesmo... Sentemos no chão e choremos, meu amigo... 😄!

Inspirado texto!

"Foda-se a iniciativa privada.

Consegui a porra do emprego público por mérito e quem não gostar, que trabalhe ainda mais para pagar meu salário!

heuheuheuheuh"

É por isso que tenho um sentimento de culpa por ser funcionário público...