Pedofilia é legal 2º o TJ de RG do Sul
Meet the academics who are trying to redefine pedophilia as ‘intergenerational intimacy’
.January 4, 2012 (http://www.thepublicdiscourse.com/)
- The anger and disgust that most of us experienced when we learned of
the allegations of sexual abuse of boys in the sports programs at Penn
State and Syracuse University suggest that our cultural norms about the
sexual abuse of minors are intact. Yet it was only a decade ago that a
parallel movement had begun on some college campuses to redefine
pedophilia as the more innocuous “intergenerational sexual intimacy.”
.
The publication of http://www.amazon.com/Harmful-Minors-Perils-Protecti…p/1560255161
promised readers a “radical, refreshing, and long overdue reassessment
of how we think and act about children’s and teens’ sexuality.” The book
was published by University of Minnesota Press in 2003 (with a foreword
by Joycelyn Elders, who had been the U.S. Surgeon General in the
Clinton administration), after which the author, Judith Levine, posted
an interview on the university’s website decrying the fact that “there
are people pushing a conservative religious agenda that would deny
minors access to sexual expression,” and adding that “we do have to
protect children from real dangers … but that doesn’t mean protecting
some fantasy of their sexual innocence.”
(...)
http://www.lifesitenews.com/news/meet-the-academics-…ergeneration
O cara está divulgando uma Petiçao , que possui a finalidade de ARQUIVAR o processo de um picareta de 18 anos , que "apenas beijou seu "namorado de 13 anos no cinema ".
http://main#Profile?uid=374945138255796497 - 16/01/2011
.
Petição
pública, elaborada por Alexey Dodsworth e Plinio de Arruda Sampaio,
pelo arquivamento do processo de ESTUPRO DE VULNERÁVEL de Wesley Almeida
Campos, de 18 anos (!!!), somente porque ele beijava seu namorado, um
jovem de 13 anos, num cinema de Shopping Center.
.
Leiam no site as informações completas e assinem. A lei
de
estupro de vulnerável foi criada apenas para promover politicamente os
membros da CPI da pedofilia, e o resultado são os absurdos, como neste
caso: beijar virou crime! Esta lei precisa ser revista e
ajustada, pois do jeito que está, alguém que beije um jovem de 13 anos,
mesmo que ambos queiram, recebe uma punição maior do que um assassino!
Você acha isso justo?
.
Não se omita! Somos nós quem construímos um país melhor, por nossos atos.
.
Quem nao concordar com a prática de pedofilia será preconceituoso
Olha, acho isso um absurdo total. Não entendo como pode existir uma coisa dessas.
Mas não é novo, não. Isso aí é o corriqueiro. Parece que alguém já comentou aqui: Essa é a interpretação canônica dos juízes no Brasil. Se a menina já não é virgem, se tem "comportamento promíscuo", se o sexo foi "consensual" (mesmo com uma menina de 12 anos), então o juiz normalmente não condena, mesmo os pais da moça pedindo a condenação.
E já encontrei juiz aqui no Orkut que defende esse ponto de vista. Discordei, mas fazer o que ? E, para minha surpresa, nessa mesma discussão, surgiram vários homens defendendo esse status quo.
Sempre foi crime, mas antes o nome era atentado violento ao pudor presumido.,. sempre foi crime, anda que alguns dissessem que a presunção era relativa...
o que agravou o caso é que era uma relação homossexual, a idade do consentimentoem alguns países é diferente, aqui é 14 anos tanto para relações htero como homossexuais, nunca vi ninguém considerar relações homossexuais como corrupção de menores, daí a idade subiria para 18 anos.
http://goo.gl/Q4Ym8
=-=
Nos casos limítrofes, é bom ter uma autoridade (digamos, um juiz) para fazer a análise detalhada e determinar o que aconteceu.
estabelecido, porém este conceito moral não pode ser baseado em uma
lógica religiosa, pois daí o poder é do estado, não da religião. Pela
sua opinião, a menina deveria ser apedrejada?"
Não somos a Arábia Saudita. A tradição do Brasil é extremamente liberal com esse tipo de coisa. Certamente você já ouviu falar de meninos de 12 anos sendo levados pelos pais ao puteiro para fazer a iniciação sexual.
Você é contra a moralidade judaico-cristã, é contra a tradição brasileira de tolerância, e é contra a autoridade secular esquerdista. O que sobra ?
Copiar os Estados Unidos ?
Mas podemos inventar uma ética sexual baseada apenas em nossas sensibilidades, desprezando tradição, religião e autoridade secular, e nos considerarmos conservadores ?
Um acusado de estuprar três meninas de 12 anos foi absolvido pelo
Superior Tribunal de Justiça (STJ) nesta terça-feira. A relatora do
caso, ministra Maria Thereza de Assis Moura, não considerou crime porque
as meninas eram prostitutas.
Dessa forma, o tribunal torna a violência contra menor de 14 anos em
estupro, relativa. A decisão está relacionada ao artigo 224 do Código
Penal (CP), revogado em 2009. Na época, o texo do caso julgado dizia que
"presume-se a violência se a vítima não é maior de catorze anos".
O Tribunal de Justiça de São Paulo afirmou que, segundo a mãe de uma
das meninas, a filha deixava de frequentar as aulas para fazer programas
com homens na praça com as amigas em troca de dinheiro.
http://odia.ig.com.br/portal/brasil/stj-absolve-acus…nos-1.424720
das meninas, a filha deixava de frequentar as aulas para fazer programas
com homens na praça com as amigas em troca de dinheiro. "
E se deixasse de frequentar as aulas pra ir capinar ou lavar pratos a fim de ganhar uns trocos, o que aconteceria com o dono da roça ou do estabelecimento comercial?