Não sou mulher pra saber como é perder o marido e os filhos numa guerra, mas imagino.
Mas eu sou homem pra saber que morrer é pior do que perder alguém.
Mas eu sou homem pra saber que morrer é pior do que perder alguém.
A desvalorizacao masculina!
Com certeza foi Heitor.
Além de morrer, perdeu o Reino. O pior é morrer sabendo disso, que fracassou.
Além de morrer, perdeu o Reino. O pior é morrer sabendo disso, que fracassou.
A Mulher se tornou escrava sim, mas ainda sim não sofreu, porque certamente não iria pegar no trabalho pesado, porque não tem forças para tal. Com certeza deve ter servido a algum madame até o fim de seus dias.
Eu acredito que a mulher dele sofreu mais.
você acredita, mas essa não é a realidade.
ja disse pra reler e refletir sobre o texto do olavo...
você acredita, mas essa não é a realidade.
ja disse pra reler e refletir sobre o texto do olavo...
As mulheres podem ter sido estupradas sim, mas a maioria os soldados devem ter se casado com elas, oras. Isso é o que mais acontece nas histórias das conquistas romanas.
como escravas, não trabalhariam pesado, trabalhariam ou no comércio ou na casa de sua senhora.
Ja o homem escravo é bem diferente.
Ou seja tudo é menos pior pra uma mulher, porque elas sempre se ajudaram
Ja o homem escravo é bem diferente.
Ou seja tudo é menos pior pra uma mulher, porque elas sempre se ajudaram
se a tua mãe fosse estuprada por um soldado, e ele matasse o teu pai, depois casasse com ela... e ainda te mandasse embora de casa. ainda sim tu acharia bom?
Nesse caso eu provavelmente estaria morto juntamente com o meu pai. Ou então seria morto pelo soldado que desposasse a mãe.
Nesse caso eu provavelmente estaria morto juntamente com o meu pai. Ou então seria morto pelo soldado que desposasse a mãe.
Quote (Lucas "Dudi" ,volta e meia em, 20:05 (3 minutos atrás))
a dor fisica é menos letal do que a dor emocional
[url]/Community?cmm=90840394[/url]
ja disse pra vc ler os livros, mulher é mais forte emocionalmente do que os homens.
elas desenvolveram esse lado pra compensar a falta de força física.
pare de ser preguiçoso e vá ler os livros que eu recomendei.
Os homens passaram os últimos 10 mil anos
oprimindo as mulheres, batendo nelas, as estuprando e quando, tão
tardiamente, elas começam a ter um pouco de Liberdade e de direitos, vem
uns "machões" chorar que nem menino manhoso atrás da saia da mãe.
Discordo, homens não, sociopatas. Não acredito que todos os homens agissem assim e que todas as mulheres eram infelizes, exageram bastante, fico pensando como o mundo foi povoado se o negócio era assim tãooo ruim, imagina se fosse bom...será? Até porque são sensíveis diante da aparente fragilidade feminina, se derretem com meiguice, delicadeza e se tornam ternos tbm, enfim...vai saber.
Se existem tantos homens e mulheres massas de manobra, que não aproveitam a liberdade que tem e se tornam escravos mesmo sendo aparentem livres, é porque não inventaram solução para estreiteza de mente e espírito. Apenas desenvolve a consciência quem tem interesse, curiosidade e vontade de entender mais sobre todas as coisas, o resto procura entender a moda dos personagens das novelas, fofocas de celebridades, fazer inveja para o bofe, rebolar o popozão, pegar as minas, falar da mulher dos outros no boteco, etc. Esse excesso de futilidade, falta de seriedade e incentivo a mediocridade é que está prejudicando a sociedade hj. Eu li no msm uma frase mto bacana que se encaixa aqui: "o ruído moderno ensurdece a alma".
Particularmente, acho bobagem querer medir quem sofreu mais no passado, muitas mulheres sofreram tortura emocional e fisica sim, mas os homens também, de formas diferentes é claro. A tortura emocional do homem era a cobrança de ser sempre forte, não demonstrar insegurança e medo, a responsabilidade de sustentar sozinho a família, a questão da honra, treinamentos militares, guerras, defesa da propriedade, etc..O fato é que homens e mulheres são parceiros em todos os aspectos, inclusive no sofrimento, é necessário mais compreensão e valorização dos dois lados, ambos são importantes. É bom lembrar os erros do passado apenas para que não se repitam, e não da forma como ultilizam hoje para espalhar o ódio, a sensação de injustiça, neurotizar a sociedade para justificar tantas militâncias que inventam conflitos quase sempre inexistentes.
E concordo, mulheres são mais fortes emocionalmente que os homens, simplesmente porque treinam mais essa área.
[url]/Main#Profile?uid=13060136059248677215[/url]:Exatamente era comum mulheres mais velhas da sociedade romana arranjarem casamentos para estas escravas, libertando-as da escravidao,
como escravas, não trabalhariam pesado, trabalhariam ou no comércio ou na casa de sua senhora.
Ja o homem escravo é bem diferente.
Ou seja tudo é menos pior pra uma mulher, porque elas sempre se ajudaram
Realmente é nauseante uma situação de tamanha confusão intelectual: isto é ser massa-de-manobra de um modo ABSURDO, inaceitável para quem supostamente conhece e admira o Olavo de Carvalho. Isso é muito TOSCO!
Eu lido mal pacacete com isso, palavra de honra.
Não sei nem por onde COMEÇAR, pra tentar desconstruir esse novelo embaralhado de idiotices.
Vou me recolher para PENSAR e ver qual seria o fio mais adequado pra desenrolar essa bagaça descombobulada, na qual homens e mulheres são percebidos ora como adversários ora como hierarquicamente desiguais, segundo a máxima marxista de criar lutas titânicas como forma de manipulação - ou seja, instigar o CAOS para promover o CONTROLE. Vocês definitivamente TINHAM que ler o "Libido Dominandi".
Mas eu sei que não vão. É um livro grande, é caro, e é em inglês. Merda, isso... Bom, verei o que dá pra fazer.
[url]/Main#Profile?uid=17327217006137815080[/url]:masculinistas são um braço da direita assim como o feminazismo que você apoia é da esquerda.
Masculinistas me dão ansia de vomito.
[url]/Main#Profile?uid=14123956251993679567[/url]:e eu fico perplexo por ver aqui membros que demonstram apoiar abertamente o feminismo e ainda tem a cara de pau de dizer que é um movimento de direita, pfffff.
Feministas são aquelas mulheres que ouvem chico buarque, não se depilam e ficam fazendo passeatas pró-aborto e etc...
uma em cada mil mulheres deve ser assim.
Então nem acho tão importante ficar argumentando com elas!
Qual mulher não quer ser mãe? Ter marido e casa própria? Casar na Igreja?
Libido Dominandi: Sexual Liberation & Political Control - Michael Jones
"Mas eu sou homem pra saber que morrer é pior do que perder alguém."
Morrer, ainda mais em condições heróicas, é normalmente um passaporte para o Céu. Logo, pior é pra quem fica, as mulheres.
Morrer, ainda mais em condições heróicas, é normalmente um passaporte para o Céu. Logo, pior é pra quem fica, as mulheres.
Nem tudo também. Não vamos exagerar. Isso é o que as feminazistas querem impor. Que mulheres não precisam de homens.
Isso não existe, nem para um lado, nem para o outro. Mesmo profissionalmente os dois têm limitações.
Isso não existe, nem para um lado, nem para o outro. Mesmo profissionalmente os dois têm limitações.
Pros palhaços que acham que a virgindade não é mais importante, tomem esse tapa na cara!!!
A virgindade feminina tem um valor especial, porque ela é a garantia da pureza familiar. A fidelidade conjugal - prometida solenemente diante de Deus, no altar, na cerimônia matrimonial -- é a garantia da unidade da prole, e , portanto , da unidade de valor familiar de uma estirpe. Até os pagãos reconheciam o valor da virgindade para a manutenção da família e da própria pátria.
Em Roma, exigia-se a virgindade das vestais, sacerdotisas do culto dos deuses familiares, símbolo da virgindade que mantinha as famílias e a própria Roma. Os romanos diziam que Roma se manteria, enquanto ela fosse capaz de suscitar homens e mulheres virgens, e que Roma pereceria quando não tivesse mais força de gerar virgens.
E isso é muito sábio. Com efeito, um povo que despreze a virgindade e a castidade formará uma juventude ávida de prazer sexual. Ora, o moço que só busca o prazer detestará a dor, e não terá força para sofrer.
E então, o país que só tiver uma juventude luxuriosa não terá jovens capazes de dar a vida pela pátria. Roma pereceu depois que se tornou tão impura que não havia mais nem vestais virgens, nem heróis. Teve então que contratar, entre os bárbaros que a atacavam, os mercenários que a defendessem por dinheiro. Por isso disse bem um poeta, que não foi tão bom como católico: "A juventude não foi feita para o prazer, e sim para o heroísmo".
A virgindade feminina tem um valor especial, porque ela é a garantia da pureza familiar. A fidelidade conjugal - prometida solenemente diante de Deus, no altar, na cerimônia matrimonial -- é a garantia da unidade da prole, e , portanto , da unidade de valor familiar de uma estirpe. Até os pagãos reconheciam o valor da virgindade para a manutenção da família e da própria pátria.
Em Roma, exigia-se a virgindade das vestais, sacerdotisas do culto dos deuses familiares, símbolo da virgindade que mantinha as famílias e a própria Roma. Os romanos diziam que Roma se manteria, enquanto ela fosse capaz de suscitar homens e mulheres virgens, e que Roma pereceria quando não tivesse mais força de gerar virgens.
E isso é muito sábio. Com efeito, um povo que despreze a virgindade e a castidade formará uma juventude ávida de prazer sexual. Ora, o moço que só busca o prazer detestará a dor, e não terá força para sofrer.
E então, o país que só tiver uma juventude luxuriosa não terá jovens capazes de dar a vida pela pátria. Roma pereceu depois que se tornou tão impura que não havia mais nem vestais virgens, nem heróis. Teve então que contratar, entre os bárbaros que a atacavam, os mercenários que a defendessem por dinheiro. Por isso disse bem um poeta, que não foi tão bom como católico: "A juventude não foi feita para o prazer, e sim para o heroísmo".
Bom, senão vejamos. TODOS os movimentos revolucionários - ou seja, ditados pela mentalidade revolucionária - têm, em comum, o mesmo objetivo de alterar o mundo. Para alterar o mundo,é necessário, evidentemente, CONTROLE, DOMÍNIO sobre o máximo de fatores possível - ou, em outras palavras, sobre o máximo de indivíduos possível.
Como forma de se conseguir este controle sobre o máximo de indivíduos possível pode-se propor, por exemplo, a força bruta - a lei do mais forte: o grupo mais forte luta com outro e o domina, simplesmente. É um tanto, digamos, precário: pode funcionar em grupos relativamente pequenos, mas em relação a populações imensas, ou ao o mundo inteiro, já se torna bastante mais complicado. Além de ir lá e dominar na marra, o grupo dominante ainda tem que MANTER o domínio, já que o grupo dominado representará uma tensão permanente, que precisa ser constantemente vencida o tempo todo. Ou seja, esta forma de domínio pela força bruta se caracteriza pelo esforço brutal e extenuante, e por conseguinte não dura por muito tempo: certamente, não pelo tempo suficiente para que o grupo mais forte consiga "dominar o mundo". É, portanto, uma maneira TOSCA, primária, de pretender este domínio.
A outra forma seria COOPTAR o grupo a ser dominado através de uma série de táticas, de forma a que este grupo não se rebelasse - nem mesmo SOUBESSE - que está sendo dominado. Zilhares de pessoas já escreveram sobre esta estratégia, muito mais sofisticada que a primeira - desde senhores da guerra chineses até estrategistas ocidentais famosos, filósofos, políticos etc. Há inúmeras sugestões a respeito de como seria a mais insidiosa e menos perceptível maneira de se conseguir a cooptação, e também a respeito de por onde ela deveria se iniciar - ou seja, qual seria o caminho mais fácil, mais garantido, para se cooptar e dominar o tal "máximo de indivíduos possível", como quer a mentalidade revolucionária.
E, depois de inúmeras instâncias históricas de diversos tipos de estratégia, o que se verifica, ao estudar essas diversas instâncias históricas, é que há uma específica forma de cooptação que parece ter um sucesso retumbante - e esta via é a cooptação através do uso de paixões de natureza sexual. Ou seja, este parece ser o input capaz de gerar o output mais explosivo e eficaz. Por conseguinte, é exatamente ESTE o caminho que os melhores estrategistas da mente revolucionária resolveram usar. O único detalhe a se notar é que a tentativa de "uitilitarizar" este impulso pode facilmente sair de controle até mesmo dos controladores, e ser "autofágico", destruindo não só o grupo dominado quanto o grupo que quer o domínio, Meio como querer manipular com uma usina nuclear, digamos.
Não há "questão feminina" NENHUMA, meu caro: há uma manipulação, que eu me ocupo em descrever, que "ofereceu" às mulheres - e também aos homens - uma "liberdade" inteiramente inexistente, com a intenção de colocar tanto mulheres quanto homens sob mecanismos de controle maiores e mais vigorosos.
Sai a retardada de casa para "ser liberada" e "ganhar dinheiro" - na visão tosaca DELA, a lesa manipulada. Na verdade, o que ela FEZ foi ser cooptada por um SISTEMA DE CONTROLE que, de cara, tem duas vantagens - segundo os cooptadores, é claro: a primeira é que ela se torna sujeita a todos os mecanismos existentes de controle e registro de "membro ativo do sistema", pagando ao sistema todas as coisas que o sistema cobra de quem faz parte dele e se submetendo a todas as regras que o sistema impõe a quem faz parte dele - em outras palavras, a idiota sai do que a convenceram que era "o domínio do marido" para ir alegre e saltitante se inscrever sob o "domínio do patrão", achando que fez uma grande troca e conquistou uma grande independência - ou seja, virou escrava de uma máquina de moer e ainda achou muito bom.
A segunda vantagem, a mais importante para os cooptadores, é que, ao convencer a idiota da tal da "grande e vant6ajosa troca", a referida idiota larga qualquer coisa para trás, de tão vantajosa que ele pensa que é a tal troca: larga os filhos, larga a sua casa, larga todos os delicados fios da teia sutil e necessária para a manutenção da ordem divina das coisas - que é tranquila, que é estável, e que é capaz de proporcionar aos seres humanos a verdadeira fellicidade, pois respeita a condição humana conforme o plano Transcendente. Mas não: cega pelo que ela vê como 'status", carreira" e sobretudo GRANA, lá vai a saltitante imbecilóide abandonando tudo, e enfiando os filhos, conforme o caso, em cinquenta aulas disso e daquilo, socando numa creche, ou deixando largado na frente de uma televisão, que é pra "não atrapalhar a carreira" - que é só o que interessa à mocréia em sua busca de "ascensão profissional".
Ou seja: eis a GARANTIA de que, na geração SEGUINTE, a quantidade de sequelados devido a esta bagaça vai ser exponencialmente MAIOR: os largados entregues à "terceirização" obrigatória, que a carreira da mami EXIGIA, certamente não vão desapontar aos agentes cooptadores. Eis a CERTEZA de multidões cada vez mais estropiadas, que vão procurar os descaminhos arqui-manjados nesses casos: droga, imoralidade, irresponsabilidade completa, violência etc.
Enfim, TUDO aquilo que provoca CAOS e portanto gera CONTROLE por parte do grupo dominante está sendo gerado e criado conforme o plano desses agentes. E nem as cooptadas nem seus pobres filhos sequelados sequer PERCEBERAM que são alvo de um plano meticulosamente executado. Ao contrário, se acham "liberadíssimos" - sendo cada vez mais ESCRAVOS.
E o sistema ainda tem trocentas "vantagens paralelas" : o consumismo dos sequelados e das mulheres que "passaram a ganhar dinheiro" financia, hoje, a manutenção e a expansão do comunismo chinês; as drogas financiam as organizações terroristas, etc, etc, etc. Ou seja: a massa de escravos se comporta EXATAMENTE como, neste específico momento, os cooptadores QUEREM que eles se comportem. Trabalhando PELO SISTEMA ESCRAVIZADOR e em prol do domínio desejado pelos mentores da mente revolucionária.
Não será assim para sempre, é claro. Mas este é um estágio indispensável. Os agentes já conseguiram estropiar a família, praticamente liquidar com a religião, e imoralizar inteiramente o grupo dominado. E tudo isso com muito mais eficácia do que teria conseguido qualquer luta armada... Sem contar que está todo mundo achando "ótimo" - e tem cada vez mais imbecil se acotovelando pra fazer parte dos cooptados.
Meu caro, esse tipo de "independência", como estrou tentando lhe explicar, é "ouro de tolo" - o que é VENDIDO como "independência" é uma FORMA DE ESCRAVIDÃO, não é "independência" NENHUMA!
Uma débil-mental que se acha "independente" porque largou a tarefa de criar seus filhos pra trás, deixou-os entregues a terceiros, pra ir ganhar dinheiro trabalhando para um patrão qualquer é isso mesmo, uma retardada lesa, sem noção. Isso se faz em caso EXTREMO, meu caro, quando não há outro jeito, e chorando lágrimas amargas! E as mocréias largam POR ESCOLHA, caraca!
E TODOS os tipos de "liberação" são vendidos ASSOCIADOS, repito e insisto: a "liberação econômica" é vendida acoplada à "liberação sexual", que consiste na pessoa ser escrava de seus próprios impulsos - e ser tão BURRA que ainda DECLARA, orgulhosamente, que "transa a hora que quer, com qualquer um, e quando lhe dá na telha" - o que é que há pra se dizer diante de uma tamanha imbecilidade?
Como é que um ser humano pode ser tão ESTÚPIDO, seja homem ou mulher, a ponto de se "achar livre" e ao mesmo tempo se gabar de ser CONTROLADO por seus impulsos? Eu, hein!
A vingança, meu caro, é que a semente das coisas está DENTRO das coisas: e os cooptadores de mente revolucionária, que buscam o domínio, são TAMBÉM escravos deste impulso. Na sua frenética busca pela cooptação e pelo controle cada vez maior das massas que estupidificam e des-moralizam, eles próprios cada vez mais se enredam num outro "nível" - exponencialmente ainda MAIS TERRÍVEL - de escravização...
Não tem como "dar certo" pra lado algum nessa história, meu filho - como se verá um dia, pode ter certeza.
Machismo foi o que manteve a coisa funcionando por milenios, machismo eh a ordem natural das coisas.
Machismo nao eh igual feminismo, porque machismo nunca foi um movimento financiado por elites assim como o feminismo o eh, nem mesmo um movimento politico como o feminismo eh!!!
Machismo = atos de macho.
Não é o machismo segundo a concepção feminista.
Não é o machismo segundo a concepção feminista.
[url]/Main#Profile?uid=14123956251993679567[/url]:Nos tempos atuais eu vi uma foto de duas lésbicas se beijando após voltar do Iraque, sob o governo de OBAMA.
[img]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82vKc7IvQAxg-P0H_N6ITUpMyXhg7WxNPqudZyqgDoI32XVNWb-t6Zn5HpKYPzb56h_lhqYi0nCpNrfUEpp7G_WhAJtU9VABIBbqipRPVrgmDPMFWTNzR6vx0A.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82vKc7IvQAxg-P0H_N6ITUpMyXhg7WxNPqudZyqgDoI32XVNWb-t6Zn5HpKYPzb56h_lhqYi0nCpNrfUEpp7G_WhAJtU9VABIBbqipRPVrgmDPMFWTNzR6vx0A.jpg[/url]
Estou procurando a foto mas não estou achando ...
Machismo nunca foi e nunca sera um movimento politico financiado pela ford (por isso tambem nao compro mais carro deles)
Nao existe como transformar o machismo em movimento politico pois o machismo eh a ordem natural da natureza
O cara insinuou que sou masculinista ahaha o que me dá ânsia é esse excesso de vitimização em torno das mulheres, o exagero é tanto que me posiciono ao contrário, já tem bastante gente jogando confete apenas para ganhar votos, sou do contra mesmo ahaha
Mas estou pesquisando sobre o assunto, algumas coisas que a Priscila e o Saulo comentaram estou começando a perceber, se tiverem boas indicações de livros, eu agradeço. Abraços!
[url]/Main#Profile?uid=14123956251993679567[/url]:
blá, blá, blá...
os soldados americanos que lutaram na segunda guerra eram todos virgens?
Tu não entendeu né?
Vou explicar:
Os soldados americanos, embora a maioria fossem farrentos e baladeiros, tinham força pois receberam um excelente treinamento e tinham boas armas para lutar: mas a questão é: quem criou o ambiente de riqueza e de recursos da qual estes soldados dispunham?
CRISTÃOS CASTOS E CONSERVADORES!!!!
Os EUA foram fundados formalmente em 1776 na Declaração de Independência durante a guerra contra a Inglaterra, e desde este ano (1776) até 1930, a América era um país pujante e cristão!!!
Leia o livro de Benjamim Morris sobre a enorme influencia cristã que os EUA receberam na sua fundação: http://www.amazon.com/Christian-Character-Institutio…p/0915815702
e porque coloquei que a America era conservadora e pujante até 1930? porque foi nessa epoca que se iniciou uma invasão de agentes da KGB para desmoralizar os EUA sob as Ordens de Stalin: documentario sobre isto - http://www.amazon.com/Agenda-Grinding-America-Curtis…gy_mov_img_b
E deu tão certo a desmoralização, o enfraquecimento moral do povo americano que foi empossado em 2008 um Presidente estrangeiro, muçulmano, viceralmente anti-americano e socialista com sobrenome HUSSEIM!!!!!!!
Veja o trecho em que Orlando Fedeli fala sobre a importância da castidade e virgindade para um Povo e uma Nação:
A partir dos 5:38 min...
Só há 2 caminhos para nós:
Ou somos usados pela Nova Ordem Mundial e ficamos nessa de sexo livre, baladinhas, sem religião, OU nos tornamos verdadeiros cristão, castos, retos, esforçados e trabalhadores, em prol da moralidade, religião e pela Igreja, não há uma terceira via!!!
Ou vamos para a VIDA ou para a MORTE!!!!
Ou somos usados pela Nova Ordem Mundial e ficamos nessa de sexo livre, baladinhas, sem religião, OU nos tornamos verdadeiros cristão, castos, retos, esforçados e trabalhadores, em prol da moralidade, religião e pela Igreja, não há uma terceira via!!!
Ou vamos para a VIDA ou para a MORTE!!!!
[url]/Main#Profile?uid=17327217006137815080[/url]:Shamita? WTF?
Shamita , você ta explicando em um contexto historico que não existe.
[url]/Main#Profile?uid=17786098746108959740[/url]:
Em tempo: se minha filha encontrar um bom homem (que seja capaz de sustentar uma famíla) e resolver não ter nenhuma profissão para poder cuidar da sua casa, do seu marido e de meus netos e a apoiarei.
.
Temos que preparar nossas filhas para inclusive serem donas de casa, pois um dia elas podem optar por isso.
PUTZ! eu li isso?
REPUGNANTE!
Olha...
Tenho certeza que o Professor Olavo teria nojo de muitos posts que se vê por aqui.
hahahaha
Agora a feminista se revelou.
Agora a feminista se revelou.
haha Eu, hein! E ainda cita o Olavo!
[url]/Main#Profile?uid=17786098746108959740[/url]:É isso aí. Concordo.
Em tempo: se minha filha encontrar um bom homem (que seja capaz de sustentar uma famíla) e resolver não ter nenhuma profissão para poder cuidar da sua casa, do seu marido e de meus netos e a apoiarei.
.
Temos que preparar nossas filhas para inclusive serem donas de casa, pois um dia elas podem optar por isso.
Deixo este texto para vossa reflexão: http://conservadoresateus.blogspot.com.br/2011/07/pr…minismo.html
[url]/Main#Profile?uid=17786098746108959740[/url]:Aí elas não estudam, não investem profissionalmente, levam um pé no traseiro dos maridos, e vão pra prostituição.
Temos que preparar nossas filhas para inclusive serem donas de casa, pois um dia elas podem optar por isso.
Seria até engraçado ouvir: "quando crescer quero ser dona de casa".
[url]/Main#Profile?uid=4971829478087381608[/url]:E desde quando ensinar as moças afazeres domésticos vai fazer com que elas não estudem ou cresçam profissionalmente? É altamente recomendável que se ensine às moças afazeres domésticos SIM, pois é natural da mulher querer cuidar da casa. Aliás, "crescer profissionalmente" não é necesário. Existem muitas mulheres que optam em abandonar o trabalho fora de casa pra cuidar somente da prole e do marido, e são muito felizes por isso. E isso não as impede de de estudar e adquirir conhecimento. E a mulher só vai levar um chute no traseiro se o homem em questão for um safado. É só ela escolher bem com quem vai casar.
Aí elas não estudam, não investem profissionalmente, levam um pé no traseiro dos maridos, e vão pra prostituição.
Seria até engraçado ouvir: "quando crescer quero ser dona de casa".
[url]/Main#Profile?uid=13108666523979823578[/url]:
E desde quando ensinar as moças afazeres domésticos vai fazer com que elas não estudem ou cresçam profissionalmente? É altamente recomendável que se ensine às moças afazeres domésticos SIM, pois é natural da mulher querer cuidar da casa. Aliás, "crescer profissionalmente" não é necesário. Existem muitas mulheres que optam em abandonar o trabalho fora de casa pra cuidar somente da prole e do marido, e são muito felizes por isso. E isso não as impede de de estudar e adquirir conhecimento. E a mulher só vai levar um chute no traseiro se o homem em questão for um safado. É só ela escolher bem com quem vai casar.
É claro.
Por que cuidar da prole e do marido poderia interferir na vida intelectual?
Minha namorada faltou pouco dizer "graças a Deus" quando eu disse que preferia ela em casa do que trabalhando fora rs.
eu já deixei claro a minha namorada que se a gente se casar ela terá de largar o emprego e cuidar de mim e dos filhos e da casa.
[url]/Main#Profile?uid=4971829478087381608[/url]:Toda mulher que toma um pé na bunda do marido se torna prostituta? de onde vc tirou isso?
Aí elas não estudam, não investem profissionalmente, levam um pé no traseiro dos maridos, e vão pra prostituição.
Seria até engraçado ouvir: "quando crescer quero ser dona de casa".
q non sense ...
http://www.youtube.com/watch?v=8WNO3FMUuwA&feature=related
Vejam! Nesse vídeo é Aaron Russo falando da conversa que teve com Nicholas Rockfeller. Se não quiserem assistir o vídeo todo pulem para os 9 minutos de vídeo e vejam só o que os Rockfeller pensam de quem está trabalhando para eles de graça defendendo o feminismo.
Liberalizacion femenina promovida por la Fundacion Rockefeller
POR Aaron Russo
Legal esse vídeo
[url]/Main#Profile?uid=13108666523979823578[/url]:O post dizia em ser dona de cada. Logo, não ser profissional
E desde quando ensinar as moças afazeres domésticos vai fazer com que elas não estudem ou cresçam profissionalmente?
[url]/Main#Profile?uid=13108666523979823578[/url]:
É altamente recomendável que se ensine às moças afazeres domésticos SIM, pois é natural da mulher querer cuidar da casa.
Natural se ELA quiser. Vc nem ninguém determina isso.
Menino tem que ser ensinado desde cedo a lavar louça, pra crescer como um homem digno e respeitador.
[url]/Main#Profile?uid=13108666523979823578[/url]:
Aliás, "crescer profissionalmente" não é necesário.
Sem comentários.
[url]/Main#Profile?uid=13108666523979823578[/url]:
Existem muitas mulheres que optam em abandonar o trabalho fora de casa pra cuidar somente da prole e do marido, e são muito felizes por isso.
Mulher de jogador.
Se separar, leva uma baita pensão.
[url]/Main#Profile?uid=13108666523979823578[/url]:
E a mulher só vai levar um chute no traseiro se o homem em questão for um safado.
Como 99% são, então.....
[url]/Main#Profile?uid=13108666523979823578[/url]:kkkkkkkkkkkkkkkkk
É só ela escolher bem com quem vai casar.
"SE" ela quiser casar.
Engraçado essa gente pensa que determina a vontade de outras pessoas.
[url]/Main#Profile?uid=4971829478087381608[/url]:E vc pensa que determina alguma coisa.
kkkkkkkkkkkkkkkkk
"SE" ela quiser casar.
Engraçado essa gente pensa que determina a vontade de outras pessoas.
PQP feminista na comunidade é de doer.
Caia fora daqui !!!!
99% não são safados.
Você que não sabe fechar as pernas para cafas.
Você que não sabe fechar as pernas para cafas.