Olavo acredita na farsa dos atentados de 11/9?

Estou aqui reconsiderando se vou continuar assistindo ao vídeos do Olavo e lendo seus escritos. Pois se é isso o que a longo prazo esse regime faz ao cérebro do indivíduo, Santo Deus...

Como não admirar o Fukuyama? Dentre suas besteiras, ele afirma que “os republicanos estão completamente comprados pela Wall Street”; nada muito distante de tua afirmação de que a “direita americana é mentirosa”, e que “Bush é terrorista”.

Fernando, tu admiras os talentos ...desde que seus proprietários não deixem seu esquerdismo de lado. Esta é a parte da imparcialidade que deve permanecer intocável? 'Ausência da esquerda', jamé! rs

E antes que digas que minhas críticas com relação à tua postura é fruto de fanatismo “olaviano”, te adianto que nunca assisti a nenhum de seus Outspeaks e não sou seu aluno; apenas que leio seus artigos por aí. E quando não gosto de algum deles, paro no primeiro parágrafo. Juntando tudo, creio que minha admiração pelo Olavo nem beire os teus 99%, e, no entanto, não o acuso de ser complacente com a maldade, de ser um desonesto intelectualmente, injusto, e muito menos tento jogar com sua credibilidade.

Acho que tu poderias ser levado mais a sério lá na comuna “Olavo nos Odeia”.

[url]/Main#Profile?uid=17408122269521120832[/url]:

Com relação ao 11/9, nunca debati com ninguém a respeito para que meu oponente não saísse de quatro, arrastando o rabo.

--------

Tu devias fazer uma reportagem especial sobre este assunto e vender o (furo) material à Carta Capital e outras mídias do gênero. Aproveita e desmente o Olavo publicamente. Aqui nesta Casa, esta tua “verdade” não vai vingar mesmo. Tampouco será levada a sério. Um desperdício. rs

Eu já li bastante, e vi vários videos a respeito de teorias conspiratórias desse acontecimento. Algumas plausíveis, outras tão tolas que não passam do ridículo. Mas também muitos artigos, e vi videos que comprovam que as aeronaves Boings poderiam sim destruir as Torres, bem como atacar o Pentágono. Estas últimas contra-provando aquelas teorias de que "o buraco no pentágono era menor do que o estrago que fez", ou "não existiu avião no pentágono, foi uma explosão programada", assim como outras como "há provas de que houve implosão sistemática no World Trade Center".

Sempre fui cético com informações governamentais. Mas... o que sempre vejo são teorias dizendo que houve sim uma conspiração, no entanto nunca vi uma única teoria conspiratória que explicasse razoavelmente o porquê dos atentados. Normalmente eles só dizem que houve conspiração, houve manipulação, houve falsidade do governo, mas nunca explicam, ou ao menos pressupõem o porquê, o motivo em se fazer isto. Se for dizer que a razão foi arrumar pretexto para invadir o Afeganistão e o Iraque, aí não!, aí não dá, aí é muito absurdo! Seria o mesmo que dizer que Cabral "descobriu" o Brasil por acaso, quando procurava as índias; ou dizer que o Elvis ainda está vivo.

Vamos aos fatos: a família Bin Laden teve sim vários negócios com George Bush pai, bem como com seus amigos chegados. Assim como em nenhum destes negócios estava envolvido terras ou exploração no Afeganistão e no Iraque; Também é fato que Osama Bin Laden teve pelos menos uns quinze irmãos, dos quais um deles poderia ser um louco fanático insandecido - e milhonário -, inclusive o próprio. E também é fato que Osama Bin Laden DISSE que iria fazer um grande ataque aos Estados Unidos.

Enfim, aceitando que houve uma conspiração governamental; ou um auxílio governamental; ou simplesmente uma omissão do governo para facilitar os acontecimentos. Para você, Fernando Campos, qual foi o motivo, a razão, as circunstâncias, o porquê dos ataques, da maneira como não os conhecemos?

Já há material suficiente, elaborado por especialistas, à disposição para quem quiser estudar o assunto. Eu não acrescentaria nada. Essas informações, todas elas, já existem. Eu apenas as li e, usando de algumas faculdades que me foram concedidas por Deus, como principalmente os olhos (não é preciso mais do que deles para perceber a falácia da tese terrorista), cheguei a minhas conclusões. Então você acredita que a imprensa é mesmo independente, livre, imparcial? Está apenas esperando que alguém lhes leve a comprovação dos fatos para comprar a briga? Por que então a maioria dos americanos não acredita na versão oficial?

Pelo mesmo motivo de que 30% dos americanos não acreditam que o homem pisou na Lua, e pelo mesmo motivo que 80% dos brasileiros acreditam queLula foi um presidente ótimo/bom para o Brasil.

Enfim, qual a sua versão dos motivos do fato?

[url]/Main#Profile?uid=17408122269521120832[/url]:
 Então você acredita que a imprensa é mesmo independente, livre, imparcial? Está apenas esperando que alguém lhes leve a comprovação dos fatos para comprar a briga? Por que então a maioria dos americanos não acredita na versão oficial?

De jeito nenhum. A imprensa global é completamente esquerdopata, progressista.

É que tô botando fé no teu taco, nas tuas "faculdades concedidas por Deus"... quem sabe tu não desengravas esta unha, trazendo-nos, finalmente, a luz.

ops: "desencravas"....

Essa ideia de que foi Bush o mentor dos ataques de 11-09 partiu do OBESO MUCHO COMUNISTA MICHAEL MOORE. Desde quando um comunista tem veracidade em seus bostejos?

Que essa história é estranha, isso é...

Mas se chegarmos ao ponto da prova de que os comunistas tem razão juro vou me alienar de tudo e foda-se a política...

Se isso acontecer, já nao saberei mais onde está a Verdade.

Vamos lá... nem acredito que temos que passar por isso novamente:

Fernando campos ! Espero que esteja   tudo bem contigo ! Sugiro que se matricule no Curso de filosofia on Line do Professor  OLAVO DE CARVALHO ! PARA VC ENTENDER O PENSAMENTO E OBRA DO OLAVO!
SEI QUE É MUITO DIFICIL PARA NÓS POIS NÃO TIVEMOS EDUCAÇÃO, A MAIORIA DE NÓS SÓ ESTUDOU PARA TER DIPLOMA OU INVÉS DO CONHECIMENTO !

Sou mto fã do Olavo.

Nande, eu concordo com você inteiramente quanto ao 911. Eu realmente também penso de que o atentado de maneira alguma aconteceu como foi dito. A minha completa CERTEZA - com a qual o Olavo concorda, porque muitos dos livros a este respeito são indicações DELE - é de que EXISTE, nos EUA, uma monumental infiltração. Que não é FÁCIL identificar onde é que está, é claro. 

Com certeza. O Olavo só fala do que estudou e sabe. 

Olavo só fala daquilo que ele realmente sabe, mas como ele sabe de muita
coisa às vezes podemos até pensar que ele sabe de tudo. Provavelmente o
Olavo não tem conhecimento o suficiente sobre o assunto,
ao ponto de expor algo que não seja meramente uma opinião. De opinião
já está cheio este mundo e o inferno.

Priscila, você sugere a possibilidade de que a própria NWO anti-ocidente, infiltrada no governo dos EUA, armou o esquema do 11/9?

Outra coisa, Nande: eu obviamente também tenho uma monumental bibliografia sobre o 911, é claro. E eu não concordo, por exemplo, com esse negócio de "foi o Bush". O Bush, sem estar querendo defendê-lo by any means, foi um idiota tapeado seguidamente. Não, eu não acho MESMO, de modo algum, que "seja o Bush"- no way. Aquilo é um negócio muito mais sofisticado, enraizado, complicado - e um bocado difícil de combater. Eu não sei os nomes, exceto alguns - a maioria dos que eu sei vem do "Shadow Warriors", que se refere mais às Forças Armadas, e é uma indicação do Olavo, a propósito, assim como os livros sobre o Joe McCarthy e sobre o James Angleton, que justamente mostram o quanto esta infiltração é, na verdade, antiga nos EUA. 

Sim, Túlio, é exatamente o que eu penso: que, se HÁ uma infiltração nazi-marxista dentro dos EUA, e sabemos que há, até porque se não houvesse  aquele queniano NUNCA teria conseguido entrar com aquele simulacro de "certidão", mais falsa que uma nota de nove dólares, então o MESMO GRUPO é perfeitamente capaz de ter contratado gente pra montar aquele circo dos horrores, aquele pesadelo, aquela monstruosidade.

Porque há ZILHARES de furos na história, pilhas de incongruências inexplicáveis, montanhas de dados que não foram repassados; há um bloqueio de informação absolutamente INEGÁVEL, que não tem COMO ser explicado de nenhum outro modo, a não ser pela ação DELIBERADA de um grupo específico. Eu só não me aventuro é a "chutar" QUAIS SÃO OS NOMES, porque eu realmente NÃO SEI. Há alguns que eu acho até prováveis, mas certeza eu não tenho de modo algum.

E há coisas sugestivas que inclusive não aconteceram nem dentro dos EUA, como a ação do comandante mujahideen Ahmed Shah Massoud, que foi a um parlamento europeu, pouquíssimo antes do ataque, para denunciá-lo antecipadamente como sendo um complô - e infelizmente logo depois este homem foi assassinado em um hotel. Tem também a torre 7, a tal que caiu sem ter sido atingida por avião nenhum, e na qual estavam arquivos importantes. E ainda o avião que teria tingido o Pentágono, e que sinceramente parece ter sido um míssil, e não um avião... Enfim, aquilo é uma história muito mal-contada.