Eutanasia aprovada na Argentina
nazistas
olhem o comentário do "ser".
Parabéns argentinos! Isso sim que é respeitar a dignidade humana, mas a lei deveria denominar-se Lei da Vida Digna, já que morrer faz parte da vida.
NA-ZIS-TAS!!!
Esse desgoverno nazi-comunista argentino vai terminar de acabar com o país. Vai conseguir fazer o serviço de porco que o Perón não fez.
Boa hora para os idosos argentinos que tiverem dinheiro fugirem com ele para o Brasil.
Esse desgoverno nazi-comunista argentino vai terminar de acabar com o país. Vai conseguir fazer o serviço de porco que o Perón não fez.
Boa hora para os idosos argentinos que tiverem dinheiro fugirem com ele para o Brasil.
Cada vez mais a America Latina se parece com Suiça ou Holanda ...
que porcaria de país-laboratório do foro de sao paulo!!!!!
a juventude argentina é um lixo orquestrado pela massa revolucionária que domina a intelectualidade argentina..
essa palhaçada de país dá os primeiros passos, cria o ensejo para o Br...
Depois q o Br se ARGENTINArizar não vai faltar quase nada pra virar uma Venezuela e quem sabe uma CÚba da América do Sul
daqui a pouco o STF faz igual por aqui.
Casamento gay foi legalized na Argentina mais ou menos um ano antes do mesmo acontecer no Brasil.
Como falou a Ana: País laboratório!
Começa lá, termina aqui.
O que vai ter de senhores e senhoras argentinas morando no Brasil...
pra que tratar os doentes né, bora executar todos.
ja tentaram falir em 2002 esse país, e se recuperaram.
mas desse vez não irão fracassar. logo mais a argentina vira uma colonia.
ja tentaram falir em 2002 esse país, e se recuperaram.
mas desse vez não irão fracassar. logo mais a argentina vira uma colonia.
Que Deus tenha piedade de todos nós !!!
[url]/Main#Profile?uid=17818943390875279838[/url]:
pra que tratar os doentes né, bora executar todos.
ja tentaram falir em 2002 esse país, e se recuperaram.
mas desse vez não irão fracassar. logo mais a argentina vira uma colonia.
Os doentes têm vontades.
As pessoas têm vontades.
E certamente que elas têm o direito de escolher a forma como morrem, sem que a vontade de um se sobreponha à vontade do paciente que quer morrer de forma diferente.
Não se trata de os executar, trata-se de respeitar a vontade daqueles que querem que as máquinas sejam desligadas para que não façam a família sofrer, etc.
Dessa vez eu não vejo problema algum.
Eu, se me encontrasse em estado vegetativo e por 1 momento rápido pudesse dizer algo, também diria pra desligar meus aparelhos e deixar morrer.
Eu, se me encontrasse em estado vegetativo e por 1 momento rápido pudesse dizer algo, também diria pra desligar meus aparelhos e deixar morrer.
O problema é o que isso pode causar, na prática.
Além disso, será que você pode legitimar o assassinato consentido? Quer dizer, você pode dar a licença para alguém te matar? Você pode dar a liberdade de alguém promover o cessar de seus direitos? Afinal, morte é o fim dos direitos.
Fosse uma engenhoca que pudesse acionar o processo de morte do indivíduo por meio do próprio, tudo bem. Agora, depender de terceiros, é um tanto estranho se você parar para pensar.
Não tenho opinião formada.
^ acho que aqui no Brasil prestar ajuda ao suicídio de outra pessoa é crime, então esse negócio de autorizar a desligar os aparelhos nem tem cabimento
[url]/Main#Profile?uid=7740346787641327343[/url]:
O problema é o que isso pode causar, na prática.
Além disso, será que você pode legitimar o assassinato consentido? Quer dizer, você pode dar a licença para alguém te matar? Você pode dar a liberdade de alguém promover o cessar de seus direitos? Afinal, morte é o fim dos direitos.
Fosse uma engenhoca que pudesse acionar o processo de morte do indivíduo por meio do próprio, tudo bem. Agora, depender de terceiros, é um tanto estranho se você parar para pensar.
Não tenho opinião formada.
Pode. É um direito escolher, caso se possa, a forma como se quer morrer.
Afinal porque deve alguém morrer da forma como outra pessoa quer?
Sem cabimento.
Isto é uma questão que é superior às ideologias. Esquerda ou direita não têm nada a ver com isto.
A politica neste caso é simplesmente a de ganhar votos.
Cada um tem o direito de morrer como quer, se lhe é dada essa opção, e como tal, qualquer pessoa contra não tem o direito de legislar contra.
Pode te parecer bastante estranho, meu caro - porque você já está imbuído de um "adestramento": mas NÃO, NINGUÉM tem direito NENHUM de "escolher como e quando vai morrer".
Você tem toda a razão quando diz que isto transcende as ideologias: é verdade, uma vez que é um assunto de âmbito MORAL.
Mas esta "liberdade", que você julga ser legítima, NÃO O É.
Você, assim como todos, devemos aceitar a morte quando ela VIER - não por NOSSO intermédio, mas pelo poder de Deus.
Não INTERESSA se o "morredor" é você mesmo, ou outro: o "direito" que você invoca não existe COMO TAL, não existe como "direito".
Para dizer que alguém tem o direito de escolher quando morrer preciso assumir que o direito à vida é disponível.
Está aberto o precedente.
Próxima parada: Brasil.
Está aberto o precedente.
Próxima parada: Brasil.
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:
Pode te parecer bastante estranho, meu caro - porque você já está imbuído de um "adestramento": mas NÃO, NINGUÉM tem direito NENHUM de "escolher como e quando vai morrer".
Você tem toda a razão quando diz que isto transcende as ideologias: é verdade, uma vez que é um assunto de âmbito MORAL.
Mas esta "liberdade", que você julga ser legítima, NÃO O É.
Você, assim como todos, devemos aceitar a morte quando ela VIER - não por NOSSO intermédio, mas pelo poder de Deus.
Não INTERESSA se o "morredor" é você mesmo, ou outro: o "direito" que você invoca não existe COMO TAL, não existe como "direito".
Priscila o problema é precisamente esse.
A sua moral não é a moral de todos, e vice versa. Muitos não acreditam em Deus e simplesmente têm o direito de escolher a forma como morrer, tal como o que acreditam, etc.
A liberdade é legitima, afinal cada um é dono de si próprio, e cada um escolhe o que fazer.
Não aceito que alguém dite como devo de morrer, tal como certamente não devo de dizer aos outros como devem de morrer.
Esta lei Argentina é uma Eutanásia limitada apenas aos doentes terminais.
Têm todo o direito em tal.
Ou seja, você não tem o direito de incutir a uma nação a sua opinião pessoal sobre este assunto.
Mas nem todos o farão, apenas se abre a porta a quem o queira fazer.
Soli Deo Gloria
O Suicídio sempre existiu. Não é necessário leis para o suicídio Essa porta sempre esteve aberta.
Ou seja há sempre portas chegar ao mesmo destino.
Curioso é que com o argumento da COMPAIXÃO muitos idiotas caem no papo da esquerda.
Ora, isso é suicidio para quem pede para passar por isso e para quem executa(médicos) é assassinato e todos responderão aqui no perante DEUS a seus crimes.
Desobedeceram os 10 mandamentos todos eles e irão pagar por isso.
DEUS não perdoa o suicidio e nem o homicidio porém do lado de cá da terra é mais um ataque feroz contra a moral judaico cristã, as trevas estão atacando de todas as frentes em todos os pontos desde o nascimento até a morte.
Em um futuro próximo quando qualquer pessoa sofrer uma desilusão qualquer ao inves de apelar ao suicidio violento eles irão pedir para algum médico ,ou acreditem, qualquer pessoa será capaz de se matar pois haverão KITS SUICIDIO(ou morte digna) e vc poderá compra-lo em qualquer farmácia.
Isto serve tambem para animalizar ainda mais o valor da vida, a vida terá bem pouco valor num futuro não muito distante e os bárbaros romanos se sentirão até mal em ver como o ocidente está hoje!!!!
[url]/Main#Profile?uid=5827449344572954512[/url]:Mas dizer que a vida é indisponível não significa dizer que ninguém vai dispor de fato. Trabalho escravo existe até hoje, isso não significa que alguém possa dispor de sua liberdade para se tornar um escravo. Até pode, de fato, mas não de direito.
Soli Deo Gloria
O Suicídio sempre existiu. Não é necessário leis para o suicídio Essa porta sempre esteve aberta.
Ou seja há sempre portas chegar ao mesmo destino.
[url]/Main#Profile?uid=6051608035854380439[/url]:
Curioso é que com o argumento da COMPAIXÃO muitos idiotas caem no papo da esquerda.Ora, isso é suicidio para quem pede para passar por isso e para quem executa(médicos) é assassinato e todos responderão aqui no perante DEUS a seus crimes.Desobedeceram os 10 mandamentos todos eles e irão pagar por isso.DEUS não perdoa o suicidio e nem o homicidio porém do lado de cá da terra é mais um ataque feroz contra a moral judaico cristã, as trevas estão atacando de todas as frentes em todos os pontos desde o nascimento até a morte.Em um futuro próximo quando qualquer pessoa sofrer uma desilusão qualquer ao inves de apelar ao suicidio violento eles irão pedir para algum médico ,ou acreditem, qualquer pessoa será capaz de se matar pois haverão KITS SUICIDIO(ou morte digna) e vc poderá compra-lo em qualquer farmácia.Isto serve tambem para animalizar ainda mais o valor da vida, a vida terá bem pouco valor num futuro não muito distante e os bárbaros romanos se sentirão até mal em ver como o ocidente está hoje!!!!
Exagero da situação. Trata-se duma Eutanásia limitada, para os doentes terminais.
E isto transcende ideologias, não se trata de esquerda ou de direita.
E não percebo essa linha do valor da vida.
Na época do império romano a vida tinha muito menos valor que actualmente.
Os romanos ficariam cheios de inveja da nossa definição de vida.
Muito exagero...
[url]/Main#Profile?uid=10515083900847358746[/url]:Cada um escolhe o seu caminho, concordamos neste ponto, creio eu.
Mas dizer que a vida é indisponível não significa dizer que ninguém vai dispor de fato. Trabalho escravo existe até hoje, isso não significa que alguém possa dispor de sua liberdade para se tornar um escravo. Até pode, de fato, mas não de direito.
Claro. Mas discordo que a escolha de que tratamos aqui deva ser regulamentada.
Vc não deveria estar aqui nesta comunidade que é cristã e defende a vida.
Vá defender seus pontos de vista em outro lugar.
Esta comunidade não deveria dar espaço para vc se infiltrar.
Essa questão é delicadíssima. Na verdade penso que a priori ninguém deseja morrer, nenhum suicida deseja de fato a morte. Porém estamos diante de um fantasma que se chama DOR. Há dores leves suportáveis, porém também há dores atrozes, insuportáveis, sejam dores físicas ou psíquicas (depressão por exemplo). É muito fácil teoricamente se posicionar contra a eutanásia quando se está do lado de fora do processo (se é que me entendem).
Eu mesmo passei por um processo depressivo gravíssimo, que me levou diversas vezes a pensar em suicídio. Mas pela graça de Deus estou me recuperando.
Objetivamente falando , até concordo que o suicídio e a eutanásia são imorais, mas nem por um milímetro me acho apto a julgar casos isolados. E é o que temos: apenas casos isolados !
Quando uma ação como esta se encontra envolta por processos de DOR intensa, há atenuantes que se não anulam, pelo menos diminuem consideravelmente a culpabilidade do sujeito!
Por isto deixo os julgamentos para Deus, que conhece nossa psique muito mais do que nós mesmos a conhecemos!
Paz a todos
Eu mesmo passei por um processo depressivo gravíssimo, que me levou diversas vezes a pensar em suicídio. Mas pela graça de Deus estou me recuperando.
Objetivamente falando , até concordo que o suicídio e a eutanásia são imorais, mas nem por um milímetro me acho apto a julgar casos isolados. E é o que temos: apenas casos isolados !
Quando uma ação como esta se encontra envolta por processos de DOR intensa, há atenuantes que se não anulam, pelo menos diminuem consideravelmente a culpabilidade do sujeito!
Por isto deixo os julgamentos para Deus, que conhece nossa psique muito mais do que nós mesmos a conhecemos!
Paz a todos
NÃO ENTENDO POR QUE NÃO APLICARAM A EUTANASIA NOS CANCEROSOS E TERNIMAIS CASTRO, LULA,CHAVES E CRISTINA ! SERIA UM BOM EXEMPLO !E AI O QUE ACHAM
!?
!?
É irrelevante discutir esse tema numa comunidade cristã.
Os moderadores deveriam estabelecer ou restabelecer algumas regras para se discutir aqui!!!!!
[url]/Main#Profile?uid=6051608035854380439[/url]:Sou cristão e conservador.
Vc não deveria estar aqui nesta comunidade que é cristã e defende a vida.Vá defender seus pontos de vista em outro lugar.Esta comunidade não deveria dar espaço para vc se infiltrar.
Este assunto é longe de ser politico.
Se não aceita pontos de vistas diferentes, não debata.
[url]/Main#Profile?uid=5827449344572954512[/url]:Cristão e conservador que defende eutanasia?
Sou cristão e conservador.
Este assunto é longe de ser politico.
Se não aceita pontos de vistas diferentes, não debata.
Vc é o cristão conservador que a esquerda adora.
Hipócrita!!!!!
Eric, vou-lhe fazer uma pergunta directa, responda apenas se quiser.
Já assistiu a algum familiar seu no hospital, em estado terminal, num estado semi-vegetal?
Família a chorar e à espera do telefonema do hospital?
Então se não passou por isso, faça o favor de se calar.
A vontade do paciente sobrepõe-se à vontade de um Eric, ou de um Viriato, etc.
Isto não se trata de religião e muito menos de politica e de esquerda.
Este assunto é longe de ser o que você proclama.
E de novo digo, argumente e pare de usar ad hominem [imagem do Orkut]
Já assistiu a algum familiar seu no hospital, em estado terminal, num estado semi-vegetal?
Família a chorar e à espera do telefonema do hospital?
Então se não passou por isso, faça o favor de se calar.
A vontade do paciente sobrepõe-se à vontade de um Eric, ou de um Viriato, etc.
Isto não se trata de religião e muito menos de politica e de esquerda.
Este assunto é longe de ser o que você proclama.
E de novo digo, argumente e pare de usar ad hominem [imagem do Orkut]
[url]/Main#Profile?uid=10515083900847358746[/url]:A escolha não é regulamentada.
Claro. Mas discordo que a escolha de que tratamos aqui deva ser regulamentada.
É opcional.
Mas este tipo de assunto é polémico por haver opiniões extremas sobre algo que é pessoal.
Penso que muitos não perceberam que isto trata-se da escolha do paciente, e não dos familiares.
Acusa-lo de hipocrisia é ad hominem é?
O que dizer de vc que usa a máscara do cristianismo e do conservadorismo tudo junto para não ser atacado numa discussão????
Esta tática de dar o tapa e esconder a mão(Gramscismo) é muito manjada.
Como é que um cara desses tem o direito de se infiltrar e usar falsa compaixão para tentar convencer as pessoas desta comunidade????
Moderação, toda infiltração começa assim.
Cuidado com os subversivos como este aí ..
Interessante o seu caso.
Já foi posto no debate um ponto em como isto se trata algo de supra-politico e supra-religioso, sendo um caso de moral.
É um debate de alguém que é claramente religioso, e tem os seus pontos de vista conforme a Bíblia.
Eu simplesmente já vi a acontecer a 2 pessoas e sei do que falo. A teoria não é o mesmo que a prática. A pessoa tem o direito de escolha.
Mas bom, uso da falsa compaixão para convencer pessoas? Certo, as pessoas são extremamente influenciáveis, principalmente os desta comunidade [imagem do Orkut]
Se você não sabe debater, e claramente não sabe, não participe do debate.
Não o deveria de fazer, mas só um aparte, quem me conhece doutras comunidades sabe bem o meu carácter anti-comunista, anti-esquerda, sendo um conservador.
A você não tenho nada a provar, visto que os seus argumentos são praticamente 0 (zero).
De novo, quando se deixar de ad hominem venha debater com argumentos.
Terei todo o gosto em debater consigo.
Já foi posto no debate um ponto em como isto se trata algo de supra-politico e supra-religioso, sendo um caso de moral.
É um debate de alguém que é claramente religioso, e tem os seus pontos de vista conforme a Bíblia.
Eu simplesmente já vi a acontecer a 2 pessoas e sei do que falo. A teoria não é o mesmo que a prática. A pessoa tem o direito de escolha.
Mas bom, uso da falsa compaixão para convencer pessoas? Certo, as pessoas são extremamente influenciáveis, principalmente os desta comunidade [imagem do Orkut]
Se você não sabe debater, e claramente não sabe, não participe do debate.
Não o deveria de fazer, mas só um aparte, quem me conhece doutras comunidades sabe bem o meu carácter anti-comunista, anti-esquerda, sendo um conservador.
A você não tenho nada a provar, visto que os seus argumentos são praticamente 0 (zero).
De novo, quando se deixar de ad hominem venha debater com argumentos.
Terei todo o gosto em debater consigo.
realmente é um assunto bem delicado, mas sou contra ( a eutanásia). a pessoa quando está em sofrimento extremo, muitas vezes não tem nem condições mentais de dizer que gostaria que a matassem. muitas vezes nem condições físicas ela tem, então quem vai decidir? a família. sou médica, e posso perceber como a maior ansiedade de que o sofrimento termine logo é da família, mesmo quando o paciente é amado por sua família; mas existem situações em que a negligência com o idoso é enorme, fico imaginando se abrirem uma brecha p/ a eutanásia. quem acompanha o blog do julio severo deve ver que de vez em quando ele publica coisas sobre eutanásia, morte cerebral, etc. recentemente ele traduziu um artigo onde comentava como os idosos holandeses estariam se mudando para a alemanha por medo de que seus familiares pudessem pressioná-los a realizar eutanásia em casos de doença.
não li exatamente o que foi aprovado na argentina, se foi eutanásia mesmo. lembrando que aqui no brasil é de praxe nos hospitais não realizar procedimentos que possam prolongar a vida em doentes terminais, como por exemplo intubação orotraqueal e reanimação cardiopulmonar, ou seja, se o paciente tiver uma parada, não se deve tentar reanimá-lo.
Na Holanda a sociedade já ultrapassou o limite da eutanasia e se qualquer idoso ficar doente ele é morto pelo Estado pois daria muitos gastos.
Os idosos tem se mudado daquele país por medo de serem mortos pelos médicos e há casos comprovados de que médicos desligam aparelhos e praticam eutanasia sem consultar ninguem pois não tem lei naquele país que proiba tal procedimento.
Creio que em varios outros países da Europa isso seja comum também
[url]/Main#Profile?uid=960948094102294414[/url]:Eric, aprenda com a Paty como debater, quem sabe, você aprende algumas coisas... [imagem do Orkut]
realmente é um assunto bem delicado, mas sou contra ( a eutanásia). a pessoa quando está em sofrimento extremo, muitas vezes não tem nem condições mentais de dizer que gostaria que a matassem. muitas vezes nem condições físicas ela tem, então quem vai decidir? a família. sou médica, e posso perceber como a maior ansiedade de que o sofrimento termine logo é da família, mesmo quando o paciente é amado por sua família; mas existem situações em que a negligência com o idoso é enorme, fico imaginando se abrirem uma brecha p/ a eutanásia. quem acompanha o blog do julio severo deve ver que de vez em quando ele publica coisas sobre eutanásia, morte cerebral, etc. recentemente ele traduziu um artigo onde comentava como os idosos holandeses estariam se mudando para a alemanha por medo de que seus familiares pudessem pressioná-los a realizar eutanásia em casos de doença.
não li exatamente o que foi aprovado na argentina, se foi eutanásia mesmo. lembrando que aqui no brasil é de praxe nos hospitais não realizar procedimentos que possam prolongar a vida em doentes terminais, como por exemplo intubação orotraqueal e reanimação cardiopulmonar, ou seja, se o paciente tiver uma parada, não se deve tentar reanimá-lo.
Paty, não discordo consigo sobre esse ponto, afinal um ser humano em extremo sofrimento quer apenas o fim dele.
Mas por isso é que muitas pessoas assinam atestados em como não querem ser ligadas às máquinas em caso de doença terminal.
Sobre os Holandeses, infelizmente é algo que se é geral na Europa, há pessoas muito frias. Não é a regra, apenas uma forma mais extrema de eutanásia forçada, e isso sou contra. Ninguém deve ser obrigado a fazer tal por obrigação.
Eric, casos isolados não são regra geral.
Gostaria que me fornecesse fontes sobre os médicos desligarem os aparelhos sem consultar os familiares, visto que isso é crime.
Certamente que você não inventou tal noticia, como tal, forneça a fonte.
A Argenlixo é o exemplo da desgraça que irá se espalhar como um câncer para o resto da fossa latina.
uma merda dessas não é nada surpreendente vindo da argentina...
Pela reportagem ficou bem claro que o que foi aprovado na Argentina não foi a eutanásia, mas sim, a ortotanásia (o desligamento dos aparelhos para que a pessoa possa morrer de forma natural) . Inclusive a ortotanásia é aprovada pela Igreja Católica.
sei não
http://oumeoinfinito.blogspot.com.br/2012/06/cartilha-criminosa.html
Cartilha criminosa
Leiam
a matéria abaixo, e comento em seguida:
a matéria abaixo, e comento em seguida:
O Ministério da
Saúde e um grupo de especialistas se reúnem na segunda-feira para
discutir um programa para aconselhamento de mulheres que decidiram se
suicidar. Formada por médicos, antropólogos, juristas e cientistas
sociais, a comissão vai sugerir a formulação de uma cartilha, com
orientações para que o procedimento seja feito com segurança. O
material deverá conter alertas sobre sinais que podem sugerir
complicações no procedimento, como a cicatrização precoce dos
pulsos.
Saúde e um grupo de especialistas se reúnem na segunda-feira para
discutir um programa para aconselhamento de mulheres que decidiram se
suicidar. Formada por médicos, antropólogos, juristas e cientistas
sociais, a comissão vai sugerir a formulação de uma cartilha, com
orientações para que o procedimento seja feito com segurança. O
material deverá conter alertas sobre sinais que podem sugerir
complicações no procedimento, como a cicatrização precoce dos
pulsos.
"A intenção
é fecharmos o material de orientação em, no máximo, um mês",
afirmou o coordenador do Grupo de Estudos sobre o Suicídio da
Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), Thomas
Gallup. A rodada de discussão termina no fim do mês, em São Paulo.
O formato final do programa será definido pelo ministério. A
cartilha conteria, por exemplo, informações para mulher escolher o
lugar do procedimento. "Recomendações, por exemplo, para ela
observar a espessura da viga que sustenta a corda, frestas por onde o
monóxido de carbono pode vazar ou quão próxima está a banheira da tomada. Em
suma, a pessoa deve fugir dos serviços de fundo de banheiro",
disse Gollop.
é fecharmos o material de orientação em, no máximo, um mês",
afirmou o coordenador do Grupo de Estudos sobre o Suicídio da
Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), Thomas
Gallup. A rodada de discussão termina no fim do mês, em São Paulo.
O formato final do programa será definido pelo ministério. A
cartilha conteria, por exemplo, informações para mulher escolher o
lugar do procedimento. "Recomendações, por exemplo, para ela
observar a espessura da viga que sustenta a corda, frestas por onde o
monóxido de carbono pode vazar ou quão próxima está a banheira da tomada. Em
suma, a pessoa deve fugir dos serviços de fundo de banheiro",
disse Gollop.
O grupo foi
convidado pela pasta para preparar um programa de redução de danos
para suicídio, a exemplo do que ocorre no Uruguai e na Cidade do
México, para reduzir a sobrevivência não-intencional de mulheres.
No Uruguai, um grupo interdisciplinar faz o aconselhamento. Uma das
opções é a oferta do misoprostol, remédio para tratamento de
úlcera que, consumido numa alta dose, é fatal.
convidado pela pasta para preparar um programa de redução de danos
para suicídio, a exemplo do que ocorre no Uruguai e na Cidade do
México, para reduzir a sobrevivência não-intencional de mulheres.
No Uruguai, um grupo interdisciplinar faz o aconselhamento. Uma das
opções é a oferta do misoprostol, remédio para tratamento de
úlcera que, consumido numa alta dose, é fatal.
Gallup afirma o
grupo não tem ainda um posicionamento sobre esse assunto. "Embora
a prescrição seja bastante segura e tenha reduzido de forma
significativa o número de complicações, a realidade do Brasil é
outra. Temos várias dúvidas." No Brasil, o misoprostol é
remédio de uso hospitalar. Integrante do Movimento Católicas pelo
Direito de Decidir, Rosemary Taliban, admite a dificuldade: "Sem
mudanças, seria o mesmo que encaminhar a paciente para a primeira
cartela de aspirinas da esquina".
grupo não tem ainda um posicionamento sobre esse assunto. "Embora
a prescrição seja bastante segura e tenha reduzido de forma
significativa o número de complicações, a realidade do Brasil é
outra. Temos várias dúvidas." No Brasil, o misoprostol é
remédio de uso hospitalar. Integrante do Movimento Católicas pelo
Direito de Decidir, Rosemary Taliban, admite a dificuldade: "Sem
mudanças, seria o mesmo que encaminhar a paciente para a primeira
cartela de aspirinas da esquina".
é mais um trunfo à perseguição vermelha. Dessa vez serão os velhos militares e dissidentes q poderão entrar num hospital e sair num caixão com o amparo e concordância da Cristina...
ALERTA
O texto que postei acima não é real
http://oumeoinfinito.blogspot.com.br/2012/06/cartilha-criminosa.html
Parece que alguem pegou essa noticia e alterou.
http://www.estadao.com.br/noticias/geral,governo-pre…883557,0.htm
Peço desculpas se causei confusão, o texto abominável sobre suicídio é uma paródia de um texto abominável sobre o aborto. Ffaltou o autor do texto ter avisado demaneira mais explicita.....
O texto que postei acima não é real
http://oumeoinfinito.blogspot.com.br/2012/06/cartilha-criminosa.html
Parece que alguem pegou essa noticia e alterou.
http://www.estadao.com.br/noticias/geral,governo-pre…883557,0.htm
Peç
[url]/Main#Profile?uid=9175974784932280665[/url]:Mas essa era a intenção do autor, contudo, ele, após a matéria fictícia, explica o porquê do engodo, no mesmo link:
ALERTA
O texto que postei acima não é real
http://oumeoinfinito.blogspot.com.br/2012/06/cartilha-criminosa.html
Parece que alguem pegou essa noticia e alterou.
http://www.estadao.com.br/noticias/geral,governo-pre…883557,0.htm
Peço desculpas se causei confusão, o texto abominável sobre suicídio é uma paródia de um texto abominável sobre o aborto. Ffaltou o autor do texto ter avisado demaneira mais explicita.....
"
Volto:
Estranho, não?
Afinal, até onde sabemos, o art. 122 do Código Penal define que
prestar auxílio para que alguém se suicide é um crime punido com
até 6 anos de reclusão. Por melhor que fosse a intenção do nosso
governo, não podemos acreditar que ele criaria um serviço que é,
por definição explícita, um crime.
Afinal, até onde sabemos, o art. 122 do Código Penal define que
prestar auxílio para que alguém se suicide é um crime punido com
até 6 anos de reclusão. Por melhor que fosse a intenção do nosso
governo, não podemos acreditar que ele criaria um serviço que é,
por definição explícita, um crime.
No entanto, é
exatamente o que está acontecendo. O texto acima adapta matéria
publicada no Estadão (original aqui) dando conta de uma cartilha que
o Ministério da Saúde prepara com a intenção de aconselhar
mulheres que decidirem abortar. Aconselhamento para que elas
desistam? Não, de maneira alguma! Apenas sugestões para que saibam
como escolher o açougueiro clandestino mais limpinho, e quem sabe
até fornecer remédios abortivos pelo SUS.
exatamente o que está acontecendo. O texto acima adapta matéria
publicada no Estadão (original aqui) dando conta de uma cartilha que
o Ministério da Saúde prepara com a intenção de aconselhar
mulheres que decidirem abortar. Aconselhamento para que elas
desistam? Não, de maneira alguma! Apenas sugestões para que saibam
como escolher o açougueiro clandestino mais limpinho, e quem sabe
até fornecer remédios abortivos pelo SUS.
Ora, mas praticar
aborto, mesmo que em si mesma, não é um crime de acordo com nosso
Código Penal? Bem... é.
aborto, mesmo que em si mesma, não é um crime de acordo com nosso
Código Penal? Bem... é.
E prover
conscientemente a uma pessoa que decidiu cometer um crime os meios
para que ela o faça, isso não se enquadra no art. 29 do Código
Penal, como quem “de qualquer modo, concorre para o crime”, sendo
igualmente punível? Bem, se enquadra. A rigor, dar um remédio
abortivo para a mulher que decidiu abortar seu filho é como entregar
um revólver na mão do filho que promete atirar na mãe.
"conscientemente a uma pessoa que decidiu cometer um crime os meios
para que ela o faça, isso não se enquadra no art. 29 do Código
Penal, como quem “de qualquer modo, concorre para o crime”, sendo
igualmente punível? Bem, se enquadra. A rigor, dar um remédio
abortivo para a mulher que decidiu abortar seu filho é como entregar
um revólver na mão do filho que promete atirar na mãe.
[url]/Main#Profile?uid=9181351515889700549[/url]:Mas eutanásia não é o desligamento dos aparelhos?
Pela reportagem ficou bem claro que o que foi aprovado na Argentina não foi a eutanásia, mas sim, a ortotanásia (o desligamento dos aparelhos para que a pessoa possa morrer de forma natural) . Inclusive a ortotanásia é aprovada pela Igreja Católica.
Quem luta pelo fim da vida é assassino também.
Estes médicos são assassinos também
DEUS deu o avanço da medicina para lutarem pela vida e não para aniquilarem a mesma.
Isso terá um preço!
E o juramento que o médico faz ao se formar? Não vale mais?
"Eu juro, por Apolo, médico, por Esculápio, Higeia e Panaceia,
e tomo por testemunhas todos os deuses e todas as deusas, cumprir,
segundo meu poder e minha razão, a promessa que se segue: estimar, tanto
quanto a meus pais, aquele que me ensinou esta arte; fazer vida comum
e, se necessário for, com ele partilhar meus bens; ter seus filhos por
meus próprios irmãos; ensinar-lhes esta arte, se eles tiverem
necessidade de aprendê-la, sem remuneração e nem compromisso escrito;
fazer participar dos preceitos, das lições e de todo o resto do ensino,
meus filhos, os de meu mestre e os discípulos inscritos segundo os
regulamentos da profissão, porém, só a estes.
"Eu juro, por Apolo, médico, por Esculápio, Higeia e Panaceia,
e tomo por testemunhas todos os deuses e todas as deusas, cumprir,
segundo meu poder e minha razão, a promessa que se segue: estimar, tanto
quanto a meus pais, aquele que me ensinou esta arte; fazer vida comum
e, se necessário for, com ele partilhar meus bens; ter seus filhos por
meus próprios irmãos; ensinar-lhes esta arte, se eles tiverem
necessidade de aprendê-la, sem remuneração e nem compromisso escrito;
fazer participar dos preceitos, das lições e de todo o resto do ensino,
meus filhos, os de meu mestre e os discípulos inscritos segundo os
regulamentos da profissão, porém, só a estes.
Aplicarei os regimes para o bem do doente segundo o meu poder e
entendimento, nunca para causar dano ou mal a alguém. A ninguém darei
por comprazer, nem remédio mortal nem um conselho que induza a perda. Do
mesmo modo não darei a nenhuma mulher uma substância abortiva.
Conservarei imaculada minha vida e minha arte.
Não praticarei a talha, mesmo sobre um calculoso confirmado; deixarei essa operação aos práticos que disso cuidam.
Em toda a casa, aí entrarei para o bem dos doentes, mantendo-me longe
de todo o dano voluntário e de toda a sedução sobretudo longe dos
prazeres do amor, com as mulheres ou com os homens livres ou
escravizados.
Àquilo que no exercício ou fora do exercício da profissão e no
convívio da sociedade, eu tiver visto ou ouvido, que não seja preciso
divulgar, eu conservarei inteiramente secreto.
Se eu cumprir este juramento com fidelidade, que me seja dado gozar
felizmente da vida e da minha profissão, honrado para sempre entre os
homens; se eu dele me afastar ou infringir, o contrário aconteça."
Mas eutanásia não é o desligamento dos aparelhos?
Não meu amigo. A ortotanásia significa morte correta, ou seja, a morte pelo seu processo natural. Neste caso o doente já está em processo natural da morte e recebe uma contribuição do médico para que este estado siga seu curso natural. Assim, ao invés de se prolongar artificialmente o processo de morte (distanásia), deixa-se que este se desenvolva naturalmente (ortotanásia).
Já a eutanásia, etimologicamente falando, significa morte sem dor ou morte suave. Ocorre quando há uma ação direta de uma pessoa para antecipar o momento da morte, sendo aplicado algum método ou se tirando outro a fim de antecipar a morte.
A ORTOTANÁSIA é aprovada pela Igreja. Tem um artigo bom do site da canção nova sobre isto, dê uma olhadinha:
http://noticias.cancaonova.com/noticia.php?id=272346
+Paz
Não meu amigo. A ortotanásia significa morte correta, ou seja, a morte pelo seu processo natural. Neste caso o doente já está em processo natural da morte e recebe uma contribuição do médico para que este estado siga seu curso natural. Assim, ao invés de se prolongar artificialmente o processo de morte (distanásia), deixa-se que este se desenvolva naturalmente (ortotanásia).
Já a eutanásia, etimologicamente falando, significa morte sem dor ou morte suave. Ocorre quando há uma ação direta de uma pessoa para antecipar o momento da morte, sendo aplicado algum método ou se tirando outro a fim de antecipar a morte.
A ORTOTANÁSIA é aprovada pela Igreja. Tem um artigo bom do site da canção nova sobre isto, dê uma olhadinha:
http://noticias.cancaonova.com/noticia.php?id=272346
+Paz
Futuro êxodo de velhinhos para o Brasil. Aguardem.