Mulher é maltratada em campanha a favor dos animais
A marca de cosméticos Lush cedeu a vitrine de sua loja na rua Regent Street, em Londres, para uma campanha contra produtos testados em animais. A empresa, que é conhecida por seu posicionamento ecológico e sustentável, organizou um “protesto” em parceria com a Humane Society International bastante chocante. Uma voluntária de 24 anos se submeteu a diversas práticas comuns em laboratórios de testes de produtos em animais ali, em uma das mais movimentadas ruas da capital britânica
A estudante de Oxford, Jacqueline Traide, permaneceu 10 horas na vitrine da loja. Ela foi forçada a comer, recebeu injeções, foi cobaia de testes de líquidos e cremes, teve seu cabelo raspado e sua boca esticada ao máximo por um aparelho de metal. “Espero plantar uma semente de consciência nas pessoas, para que elas realmente comecem a pensar sobre como os produtos são produzidos antes de comprá-los”, disse ela, que permaneceu muda durante todo o protesto.
O protesto chamou bastante atenção de quem passava. Centenas de pessoas ficaram chocadas ao assistir à sessão de “tortura”, segundo reportagem do tabloide britânico "Daily Mail". “O irônico é que se fosse um cachorro na vitrine e nós estivéssemos fazendo todas essas coisas com ele, em poucos minutos teríamos a polícia e a Organização Protetora dos Animais aqui”, disse o gerente de campanha da Lush, Tmsin Omond.
Muitas dessas pessoas que se revoltam contra os testes em animais os quais são totalmente necessários ao mesmo tempo são a favor das pesquisas com células-tronco embrionárias. Era para ser exatamente o contrário. Um embrião humano, por menor que seja, é infinitamente mais valioso que qualquer outra espécie de ser vivo que habita esse planeta. Pesquisas envolvendo embriões humanos são anti-éticas pois se já houve fecundação, já temos um novo ser humano geneticamente distinto e singular. Já fazer testes em animais não é anti-ético desde que estes testes permaneçam dentro dos limites razoáveis e contribuam para curar ou salvar vidas humanas. Isso está até no Catecismo da ICAR.
Primeiro, todos os seres vivos merecem respeito, segundo hj em dia nao existe a necessidade de fazer pesquisa o tempo todo com animal, mesmo porque as reaçoes que acontecem com ratos podem ser diferentes das feitas com humanos, alem do que hj em dia é possivel testar em celulas cultivadas em laboratorio, o que pode vir a acontecer em um ser humano, apenas casos haros e que se usam animais e com respeito ao mesmo, potrque tem muita gente que exagera nas pesquisas, principalmente em paises comunistas e socielistas que nao tem leis de regulamentacao sobre maus tratos a animais.
Quando a mulher ai, para mim ela é uma fanatica sadomasoquista sensacionalista !
[url]/Main#Profile?uid=1412730364338835993[/url]:
Muitas dessas pessoas que se revoltam contra os testes em animais os quais são totalmente necessários ao mesmo tempo são a favor das pesquisas com células-tronco embrionárias. Era para ser exatamente o contrário. Um embrião humano, por menor que seja, é infinitamente mais valioso que qualquer outra espécie de ser vivo que habita esse planeta. Pesquisas envolvendo embriões humanos são anti-éticas pois se já houve fecundação, já temos um novo ser humano geneticamente distinto e singular. Já fazer testes em animais não é anti-ético desde que estes testes permaneçam dentro dos limites razoáveis e contribuam para curar ou salvar vidas humanas. Isso está até no Catecismo da ICAR.
[url]/Main#Profile?uid=6051608035854380439[/url]:
Elas se revoltam contra os maus tratos a animais mas ao mesmo tempo defendem o aborto !!!!!!!!!!
[url]/Main#Profile?uid=13108666523979823578[/url]:
exatamente. Os mesmo eco-terroristas que se escandalizam com testes com animais são os primeiros a defender o aborto. Este mundo está perdido.
Já vi vegans (aqueles que não comem nada de origem animal) dizendo que aborto deve ser permitido até o 6º mês de gestação. Não se pode matar um animalzinho para comer mas estraçalhar um bebê praticamente não tem problema algum.
Tenho para mim que o que causa essas coisas é o fato de que o ateísmo não preenche a alma humana. Geralmente, o ateu precisa de algo mais, de uma perversão qualquer, para tentar preencher o vazio deixado pelo abandono da idéia de Deus.
Podem prestar atenção: Dificilmente o sujeito é "ateu e pronto". Geralmente, ele precisa complementar esse ateísmo com alguma perversão. "Vamos matar gente para acabar com o capitalismo". "Vamos matar gente e salvar os animais". "Vamos provar que as pessoas não têm sexo biológico". E assim por diante.
Aparentemente, conceber um mundo sem Deus é tão absurdo que o sujeito precisa acreditar em coisas cada vez mais absurdas para manter a coerência.
[url]/Main#Profile?uid=5874855626837516225[/url]:
Tenho para mim que o que causa essas coisas é o fato de que o ateísmo não preenche a alma humana. Geralmente, o ateu precisa de algo mais, de uma perversão qualquer, para tentar preencher o vazio deixado pelo abandono da idéia de Deus.
Podem prestar atenção: Dificilmente o sujeito é "ateu e pronto". Geralmente, ele precisa complementar esse ateísmo com alguma perversão. "Vamos matar gente para acabar com o capitalismo". "Vamos matar gente e salvar os animais". "Vamos provar que as pessoas não têm sexo biológico". E assim por diante.
Aparentemente, conceber um mundo sem Deus é tão absurdo que o sujeito precisa acreditar em coisas cada vez mais absurdas para manter a coerência.
[url]/Main#Profile?uid=6746986873543356272[/url]:
"É como disseram lá em cima: "Elas se revoltam contra os maus tratos a animais mas ao mesmo tempo defendem o aborto !"
Falo por mim: eu não defendo nada. Mas não sou contra.
[url]/Main#Profile?uid=10379329642553283112[/url]:
Os trolls daqui quando não dão com a língua nos dentes no primeiro post, dá no segundo. [imagem do Orkut]
As empresas que não testam em animais, usam ingredientes que já foram testados por outras empresas ou elas terceriarizam os testes, ou seja outras empresas fazem o trabalho sujo, no qual as empresas “éticas” se beneficiam. Por exemplo a MAC não quer ter os problemas de imagem associados com testes em animais, mas eles usam um laboratório independente para testar a matéria prima usada em seus cosméticos ou eles usam ingredientes já testados pela Loreal, que pelo menos assume testar em animais e acaba sendo mais honesta.
Castração de animais seria uma boa, reduziria em muito o número de vira-latas nas nossas cidades.
Também deveria haver uma manipulação genética em laboratório para que os animais de testes nascessem anencéfalos. Assim, tecnicamente, não sentiriam nenhuma dor.
"Também deveria haver uma manipulação genética em laboratório para que os animais de testes nascessem anencéfalos. Assim, tecnicamente, não sentiriam nenhuma dor"
É que quero entender. Se um dos argumentos para a defesa do aborto de anencéfalos é a ausência sofrimento e baixa probabilidade de sobrevivência, ainda que os demais órgãos funcionem plena ou parcialmente, ausência de sofrimento em animais anencéfalos não deveria permitir as pesquisas com eles?
[url]/Main#Profile?uid=6746986873543356272[/url]:
"Espera aí. Quem foi que disse que os animais sofrem desse jeito??"
Juliana, vc está muito mal informada. Isso aí que ela passou não é nada comparado ao que os animais são obrigados a passar.
Detalhe: pra que nós, humanos, gastemos mais e mais com medicamentos e cosméticos.
Então me diga o que você sabe que eles são obrigados a passar.
Eu estou nesse meio. Os animais da minha faculdade são mais bem tratados do que muita gente. Quando precisam
passar por alguma cirurgia ou administração de medicamento eles tomam anestesia. Ficam lá no ar condicionado com
água e comida a vontade. E não é só aqui. Procure artigos científicos e leia a metodologia. A maioria não traz sofrimento
Essa troll é atéia, abortista, ecochata, defensora de animais irracionais, pró-controle de natalidade, ou seja, ela é esquerdista até o osso. Não sei o que ela está fazendo nessa comunidade. Se ela realmente lesse Olavo de Carvalho, não teria esse posicionamento estúpido.
Esse mimimi pelos animais é coisa de esquerdista. Se você é direitista, deveria saber que os animais são criaturas irracionais, inferiores e estão no mundo para nos servir. Pelo jeito, você não sabe que as primeiras campanhas de proteção animal surgiram na Alemanha NAZISTA.
[url]/Main#Profile?uid=6746986873543356272[/url]:
"É que quero entender. Se um dos argumentos para a defesa do aborto de anencéfalos é a ausência sofrimento e baixa probabilidade de sobrevivência, ainda que os demais órgãos funcionem plena ou parcialmente, ausência de sofrimento em animais anencéfalos não deveria permitir as pesquisas com eles? Não é para ter cabimento ou possibilidade real"
... pq nenhuma forma de vida animal sobrevive mais do que alguns minutos sem cérebro..................................
[url]/Main#Profile?uid=6746986873543356272[/url]:
"Pelo jeito, você não sabe que as primeiras campanhas de proteção animal surgiram na Alemanha NAZISTA"
A Igraje Católica matou centenas de pessoas e tem um monte de católico louvando aquela merda.
[url]/Main#Profile?uid=6746986873543356272[/url]:
Mas vc disse isso aqui: "Também deveria haver uma manipulação genética em laboratório para que os animais de testes nascessem anencéfalos. Assim, tecnicamente, não sentiriam nenhuma dor"
Pois eu já esperava um comentário seu. [imagem do Orkut]
[url]/Main#Profile?uid=6746986873543356272[/url]:
"Chamar a Igreja Católica de "merda"? Já já, a moderação te expulsa. Aguarde!"
Chamei e chamo denovo.
Bando de covardes mentirosos e enganadores.
To mentindo???
Está falando das cruzadas ou do que? Louvando aquela merda? Você tem
ideia de quantos orfanotos, entre toda a sorte de instituições de
caridade (lembrando que caridade é um dos pilares do catolicismo) foram
fundados e são sustentados pela Igreja Católica? Mas voltando aquela
parte do matou centenas, me diga do que está falando, especificamente, e
diga a fonte.
[url]/Main#Profile?uid=6746986873543356272[/url]:
To falando da INQUISIÇÃO.
legal, ouço falar da inquisição desde que entrei no ensino fundamental. Agora me explique o que você sabe da Inquisição e como sabe. Em qual livro posso encontrar informações sobre isso?
[url]/Main#Profile?uid=6746986873543356272[/url]:
E em momento algum eu afirmei ou sequer coloquei que se um dos argumentos para a defesa do aborto de anencéfalos é a ausência sofrimento e baixa probabilidade de sobrevivência, ainda que os demais órgãos funcionem plena ou parcialmente.
Portanto, me referi à sua primeira colocação.
Eu não disse que você disse. Disse que é um argumento comum. Você disse não ser a favor de abortos aleatórios. Logo imagino que é a favor do aborto de anencéfalos.
[url]/Main#Profile?uid=10379329642553283112[/url]: A Terra está pedindo socorro e ninguém está escutando. [imagem do Orkut][imagem do Orkut][imagem do Orkut]
