Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Lula piorou polêmica sobre mensalão...

Iniciado por dionisio em 29/05/2012 · 68 mensagens · página 1 de 2

dionisio#1

29/05/2012 - 09h26

Réus do mensalão acham que Lula piorou polêmica sobre o julgamento

Publicidade

DE SÃO PAULO

Os réus do mensalão ficaram perplexos e furiosos com o que consideram descuido do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em seus diálogos com Nelson Jobim e Gilmar Mendes, informa a coluna de Mônica Bergamo, publicada na edição desta segunda-feira da Folha (a http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrada/45541-monica-bergamo.shtml está disponível para assinantes do jornal e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha).

Acham que o ex-presidente, na ânsia de ajudar, acabou conturbando o clima de vez.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/1097175-reus-do-m…amento.shtml

fortunatta#2
fortunatta#3
Acham que o ex-presidente, na ânsia de ajudar, acabou conturbando o clima de vez.???????????

ÂNSIA DE PODER ABSOLUTO!!!!!!!  LULA , UM CANALHA!!!!
dionisio#4

29/05/2012 - 17h53

Gilmar Mendes diz ser alvo de 'intrigas' por parte de Lula

Publicidade

FELIPE SELIGMAN


DE BRASÍLIA

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes afirmou nesta terça-feira que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva seria a "central de divulgação" de intrigas contra ele e que a tentativa de envolver seu nome no esquema do empresário Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, tem como objetivo "constranger o tribunal" para "melar o julgamento do mensalão".

"O objetivo [de ligar seu nome ao de Cachoeira] era melar o julgamento do mensalão. Dizer que o Judiciário está envolvido em uma rede de corrupção. Era isso. Tentaram fazer isso com o Gurgel e estão tentando fazer isso agora", afirmou o ministro, fazendo referência às críticas recebidas pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, por ter segurado investigação, em 2009, sobre a relação entre Cachoeira e o senador Demóstenes Torres (ex-DEM-GO).

http://www1.folha.uol.com.br/poder/1097449-gilmar-me…e-lula.shtml
cesar#5
lula ainda é o presidente só que inconstitucional, a dilma é só sua marionete
priscila#6
Canalha o bugre sempre foi. E o Brasil está se tornando um país tão absurdamente imoral que não dá nem vontade de comentar as peripécias do orangal, como essa última: o sujeito vai lá chantagear o outro, sai em todos os jornais, e não vai dar em absolutamente NADA. 

Esperto, esse Gilmar: fez EXATAMENTE a jogada certa - agora,  aquela josta daquela CPI NUNCA poderá nem mencioná-lo, tenha ele feito a merda que for.

AÊ, Luifináfio: encontraste um que te passou a perna, meu chapa! [imagem do Orkut]! ENTUBA!
priscila#7
Descuido? Foi descuido porra nenhuma: o camarada perdeu a noção e está TÃO ACOSTUMADO a só encontrar palerma pela frente que não lhe ocorreu que pudesse haver reação... Mas o tal Gilmar somou, diminuiu, dividiu, multiplicou e tomou o caminho certo - qualquer OUTRA coisa e ele estava FRITO. Agora, uma denúncia contra ele - qualquer que seja - já nasce estigmatizada.
priscila#8
Agora: quanto ao bugre ser capaz de tudo, qual é a novidade? O bugre SEMPRE FOI o fim da picada. 

Deve ter chantageado muita gente, mas como só tem palerma desta vez errou o pulo. Acontece. Também não vai adiantar lá grande coisa, não, infelizmente. Nesse lodaçal só tem carniceiro.
bernardo_4#9
Imagina o que não vem à tona, esse bando de lambe-botas do Lula e que se vendem por um tapa nas costas.
tiagooliveira#10
Lula controla Dilma, o PT controla o Lula e o PT é controlado pelo FSP?!
sepreparebh#11

Lula jamais deixou de ser presidente. Dilma é pura boneca inflável(e das bem feias). Aliás,Lula já é o DITADOR do BRAZIUUUUUUUU.

Alguém duvida que já vivemos em um maldito inferno CUmuma????

sepreparebh#12
*Errata: CUmuna. PQP............a república das bananeiras tá cada vez mais escrota..........monarquia: -Volte,pelo amor de Deus.
dionisio#13

Tanto Lula como seus aloprados fazem de tudo para desmentir, diminuir pejorativamente, descaracterizar a notícia, para benefício próprio.

Ainda pagarão por seus erros, isso eu espero!!!

rodrigo_4#14
Caso este episódio ganhe peso, podem se preparar para a maior campanha de difamação que este país já viu. Muita coisa em jogo... 
ayrton#15



Aloysio Nunes: 'Lula cometeu crime ao pressionar Gilmar Mendes'


Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=HxocbbY-HT0&feature=relmfu

andr_10#16
Lula controla Dilma, o PT controla o Lula e o PT é controlado pelo FSP?!

Na verdade não. A hierarquia comunista da América Latina não é coisa simples.

O Lula, por exemplo, apesar de imbecil, é dono do próprio nariz. Ele é livre para fazer o que der na telha, tanto que fez esta cagada sem raciocionar, o que é de praxe, mas, só não contava em encontrar alguém minimamente astuto, conforme observou a Priscila.

Mas, voltando à hierarquia, quem sempre manda, em última instância, são os intelectuais, no caso, os intelectuais petistas, especialmente o Frei Beto que manda até no Fidel Castro. Mas manda de modo sutil e por vezes muito ineficiente. Ele é o guru-mor da corja, mas nem sempre consegue se fazer ouvido, dado o grande grau de insubordinação e estupidez que reina no meio e então, por vezes, ele fica só parecendo um puxa-saco que tenta limpar as lambanças que encontra pelo caminho.
fortunatta#17
Ninguém se supreende com a UOL .

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/inacred…u-afirmando/

É
espantoso! Chega a ser inacreditável! Afinal, a, por assim dizer,
notícia está publicada no UOL, o maior portal do país. Um sujeito
chamado Mauro Nadvorny, que maneja uma engenhoca que seria uma espécie
de “detector de mentiras”, teria apontado “trechos fraudulentos” numa
entrevista concedida por Gilmar Mendes à GloboNews. E quando o ministro
teria mentido, segundo a máquina mágica de Nadvorny? Justamente quando o
Mendes afirma que o mensalão fez parte da conversa, que Lula se referiu
várias vezes à CPI e que ele, Mendes, não tem relação com Demóstenes.
Entenderam? A máquina da verdade de Nadvorny parece falar tudo aquilo
que os petistas gostam de ouvir.

Esse cara é
novo nessa ramo? Nãããooo!!! É até bem antigo. Não só é propagandista de
sua engenhoca — que não é reconhecida em tribunal nenhum do mundo — como
tem veleidades de pensador político, conforme se lê num, bem…, artigo
publicado em seu
http://mauronadvorny.blogspot.com.br/2005/08/verso-brasil.html em 30 de agosto de 2005. Já tirei cópia da página e fiz PDF, para ficar tudo documentado.

Quem ler
aquela glossolalia vai ver um Nadvorny indignado com as denúncias do
mensalão. Já naquele tempo, a gente nota que ele acha que é tudo uma
conspiração contra Lula. Para esse grande pensador, a coisa toda não
passava de uma “alucinação coletiva”. Reproduzo um trecho, que segue na
língua original:
“Estamos vivendo um momento único.
Não, não é o fato de termos descoberto que até o PT seria capaz de fazer
o que os outros partidos sempre fizeram. Refiro-me ao fato de que
estamos diante de uma das maiores lavagens cerebrais nunca jamais
vistas. Estamos diante de uma alucinação coletiva. Todos falam de
supostos acontecimentos como se eles tivessem ocorrido e aguardam a
punição dos culpados, como se culpados houvessem de algo que sequer foi
provado sua ocorrência.”

Nadvorny,
como vocês verão abaixo, faz com a sua maquininha o que bem entende. Ela
confessa tudo aquilo em que ele próprio acredita. Quando Roberto
Jefferson denunciou o mensalão, ele submeteu a fala do então deputado à
sua engenhoca. Leiam:
“Analisei as palavras de Roberto
Jefferson com a Tecnologia de Análise de Voz israelense com a qual
trabalho. Ele realmente acreditava no que dizia (na verdade no que o
ex-presidente do PTB, José Carlos Martinez havia contado a ele), mas
isto não prova que o PT pagava as bancadas do PP e do PL mesadas de
qualquer tipo. É mais ou menos como analisar um sujeito que diz ter sido
abduzido por um disco voador. A análise pode comprovar que ele está
dizendo a verdade. Isto prova que ele realmente acredita ter estado num
disco voador, mas de maneira alguma prova a existência deles.”

Compreenderam?
Este grande analista concluiu que Jefferson falava a verdade — vale
dizer, aquilo que ele, segundo Nadvorny, pensava ser a verdade! Santo
Deus! O pensador das engenhoca explica por que estava tão indignado com
as acusações do mensalão:
“A vitória de um trabalhador para a
presidência do Brasil não foi suportada por muita gente. Nem de longe
somos um país de maioria socialista, sequer de esquerda. Lula chegou lá
por seu mérito, muito mais do que pelo de seu partido. Tanto assim que
não fez maioria absoluta no Congresso e alianças com outros partidos
foram à única forma de poder governar. Simples e pragmático. Qualquer
coisa diferente disso seria o mesmo que entregar a presidência ao
segundo colocado.”

Encerrando
Acho que já está de bom tamanho, não é mesmo? É um sujeito com
essa qualificação e com esse histórico que está no UOL, o maior portal
do país, se atrevendo a dizer que um ministro do Supremo mentiu,
alegando que chegou a essa conclusão com dados técnicos tirados de uma
máquina mágica.

Que tempos!

Por Reinaldo Azevedo
marciushp#18
Gilmar é latifundiário, é escravicionista, é assassino, corrupto e corruptor... Que mais?

O texto abaixo foi retirado da Wikipédia (lá tem cada caso arrepiante desse "coitado"):

Gilmar Mendes foi nomeado para o Supremo Tribunal Federal pelo presidente http://pt.wikipedia.org/wiki/Fernando_Henrique_Cardoso.

Em artigo publicado na http://pt.wikipedia.org/wiki/Folha_de_S._Paulo, o professor da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (Largo São Francisco)http://pt.wikipedia.org/wiki/Dalmo_Dallari, declarou:

Se essa indicação (de Gilmar Mendes) vier a ser aprovada pelo Senado, não há exagero em afirmar que estarão correndo sério risco a proteção dos direitos no Brasil, o combate à corrupção e a própria normalidade constitucional. (…) o nome indicado está longe de preencher os requisitos necessários para que alguém seja membro da mais alta corte do país.http://pt.wikipedia.org/wiki/Gilmar_Mendes#cite_note-16
—DALLARI, Dalmo de Abreu

priscila#19
Meus caros, aprendam a NÃO CONFIAR em ninguém lá daquela caterva. O bugre, mesmo inchado pela ação de corticoesteroides, AINDA é um agente do Foro de SP - e obviamente trabalha como tal. 

Na minha opinião pessoal, a derrocada da condição física ESTIMULA a "ação ideológica": e é POR ISSO, não "apesar disso", que o sujeito usa MAL a estratégia, que aliás SEMPRE usou. Mas, no afã de "trabalhar" pelos objetivos do FSP, ele "perde a mão" e se excede, abandonando a esperteza que sempre o caracterizou... Ou seja: o pezinho na cova PIORA, INTENSIFICA a ação política do camarada. É como se ele estivesse pondo todas as suas fichas NESTA específica área. Já analisei isto em inúmeros casos, e considero uma tendência bastante visível.

Quanto ao dr. Mendes, a meu ver, ele PRECISOU somar, diminuir, dividir e multiplicar ANTES de chegar à conclusão de que botar a boca no trombone era MELHOR do que ficar mudo. Porque, como se sabe, ele andou pegando umas caronas nuns aviões gentilmente oferecidos pelo senador Demóstenes, e evidentemente lhe ocorreu que nunca perguntou ao mencionado senador quem é que estava financiando aquelas gentilezas: o senador Demóstenes, meus caros, NÃO POSSUI, ele mesmo, jatinhos.

Portanto, o dr. Mendes viu-se na DESAGRADÁVEL situação de, de repente, ser exibido como um ministro do Supremo Tribunal que andou perambulando por aí em jatinhos pertencentes a um bandido, ou pagos por ele - coisa que ele sabe muito bem que aconteceu, e não vai colar muito dizer que não sabia quem pagava por essas gentilezas - que na melhor das hipóteses ele ACEITOU SEM PERGUNTAR DA PARTE DE QUEM VINHAM, como todo bom salafra imoral.

Foi só depois desta avaliação cuidadosa que o dr. Mendes percebeu que estava DENTRO de uma arapuca, na qual caíra por, errr... "descuido". E DESCUIDOS deste tipo não são muito aceitáveis, sobretudo por parte de um juiz do Supremo Tribunal.

E o ataque, como se sabe, é a melhor defesa, é claro. 
priscila#20
Este é o comentário mais moderado que eu faço em muito tempo. Porque o CURTO e GROSSO seria dizer que aquilo ali é um embate entre um orangão  chantagista filho da puta arqui-manjado e um oranguinho igualmente salafra que sabe muito bem que tem o rabo pelado preso num imbroglio de bandidos. Como, aliás, TODOS os outros, que igualmente foram abordados pelo mencionado chantagista , mas preferiram ficar quietinhos - até porque JÁ IRIAM, mesmo, embananar essa bagaça desse mensalão e brincar de "barata voa"com ele.

ESTE é o comentário "leonino": o de cima é o da Priscila.  [imagem do Orkut]...
dionisio#21
O mensalão está tirando o sono dos aloprados e os seus defensores, mas parece que jogaram gasolina no fogo!!!
robert#22
se o bostil fosse um país decente, o monstrengo de nove dedos já estaria em cana...
valter#23

Se o bostil fosse um país decente, o monstrengo de
nove dedos poderia até ter conseguido se eleger (uma hora teria que conseguir),
mas jamais se reelegeria e ainda conseguiria enfiar, com a licença da Dona
Leoa, a oranga no poder.

anapaula#24

ele NUNCA vai pra cana no Br. O Lula é um herói nacional, uma espécie de martir da corrupção e exemplo de amor e solidariedado para o povo.

Qdo assumiu o trono desse país comunista os intelectuais passaram a tecer homenagens, a mídia blindou e transformou ele num gênio.


ayrton#25
Por falar nisso, Priscila, notou que o Foro de São Paulo voltou a desaparecer da mídia?
martin_2#26
chamam a atenção para o fato

pq já deve estar acertada a absolvição dos cumpanheiros
fortunatta#27
Ou seja ,  bando de F.D.P.P!!!! Cobra comendo cobra !!!!!!
tiagooliveira#28

http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/brasil/a…lmar-mendes/

http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/brasil/a…nt/lula23-6/

Lula vai falar sobre o encontro com Gilmar Mendes?

A primeira entrevista de Lula depois do polêmico encontro com Gilmar Mendes está marcada para amanhã.

Depois de dois adiamentos, Ratinho vai recebe-lo nos estúdios do SBT. Resta saber se Lula estará disposto a falar sobre o tema.

Por Lauro Jardim
tiagooliveira#29
srgio_4#30
Não vai acontecer nada e o Lula ainda voltará a se eleger.
andr_9#31
antnioluiz#32
Não vai acontecer nada e o Lula ainda voltará a se eleger. (2)

Inclusive um amigo aqui lembrou bem: a Globo e a Band(o) já começaram a operação "abafa", para proteger seu querido Lulla...
felipemark#33
ué porque ninguém aqui da os parabéns para a VEJA que deu a cara pra bater de novo???!! 
andr_9#34
Gilmar Mendes não vai julgar o processo do Mensalão
ronaldo_4#35
[url]/Main#Profile?uid=17696795825716594754[/url]:
ué porque ninguém aqui da os parabéns para a VEJA que deu a cara pra bater de novo???!! 
Da minha parte não dou os parabéns por que a revista Veja é tão culpada quantos os demais pela situação chegar no ponto em que chegou. Foi omissa como os demais com relação ao FSP ... 
gabriel_10#36
Lula é um merda!
cesar#37
lula ta parecendo o al capone com aquele chapéu, aliás ele sempre foi um mafioso.
dionisio#38
[url]/Main#Profile?uid=6645462869200671350[/url] - 15:31
Com a absolvição dos membros da quadrilha - como a qualifica o promotor nos autos do processo - Lula comprovaria sua tese: o mensalão nunca existiu, foi uma invenção da imprensa.

O ex-presidente disse a Gilmar Mendes que iria procurar outros ministros do Supremo, com o mesmo propósito.

Marcou um vinho com o presidente da Corte, Ayres Britto, que não viu "malícia" na abordagem lulista. "Só quando o Gilmar contou a história é que acendeu a luz amarela". O que ele fez? "Eu imediatamente apaguei (a luz amarela), pois Lula sabe que eu não faria algo do tipo".

Outro ministro que Lula procurou foi José Dias Toffoli. Ex-assessor da liderança do PT, amigo íntimo de vários dos mensaleiros e ex-chefe da Advocacia Geral da União de Lula, Toffoli estava em dúvida se deveria se abster do julgamento, como entendem vários juristas que ele deve fazer. "Eu disse ao Toffoli que ele tem que participar do julgamento", revelou Lula a Mendes. Não se sabe a resposta de Toffoli.

Outro que foi procurado foi Ricardo Lewandovski. Como ministro revisor do voto do relator Joaquim Barbosa, o jurista de São Bernardo do Campo, nomeado por Lula (como outros cinco dos onze ministros do Supremo), determina quando começará o julgamento, sentando ou não em cima do seu voto. Há uma forte pressão para que ele o faça ainda em junho. A ver.

Na época do mensalão, o chefe da quadrilha (mais uma vez citando o promotor), José Dirceu, era o ministro-chefe da Casa Civil e braço direito de Lula. Se Lula sabia o que estava acontecendo, foi conivente. Se não sabia, como disse no começo do escândalo, demonstra incapacidade. Assim, para Lula é vital "provar" que o mensalão não passou de um delírio coletivo de jornalistas.
.
O desespero ta dominando Lula , o tempo correndo pro bagaça.
felipemark#39
Nota oficial de Lula:

NOTA À IMPRENSA

São Paulo, 28 de maio de 2012

Sobre a reportagem da revista VEJA publicada nesse final de semana,
que apresenta uma versão atribuída ao ministro do STF, Gilmar Mendes,
sobre um encontro com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no dia
26 de abril, no escritório e na presença do ex-ministro Nelson Jobim,
informamos o seguinte:

1. No dia 26 de abril, o ex-presidente Lula visitou o ex-ministro
Nelson Jobim em seu escritório, onde também se encontrava o ministro
Gilmar Mendes. A reunião existiu, mas a versão da Veja sobre o teor da
conversa é inverídica. "Meu sentimento é de indignação", disse o
ex-presidente, sobre a reportagem.

2. Luiz Inácio Lula da Silva jamais interferiu ou tentou interferir
nas decisões do Supremo ou da Procuradoria Geral da República em relação
a ação penal do chamado Mensalão, ou a qualquer outro assunto da alçada
do Judiciário ou do Ministério Público, nos oito anos em que foi
presidente da República.

3. "O procurador Antonio Fernando de Souza apresentou a denúncia do
chamado Mensalão ao STF e depois disso foi reconduzido ao cargo. Eu
indiquei oito ministros do Supremo e nenhum deles pode registrar
qualquer pressão ou injunção minha em favor de quem quer que seja",
afirmou Lula.

4. A autonomia e independência do Judiciário e do Ministério Público
sempre foram rigorosamente respeitadas nos seus dois mandatos. O
comportamento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é o mesmo,
agora que não ocupa nenhum cargo público.
Assessoria de Imprensa do Instituto Lula

Para mais informações
José Chrispiniano
Assessoria de Imprensa
Instituto Lula

felipemark#40
PARABÉNS A REVISTA VEJA..EM NOME DE QUEM TEM O MÍNIMO DE HOMBRIDADE  DE RECONHECER QUE HOJE É O ÚNICO VEÍCULO DE GRANDE PORTE  NA MÍDIA ,QUE DA A CARA PRA BATER NA PETEZADA ,NA ESQUERDALHA IMUNDA ,NA QUADRILHA QUE ESTÁ EM BRASÍLIA!
antnioluiz#41
[url]/Main#Profile?uid=17696795825716594754[/url]:
ué porque ninguém aqui da os parabéns para a VEJA que deu a cara pra bater de novo???!! 

De que adianta ela meter o pau na petralhada se, no final das contas, diz que Dilma nada tem a ver com isso? Esse papo da "Veja" e do Demétrio de que Dilma "está com as mãos atadas" e que "não pode controlar os radicais do partido" é conversa pra otário...
antnioluiz#42
Aliás, essa babaquice toda lembra o início do governo Lulla. A "Veja" sempre dizia que a culpa nunca era do apedeuta, era sempre de algum acessor, secretário, ministro etc. Depois que a revista despertou e viu que o molusco era, na verdade, o chefe da quadrilha, era tarde demais, amigo...
sccpvalter#43
Nas redes sociais, já tão dizendo que desmascararam a Veja e GM.
eduardo_24#44
dionisio#45

Por mais que gostaríamos ver esse processo do mensalão julgado, parece que não será para logo.

O ministro revisor pode segurar o processo por quanto tempo quiser, infelizmente.

Embora, as redes sociais têm um peso forte, podemos fazer grande pressão para que isso ocorra o mais rápido possível.

fortunatta#46
priscila#47
Pois é, Ayrton: a Veja fala, fala, fala - mas sobre o FORO DE SÃO PAULO, que é o principal, NECA. É o IMPÉRIO do "silencio obsequioso".

Eu já não aguento mais essa corja, esses hipócritas, esse país estropiado moralmente, com uma população de uma estupidez antológica e de uma pusilanimidade inacreditável.

Também não consigo me interessar por briga de canalha - a meu ver, esse ministro TAMBÉM é um bom filho da puta - já de CARA:  se  topou um "encontro"pra "conversar" com o bugre,  já se condenou. Que porra de merda tinha esse sujeito pra "conversar", ou pra "ser conversado", num "encontro marcado", ainda por cima? Eu, hein! Mas né mesmo? E aquele grandalhão com cara de retardado, o tal Jobim, não posso nem OLHAR para aquele sujeito que me dá urticária.

Ou seja, um melê que SÓ envolve uma gentalha de DÉCIMA categoria numas maquinações sórdidas, Deus me livre!

E o Foro comendo solto!...
priscila#48
O texto que o Eduardo lincou é muito bom, mesmo: vivemos um simulacro de REPÚBLICA. Isso aqui não é republica, não é governo, não é nada disso: é um corja de bandidos que tomou o poder e faz o que quer, usando uns FARRAPOS de instituições que não têm mais  semelhança NENHUMA e vínculo ALGUM com seu conceito original.

Uma TAPEAÇÃO da PIOR qualidade, em suma: nem em DISFARÇAR essa corja se preocupa mais. Nem em manter as aparências, enfim - por polidez, que fosse: também, com uma população de lesos, vale qualquer insulto, e qualquer desaforo: - vai todo mundo aceitar com a habitual cara de pamonha.

Eu duvideodó que vão "julgar mensalão" e acho até melhor que NÃO julguem: para que  a população de pusilânimes seja pelo menos poupada do vexame de ver a bandidagem ser absolvida UM POR UM. E sem fazer NADA. Vai ser MUITA humilhação.
charles#49
Um STF que faz tudo o que a agenda petista deseja (união homossexual, aborto de anencéfalos, cotas) e pessoal ainda acredita que os ministros são justos e imparciais e vão punir o mensalão? Quantos ali tem o emprego porque Lula e Dilma indicaram? Acreditar que não vão absolver o Dirceu e jogar a Veja e todo mundo que baseia suas críticas ao petismo na corrupção, contra a parede é ilusório, o STF é uma propriedade do PT.

É carta marcada, Gilmar e Lula são amigos, por alguma razão eles estão dissimulando, ainda não é claro para mim... talvez seja para não dar tão na vista que é tudo mesma coisa.. Lula não precisava ter dito absolutamente nada que o resultado seria o q ele desejaria..
dionisio#50
[url]/Main#Profile?uid=5159205298479822777[/url] - 10:45
Um STF que faz tudo o que a agenda petista deseja (união homossexual, aborto de anencéfalos, cotas) e pessoal ainda acredita que os ministros são justos e imparciais e vão punir o mensalão? Quantos ali tem o emprego porque Lula e Dilma indicaram? Acreditar que não vão absolver o Dirceu e jogar a Veja e todo mundo que baseia suas críticas ao petismo na corrupção, contra a parede é ilusório, o STF é uma propriedade do PT.
 
- Os ministro do Supremo tem seu emprego garantido pela Constituição.
Quando completam 70 anos são aposentados compulsoriamente, isto é, mesmo que não queiram, e continuam ganhando o mesmo salário que ganhavam quando na ativa.
Alguns aloprados podem até achar que é isso " STF é uma propriedade do PT", mas não é não. Ao menos eu acredito nisso!
São vitalícios em seu trabalho...

‹ Voltar para a lista de tópicos