Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Vovó de 87 anos mata a tiros bandido no Rgsul

Iniciado por luiz_8 em 11/06/2012 · 93 mensagens · página 1 de 2

luiz_8#1
Uma mulher de 87 anos matou com um tiro um assaltante que invadiu sua residência no Centro de Caxias do Sul, na serra do Rio Grande do Sul, na tarde deste sábado ( 9/06/12 ).Segundo
a Brigada Militar da cidade, a idosa não sofreu ferimentos. O criminoso
foi atingido por um disparo no peito e morreu no local.Por
volta das 17h, um homem tentou invadir um prédio na esquina das ruas
Sinumbú e Guia Lopes. Ele forçou uma janela no primeiro andar, mas não
conseguiu entrar.O
assaltante, então, arrombou a porta do edifício. Quando estava em
frente ao apartamento em que a idosa mora sozinha, já no segundo andar,
ele foi atingido por um tiro no peito, disparado de um revólver calibre
32.Ainda conforme a BM, a arma pertence a familiares da idosa.A
polícia e o Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) foram
acionados pela própria  idosa. O invasor já estava morto quando a
ambulância chegou ao local.
http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/noticia/201…-sul-rs.html
DETALHE: A VOVÓ SOFRIA DE REUMATISMO E TINHA DIABETES. CAMINHAVA COM AJUDA DE BENGALAS!!

SE METE COM A VELHOTA HEIN?

Este mundo tá louco pessoal. O cara esquartejado pela mulher porque deu uma pulada de cerca, agora uma vovó com reumatismo mata bandidos!

denner#2
Eu vi esta notícia, e é um exemplo clássico de como é importante o direito de legítima de defesa e do porte de arma.
mattheus#3
Diabetes, reumatismo e ainda andava com bengalas e ainda sento o fogo nos vagabundos?? velhinha 1000x mais "macho" do que muitos homens de hoje em dia...
leonardo_18#4
o pessoal do Sul tem Faca na bota heheheh !!!
luiz_8#5
alguém tem duvida que alguém dos direitos humanos vai querer processar a senhora por porte ilegal de arma e homicidio por matar um coitado vítima da sociedade?
ronaldo_4#6
eu não ficaria surpreso
rafael_34#7
Eii veia bagual!

Diga sim as armas de fogo na mão dos cidadãos de bem!
solideogloria#8
[dalborga]Como estou feliz![/dalborga]
leonardo_2#9
Vovó Bronson rules !
leonardo_2#10

Idosa que matou invasor no RS será indiciada, diz delegado


http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/1103003-idosa…legado.shtml

clodoveualves#11
[url]/Main#Profile?uid=10057834797564544971[/url]:

Idosa que matou invasor no RS será indiciada, diz delegado


http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/1103003-idosa…legado.shtml

Agora, se o vagabundo tivesse assaltado, estuprado e matado esta senhora, o pessoal do direito dos manos já tava em cima...
clodoveualves#12
"O delegado disse que o suspeito assassinado ainda não foi identificado, mas que acredita que ele tenha antecedentes criminais. "Se for a pessoa que a gente imagina, o cara tem duas folhas de antecedentes, é de extrema periculosidade. Ela fez o certo", disse.

Ainda de acordo com o delegado, Odete não tem posse de arma e pode ser indiciada também por isso. Segundo sua família, o revólver calibre 32 usado para matar o suspeito estava guardado e carregado há 35 anos."   

e estava solto?? Mas que beleza de país! E ainda querem que confiemos nossas vidas a estes bur(r)ocratas...

cesar#13
delegado de merda.
antnioluiz#14
Dá-lhe, vovó! Essa senhora tem mais é que se mudar para o meu bairro...
mattheus#15
[url]/Main#Profile?uid=10057834797564544971[/url]:

Idosa que matou invasor no RS será indiciada, diz delegado


http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/1103003-idosa…legado.shtml

Bem que avisaram!!!! tem que deixar o bandido estuprar, matar e roubar o apartamento inteiro e ainda pedir desculpa?? Meu Deus!!!
alexandre_6#16
Vejam que ilustrativo : aqui em Porto Alegre, nesse mesmo final de semana, aconteceu outro caso em que ladrão e proprietário da residência assaltada se encontraram no momento do delito... um vigilante que trabalhara a noite inteira, ao chegar no pátio de sua casa, encontrou um vizinho mão-leve viciado em crack que estava roubando as roupas do varal pra trocar por pedra... o vigilante partiu para a abordagem e foi recebido com facadas... resultado : o trabalhador morreu a caminho do hospital, o vagabundo se entocou na baiuca onde morava e foi preso horas depois pela polícia...
ayrton#17
DETALHE:

"Ainda de acordo com o delegado, Odete não tem porte de arma e pode ser
indiciada também por isso. Segundo sua família, o revólver calibre 32
usado para matar o suspeito estava guardado e carregado há 35 anos"

Link da Folha
ayrton#18
Outro dia estava explicando exatamente essa ABERRAÇÃO na nossa legislação (feita por bandidos para bandidos) e tive uma discussão séria com uma pessoa da família, que se recusava a acreditar que isso aconteceria num caso QUASE EXATAMENTE igual a esse (que eu usei para exemplificar).
.
Não adianta. O brasileiro nasceu para andar de 4.
davi_2#19
No Brasil, é preciso indiciar mesmo que haja legítima defesa, como está na matéria da Folha. É procedimento; nenhum delegado pode fazer diferente. Será avaliado, pelo Ministério Público, se o caso configurou circunstância suficiente para legítima defesa, da forma como ocorreu. Aí é que preocupa.
luiz_8#20

Olha as leis do Brasil vê se não dá raiva a Vovó de 87 anos vai responder a processo porque matou Vagabundo!

eles queriam que a Vovó deixasse entrar, roubar, vandalizar e até estuprar!!

Que porra de país é este?

Ela nem deveria responder a nenhum processo.

E ainda por cima deviam cobrar a bala que a Vovó atirou dos familiares da vitima.

luiz_8#21
[url]/Main#Profile?uid=12488207143990207657[/url]:
No Brasil, é preciso indiciar mesmo que haja legítima defesa, como está na matéria da Folha. É procedimento; nenhum delegado pode fazer diferente. Será avaliado, pelo Ministério Público, se o caso configurou circunstância suficiente para legítima defesa, da forma como ocorreu. Aí é que preocupa.

negativo!

quando é flagrante a legitima defesa como foi este caso o delegado deveria manda arquivar arquivar o inquérito para a Justiça!

Este devia ser o procedimento padrão legal.

Mas como as leis do Brasil são um lixo, a gente tem que ver um absurdo deste.

denner#22
[img]/orkut/photos/PAAAAOTRPIKXnEA03ZaFxoM7tofUD0SicAB0HFdx_e5WnRn8LfhyFsixkdD5pYHJqykVYIrO_jQurN0YWap4mGJYC08Am1T1UG04Z9EnDyRLo5vR55DeLT0uQG-K.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/PAAAAOTRPIKXnEA03ZaFxoM7tofUD0SicAB0HFdx_e5WnRn8LfhyFsixkdD5pYHJqykVYIrO_jQurN0YWap4mGJYC08Am1T1UG04Z9EnDyRLo5vR55DeLT0uQG-K.jpg[/url]
luiz_8#23

se fosse em qualquer país decente do mundo, a Vóvó deveria receber uma medalha de bom cidadão e ainda homenagem na Camara de Vereadores porque ela colocou em risco a vida dela. Ainda por cima uma senhora idosa doente.

O delegado devia mandar pedir o arquivamento do inquérito perante a Justiça.

Estas deveriam ser as medidas em um país decente.

MAS ESTAMOS NA REPÚBLICA DAS BANANAS ONDE PUTA, VIADO TEM MAIS DIREITOS QUE UM CIDADÃO COMUM.

ONDE UMA PRESIDENTE FOI UMA PERIGOSA CRIMINOSA ANTIGAMENTE.

ONDE O LULA PEDE O FIM DO MENSALÃO.

EITA BRASIL ACORDA PORRA!!!!!!!!!!!!!!!!!

ACORDA BRASIL!!!!!!!!!!!!

laerte#24
Não devemos acreditar em tudo que jornalista escreve, mas se o delegado realmente falou em  porte de arma, neste caso, ele então se equivocou. Dentro de casa não é porte e sim posse, tanto a posse como o porte ainda não estão proibidos o problema é que o porte é extremamente dificultado pela Polícia Federal. Para a posse, se faz necessário a arma ser registrada na PF e o proprietário possuir este registro. A lei 10826, § 12 fala a respeito do posse ilegal.

Bom, dito isto, temos o caso da legítima defesa. Esta não se aplica só a pessoa, se aplica também à propriedade. Neste ponto a senhora esta com toda a razão. Agora vamos supor que apareça algum advogado do diabo, neste caso ele pode invocar o princípio da proporcionalidade, este princípio diz: "deve-se usar MODERADAMENTE dos meios necessário para repelir injusta agressão". O advogado do diabo em questão pode querer afirmar que não era necessário a senhora dar 3 tiros no autor, que um só já teria repelido a injusta agressão, mas isto também é facilmente justificado se o advogado de defesa da senhora invocar a idade da mesma... 

Bom, o processo deve ser aberto, é o caminho jurídico normal, mas não vai chegar aos tribunais. Esta senhora, provavelmente nem será chamada a depor no tribunal. Os amigos devem se lembrar da minha história, levei 3 tiros e dei um, o autor era menor. Eu pensei que me ferraria por conta disto, mas nada! O único contato que tive com o tribunal foi de uma ligação da promotora me dizendo que o juiz já iria dar a sentença aos menores e que só faltava o exame de corpo de delito que a polícia civil não havia pedido.
clodoveualves#25
[url]/Main#Profile?uid=12488207143990207657[/url]:
No Brasil, é preciso indiciar mesmo que haja legítima defesa, como está na matéria da Folha. É procedimento; nenhum delegado pode fazer diferente. Será avaliado, pelo Ministério Público, se o caso configurou circunstância suficiente para legítima defesa, da forma como ocorreu. Aí é que preocupa.
Exato. Mas o problema vai mais além, pois nossa justiça é absurdamente desumana, e o stress ao qual esta senhora, uma verdadeia heroína brasileira, irá passar, possivelmente, virá a matá-la. Em um país sério, o inquérito estaria resolvido 6 horas depois, pois é indubitável que um criminoso recorrente e violento, invasor do domicílio, não estava lá para prestar assistências à idosa.

Aqui no Bostil, não!, o promotor a questionará se ela deu o tiro de aviso, se o assaltante havia usado de força, se ela atirou com intenção de matar ou se defender, se algum objeto já havia sido roubado pelo vagabundo, etc. etc. etc.
clodoveualves#26
[url]/Main#Profile?uid=7388001999087682698[/url]:
Não devemos acreditar em tudo que jornalista escreve, mas se o delegado realmente falou em  porte de arma, neste caso, ele então se equivocou. Dentro de casa não é porte e sim posse, tanto a posse como o porte ainda não estão proibidos o problema é que o porte é extremamente dificultado pela Polícia Federal. Para a posse, se faz necessário a arma ser registrada na PF e o proprietário possuir este registro. A lei 10826, § 12 fala a respeito do posse ilegal.

Bom, dito isto, temos o caso da legítima defesa. Esta não se aplica só a pessoa, se aplica também à propriedade. Neste ponto a senhora esta com toda a razão. Agora vamos supor que apareça algum advogado do diabo, neste caso ele pode invocar o princípio da proporcionalidade, este princípio diz: "deve-se usar MODERADAMENTE dos meios necessário para repelir injusta agressão". O advogado do diabo em questão pode querer afirmar que não era necessário a senhora dar 3 tiros no autor, que um só já teria repelido a injusta agressão, mas isto também é facilmente justificado se o advogado de defesa da senhora invocar a idade da mesma... 

Bom, o processo deve ser aberto, é o caminho jurídico normal, mas não vai chegar aos tribunais. Esta senhora, provavelmente nem será chamada a depor no tribunal. Os amigos devem se lembrar da minha história, levei 3 tiros e dei um, o autor era menor. Eu pensei que me ferraria por conta disto, mas nada! O único contato que tive com o tribunal foi de uma ligação da promotora me dizendo que o juiz já iria dar a sentença aos menores e que só faltava o exame de corpo de delito que a polícia civil não havia pedido.
"Felizmente", no seu caso, o senhor havia levado 3 tiros para comprovar, acima de qualquer suspeita, que agira em legítima defesa. No da senhora, um promotor vagabundo pode querer avacalhar.

ps. Desculpe o "felizmente", mas acho que o senhor irá entender o sentido irônico aplicado.
laerte#27
Entendi a sua ironia, Clodoveu. Mas veja, no meu caso os bandidos eram menores, ainda tinha o ECA contra mim, no caso desta senhora ela tem o estatuto do idoso a favor dela...
valter#28
No Brasil, é preciso indiciar mesmo que haja legítima defesa, como está
na matéria da Folha. É procedimento; nenhum delegado pode fazer
diferente.

Pode sim. Se a autoridade policial ficar convecida no decorrer do inquérito que houve uma excludente de criminalidade, ela pode deixar de indiciar. Em seguida o MP pode achar a decisão errada e denunciar mesmo assim, ou se a autoridade indiciar, o MP pode não concordar e não denunciar também......tudo dentro da lei.
priscila#29
[imagem do Orkut] - Por isso, Clodoveu, é que eu repito aqui a norma prática que me foi ensinada, há quase meio século, por uma autoridade policial: Atire no bandido  e se certifique de que ele está fora de combate - e depois dê um tiro extra, para cima ou para longe. E depois INVERTA a ordem dos tiros, e diga que PRIMEIRO atirou para longe ou para o alto (tentando deter o bandido) , e depois no meliante, porque ele não parou, diante do seu "tiro de aviso". 

Mas JAMAIS faça isso, porque as suas chances de morrer, caso faça, são imensas. Primeiro LIQUIDE o bandido, DEPOIS dê o tal "tiro de aviso". Poupa MUITA chateação, acredite...  [imagem do Orkut].
valter#30
Mas JAMAIS faça isso, porque as suas chances de morrer, caso faça, são imensas.

Todas essas estatísticas de chances enormes de morrer caso
reaja, são mentirosas. Explico. 100% das pessoas que reagem a uma agressão e
são bem sucedidas, às vezes sem mesmo ter que matar o agressor, não procuram a
polícia porque sabem que irão se incomodar mais que o agressor. Mas mesmo
aceitando esses dados eu defendo a ideia de que cabe a pessoa decidir se vai ou
não reagir. Se tem 1% de chance de ganhar e quer arriscar, é um direito que não
pode ser negado.



Delegados e oficiais da PM seguem à risca a cartilha de mandar os outros serem cordeiros.
clodoveualves#31
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:
[imagem do Orkut] - Por isso, Clodoveu, é que eu repito aqui a norma prática que me foi ensinada, há quase meio século, por uma autoridade policial: Atire no bandido  e se certifique de que ele está fora de combate - e depois dê um tiro extra, para cima ou para longe. E depois INVERTA a ordem dos tiros, e diga que PRIMEIRO atirou para longe ou para o alto (tentando deter o bandido) , e depois no meliante, porque ele não parou, diante do seu "tiro de aviso". 

Mas JAMAIS faça isso, porque as suas chances de morrer, caso faça, são imensas. Primeiro LIQUIDE o bandido, DEPOIS dê o tal "tiro de aviso". Poupa MUITA chateação, acredite...  [imagem do Orkut].
hehehehe... APRENDIDO!!! o/
clodoveualves#32
[url]/Main#Profile?uid=17530714259778077461[/url]:
Mas JAMAIS faça isso, porque as suas chances de morrer, caso faça, são imensas.

Todas essas estatísticas de chances enormes de morrer caso
reaja, são mentirosas. Explico. 100% das pessoas que reagem a uma agressão e
são bem sucedidas, às vezes sem mesmo ter que matar o agressor, não procuram a
polícia porque sabem que irão se incomodar mais que o agressor. Mas mesmo
aceitando esses dados eu defendo a ideia de que cabe a pessoa decidir se vai ou
não reagir. Se tem 1% de chance de ganhar e quer arriscar, é um direito que não
pode ser negado.



Delegados e oficiais da PM seguem à risca a cartilha de mandar os outros serem cordeiros.
Perfeito. E ainda tem os inúmeros casos em que não há chance de "vitória", mas o pai, ou o responsável, tem a obrigação de pagar com a própria vida para que seus protegidos saiam da situação incólumes.

Cito o exemplo do que ocorreu a pouco tempo, acho que em São Paulo: o filho do casal ia chegando em casa, dentro estavam seus pais. Estes já haviam ligado para a polícia avisando que havia do lado externo da residência indivíduos suspeitos. O filho, ao se aproximar de casa, e com os vagabundos indo em direção ao carro do garoto, o pai simplesmente saiu de casa (fechando o portão atrás de si) e lutou DESARMADO com os dois vagabundos armados. Levou alguns tiros enquanto o filho fugia. Resultado: os vagabundos escaparam, o pai morreu e o filho viverá o resto da vida com a "culpa" da morte de seu pai nas costas.

Agora, bota uma garruncha na mão do pai: ele teria dado 1 ou 2 tiros pra cima, os vagabundos teriam fugido e a família estaria reunida e feliz.

Governo brasileiro: patrocinando a (in)felicidade e a (in)segurança do cidadão de bem e de toda sua família desde 1988.
antnioluiz#33
[img]/orkut/photos/QAAAANRlf6MMq5AAvIWIqEJyzTE7fIE9qnD9bmlH5SRjyGEtff_MysKfrY2vXosMtejM6dYbYALcPDSFt93Yk7D7hEwAm1T1UMEofoCjb39uaTCor_jjF6GLR5JC.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/QAAAANRlf6MMq5AAvIWIqEJyzTE7fIE9qnD9bmlH5SRjyGEtff_MysKfrY2vXosMtejM6dYbYALcPDSFt93Yk7D7hEwAm1T1UMEofoCjb39uaTCor_jjF6GLR5JC.jpg[/url]
antnioluiz#34
[img]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82vd71diZ5xfaUfK8R9Qu0F02CRS_vPaFllIah6hp7WcD3dyVJCwc8zE96uSfJRWjza66qXPCECtWhft4gkAA6mmAJtU9VA-pUll91sAGaz-icYJ1U9N8bq2kA.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82vd71diZ5xfaUfK8R9Qu0F02CRS_vPaFllIah6hp7WcD3dyVJCwc8zE96uSfJRWjza66qXPCECtWhft4gkAA6mmAJtU9VA-pUll91sAGaz-icYJ1U9N8bq2kA.jpg[/url]
antnioluiz#35
[img]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82seFCWiTgSlBQjh6-DsOgcZmH7uTiB_0vatKsunw2yXdKftFr3Ls0VYJ34vcCb9sQa4aoISQQPWvpQuhJFrEwi1AJtU9VBKfGIgPTfvbFf7Grcy3YgG1Cz5jA.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82seFCWiTgSlBQjh6-DsOgcZmH7uTiB_0vatKsunw2yXdKftFr3Ls0VYJ34vcCb9sQa4aoISQQPWvpQuhJFrEwi1AJtU9VBKfGIgPTfvbFf7Grcy3YgG1Cz5jA.jpg[/url]
antnioluiz#36
[img]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82s5HZhND9OJL8NoG56fK5n1f2ozU5vYVI4boQ5z3_qZ7eNlD6ZGK0XP0ZIBgkb726-qd9FmRPUrjCW2pShcpW2AAJtU9VBjiu6gLR0ZJuMgJkM_rxam2edvng.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82s5HZhND9OJL8NoG56fK5n1f2ozU5vYVI4boQ5z3_qZ7eNlD6ZGK0XP0ZIBgkb726-qd9FmRPUrjCW2pShcpW2AAJtU9VBjiu6gLR0ZJuMgJkM_rxam2edvng.jpg[/url]
antnioluiz#37
Dá-lhe, vovó: http://www.opposingviews.com/i/society/crime/armed-g…ops-criminal
antnioluiz#38
[img]/orkut/photos/RAAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82t9Bx21KMbRiKas0gMcGsNfFHvvH6aX64uTfqQosIJJVTba7VYrWlfZFZG8kMzNhha1Q9fgAp-3TNpUFAdkCg2uAJtU9VBBjFSxkOdKwWGRfpR4WhsMTw6uXA.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/RAAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82t9Bx21KMbRiKas0gMcGsNfFHvvH6aX64uTfqQosIJJVTba7VYrWlfZFZG8kMzNhha1Q9fgAp-3TNpUFAdkCg2uAJtU9VBBjFSxkOdKwWGRfpR4WhsMTw6uXA.jpg[/url]
solideogloria#39
A "Hellnânia" está impossível mesmo.

Nas últimas duas semanas duas casas de familiares meus foram invadidas, a casa da minha sogra foi invadida duas vezes, minha irmã foi assaltada em um dia, minha prima no outro, e meu vizinho foi abordado na porta do banco.
anapaula#40

alguém viu a entrevista da sra? Ri mto.. rsrs

ela disse pro bandido: "agora tu vai"

kkkkkkkkk

deu 3 tiros nele

e disse que ele não ia entrar DE JEITO NENHUM!!!

aqui no RS a coisa não tá fácil...

luiz_8#41
[url]/Main#Profile?uid=5108880609159138242[/url]:

alguém viu a entrevista da sra? Ri mto.. rsrs

ela disse pro bandido: "agora tu vai"

kkkkkkkkk

deu 3 tiros nele

e disse que ele não ia entrar DE JEITO NENHUM!!!

aqui no RS a coisa não tá fácil...

eu virei fã da Vovó

é a avó que todo neto queria.

Agora tu vai vagabundo, BAM BAM BAM
luiz_8#42
esta vovó todo mundo respeita!

quero ver furar fila e dizer desaforo para ela.

Vovó rules!!
leonardo_2#43
Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=R7gLpTnSIoI
rafael_2#44
Realmente, ninguém pode ser condenado por "porte" de arma dentro da própria casa, no máximo por posse irregular de arma de fogo. Ocorre que mesmo admitindo-se que a arma seja irregular, há entendimento jurisprudencial de que diante da agressão iminente, a licitude oriunda da ação em  legitima defesa abrange todo o contexto fático. Há jurisprudência neste sentido, porém em casos onde se julgava porte ilegal de arma, não casos de posse irregular.

Mas não há motivo algum para não admitir que no caso de posse irregular de arma de fogo o mesmo raciocínio não possa ser aplicado, porque onde há a mesma razão deve haver o mesmo direito. Se a pessoa se encontra diante de perigo atual ou iminente, requisitos da legítima defesa, não há que se fazer distinção entre porte e posse de arma, porque em tal situação não há tempo para escolher calma e metodicamente os meios para repelir o agressor.

E no caso desta senhora, ainda que ela tivesse tempo para escolher outro meio, escolheu o único que na situação seria adequado para repelir a agressão (a menos que uma velhinha de oitenta e sete anos de idade seja capaz de dominar fisicamente um homem adulto, ela só poderia fazer uso de uma arma). Ela pura e simplesmente não tinha outra alternativa.
willian#45
Vou contratar esta velhinha para fazer a segurança da minha casa! rs
sepreparebh#46

Essa senhora digna de louvor,merecia ser condecorada não só por serviços relevantes prestados ao estado do Rio Grande do Sul,como à toda nação brasileira. Parabéns vovó!!!!!!!! Mais um meliante,bandido,sem vergonha para o colo do capeta. E esses esquerdistas viados e burros ainda querem nos desarmar.

 

E ai Tarso Genro(do cão): Vai dar a comenda honrosa a senhora,ou qual????????

anapaula#47

esse vídeo é absolutamente SENSACIONAL!!!!!!!! [imagem do Orkut]

"por onde tu entrou, tu vai sair!"

"AGORA TU VAI !!!" ele levantou com as mãos pra cima, resvalou... deve ter lembrado dos crimes q cometeu.. "e agora vai outro, PAHH... e outro"


kkkkkkkkkkkkkkkk

clvisgiebmeier#48
[img]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82v5xrRfhGjMHFEPsanGBMWqjLYWsHAfTS9kEopOqs94ZZ60H_9IrbswUb_BrUE9LxT9veVdf3HRo8No67sztfq-AJtU9VBZ5mw73_HjUiV9cnDShDC7spRGWQ.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82v5xrRfhGjMHFEPsanGBMWqjLYWsHAfTS9kEopOqs94ZZ60H_9IrbswUb_BrUE9LxT9veVdf3HRo8No67sztfq-AJtU9VBZ5mw73_HjUiV9cnDShDC7spRGWQ.jpg[/url]
denner#49
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:
[imagem do Orkut] - Por isso, Clodoveu, é que eu repito aqui a norma prática que me foi ensinada, há quase meio século, por uma autoridade policial: Atire no bandido  e se certifique de que ele está fora de combate - e depois dê um tiro extra, para cima ou para longe. E depois INVERTA a ordem dos tiros, e diga que PRIMEIRO atirou para longe ou para o alto (tentando deter o bandido) , e depois no meliante, porque ele não parou, diante do seu "tiro de aviso". 

Mas JAMAIS faça isso, porque as suas chances de morrer, caso faça, são imensas. Primeiro LIQUIDE o bandido, DEPOIS dê o tal "tiro de aviso". Poupa MUITA chateação, acredite...  [imagem do Orkut].
E se for em campo aberto, como um quintal? O tira pra cima não poderá ser comprovado.
denner#50
[url]/Main#Profile?uid=6125605667800386778[/url]:
[img]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82v5xrRfhGjMHFEPsanGBMWqjLYWsHAfTS9kEopOqs94ZZ60H_9IrbswUb_BrUE9LxT9veVdf3HRo8No67sztfq-AJtU9VBZ5mw73_HjUiV9cnDShDC7spRGWQ.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82v5xrRfhGjMHFEPsanGBMWqjLYWsHAfTS9kEopOqs94ZZ60H_9IrbswUb_BrUE9LxT9veVdf3HRo8No67sztfq-AJtU9VBZ5mw73_HjUiV9cnDShDC7spRGWQ.jpg[/url]
Faltou somente o silenciador pra não acordar os vizinhos, vovó! Charles Bronson te bendiga!

‹ Voltar para a lista de tópicos