Vovó de 87 anos mata a tiros bandido no Rgsul
heroína do Brasil!!
é assim que se trata vagabundo, metendo bala!
Senta o dedo no gatilho Vovó nós te amamos!
Mas que "operador da lei" filha da puta, viado e maluco! O correto então era oferecer um cafezinho ao bandido??? É de lascar, bicho!
[url]/Main#Profile?uid=17530714259778077461[/url]:Não poderia ser culposo, matou sem intenção praticanto a legítima defesa?
Repetindo: Ela poderia não ter sido indiciada, uma vez que foi, não há como não ser doloso.
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
Não poderia ser culposo, matou sem intenção praticanto a legítima defesa?
Não, Clodoveu. Mesmo na legítima defesa vc tem a intenção
deliberada de repelir a agressão ( o que pode resultar a morte) portanto não há
como enquadrar no culposo onde a morte teria que ser NECESSARIAMENTE oriunda de
imprudência, imperícia ou negligência![imagem do Orkut]
[url]/Main#Profile?uid=17530714259778077461[/url]:Valter, saindo do assunto do tópico, mesmo porque a vocó acertou "três papôco nos peito do ragabundo", mas no caso de em legítima defesa, se o sujeito atirar na perna, por exemplo, com o intuito de parar a agressão, e por uma fatalidade a artéria femural ser atingida e o meliante morrer por hemorragia, ainda assim não caberia o culposo? Por imprudência ou negligência?
Não, Clodoveu. Mesmo na legítima defesa vc tem a intenção
deliberada de repelir a agressão ( o que pode resultar a morte) portanto não há
como enquadrar no culposo onde a morte teria que ser NECESSARIAMENTE oriunda de
imprudência, imperícia ou negligência![imagem do Orkut]
Aí vc entra numa subjetividade monstro, mas vamos lá. Não,
não há como ser culposo na legítima defesa. A legítima defesa é, por si só, uma
excludente de criminalidade, portanto, mesmo que a pessoa tenha agido
dolosamente (com intenção de atingir aquele fim), está assegurada a sua inocência.
Agora se a pessoa alegar que quis acertar a perna e por uma casualidade atingiu a femural, mesmo assim o crime será homicídio, porém com a excludente de criminalidade.
O problema é que a palavra DOLOSO já causa uma certo mal estar.
Exato. Aposto minhas fichas que ela não será nem sequer
denunciada, e se for, apostaria novamente que o próprio promotor pedirá ao júri
a absolvição!
[url]/Main#Profile?uid=17530714259778077461[/url]:Cara, trabalhei 01 ano em uma delegacia da policia civil, dando plantão. Eu VIA a pilantragem sendo presa, inclusive um vagabundo que tinha 12 páginas de folha corrida. Mas minha interação policial terminava aí. Te pergunto (você é policial civil, pelo que me lembro): Como estes pilantras conseguem sair? É a justiça? São os promotores? São os presídios superlotados que não oferecem vagas?
Exato. Aposto minhas fichas que ela não será nem sequer
denunciada, e se for, apostaria novamente que o próprio promotor pedirá ao júri
a absolvição!
É simplesmente a lei e juízes "progressistas" que
fazem de tudo para encontrar um meio de não manter ninguém preso. É o que eu
sempre digo, o sistema jurídico é voltado para o cidadão singularmente e não
para sociedade como um todo. Quando um bandido facínora é preso após um
latrocínio, em nenhum momento passa pela cabeça de um juiz o mal que o
desgraçado causou, a destruição de uma família, etc. A única coisa que a
esmagadora maioria dos juizes pensam é: Será que este cidadão foi bem tratado
da DP? Será que lhe foram assegurados todos seus direitos? Será que os
presídios já não estão muito lotados? Como faço para que ele responda por esse
crime em liberdade?
Há alguns anos pelo menos o crime de tráfico garantia uma
cana de início pelo menos, hoje nem isso. Semana passada prendemos uma mulher,
cujo marido já estava preso por tráfico, e ela ficou menos de 24 hs em cana.
.
Isso aqui é o paríso da buRROcracia e, nesses casos, o mais JUSTO seria, evidentemete, o arquivamento dessa bagaça.
Atenuantes e agravantes são
exclusivamente para dosar a pena. O policial se resguarda através das
excludentes de ciminalidade: legítima defesa própria ou de terceiros e estrito
cumprimento do dever legal.
Existe ainda a figura do
estado de necessidade.
Não, não necessariamente. O promotor pode estar convencido da excludente de criminalidade e se manifestar pelo arquivamento, se o juiz concordar o agente não responderá ao processo. Já aconteceu comigo.
mas a Sra. foi certeira[imagem do Orkut]
o primeiro disparo foi perto do coração[imagem do Orkut]
vcs viram o programa ontem?
A ´Vovó não se arrependeu de ter matado o vagabundo, deu três tiros no sujeito. O primeiro ela não matou depois crivou mais duas bolas no cara deitado no chão. O sujeito ameaçou se levantar ela não teve dó nem piedade. Toma Vagabundo!
O nome do bandido era cachorrão, era um cara perigoso e com a folha corrida extensa na Polícia!
A Vovó matou sem dó nem piedade
Idoso reage a assalto e mata ladrão que invadiu sítio em Mogi das Cruzes
Assaltantes renderam mulher de agricultor e tentaram entrar em casa.
Um dos suspeitos disparou e homem revidou; três conseguiram fugir.
Um agricultor de 84 anos matou um ladrão que tentou invadir seu sítio em Mogi das Cruzes, na Grande http://g1.globo.com/sp/sao-paulo/cidade/sao-paulo.html, nesta segunda-feira (18). Outros três suspeitos que também tentavam invadir o local conseguiram fugir.
Segundo a polícia, a mulher do produtor estava na lavoura quando foi rendida por quatro homens. Depois, eles a levaram para a casa e tentaram entrar no local.
Como o marido se negou a abrir a porta, um dos bandidos pegou um revólver calibre 38 e deu pelo menos quatro tiros na direção da parede. O agricultor revidou com um tiro de espingarda calibre 12. O disparo feriu um dos ladrões.
Segundo a polícia, o ladrão foi socorrido, mas morreu ao chegar ao hospital. A espingarda que matou o ladrão está legalizada, mas o produtor não tem documento comprovando o porte de arma.
Os três assaltantes que fugiram são procurados. O delegado responsável pelo caso vai abrir um inquérito para decidir se vai ou não indiciar o idoso por porte ilegal de arma.
http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2012/06/idoso-…-cruzes.html
[url]/Main#Profile?uid=13568614059588226147[/url]:Também pensei nisso. Se esse delegado se meter à besta, vai se dar mal!
Porte ilegal ? Mas o idoso estava com a arma na casa dele e diz na reportagem que a arma é legal ... Não entendi essa ... Pensei que porte era preciso para levar a arma pra fora de casa -andar na rua. E desde quando da pra ter porte de uma 12 ?
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82sG0nS3vnf2NEOqY7jzgz9Rkw6QiiI2s_-qZqsx0WPoPN-VdwTmwqMnW-hzpQEckRaCWG2mYCmxHJSsJHVoDguHAJtU9VCO5F7XzD1XKwBoGqkBeeK96phu-Q.jpg[/url]
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82sIlaa6SI-lkNtzLKm5YQ-f1jgZ6Mk4KoPeRPBKXyvWHs6PvrQWPg35fGJXLcJehU8MO8HRWJyhlZsCENJLWRhsAJtU9VDB2joLEM2VlY7V7eb0S1XVz4--3A.jpg[/url]
http://www.youtube.com/watch?v=fFeID-epOw8
http://www.youtube.com/watch?v=rnVwPXc8z3E&feature=related



