É engraçado como os cristãos no geral permitem que alguns judeus e muçulmanos ofendam a Jesus, sem qualquer pudor. Se fosse ao contrário, seria matéria no Jornal da Globo: Racismo no Orkut. E com direito aos comentários de Henry, “mão leve” Sobel e o pessoal da igreja vermelha, conhecida com CNBB.
No que se refere a denuncia ao comunismo o Olavo é perfeito. Agora essa estória de que as três grades tradições podem viver em paz é meio difícil de engolir.
Esses meninos não representam o judaísmo. Os evangélicos têm profundo respeito pelo povo judeu, pois sabem que eles são a linhagem terrena de Jesus Cristo. A raiz do cristianismo é o judaismo. Os judeus não aceitaram Jesus Cristo como o Messias pois foi determinado por Deus que eles não o aceitariam, a fim de que se cumprisse o plano de salvação, como ficou registrado pelo profeta Isaías há cerca de 600 anos antes de Jesus Cristo nascer.
"Era desprezado e o mais rejeitado entre os homens; homem de dores e que sabe o que é padecer; e, como um de quem os homens escondem o rosto, era desprezado, e dele não fizemos caso." (Isaías 53:3)
Jesus cumpriu a profecia de Daniel 9:25 dentro do prazo exato e, se não foi ele o messias, então não exite messias. Deus fez com que isso acontecesse usando linguagem profética, para que os judeus não fossem capaz de identificar o Messias e Jesus fosse morto por nós.
"Sabe e entende: desde a saída da ordem para restaurar e para edificar Jerusalém até ao Ungido, ao Príncipe, sete semanas e sessenta e duas semanas; as praças e circunvalações se reedificarão, mas em tempos angustiosos."(Daniel 9:25)
62 semanas + 7 semanas X 7 anos (o ano no antigo calendário possuía 360 dias) resulta em precisamente 173.880 dias.
No dia 14 de março de 445 a.C., conforme está registrado em Neemias 2:5-18, foi dada a ordem de reconstrução do templo pelo rei Artaxerxes.
A única vez que Jesus Cristo permitiu ser apresentado como rei foi em 6 de abril de 32 d.C., quando entrou em Jerusalém montado num jumentinho, momento lembrado como Domingo de Ramos.
De 14 de março de 445 a.C a 6 de abril de 32 d.C são exatamente 173.880 dias.
A exatidão é tão incrível, que alguns historiadores céticos alegavam que essas profecias foram escritas após o ocorrido. Graças à descoberta, em 1947, dos Pergaminhos do Mar Morto, foi comprovado que essas profecias foram escritas vários séculos antes de Cristo." (Dave Hunt)
No entanto a mesma palavra de Deus diz que eles o aceitarão no momento determinado por Deus.
Olha só, temos aqui outro expert em 'teologia judaica'. E eu que achei que esses tipos só fossem encontrados na "libertem a palestina", "karl marx" e similares.
Só por curiosidade, o que o amigo entende por "teologia judaica"? Será que se resume a algo como o Janer Cristaldo e suas citações mal intencionadas de Maimônides ou tem algo mais?
É Deus quem os ama, Conde. Deus os ama de forma especial, eles foram escolhidos para guardar toda a preparação para a chegada do Messias. E eles o rejeitaram porque Deus determinou que fosse assim (vide passagem acima). Condená-los por isso é estar contra a determinação de Deus.
Sem contar que Deus promete a eles a salvação do seu remanescente.
"Norbert Lieth (Suíça)Este Messias voltará. Nosso mundo esta num turbilhão cada vez girando mais rápido, porque Jesus vai voltar em breve. O terrorismo aumenta sob Israel e sob o mundo Cristão, mas no fundo é um terrorismo contra a verdade divina, mas a vitória esta pré-programada, Jesus voltará! Nos como cristãos deveríamos ficar do lado de Israel, pelo menos é o que a Bíblia diz: “Consolai, consolai o meu povo”. Há um versículo muito lindo, em Isaias, que fala sobre o futuro de Jerusalém. Isaias 60.13-15. Ouçam o que esta escrito: “A glória do Líbano virá a ti; o cipreste, o olmeiro e o buxo, conjuntamente, para adornarem o lugar do meu santuário; e farei glorioso o lugar dos meus pés. Também virão a ti, inclinando-se, os filhos dos que te oprimiram; prostrar-se-ão até às plantas dos teus pés todos os que te desdenharam e chamar-te-ão Cidade do SENHOR, a Sião do Santo de Israel. De abandonada e odiada que eras, de modo que ninguém passava por ti, eu te constituirei glória eterna, regozijo, de geração em geração”.
Eu não me admiro que justamente no Líbano há, agora, esse conflito. Jerusalém tem um futuro! O Líbano terá que se humilhar perante Jerusalém e pertencerá ao domínio de Israel. Para adornarem o lugar do meu santuário. Deus falou diversas vezes que Jerusalém é o lugar de seus pés. Você sabe o que isso significa? “...Eu colocarei os seus inimigos abaixo dos estrados dos seus pés”. Se Jerusalém é o local de apoio dos seus pés, isso significa que todas as nações, um dia, terão que se inclinar diante de Jerusalém, por causa do domínio de Jesus. Este é o motivo do mundo odiar cada vez mais Israel. Também viram aqui se inclinando os filhos do que te oprimiram, prostrar-se-ão até a planta dos teus pés, todos os que te desdenharam e chamar-te-ão: Jerusalém, Cidade do Senhor, não a cidade palestina, mas sim, Cidade do Senhor.
De abandonada e odiada que era entre as nações, de modo que ninguém passava por ti, eu te constituirei gloria eterna e regozijo de geração em geração.
Por exemplo, por causa das guerras recentes no Líbano os grupos de viajantes geralmente cancelam suas viagens. Nós possuíamos um grupo de jovens da Alemanha, que decidiram por visitar Israel, independente da guerra instaurada. Pensamos muito, oramos e finalmente decidimos pela fé que o grupo iria. Em Israel haviam judeus que perguntavam aos jovens, falando com lágrimas nos olhos: “Por que vocês estão nos visitando agora, enquanto todos estão indo embora? – Porque o Deus de vocês é os nosso Deus! Assim também foram as palavras de Rute no Velho Testamento. Onde fores também irei.
O Deus de Israel é o nosso deus, nos deveríamos apoiar este povo. Não de maneira insignificante e nem de forma exagerada, porque este povo ainda terá de passar pela grande tribulação. Eles ainda serão julgados por Deus, por não crerem em seu Filho. contudo Deus permanece fiel! Ele não se arrepende das suas promessas e da sua vocação e isso vale especialmente para você também."
E a aula de teologia? Achei que depois daquelas afirmações você ia dar uma aula por aqui, expondo seus motivos e argumentos. Pelo jeito nada, nem mesmo wikipedia ou um site obscuro com informações duvidosas. Isso que é ser sério pelo visto.
Confesso que me assusta a visão que alguns dos católicos que aqui postam têm dos judeus (e até de outros cristãos que não concordam com as doutrinas da igreja, como aconteceu em tópicos onde a reforma protestante foi discutida/atacada). Vamos dar uma maneirada e dar o mesmo respeito que cobram dos outros. Alguém fala um ai do Papa e só falta ser mordido, mas quando outros temas são discutidos e alguém se sente ofendido.. é pq esses, e só esses são hiper sensiveis.
"Leaders of the country’s most prominent ultra-Orthodox yeshiva are scrambling to distance themselves from a book by one of their disciples, which argues that gentiles are “completely evil” and Jews constitute a separate, genetically superior species.
Written by Rabbi Saadya Grama — an alumnus of Beth Medrash Govoha, the renowned yeshiva in Lakewood, N.J. — the self-published book attempts to employ classical Jewish sources in defense of a race-based theory of Jewish supremacy. Grama’s book, published in Hebrew under the title “Romemut Yisrael Ufarashat Hagalut,” includes flowery endorsements from the most revered religious scholars at the renowned Lakewood yeshiva, including the institution’s foremost religious leader, or rosh yeshiva, Rabbi Aryeh Malkiel Kotler.
Yet, in a statement issued Tuesday in response to queries from the Forward, Kotler rejected Grama’s philosophy and said that he had not carefully reviewed the text prior to endorsing it." (...)
qual é a visão judaica acerca da expulsão de Adão e Eva do Paraíso? no cristianismo tal evento tem papel central, mas no judaísmo é secundário.
Os judeus também não crêem em Diabo. A doutrina sobre a vida após a morte e salvação não é clara, para se dizer o mínimo. A ênfase maior está na vida terrena e nos mitzvah.
sem contar o extremo legalismo talmudista do judaísmo exotérico.
Tambem acho que esta coisa judaica crista nao funciona..porem pode haver, e muito, respeito mutuo.
os Judeus nao sao imunes, o que acontece eh que apos o Holocausto parece que eles foram santificados, que eles nao tem erros, que nada pode se dizer contra um povo semita que se acham os escolhidos e o resto deve ir ao "limbo"....
acredito que existem judeus e "judeus"....respeita-los eh base do ensinamento Cristao....concordar com eles sao outros 500.
Assim como existem judeus e "judeus", também existem cristãos e "cristãos", e bons e maus se espalham dentro de diferentes religiões!!!!! Por amor do Deus único, é indispensável que os bons se reconheçam, para juntos combatermos o Mal. Qualquer coisa que não seja esta é intolerância, e intolerância com inocentes é má.
Os judeus são, em certa parte, até coerentes, pois ao negarem Jesus, continuaram a praticar as ordenanças, onde havia ordens para matar, conforme o delito.
Quem se diz cristão teria obrigação de seguir aquilo que Cristo ensinou, amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a tim mesmo.
Pecado na vida de um cristão verdadeiro é algo individual e acidental, jamais pode ser coletivo, institucional, planejado e levado a cabo, como foi o assassinato, torturas e perseguições oficiais de cristãos genuínos através da história, como é sabido de todos.
O ódio e ordem para matar quem não e fiel ao Islã, faz parte do islamismo, eles também guardam coerência com seus ensinamentos, o deus deles é anti-semita por natureza. Mas, ser cristão é exatamente o oposto, nosso Deus é amor, a essência dele é amor.
Se a maioria dos judeus não ouviram a voz do Senhor, muitos cristãos também não ouvem e, hoje, não matam mais, mas negam Jesus da mesma forma, quando não seguem os seus mandamentos.
Jesus era judeu, e quem matou Jesus foram os romanos. Aprendam de uma vez por todas.....
Vc estava indo tão bem... Tinha que falar bobagem no final do post. Veja, se, de fato, não se pode atribuir a todos os judeus a morte do Cristo, se pode e DEVE atribuir ao grupo de judeus que estava reunido durante o seu julgamento. É uma tese ridicula e infantil defender que quem matou o Cristo foram os romanos pq esses o pregaram na cruz e o trespassaram com uma lança. Ora, se assim fosse, teriamos que atribuir aos respectivos carrascos todos os crimes da Revolução Francesa e do Comunismo.
Regina Marcia
Não perca seu tempo. Aqui tem um monte de anti-semitas enrustidos, semore esperam algo assim para poder soltar a franga e manifestar seu ódio de alguma forma.
Resolveu dar um tempo nos diagnósticos a distância para dar as caras por aqui, Pedro??
"Sou bisneto de Judeu. E no meu parecer o Judeu é um povo muito exclusvista, salto alto e nariz em pé."
Os judeus têm uma história de 4.000 anos para contar de promessas cumpridas e milagres de Deus. É lindo demais. E saber que o futuro do mundo pode ser acompanhado pelo que Deus disse que aconteceu, e está acontecendo com Israel. Está tudo ali, na Bíblia. Não escondo meu carinho por esse povo, porque Deus os escolheu e os protege até hoje, não obstante todas as tragédias. Precisamos entender o agir de Deus, pois Ele não pensa igual a nós. Deus ama esse povo "É certo que não dormita, nem dorme o guarda de israel" (Salmos 121:4)
Sofreram muito, mas cumpriram toda a vontade de Deus. E Deus faz isso para mostrar que somente Ele é digno de glória e não as Suas criaturas "como está escrito: Não há justo, nem um sequer," (Romanos 3:10). Se Jesus não fosse morto, todos nós estaríamos sem esperança de salvação. Os judeus fizeram tudo, mesmo sem se dar conta. Prepararam a vinda do Salvador e o seu sacrifício sob o controle total de Deus. Tudo já estava escrito, com detalhes, como e onde haveria de ser.Detalhes como morrer no madeiro prenunciado pelo profeta Isaías, previsto com cerca de 600 anos de antecedência, quando ainda não havia sido inventada a cruz como pena de morte pelos romanos, nascer em Belém, entrar na cidade montando um jumento dentro do prazo exato dado pelo profeta Daniel, são fatos ocorridos sem a possibilidade de manipulação.Cada detalhe do templo dos judeus apontava para Jesus Cristo. Mas os judeus não se deram conta, para que o plano de Deus se cumprisse.Os profetas do Senhor teriam sido mortos e perseguidos por qualquer um Marcos 6:4 "Jesus, porém, lhes disse: Não há profeta sem honra, senão na sua terra, entre os seus parentes e na sua casa" (Marcos 6:4).
"Mas, relativamente a Israel, dele clama Isaías: Ainda que o número dos filhos de Israel seja como a areia do mar, o remanescente é que será salvo." (Romanos 9:27) Isso presume a acetação de Jesus como Messias pelos sobreviventes.
Shalom
Qual haveria de ter sido o grande pecado, se o povo, há quase 2.000 mil anos, condenou à morte alguém que o povo não acreditava fosse divindade, que alegava ser e gerava agitação e instabilidade política, podendo temer, alguns, por uma revolução?
Mas isso parece ter sido usado durante séculos para legimitar leis anti-judaicas, tomar os bens dos judeus, matá-los, humilhá-los. Para determinadas nações, a condenação à cruxificação foi um perpétuo e hereditário pecado que deveria continuar sendo retribuído pelos ofensores geração após geração. Talvez por isso o desejo incansável da negação desta culpa.
O que no direito da época era considerado crime grave, fatalmente, implicaria uma cruxificação (houve dezenas de milhares). Os direitos hebraico e romano alinharam-se de tal forma, que ficou certa a pena de cruxificação.
Talvez essa inevitabilidade fosse, como os cristãos podem crer, um desejo divino. Mas o fato é que houve infração a leis de duas nações. Quem seguia a lei hebraica não poderia julgar diferente, bem como o executor romano com relação a sua lei.
Na minha opinião, esse assunto produz uma carga emocional muito forte, pelas razões mencionadas. Por isso, pode parecer que existe uma absolvição exacerbada. Uma análise sob a ótica de cada agente pode favorecer uma interpretação mais compreensível das decisões.
Vê-se, Thiago, que você concorda que houve imputação de pecado em razão da cruxificação de Jesus (aprovada pelos judeus e executada pelos romanos, segunda a fé cristã), apesar de isso ter sido um dever, segundo a lei hebraica. Por óbvio, segundo o Judaísmo praticado na época, não se tratou de pecado. Portanto, há uma contradição sob que ótica entende-se o pecado, porque, notadamente, se não se considerou pecar, não se considerou poder ser punido nas gerações futuras ou atual.
Pois bem. É importante notar que, tendo em vista todos os maltratos que as várias gerações de judeus na Europa vivenciaram em razão do dito deicídio, coisa que os judeus na Judéia não poderiam imaginar (até por não considerarem Jesus divino e por não preverem o futuro), não suscita dúvidas que os judeus da Judéia NÃO DESEJARAM sofrimento aos seus descendentes. Eles não poderiam imaginar, pelas mesmas razões que aprovaram a cruxificação.
O entendimento contrário (i.e., de que os judeus pediram para serem massacrados ad eternum) não é semelhante com aquele que culpa os judeus por gritarem pela cruxificação de Jesus, enquanto os executores foram os romanos. Isso porque os romanos seguiram a lei, enquanto os europeus puniram o deicídio. Por esse entendimento, o europeu seguiu a lei ao punir o judeu por deicídio.
Quanta graça daquele que atendeu ao "desejo dos judeus da Judéia" e roubou patrimônio, a honra, e matou, humilhou seus descendentes! É um suicídio não determinado pela pessoa, mas sim por seus antepassados?! Então cumprimo-lo!
Quem aqui irá conceber que alguns representantes de um povo de uma determinada época poderia condenar o futuro de todas as gerações futuras? Com que legitimidade?
Alguém, de fato, crê que é certo seguir jogando sobre as gerações futuras de judeus o sangue jogado sobre as passadas? Isso é ser seguidor das leis de alguma religião?
Creio que não. Sei que não estou sozinho nisso: de que não é certo sair por aí punindo judeus por deicídio, "como há dois mil anos desejaram alguns que assim o fosse"
Essa idéia de que os judeus mataram Nosso Senhor não é condicente com a ortodoxia católica, Santo Atanásio, no séc. IV, já dizia no seu credo: "36. Ele sofreu a morte por nossa salvação, desceu aos infernos e ao terceiro dia ressuscitou dos mortos.", o que posteriormente foi oficializado com as graças do Espírito Santo no Concílio de Niceia e Constantinopla: "Também por nós foi crucificado sob Pôncio Pilatos; padeceu e foi sepultado."
Thiago, em que medida você crê legítimo o massacre de judeus, por serem descedentes dos judeus da Judéia que, segundo o trecho copiado por você, amaldiçoaram todas as futuras gerações, desejando fossem massacradas?
Você imagina que considerar que "Sionismo é Racismo" e de que é insuportável ([url]/ProfileC.aspx?uid=6099873891939798716&ct=&pno=20[/url]) ou o apoio ao Hizbollah e a seu líder, Sayyed Hassan Nasrollah,([url]/ProfileC.aspx?uid=6099873891939798716&ct=&pno=21[/url]), ao Hamas ([url]/ProfileC.aspx?uid=6099873891939798716&ct=&pno=30[/url]), bem como a contrariedade de Israel e seu aliado ([url]/ProfileC.aspx?uid=6099873891939798716&ct=&pno=23[/url]) são formas eficazes de destruir o povo judeu?
Você acha que acreditar nos textos bíblicos (inclusive naquele que você creu ser capaz de demonstrar serem os judeus suicidas pelas gerações futuras) apesar de "Religião é veneno" ([url]/ProfileC.aspx?uid=6099873891939798716&ct=&pno=20[/url])?
Seria o "Boicote a Israel" ([url]/ProfileC.aspx?uid=6099873891939798716&ct=&pno=35[/url]) outra forma de aniquilar os judeus e, assim, alcançar o objetivo dos judeus suicidas da Judéia?
Na sua visão, o Holocausto não foi eficaz neste sentido? Ora, tantos mortos... Ah, entendi! Chamar de "Indústria do holocausto" ([url]/ProfileC.aspx?uid=6099873891939798716&ct=&pno=36[/url]) faz imaginar que seis milhões de mortos foram muito poucos perto daquilo que os judeus suicidas da Judéia gostariam: aniquilação total.
Por fim, "Israel must be destroyed" ([url]/ProfileC.aspx?uid=6099873891939798716&ct=&pno=39[/url]), não é? Mas há judeus fora de Israel, inclusive no Brasil. Qual seria o plano dos judeus suicidas da Judéia para alcançar seu objetivo?
A referência às comunidades não expressam, é claro, a opinião do Thiago, apesar de todos os links saírem de seu profile. Serve apenas a tornar mais robusta a resposta, porque me parece fazer completo sentido a presença nas comunidades e o que foi dito.
Mas em Jerusalém queriam esfaquear o pessoal da parada Gay...
Talvez haja, entre judeus, mais de uma opinião sobre vários assuntos.
Outra coisa: por que haveria de ser qualquer ofensa "perfeitamente aceitável"?
Você está considerando que os judeus consideram ofensiva a imputação do deicídio nesse caso ou está falando genericamente? No primeiro caso, o constrangimento é natural, tendo em vista os séculos de perseguição pela cruxificação. Porém não acho ofensiva. No máximo, errada. (Ofensivo é usar isso como legitimador de violência).
Mas se for o caso de qualquer ofensa, acho melhor que não exista de parte alguma. Mas isso sem prejuízo da liberdade de expressão, evidentemente. E isto sem prejuízo, por óbvio, da isenção da violência.
Roberto, onde você vê contradição na defesa do interesse de Israel por uma associação composta por judeus? Como eu disse acima, ela pode representar uma parcela não ortodoxa dos judeus. Mas, ora, existem muito mais batizados defensores do discurso politicamente correto!
Compare o número de membros da ADL e todos os judeus liberais do mundo com o número de batizados politicamente corretos.
Notando que existem inimigos no próprio cristianismo do Cristianismo, a sua conclusão seria a de que não existe amizade entre Cristianismo e Cristianismo; que há guerra não declarada entre eles...
Enfim, é claro que há batizados traidores da causa, como em todos os setores. Eu diria, até, que menos no povo judeu, por questões históricas e políticas. E mais no resto dos povos.
"Essa amizade entre judaísmo e cristianismo não existe, muito pelo contrário, o que há é um estado de guerra não declarada, que é movida veladamente pelo judaísmo contra o cristianismo. Basta lembrar que a ADL, um organismo que defende intransigentemente os interesses de Israel, é uma das principais responsáveis pela propulsão de legislações "anti-ódio", responsável pelo culto ás minorias "oprimidas", como os homossexuais por exemplo, e conseqüentemente a colateral criminalização do cristianismo."
É vero.
Porém ocorre que a ADL citada por você, que afirma agir em nome de toda a comunidade judaica, é, antes de ser uma entidade judaica, uma entidade "liberal" (no sentido americano do termo) e sua agenda se alinha com a de outras entidades liberal-esquerdistas tais como o ACLU, outras de "direitos humanos", algumas igrejas liberais etc.
A ADL não é uma entidade judaica religiosa e sim uma entidade judaica laica e militantemente secularista. É judaica no sentido de se posicionar como representante da comunidade composta per pessoas dessa etnia; não é judaica no sentido de ser adepta da religião judaica (o judaísmo).
Você deve saber que boa parte da comunidade judaica americana é atéia.
O que os caracteriza como judeus é uma identidade étnica como a de outros grupos étnicos minoritários lá (os afro-americanos, os irlandeses etc)
organizações judaicas laicas mesmo em Israel fazem campanha contra os ortodoxos da mesma forma que esquerdistas ocidentais aqui fazem campanha contra a Igreja. Basta você ler o Ha´aretz. Trata-se de uma campanha secularista da esquerda contra o cristianismo e o judaísmo; campanha que é movida por esquerdistas gentios e judeus.
não confunda sionismo, entidades judaicas esquerdistas não-religiosas e religião judaica.
P.S. Se me permite o elogio, o Roberto pelo menos é um anti-semita de alto nível intelectual.
e acrescento: esquerdistas (de etnia judaica bem como esquerdistas gentios) que afirmam defender o laicismo curiosamente se alinham em defesa do fundamentalismo islâmico. O próprio Soros, o judeu-esquerdista mor e "dono" do Partido Democrata, faz campanha contra a política externa dos EUA, contra o Bush e contra Israel. http://www.americanthinker.com/blog/2007/05/the_soro…n_israe.html
o mesmo pode ser dito sobre Noam Chomsky.
não sei se você reparou, Roberto, mas a Nova Ordem Mundial e a ONU têm um projecto anti-cristão, anti-semita e pró-Islam.
"E ELE MORREU POR TODOS, para que os que vivem não vivam mais para si mesmos, mas para aquele que por eles morreu e ressuscitou." (II Coríntios 5:15)
Deus planejou a salvação do Paulo de Tarso, minha e sua ainda lá no Éden, quando um cordeiro foi morto para vestir Adão e Eva, demonstrando que o pecado do homem, apesar de haver causado a separação, não fez com que Deus deixasse de cuidar dele. De imediato providenciou proteção, com vestimentas e lançou mão do sangue de uma criatura sua para suprir uma necessidade que surgiu para a coroa de sua criação, que é o homem. Nesse ato Deus já prenunciava que o derramamento do sangue seria necessário para religar o homem a Ele. De que forma isso seria possível? Através do sangue de alguém que fosse totalmente homem e totalmente Deus. Por isso é que Ele fala que só existe um caminho que é capaz de levar o homem a Deus, Jesus Cristo. E isso vai valer até o dia em que morrermos, pois, para que se concretize essa religação há de ser consciente, por escolha e vontade própria, e mortos não têm consciência. A salvação é individual, Deus trata com cada um de nós individualmente. Por isso, não deixe sua salvação nas mãos de ninguém, busque-a você mesmo na única fonte de conhecimento da pessoa do nosso Deus, a Bíblia. Ela mesmo diz em Salmos 119:105 "Lâmpada para os meus pés é a tua palavra e, luz para os meus caminhos." Ou seja, é ela quem nos guia pelo único caminho que leva a Deus, Jesus Cristo. Não se desvie por atalhos, onde a lâmpada não está, certamente se perderá.
Cátia e Regina, acho que vocês estão perdendo seu tempo tentando convencer pessoas que dizem, entre várias outras patacoadas, que "os judeus são um povo que matou o Cristo" (todos os judeus? e os romanos? e o resto de nós é mesmo inocente só por termos nascido no século XX?).
O próprio filósofo que dá nome a esta comunidade, e é contra maledicência contra qualquer religião tradicional, já deu a dica daquela resposta de quatro palavrinhas para essas pessoas.
o povo judeu já demonstrou que odeia a jesus, quando o mataram,agora infelizmente é obvio que se eles odiaram o mestre tambem vão odiar os seguidores o proprio jesus nos alertou contra isso.
Eu estou (ainda) longe, e meio sem tempo para verificar os posts com a devida atenção.
De qualquer forma, a Segunda Aliança pressupõe a Primeira, e embora a modifique não a anula. Dito de outra maneira, a Segunda Aliança modifica a Primeira, embora não a anule.
Então, menos! Salve o Rabbi Jeshoua bar Joseph, da tribo do Rei David - a quem a fé de cada um reconhece ou não como o Messias.
E assim Deus nos abençoe a todos, e nos livre do Mal, amém.
pode-se falar do papel de negros pró-movimento negro que odeiam brancos; dos gays pró-movimento gay que odeiam a família, o casamento e a heterossexualidade e até do papel dos árabes e muçulmanos pró-terroristas.
mas a "questão judaica" ainda causa desconforto.
ora, da mesma forma que o eleitorado latino é predominantemente Democrata (nos EUA), judeus seculares aparecem em números desproporcionalmente altos em movimentos secularistas radicais e anti-cristãos, nos quais têm importante e inegável papel.
(obviamente também existem judeus conservadores e pró-cristãos que têm importante no papel até no apoio a Bush, mas eles são a minoria da minoria dentro da comunidade judaica americana)
o típico "esquerdista de limousine" ("beautiful people") nos EUA é um artista milionário de Hollywood etnicamente judeu ou um profissional liberal etnicamente judeu de Nova Iorque que odeia "rednecks" e cristãos.
"Not long after leaving MSNBC, Savage, who still retains his widely syndicated radio show, became enraged at Richard Cohen, a Southern Poverty Law Center attorney who filed suit to remove a monument to the Ten Commandments from an Alabama courthouse. Savage’s attack on Cohen (11/13/04) reads like a passage from neo-Nazi literature:
A guy like Cohen, who is obviously a Jew from New York, is going after a decent Christian man. What am I supposed to do? Sit here and take crap from him? I think he is a vile human being who ought to be arrested for a hate crime. And I am not going to mince words. And I guarantee you that he says “goy” behind the scenes. . . . That’s next, isn’t it? From these verminous Brooklyn College lawyers, isn’t it? Go down South and have a tee-hee over the goyim. Laugh at the goyim. Go down there and take away their crosses and they can’t touch you, huh, Mr. Cohen? Mr. Cohen, and you wonder where anti-Semitism comes from. . . . It comes from situations like this, when you have a New York Jew like Cohen going down South into the heartland of Christianity and stealing the religious symbol from Christians.
"O’Reilly had admonished a Jewish caller to his syndicated radio show (Radio Factor, 12/3/04) who complained about “Christmas going into the schools,” explaining that he’d grown up “with a resentment because I felt that people were trying to convert me to Christianity.” Declaring the U.S. “a predominantly Christian nation,” O’Reilly told the caller his views were “an affront to the majority” and told him where to go: “You have a federal holiday based on the philosopher Jesus. And you don’t wanna hear about it? Come on, if you are really offended, you gotta go to Israel then.” (...)
It wasn’t the first time O’Reilly had played on Jewish stereotypes. Earlier in 2004, when he was running interference for Mel Gibson’s Jew-baiting film The Passion of the Christ, O’Reilly asked one of his O’Reilly Factor guests (2/26/04) about the motivations of critics of the film: “Is it because that the major media in Hollywood and a lot of the secular press is controlled by Jewish people?”
One holiday episode of nationally televised Jew-bashing did get some mention in the media (New York Times, 12/19/04; L.A. Times, 12/21/04). It happened on MSNBC’s Scarborough Country (12/8/04) during a discussion about Hollywood and the possibility of a “red state revolt” if Michael Moore’s Fahrenheit 9/11 was nominated for Best Picture Oscar, and Mel Gibson’s The Passion of the Christ was passed over. (In the end, neither was nominated.) The panel included four conservative guests, “moderated” by substitute host Pat Buchanan. All agreed that Hollywood was leftist, secular and anti-American.
Perhaps inspired by the general Hollywood bashing, panelist and Catholic League president Bill Donohue took it a giant step further: “Who really cares what Hollywood thinks? Hollywood is controlled by secular Jews who hate Christianity in general and Catholicism in particular. . . . That’s why they hate this movie. It’s about Jesus Christ, and it’s about truth. It’s about the messiah.” Donohue continued: “Hollywood likes anal sex. They like to see the public square without nativity scenes. I like families. I like children. They like abortions. I believe in traditional values and restraint.”
How did the panel react? Expecting Buchanan to challenge anti-Semitism is a little like expecting Fox News to denounce conservative bias and, true to form, Buchanan didn’t raise an eyebrow. But panelist Rabbi Shmuley Boteach did speak up. While professing admiration for his fellow conservative, and agreeing with him about the pernicious influence of Hollywood, Boteach nevertheless confronted Donohue’s Jew-bashing: “That is a bunch of crap. Stop the anti-Semitic garbage.” Donohue was defiant, snapping back, “Who’s making the movies? The Irishmen?"
"O Islã é a expressão mais completa, cabal e paroxística de totalitarismo que a Humanidade jamais viu. Para início de conversa Islam significa submissão, e muslim “aquele que se submete”" (...) "Nem Stalin, nem Hitler, nem Mao ou qualquer outro ditador ou rei absolutista, jamais conseguiu totalitarismo tão cabal e completo como o Islã"
em vários artigos publicados pelo MSM, o profeta Maomé já foi chamado de pedófilo, o Islam de religião primitiva, os muçulmanos de bárbaros (sem contar os vários artigos anti-cristãos do Cristaldo) etc etc
Mas o artigo que causou um "alvoroço" foi o artigo do Cristaldo sobre leis talmúdicas judaicas e Maimonides.
um traço irritante da cultura judaica é a hipersensibilidade.
A direita conservadora não precisa ser composta de shabat goyim que ficam "pisando em ovos" e seguindo o politicamente correto o todo tempo mas só no que diz respeito a judeus, enquanto não dispensam o mesmo tratamento educadinho e especial a muçulmanos.
Abaixo transcrição de quem entende o agir de Deus e de parte da palavra dEle. Para quem não entende, aprenda.
"Israel, como Josué, continua pactuando com os da terra e trazendo maldição para si. Que os líderes se voltem para as promessas e hajam como os reis Ezequias, que orou ao Senhor e dependeu dEle (Ezequias 2Crônicas 32) e Josias, que destruiu os altos e os videntes (2Reis 23)
Quando Israel tomou posse de Jerusalém, em 1967, permitiu que os lugares de adoração ds outras religiões fossem mantidos e preservados e administrados pelas próprias religiões. Ou seja, Israel permitiu o inimigo dentro de seus muros...(não expulsou os inimigos e seus deuses, como no passado).
'Consolai, consolai o Meu povo, diz o vosso Deus. Falai ao coração de Jerusalém, bradai-lhe que já é findo o tempo da sua milícia, que a sua iniqüidade está perdoada e que já recebeu em dobro ds mãos do Senhor por todos os seus pecados. Voz do que clama no deserto: Preparai o caminho do Senhor; endireitai no ermo vereda nosso Deus. E a glória do Senhor se manifestará, e toda a carne juntamente a verá, pois a boca do Senhor o disse.(Isaías 40:1-3,5)
Isaías 44:1-5 "Agora, pois, ouve, ó Jacó, servo Meu, ó Israel, a quem escolhi. Assim diz o Senhor, que te criou, e te formou desde o ventre e que te ajuda: Não temas, ó Jacó, servo Meu, ó amado, a quem escolhi. Porque derramarei água sobre o sedento e torrentes, sobre a terra seca; derramarei o meu Espírito sobre a tua posteridade e a Minha bênção, sobre os teus descendentes; e brotarão como a relva nova, como salgueiros junto às correntes das águas. Um dirá: Eu sou do Senhor; outro se chamará do nome de Jacó; o outro ainda escreverá na própria mão: Eu sou do Senhor, e por sobrenome tomará o nome de Israel."
"Seitas com menos de 50 anos precisam desse "baba-ovismo" do judaismo para incrementar suas pobres "teologiaS"."
Pedro, Deus não está interessado no que esse mundo tem a oferecer, em erudição; mas na pureza e fidelidade da Sua igreja e obediência à Sua palavra.
"Os teus mandamentos me fazem mais sábio que os meus inimigos; porque aqueles, eu os tenho sempre comigo.
Compreendo mais do que todos os meus mestres, porque medito nos teus testemunhos." (Salmos 119:98-99)
"Mas eu lhe pergunto: que tipo de campanha é essa contra o judaísmo que você citou se os maiores promotores da esquerda são judeus, e se o socialismo é tão gnóstico quanto as doutrinas judaicas?"
Já ouviu falar na causa palestina? No apoio que a esquerda quase em massa dá ao terrorismo árabe e islâmico em geral com seus homens-bomba? Já reparou que a grande mídia é tão anti-americana e anti-Israel quanto é anti-católica (e anti-cristã)?
Já ouviu falar do presidente do Irã anti-semita e da admiração que a esquerda tem por ele?
Já reparou que a imprensa esconde dos judeus esquerdistas (e da população em geral) o anti-semitismo assassino da imprensa estatal da Autoridade Palestina e do Oriente Médio em geral?
essa é no mínimo uma campanha contra Israel e contra o povo judeu. Você não concorda que a ONU e a Nova Era são anti-judaicas?
recomendo-lhe a leitura de "The rainbow Swastika".
(e quando eu digo "anti-semita" eu me refiro a aqueles que são anti-judeus. Você entendeu o que eu quis dizer. Sem falácia de apelo à etimologia, por favor
Uriel, discordo que a Nova Ordem Mundial seja pró-islâmica, considerando o Islam como religião.
Equivale a dizer que o comunismo é pró-homossexualismo, na minha opinião - uma tolice absurda!
A Nova Ordem não admite a idéia de religião, seja ela qual for - e o que se chama Islam, hoje, é profundamente distante do Islam religioso de Abadallah ibn Sina, pra citar um só, e pra citar o melhor. Por tamanha distorção e tamanho afastamento, o Islam se presta a ser utilizado, e de fato é utilizado, fora de qualquer contexto religioso - apenas como massa de manobra para outros objetivos. O Islam terrorista é uma casca vazia - e o verdadeiro existe, apenas, no coração de seus fiéis.
Mas, enfim, a mesma coisa pode hoje ser dita, embora em menor grau, acerca de qualquer religião abraâmica - já que nenhuma das três deixa de sofrer com a invasão do Mal, com seu escárnio e com sua influência contaminadora.
Em 1970 a OLP tinha 55 bases na Jordânia e seu terrorismo contínuo contra os civis jordanianos era tão maligno que o rei Hussein a atacou com suas tropas de beduínos e após semanas de sangrentas batalhas, expulsou a OLP para o Líbano, ali a OLP liquidou cidades cristãs.
continua mais tarde