Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Chico Xavier eleito maior brasileiro de todos

Iniciado por zetheodn em 04/10/2012 · 141 mensagens · página 2 de 3

ciro#51
[url]/Main#Profile?uid=15635019871170072504[/url] - 08:54
" o espiritismo é autoritario, é arrogante se acham os detentores da verdade, prefiro eu estudar as doutrinas espiritualistas do oriente do que o espiritismo, "

Meu caro, quando alguém tem o privilégio de estar "em linha direta "com o sobrenatural todo o resto é irrelevante.
yorran#52
Quando a religião se dissocia da ciência tudo à sua volta pode beirar ao fanatismo.
fritz#53
Como disse o Olavo, o bostil é o último país espírita, o último país socialista e o último país positivista do mundo.
danny#54
[url]/Main#Profile?uid=17521816492318597027[/url]:
Como disse o Olavo, o bostil é o último país espírita, o último país socialista e o último país positivista do mundo.
Resumindo, tudo que esta sendo descartado esta sendo semeado aqui, e o Brasil que não para de revirar a lata de lixo historica vai acabar caindo dentro dela...
suhua#55
[url]/Main#Profile?uid=17521816492318597027[/url]:
Como disse o Olavo, o bostil é o último país espírita, o último país socialista e o último país positivista do mundo.
tinha que ser o brasl né tinha que ser essa merda, aonde otario vota no pt, aonde idiota aceita se matar por um salario minimo de 622 reais, aonde pagamos o maior imposto sobre produtos do mundo, tinha que ser nessa PORRA ja to ficando revoltado
zetheodn#56
[url]/Main#Profile?uid=7704536424854368572[/url]:
Resumindo, tudo que esta sendo descartado esta sendo semeado aqui, e o Brasil que não para de revirar a lata de lixo historica vai acabar caindo dentro dela...
vai acabar caindo ou já caiu há uns 10 anos???
suhua#57
[url]/Main#Profile?uid=7704536424854368572[/url]:
Resumindo, tudo que esta sendo descartado esta sendo semeado aqui, e o Brasil que não para de revirar a lata de lixo historica vai acabar caindo dentro dela...
um conselho do grande olavo, FUJA DO MUNDO MELHOR
zetheodn#58
[url]/Main#Profile?uid=15635019871170072504[/url]:
um conselho do grande olavo, FUJA DO MUNDO MELHOR
é, então melhor ficarmos aqui mesmo no Bostil...
suhua#59
[url]/Main#Profile?uid=7704536424854368572[/url]:
Resumindo, tudo que esta sendo descartado esta sendo semeado aqui, e o Brasil que não para de revirar a lata de lixo historica vai acabar caindo dentro dela...
esse video eu espero que veja, representa toda a minha REVOLTA e o que eu acho disso


por favor veja

Vídeo do YouTube
http://youtu.be/NGZGJMbOySQ

suhua#60
[url]/Main#Profile?uid=12679152432500916834[/url]:
é, então melhor ficarmos aqui mesmo no Bostil...
velho, sem brincadeira, do jeito que ta, e do jeito que sou, não descarto a hipotese de no futuro fazer uma lista negra desses filhos das putas e ir um por um atras deles, agora essa hipotese é valida
gl_orkut#61
Não me lembro agora de que é a frase, mas era + ou - assim


"A solução para o Brasil é ter alguem que apague a luz do fim do túnel"

kkk

EEE braziu
danny#62
[url]/Main#Profile?uid=12679152432500916834[/url]:
é, então melhor ficarmos aqui mesmo no Bostil...
Você não entendeu, é pra fugir da promessa de um mundo melhor propagada pelos comunas, olha só oque aconteceu em todas as nações que foram dominadas pelo comunismo que prometia um "mundo melhor" denxando uma montanha de corpos pelo caminho, esse é o contexto que o Professor disse "Fuja do mundo melhor"
zetheodn#63
[url]/Main#Profile?uid=7704536424854368572[/url]:
Você não entendeu, é pra fugir da promessa de um mundo melhor propagada pelos comunas, olha só oque aconteceu em todas as nações que foram dominadas pelo comunismo que prometia um "mundo melhor" denxando uma montanha de corpos pelo caminho, esse é o contexto que o Professor disse "Fuja do mundo melhor"
Eu sei o contexto que o Olavo falou (lembro até dele falando isso na palestra na OAB). Mas vocês se apegam demais à literalidade do que ele fala. Todo mundo promete melhorar as coisas em qualquer lugar do mundo, assim é o partido conservador britânico, o partido de direita alemão, ou mesmo nos Estados Unidos, pegue a campanha de Ronald Reagan você vai ver que ele despertava entusiasmo cívico nas pessoas mostrando que era possível sim um mundo melhor. Agora se você acha que é impossível as coisas melhorarem e quer fugir de qualquer tentativa dessas, então fique no Brasil para sempre, pois este lugar foi condenado ao delírio e desgraças eternas.
suhua#64
ESSA FRASE SEM DUVIDA É BEM PENSADA

então fique no Brasil para sempre, pois este lugar foi condenado ao delírio e desgraças eternas.

parabêns pra você que mora aqui, aqui ta fudido mesmo
felipemark#65
alguns aqui tem que tomar muito cuidado porque seus pensamentos estão beirando o fundamentalismo e não o pensamento real conservador.
O fundamentalismo católico e protestante  descambou na inquisição bem como o  fundamentalismo islãmico derrubou as torres gemeas..
ser fanático extremista faz mal a saúde

yorran#66
Da intolerância nascem as guerras fratricidas.
tiagooliveira#67
[url]/Main#Profile?uid=17696795825716594754[/url]:
alguns aqui tem que tomar muito cuidado porque seus pensamentos estão beirando o fundamentalismo e não o pensamento real conservador.
O fundamentalismo católico e protestante  descambou na inquisição bem como o  fundamentalismo islãmico derrubou as torres gemeas..
ser fanático extremista faz mal a saúde


Daqui a pouco o Felipe recomenda uma lar espirita pra tomar sopinha igual o outro membro fazia no tópico sobre espiritismo. imagem
tiagooliveira#68
*um
ciro#69
[url]/Main#Profile?uid=10458299235263193734[/url] - 7 de out
"Quando a religião se dissocia da ciência tudo à sua volta pode beirar ao fanatismo."

Tentar provar a fé pela ciencia e vice versa é repetir o frenesi do cachorro que corre atrás do próprio rabo.
O movimento espirita é, nesse aspecto, bastante contraditório. Isso se deve eminentemente à sua matriz cientificista. Allan Kardek, o "codificador "da doutrina, afirmava que o espiritismo se baseava na comunicação, comprovada, entre vivos e mortos. Entretanto, o atual movimento espirita francês se chama "Institut Français de recherches e d`esperimentations spirites". 
Ora, se a comunicação já está sobejamente demonstrada, desde Kardek, porque cargas d`água eles ainda a estão procurando ?

Nos objetivos da referida associação consta que: "cette association a pour but la mise en place de moyens e techniques por la recherche e l`experimentation de phenoménes spirites"
yorran#70
[url]/Main#Profile?uid=3181638934081384840[/url]:
Yorran Mannarino - 7 de out
...
Nos objetivos da referida associação consta que: "cette association a pour but la mise en place de moyens e techniques por la recherche e l`experimentation de phenoménes spirites"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Como o rabo não pode correr atrás do cachorro, eis a razão porque a ciência precisa demonstrar aspectos que a religião em geral nem sempre consegue explicar fatos, onde a interpretação pode ser equivocada ou mesmo baseada em crença.

 

A França se perdeu em conjecturas de abominação as doutrinas do seu conterrâneo, por ser totalmente contrária as teorias e estudos que foram comprovados, vindo inclusive a perseguir qualquer tendência que não divulgasse a religião até então dominante em seu território, apoiada pelos seus sucessivos governantes.

 

Não foi só o espiritismo que sofreu com perseguições, prisões e outros atos, assim como qualquer outra corrente místico filosófica, principalmente por defenderem e comprovarem cientificamente teorias que colocavam em cheque a crença à época.

 

Quando Hippolyte Léon Denizard Rivail ou Allan Kardec escreveu sobre a comunicação entre os dois lados da existência - para quem acredita, registros foram comprovados das experiências realizadas, disponíveis com muita facilidade para quem tem curiosidade ou interesse em pesquisar.

 

Por outro lado, devido ao descaso que tiveram com a Doutrina, é até natural que estejam buscando recuperar o que deixaram para trás, numa tentativa de descobrir o quanto poderá lhes ser útil, tendo em vista que os tempos atuais trarão comprovações ainda mais importantes, principalmente aos incrédulos.

 

Portanto, a “associação” enfim se rende que a pesquisa poderá lhe trazer a luz para lhe descortinar de vez a ignorância e a cegueira em que se baseia a atual sociedade consumista e desumana em que o mundo vive, ou não teria sentido a busca por valores primordiais para a humanidade em geral conquistar novos séculos evolutivos e não de expiação.

ciro#71
Sr. Yorran Mannarino,

O cristianismo revela que a vida não se encerra no túmulo: "Vim para que todos tenham vida, vida em abundância ", é a palavra de N. S. Jesus Cristo, e isso basta para os que tem fé. Desde então já se foram 2000 anos. O cientificismo/espiritismo está um tanto atrasado na apreensão disso, que é dogma cristão (a ressurreição). Mesmo assim a humanidade caminha às cegas, pois não lhe foi concedido (por Deus), compreender os segredos fundamentais da existência, um homem do século I sabe tanto quanto eu ou o Sr, a respeito das questões elementares da vida e da morte,  e alguns,  como os espiritas de hoje, também recorriam a adivinhos, pitonisas e magos para invocar os mortos, isso é muito antigo.  Tudo o que  Monsieur Denizard escreveu, além de confuso, não comprovou nada (vide caso irmãs FOX). Aliás, nem o pseudônimo que ele adotou, Allan Kardec, foi objeto de comprovação cabal. O nome lhe foi sugerido por uma "médium " psicofonica que teria dito que M. Rivail,  em uma de suas encarnações, havia sido um druida celta ou coisa que o valha.  Como naquele tempo não existia a França como a conhecemos, nem registro civil, fica o dito pelo não dito. OK Monsieur Denizard  foi um druida celta chamado Alan Kardec e foi amigo de Asterix e Abracurcix.

Portanto,  a" associação " ao retornar às origens, como que descredencia as "comprovações " dos precurssores do movimento espirita.        

Ora, ficou ou não ficou comprovado que a comunicação com os mortos é corriqueira e banal, bastando para tanto ir a um centro ou terreiro e pedir para o médium ou para o "pai de santo " receber um espirito ?
orkut_12#72

CHICO ,,,PESSOA  EXEMPLAR.

orkut_4#73
alguns aqui tem que tomar muito cuidado porque seus pensamentos estão beirando o fundamentalismo e não o pensamento real conservador.

O real conservador, em uma situação de crise, não faz nada. Quem faz são os extremistas.
ayrton#74
Eu nada tenho contra contra quem segue o espiritismo, um religião pacífica tal como o budismo, por exemplo. Apenas não acredito e não faltam motivos para desacreditar  nesse bate-papo com gente morta.
.

Curandeirismo


.
http://www.clap.org.br/2012/?portfolio_cats=curandeirismo
ayrton#75

Chico Xavier (que não era uma pessoa má) tinha tendência à loucura, por isso, NINGUÉ de sua família acreditava nele.

Padre Quevedo fala sobre o Chico Xavier e sobre o espiritismo

Vídeo do YouTube
http://youtu.be/DbUamxwa0_w

yorran#76

Sr. Ciro Davino,

A contribuição que todas as religiões e crenças procuram enfocar está muito acima do que a exteriorização de efeitos, estereótipos ou mesmo do animismo, a fim de arregimentarem seguidores ou crentes, considerando que sem as mesmas poderíamos estar vivendo o verdadeiro caos, muito mais ainda do que estamos assistindo em pleno século XXI. Cada uma delas se expressa de forma peculiar, ainda que existam diferenças quando possam pertencer à mesma corrente.

Especificamente no caso do espiritismo, importante não confundir com outras correntes espiritualistas, o mesmo também se fracionou, possivelmente por terem sido inspirados diferentemente da doutrina codificada, quando a interpretação de algum estudioso no tema teve uma visão diferenciada, inclusive sendo a razão das dissensões existentes, o que é até natural, considerando que no íntimo todos buscam o mesmo objetivo, principalmente o de acender e apurar a chama interna que anima todo ser vivente evolutivamente.

Com toda a certeza a virtude de todas as religiões está muito acima dos seus possíveis dogmas, incompreendidos por uma boa parte e aceitos por muitos dos seus seguidores. Entretanto, existem os questionadores, aqueles que vivem se perguntando sobre a validade do que vieram a aprender desde que foram iniciados em alguma prática, onde esses, após experienciarem, chegaram a alguma conclusão que os encaminhou para novos horizontes.

Cada qual tem sua forma de manifestar e aí reside a diferença, a qual devemos aceitar e tolerar, uma vez que nenhum de nós tem a verdade absoluta sobre qualquer assunto, considerando que somos atingidos quando nos encontramos desguarnecidos, desorientados ou nos deixamos levar pela superstição.

Na escola da vida ainda nos encontramos nos rudimentares degraus, assim como atingimos a idade de iniciarmos os estudos convencionais do Jardim da Infância.

 

marcel_2#77
[url]/Main#Profile?uid=17696795825716594754[/url]:
alguns aqui tem que tomar muito cuidado porque seus pensamentos estão beirando o fundamentalismo e não o pensamento real conservador.
O fundamentalismo católico e protestante  descambou na inquisição bem como o  fundamentalismo islãmico derrubou as torres gemeas..
ser fanático extremista faz mal a saúde

Tá falando igualzinho um petralha.
francis_2#78
Sinceramente! Tem opiniões nojentas aqui.

Proselitismo religioso é uma dos adversários internos que mais ferram com a direita ou o conservadorismo. Você tem uns energúmenos enchendo o saco com querela teológica e matéria de fé colocando evangélicos e católicos em conflito sem nenhuma necessidade. Enquanto isso a esquerda pinta e borda.

Você tem um Silas Malafaia e um Padre Paulo Ricardo de um lado prestando um serviço magnífico para a causa conservadora e pró-vida, indo a audiências públicas, divulgando com força os fundamentos da fé e dos valores conservadores, enquanto isso um povinho besta fica comprando briga.

São os mesmos que estão aqui criticando e falando mau do espiritismo e desmerecendo um personagem reconhecido por virtudes muito claras e uma grande humildade. O Olavo tem razão, dizer que é conservador e de direita no Brasil não vale porcaria nenhuma. Que nem o papelão que fizeram agora na campanha eleitoral de SP. O que vi de gente de direita descendo a lenha no Russomano por conta da suas ligações com a evangélica Universal não tá no gibi. "Inteligentíssimos" preferiram colocar o comuna do Haddad no segundo turno, E CONSEGUIRAM!!! Ou seja, preferiram colocar o cara do Kit Gay na cancha para se tornar prefeito da maior metrópole da AL e do maior PIB do Brasil do que deixar na mão de um sujeito que falou que teria de ter uma igreja em cada esquina!

É de chorar!

Olha "meu filho", matéria de fé é matéria de fé. VOCÊ acredita. O outro NÃO acredita. E são questões que não há como descobrir quem tem razão. Não há como saber com absoluta certeza se só Jesus salva, se só a IC católica é a Igreja verdadeira ou se Maomé é o profeta de Deus. São mistérios que você só vai saber depois que deixar este mundo material. Portanto, é inútil discutir. O importante é que cada uma dessas linhas religiosas professa uma moral e uma ética semelhante E SÃO ADVERSÁRIOS NATURAIS DO MATERIALISMO DIALÉTICO.

Agora, vai botar isso na cabeça de "conservador direitista" brasileiro..

O Olavão mesmo tem uma frase que é perfeita:

"PARA SABER O QUE É UMA RELIGIÃO, DEVE-SE PERGUNTAR A QUEM A CONHECE E A PRATICA, NÃO AO SEU ADVERSÁRIO."

Repito, é de chorar!

O Brasil acaba de dar uma amostra de conservadorismo, religiosidade e conservadorismo ao eleger o Chico Xavier e ao invés de se comemorar e exaltar a coisa tem conservador que prefere criticar o sujeito e ficar de relia.

Dou razão ao Olavo. Brasileiro merece Lula e PT mesmo!
ayrton#79
Discordo parcialmente do Francis. Os fenômenos do espiritismo estão mais do que explicados pela parapsicologia, assim como as biografias de Kardec (maçon e anti-católico) e Xavier (um boa pessoa com problemas psicológicos).
.
Por outro lado os MILAGRES ligados ao catolicismo e ao antigo judaísmo estão aí para dirimir quaisquer dúvidas quanto à ÚNICA religião revelada. Não basta crer, coisa nenhuma! Isso sim é um pensamento nojento que iludiu seguidores de diversas seitas como a de Jim Jones, a dos davidianos, Meninos de Deus e outras ainda piores!
.
Nojento é ser preguiçoso e não buscar evoluir, utilizando a ferramenta que nos foi dada por Deus:  A INTELIGÊNCIA , que está inapelavelmente ligada à lógica.
ayrton#80
*maçoM
marcus_2#81
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
Discordo parcialmente do Francis. Os fenômenos do espiritismo estão mais do que explicados pela parapsicologia, assim como as biografias de Kardec (maçon e anti-católico) e Xavier (um boa pessoa com problemas psicológicos).
.
Por outro lado os MILAGRES ligados ao catolicismo e ao antigo judaísmo estão aí para dirimir quaisquer dúvidas quanto à ÚNICA religião revelada. Não basta crer, coisa nenhuma! Isso sim é um pensamento nojento que iludiu seguidores de diversas seitas como a de Jim Jones, a dos davidianos, Meninos de Deus e outras ainda piores!
.
Nojento é ser preguiçoso e não buscar evoluir, utilizando a ferramenta que nos foi dada por Deus:  A INTELIGÊNCIA , que está inapelavelmente ligada à lógica.
Hippolyte Léon Denizard Rivail (Lyon, 3 de outubro de 1804 — Paris, 31 de março de 1869) foi educador, escritor e tradutor francês. Sob o pseudônimo de Allan Kardec. Nascido numa antiga família de orientação católica com tradição na magistratura e na advocacia, desde cedo manifestou propensão para o estudo das ciências e da filosofia.
ayrton#82
[url]/Main#Profile?uid=4984869283165682724[/url]
[url]/Main#Profile?uid=4984869283165682724[/url], tenha coragem, clique no play e veja o que diz o Padre Quevedo (vídeo logo acima)
ayrton#83
Marcus, para saber mais sobre a identidade maçônica e anti-católica de Kardec, pesquise a seita maçõnica The Hermetic Brotherhood
marcus_2#84
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
[url]/Main#Profile?uid=4984869283165682724[/url]
[url]/Main#Profile?uid=4984869283165682724[/url], tenha coragem, clique no play e veja o que diz o Padre Quevedo (vídeo logo acima)
Padre Quevedo? Eu me baseio nas biográficas e pesquisas feita nas academias, pesquisadores... que existem documentos que mostram que Allan Kardec viveu na familia católica.
ayrton#85
OK, preguiçoso. Kardec era catyólico e a maçonaria não esconde nada de ninguém.
ayrton#86
Nietzsche não era ateu porque foi criado em uma família protestante. Essa é a linha de "raciocínio" do exmo. sr. Marcus Vinicius.
marcus_2#87
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
Nietzsche não era ateu porque foi criado em uma família protestante. Essa é a linha de "raciocínio" do exmo. sr. Marcus Vinicius.
Nietzshe é Nietzche, vou comparar as pessoas agora? Ninguém é igual ninguém!

E depois, o que eu falei foi com base documental, tu acha que vou discutir com você um assunto que tem como fonte pesquisas sérias? Como por exemplo, Enciclopédia Britânica (fora outras inúmeras fontes de pesquisas), considerado como um dos mais erudita enciclopédias onde as descobertas dos pesquisadores são cadastradas lá? Você acha que vou deixar de dá ouvidos a uma prova documental? Me poupe! Até!
francis_2#88
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
Discordo parcialmente do Francis. Os fenômenos do espiritismo estão mais do que explicados pela parapsicologia, assim como as biografias de Kardec (maçon e anti-católico) e Xavier (um boa pessoa com problemas psicológicos).
.
Por outro lado os MILAGRES ligados ao catolicismo e ao antigo judaísmo estão aí para dirimir quaisquer dúvidas quanto à ÚNICA religião revelada. Não basta crer, coisa nenhuma! Isso sim é um pensamento nojento que iludiu seguidores de diversas seitas como a de Jim Jones, a dos davidianos, Meninos de Deus e outras ainda piores!
.
Nojento é ser preguiçoso e não buscar evoluir, utilizando a ferramenta que nos foi dada por Deus:  A INTELIGÊNCIA , que está inapelavelmente ligada à lógica.
Olha, explicações existem várias, você escolhe aquela que é mais conveniente ao seu corpo de crença. Ateísmo racional tem uma explicação para os fenômenos, parapsicologia tem outra, ciência médica tem outra, psicologia tem a sua, os espíritas também, e por aí vai. Da mesma forma que você menciona a parapsicologia do Quevedo para explicar os fenômenos espíritas um ateu usa suas próprias fontes para criticar as instâncias "sobrenaturais" do catolicismo.

Pelo que lembro da biografia do Kardec ele era cético e foi contactar com o espiritismo da época justamente para comprovar que se tratava de charlatanismo. O espírito da época era de imensa fé na ciência e no materialismo. No processo de investigação ele se convenceu de que alguns fenômenos eram verdadeiros. A partir disso ele sistematiza o Kardecismo. Desenvolve métodos de investigação e confirmação da autenticidade de mensagens e comunicações. A atitude kardecista é bastante cética e racional.

Agora, criticar só porque não condiz com a sua fé em particular, sinceramente..

Milagres não são exclusividade de nenhuma religião. TODAS os tem. Ou você acha realmente que o grandioso Deus criador do céu, da terra e de todas as coisas e que vive no centro absoluto do universo limita a sua ação a religiões criadas pelos homens?! É.. pelo tipo de opinião que está manifestando você realmente acha isso. Mas aí é sua crença. É fé. É coisa que você não tem como provar. Usando a inteligência e a lógica não é apenas fé e crença é ABSURDO.

Não lembro de já ter contactado com anti-catolicismo no kardecismo. Lembro, sim, que a doutrina toda tem profundo caráter cristão, genuínamente cristão.

Agora, você não tem autoridade para falar da religião alheia. Você tem autoridade para falar da SUA religião. Das suas experiências, das coisas que você vivencia no dia-a-dia, daquilo que você sentiu, das suas vivências místicas, etc e tal. E é assim porque é a religião que você pratica. Ou seja, sua opinião sobre o kardecismo vale de quase nada. Mais do que isso é proselitismo da pior qualidade. Pior ainda, presta um desserviço para a causa conservadora.

Certo está o Olavo de simplesmente banir os comentários lá no Mídia Sem Mascara por conta de bobalhões dessa ou daquela fé que ficavam discutindo se "os ovos deveriam ser abertos pelo lado estreito ou pelo lado grosso".
ciro#89
Certa vez em uma reunião numa associação que atuava no segmento de assistência social, durante a votação a respeito de um projeto, o presidente perguntou a todos os associados se haviam lido a proposta para submete-la a votação. Uma das diretoras, que era espirita e se dizia médium, respondeu que, apesar de não ter lido o projeto, não concordava com nada daquilo, pois um dos seus "mentores espirituais ", o "João do Bem ",  que naquele momento estava sentado ao seu lado, acenava negativamente com o dedo indicador . Eu estava presente e vi isso. E não teve jeito, mesmo não conhecendo o projeto o "João do Bem "  não deixou ela votar. 
cl_orkut#90
Também não acho o Ayrton Senna o maior brasileiro de todos, mas entre os candidatos ele era a melhor opção. Espírita ou não, não acho que merecia o título "o maior de todos os tempos. Artistas modinhas como Michel Teló estavam na lista, entre vários outros exemplos que quase não fizeram diferença  na vida de ninguém, os brasileiros tem probleminhas de memória e falta de senso de proporção. Vários anônimos mereciam mais o título que vários desses candidatos, ídolatrar celebridades é coisa gente deslumbrada e a mídia adora rasgar seda para quem nem merece tanto e incentivam tietes idiotas. 
ayrton#91
Ai, ai...vamos por partes, filhotes:
ayrton#92
MARCUS VINICIUS ESCREVEU:
.
"Hippolyte Léon Denizard
Rivail (Lyon, 3 de outubro de 1804 — Paris, 31 de março de 1869) foi
educador, escritor e tradutor francês. Sob o pseudônimo de Allan Kardec.
Nascido numa antiga família de orientação católica com tradição na
magistratura e na advocacia, desde cedo manifestou propensão para o
estudo das ciências e da filosofia."
.
"Padre Quevedo? Eu me
baseio nas biográficas e pesquisas feita nas academias, pesquisadores...
que existem documentos que mostram que Allan Kardec viveu na familia
católica."
.
RESPONDO:
.
Ora, isso é o que está escrito até na Wikipédia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Allan_Kardec
.
Ninguém contestou isso e nem precisava desse desespero de citara Enciclopédia Britânica, não. Por acaso ter sido criado em uma família catóclica é o mesmo que SER CATÓLICO??? OBVIAMENTE que não.
.
marcus_2#93
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
MARCUS VINICIUS ESCREVEU:
.
"Hippolyte Léon Denizard
Rivail (Lyon, 3 de outubro de 1804 — Paris, 31 de março de 1869) foi
educador, escritor e tradutor francês. Sob o pseudônimo de Allan Kardec.
Nascido numa antiga família de orientação católica com tradição na
magistratura e na advocacia, desde cedo manifestou propensão para o
estudo das ciências e da filosofia."
.
"Padre Quevedo? Eu me
baseio nas biográficas e pesquisas feita nas academias, pesquisadores...
que existem documentos que mostram que Allan Kardec viveu na familia
católica."
.
RESPONDO:
.
Ora, isso é o que está escrito até na Wikipédia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Allan_Kardec
.
Ninguém contestou isso e nem precisava desse desespero de citara Enciclopédia Britânica, não. Por acaso ter sido criado em uma família catóclica é o mesmo que SER CATÓLICO??? OBVIAMENTE que não.
.

Meu filho, pela última vez, na biografia oficial (pois é comprovada pelos pesquisadores), não tem nada a respeito que Allan Kardec era "anti-catolicismo", se Padre Quevedo disse que a biografia lida por ele é a mesma oficial aceito unanimante pelo pesquisadores ou pela comunidade científica, então deve ser de um outro planeta, porque é fato que não existe essas "asneiras" que Padre Quevedo fala. E eu não me baseie na Wikipédia como você me julga, mas como falei, na Enciclopédia Britânica e nos artigos acadêmicos que por sua vez, se baseiam também na Enciclopédia Britância. Na universidade onde estudo, eles dão acesso a fonte de pesquisas (como todas dão).

Sem mais! Fui!
ayrton#94
MARCUS VINICIUS ESCREVEU
.
"Nietzshe é Nietzche, vou comparar as pessoas agora? Ninguém é igual ninguém!"
.
RESPONDO:
.
Obrigado por nos esclarecer que ninguém é igual a ninguém. A partir de hoje, nossas vidas nunca mais serão as mesmas! Evidentemente você é anlfaabeto funcional, uma vez que eu comparei A LINHA DE RACIOCÍNIO EQUIVOCADA e não Nietzsche com Kardec - isso ficou mais do que evidente para quem tem mais de 2 neurõnios.
.

MARCUS VINICIUS ESCREVEU
.
"E
depois, o que eu falei foi com base documental, tu acha que vou
discutir com você um assunto que tem como fonte pesquisas sérias? Como
por exemplo, Enciclopédia Britânica (fora outras inúmeras fontes de
pesquisas), considerado como um dos mais erudita enciclopédias onde as
descobertas dos pesquisadores são cadastradas lá? Você acha que vou
deixar de dá ouvidos a uma prova documental? Me poupe! Até!".
.
RESPOSTA:
.
Além de analfabeto funciona, também é semi-analfabeto: O correto seria escrever "tu achas que vou discutir contigo..." ou "você acha que eu vou discutir com você..."
.
Você não vai discutir comigo porque:
.
1) Kardec NÃO era católico, uma vez que criou uma doutrina e, consequentemente,  uma religião totalmente novas. Desafio você ou qualquer espírita a citar uma só autoridade católica que afime que o espiritismo é compatível com o catolicismo (ao contrário do que pensam os espíritas).
.
2) Você não tem argumentos.
.
3) Você tem mais é que colocar o rabinho entre as pernas, comer muito feijão e, só depois, voltar aqui.
.
marcus_2#95
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
MARCUS VINICIUS ESCREVEU
.
"Nietzshe é Nietzche, vou comparar as pessoas agora? Ninguém é igual ninguém!"
.
RESPONDO:
.
Obrigado por nos esclarecer que ninguém é igual a ninguém. A partir de hoje, nossas vidas nunca mais serão as mesmas! Evidentemente você é anlfaabeto funcional, uma vez que eu comparei A LINHA DE RACIOCÍNIO EQUIVOCADA e não Nietzsche com Kardec - isso ficou mais do que evidente para quem tem mais de 2 neurõnios.
.

MARCUS VINICIUS ESCREVEU
.
"E
depois, o que eu falei foi com base documental, tu acha que vou
discutir com você um assunto que tem como fonte pesquisas sérias? Como
por exemplo, Enciclopédia Britânica (fora outras inúmeras fontes de
pesquisas), considerado como um dos mais erudita enciclopédias onde as
descobertas dos pesquisadores são cadastradas lá? Você acha que vou
deixar de dá ouvidos a uma prova documental? Me poupe! Até!".
.
RESPOSTA:
.
Além de analfabeto funciona, também é semi-analfabeto: O correto seria escrever "tu achas que vou discutir contigo..." ou "você acha que eu vou discutir com você..."
.
Você não vai discutir comigo porque:
.
1) Kardec NÃO era católico, uma vez que criou uma doutrina e, consequentemente,  uma religião totalmente novas. Desafio você ou qualquer espírita a citar uma só autoridade católica que afime que o espiritismo é compatível com o catolicismo (ao contrário do que pensam os espíritas).
.
2) Você não tem argumentos.
.
3) Você tem mais é que colocar o rabinho entre as pernas, comer muito feijão e, só depois, voltar aqui.
.

Me poupe de suas besteiras... não falei que ele era católico, e sim que viveu em uma familia católica e o meu intuito era corregi a biografia do qual você citou. Que não bate com nenhuma pesquisa séria... ok? Fica com Deus até!
ayrton#96
Caro Francis, agora vou refutar o que vc escreveu:
.
FRANCIS ESCREVEU:
.
"Olha, explicações existem várias, você escolhe aquela que é mais
conveniente ao seu corpo de crença"

RESPONDO.
.
Isso aí é REALTIVISMO bocó, não é argumento. É um dos erros mais comuns dos defensores do espiritismo essa realtivização;
.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
FRANCIS ESCREVEU:
.
 "Ateísmo racional tem uma explicação
para os fenômenos, parapsicologia tem outra, ciência médica tem outra,
psicologia tem a sua, os espíritas também, e por aí vai. Da mesma forma
que você menciona a parapsicologia do Quevedo para explicar os fenômenos
espíritas um ateu usa suas próprias fontes para criticar as instâncias
"sobrenaturais" do catolicismo."
.
RESPONDO:
.
De maneira alguma, rapaz!  Nãon há explicações para centenas de milagres em ambiente EXCLUSIVAMENTE católico ou no judaísmo pré-Cristo.
.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
.
FRANCIS ESCREVEU:
.
"A atitude kardecista é bastante cética e racional"
.
RESPONDO:

. SE isso fosse verdade, Chico Xavier não posaria ao lado de alguém EVIDENTEMENTE fantasiado de fantasma (a foto está aqui neste tópico)..
,
SE isso fosse verdade, o "espírito-guia" de Kardec, que teria vivido na Roma da antiguidade,  falaria LATIM e não apenas português,
.
ayrton#97
FRANCIS ESCREVEU:
.
"Agora, criticar só porque não condiz com a sua fé em particular, sinceramente."
.
RESPONDO:
.
Fé cega é BURRICE, espero que, a partir de hoje, voc~e entenda isso de uma vez por todas e não repita mais essa ASNEIRA por aqui.
.

FRANCIS ESCREVEU:

Milagres
não são exclusividade de nenhuma religião. TODAS os tem. Ou você acha
realmente que o grandioso Deus criador do céu, da terra e de todas as
coisas e que vive no centro absoluto do universo limita a sua ação a
religiões criadas pelos homens?
.
REPONDO:
.
Quem tem mais de 2 neurônios DEVE OBRIGATORIAMENTE concordar que Deus só poderia ter revelado UMA religião. E "assinatura" de deus são pos milagres VERDADEIROS que, repito, só existem em ambiente católico, saiba você ou não.
.
ayrton#98
Um já correu
marcus_2#99
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
Um já correu
Não corri... é porque não há sentido nenhum discuti com você, já que existem provas concretas da comunidade cientifica como já citei. Abraços amigo e fica com Deus tá? FUI!
francis_2#100
Perdão, não vou perder tempo discutindo essas coisas não. Minha opinião está perfeitamente expressa nas duas mensagens que enviei. Sequer vou perder tempo lendo o que você escreveu. Não perco tempo com prosélito.

Repito. Você é o tipo de conservador que mais atrapalha do que ajuda, alimenta cisões internas, alimenta a discórdia religiosa, desrespeita a crença dos outros, ou seja, tem a mesma dignidade do que um esquerdinha bem vagabundo, daqueles que chamam o Olavo de astrólogo. É como diz o Olavão, brasileiro conservador, de direita ou liberal, não vale é nada. A esquerdalha manda lembranças e agradece.

Aliás, só o fato de usar uma foto do muçum como Joaquim Barbosa já mostra o naipe do sujeito.

‹ Voltar para a lista de tópicos