Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

[Lixeira]

Iniciado por lus_orkut em 28/04/2011 · 722 mensagens · página 10 de 15

clodoveualves#451
Soli: Foda, desesperador...

Ayrton: Acho que essa daí foi na
Índia... já ví descrição de que era um suicida, outras que ele toca sem
querer o fio de altíssima tensão. De toda sorte, uma coisa eu garanto:
ele chegou de frente a São Pedro sem saber nem o que tinha
acontecido...
cssio#452
Ele nem chega a tocar no fio, o arco elétrico ali foi o suficiente.
clodoveualves#453
Impressionante a distância entre o real e o que a mente interpreta desta realidade. Lembrei daquilo que o Olavo sempre diz a respeito de neuro-linguística e os processos de engenharia social que promovem a lavagem cerebral em doses contínuas e homeopáticas.

O vídeo é antigo mas é excelente.

Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=hPSG3XoAdZ4
fortunatta#454




Comunicar erro Imprimir
  • Divulgação

    Robert Rey, também conhecido como "Doutor
    Hollywood", apresenta o novo programa da RedeTV!, "Sexo a 3", que
    estreou neste domingo


Difícil acreditar e entender que uma única emissora tenha estreado na
mesma noite, um depois do outro, os programas “Saturday Night Live” e
“Sexo a 3”. O primeiro é uma tentativa bem-intencionada de fazer um novo
humorístico no Brasil. O segundo, um show inclassificável na sua
mistura de baixaria, falta de sentido e humor involuntário.

Com “Sexo a 3” a RedeTV! deixa de lado qualquer prurido que ainda
poderia ter e assume abertamente que o seu objetivo é provocar barulho
custe o que custar.

Robert Rey, o tal cirurgião plástico brasileiro com sotaque americano
de Beverly Hills, apresenta o espetáculo. “A festa mais sexy do mundo só
no canal mais sexy do mundo”, disse ele. “Um programa que fala de sexo,
mas também de saúde, beleza e fofoca de Hollywood”.

Nada faz sentido. Mulheres seminuas, as “reyzetes”, dançam no palco e
são constantemente  apalpadas pelo apresentador. É um programa “cheio de
peladinha”, explica, mas também “cheio de machão”, acrescenta, porque
visa o público feminino.    

Na estreia, três “convidados famosos” participaram de joguinhos boçais
no palco. Por “famosos”, leia-se Iris Stefanelli, ex-BBB, Elieser
Ambrosio, ex-BBB, e Tati Minerato, rainha da bateria da Gaviões da Fiel.

Numa festa, Dr. Rey dá de cara com uma mulher bonita e escreve, com um
pilot, em seu peito: “aprovada”. No palco, estuda as formas de várias
moças e diz coisas como: “Tá vendo esse bumbumzinho? É perfeitinho”


Monique Evans apresenta um quadro, intitulado "Despedida de casado".
Confesso que assisti duas vezes, mas não consegui entender do que se
tratava.


Quando Iris Stefanelli acerta uma questão qualquer, dr. Rey a elogia:
“Gênia. Gênia. Futura presidenta do Brasil”. Em outro momento, excitado,
o apresentador refere-se ao seu órgão sexual como “Mr. Happy”. Ele está
rindo do público, talvez.


Lembre da cobertura de Carnaval da RedeTV! e imagine um programa ainda
mais sem sentido, só que semanal. Bem-vindo a "Sexo a 3".

fortunatta#455
Lixo, lixo, lixo.........
tiagooliveira#456
/\
qual a fonte?
riscardo#457

Criminoso arrasta vítima por 100 metros em carro no ES


http://g1.globo.com/espirito-santo/noticia/2012/05/c…policia.html

ayrton#458
Depois da campanha no Pânico, Polícia resgata Zeca, cachorro roubado em arrastão
.
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/policia-resg…-em-arrastao
eduardo_17#459
[url]/Main#Profile?uid=10515083900847358746[/url]:
Desespero mesmo é isso aqui.

Cuidado quem for ver, tem imagens muito fortes.

http://www.youtube.com/watch?v=147MLdr0LWI&feature=related

Conteúdo CHOCANTE, REPULSIVO E REPUGNANTE ???
Posta de novo essa porra aí, que agora a curiosidade ficou instigada ao máximo!!!
solideogloria#460
solideogloria#461
Aos desavisados, cuidado. As cenas são terríveis.
eduardo_17#462
Me arrependi. As cenas são muito tristes.
ayrton#463
A "nova Xuxa"?
.

29/05/2012

.

Rosane Mulholland, a professora Helena de 'Carrossel', seduz menino em filme


.
http://odia.ig.com.br/portal/diversaoetv/rosane-mulh…lme-1.446497
ayrton#464
A "nova Xuxa"? ......................[2]
.
http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=192802
leonardo_2#465

Padre cospe fogo durante missa para atrair fiéis

Um padre britânico desenvolveu uma técnica inusitada para atrair fiéis: ele cospe fogo durante a missa.

Na missa de Pentecostes, na Igreja de St. James em Cheltenham, região
sudoeste da Inglaterra, Nick Davies revelou a novidade aos cerca de 150
presentes.

O reverendo contou que tudo começou em churrascos com os amigos. Ele aprendeu o truque apenas para divertir as pessoas.

Mas, ele resolveu levar a brincadeira para a missa quando lembrou da
história do dia de Pentecostes quando, de acordo com a Bíblia, os
discípulos de Jesus estavam juntos quando sentiram a presença do
Espírito Santo e apareceram o que pareciam ser línguas de fogo.

Para Davies, esta imagem da Bíblia é difícil de imaginar e, por isso, ele resolveu usar o truque com o fogo.


http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/bbc/2012…ir-fieis.htm


ayrton#466
ayrton#467
Reprodução de um "mini-debate" com petralha no Facebbok. É claro que não se pode esperar argumentação lógica com esquerdistas, como já esplicou o Olavo, pior ainda se for petralha. Assim, é quase CERTO que o vagabundo vai voltar lá e postar algo, quando achar que eu fui embora.
.
Importante lembrar também que, por serem totalmente relativistas, os jovens petralhas não conhecem o valor de termos como: verdade, lógica, silogismo, fatos, fontes confiáveis (já que é muito difícil conseguir primárias nesse tipo de "debate"):
ayrton#468
https://www.facebook.com/ayrtongil Em vez de "Ordem e Progresso" deveriam escrever na bandeira "Aqui só tem filha da puta"https://www.facebook.com/Wandyr.Fortunato/posts/3059…_comments=19 · Curtir
ayrton#469
ayrton#470
ayrton#471
"Vamolá", Diogo! Vou começar com a educação:
https://www.facebook.com/Wandyr.Fortunato/posts/3059…_comments=19 · Curtir
ayrton#472
Postei esses dados:
.
1 - (2009): Apenas 25% da pop do Brasil é plenamente alfabetizada
.
2 - (2009): 32% dos brasileiros com ensino superior não são plenamente alfabetizados
.
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI10…TIZADOS.html
.
3 - (2009): Em sua última
edição, o teste Pisa, da OCDE, testou jovens de 15 anos de quarenta
países. O Brasil ficou em posição de destaque, ainda que não pelos
motivos desejados: amargamos o ÚLTIMO LUGAR EM MATEMÁTICA, o PENÚLTIMO
EM CIÊNCIAS e o 37º em leitura.
.
http://veja.abril.com.br/260706/p_104.html
.
4 -  (2010): Em editorial do
dia 25 último, a Folha de S. Paulo faz as mais prodigiosas acrobacias
estatísticas para induzir o leitor a acreditar que a queda do Brasil do
76° para o 88° lugar em educação básica, na escala da Unesco, representa
na verdade um progresso formidável
.
http://www.olavodecarvalho.org/semana/100201dc.html
.
5- (2010): Governo Lula corta R$ 1,28 bilhão da Educação
.
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/governo…ao/#comments
ayrton#473
ayrton#474
Ayrton GDF - Obrigado, looser. PS: #LulanaCadeia
.
https://www.facebook.com/diogo.h.araujo O cara lê o Olavão e me chama de looser... hahahahahahaahaha que mané!
ayrton#475
Ayrton GDF - Diogo, você não aceita as
fontes: Estado de São Paulo, Indicador de Alfabetismo Funcional (Inaf),
IBOPE, Veja, Época, O Saeb (agora Aneb), teste bienal do MEC que mede a
qualidade da educação da 4ª, 8ª e 11ª séries, Pisa, entre outros. Logo
você só deve aceitar os dados da mídia chapa-branca como Nassif e
Carta-Capetal, portanto, o Brasil ficou uma merda por
causa de gente como você. Pelo menos reconheceu a minha vitória nesse "debate".
ayrton#476
https://www.facebook.com/ayrtongil O
Olavão tem textos muito bons recomendados por gente como Paulo Francis,
Jorge Amado, Caetano Veloso, entre outros, além de ter atualmente 4 mil
alunos e um greencard especial do gov dos EUA
.
https://www.facebook.com/diogo.h.araujo vitória????
kkkkkkkkkkkkk tô no trabalho... kkkkkkkkkkk vitória???? Os economistas
da PUC tomaram croque d ConceiçAo Tavares, não aprenderam nada e ainda
levaram rasteira do mundo.... Olha o Tratado de Washington descendo pelo
ralo..... huahauhauhauahu não aprendeu NADA!
.
https://www.facebook.com/ayrtongil Olhe o que você mesmo disse: "Você venceu...".
.
Não sabia que além de trouxa também era bipolar
.

.
Vou salvar aqui p/ vc não
pagar o reconhecimento público da sua humilhnate derrota: "Pobre do povo
que só lê mensagem direcionada ... mas se assim for, é melhor não se
alfabetizar mesmo... Com dados do Olavão, chega! Você venceu"
ayrton#477
ayrton#478
https://www.facebook.com/diogo.h.araujo Chupa Oposição, ainda vai ter que aguentar o Dilmão!!! kkkkkkkkkkkkk otário!https://www.facebook.com/Wandyr.Fortunato/posts/3059…_comments=32 · Curtir
.
https://www.facebook.com/ayrtongil Obrigado pela chance de te humilhar publicamente. PS: Maria da Conceição Tavares KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKhttps://www.facebook.com/Wandyr.Fortunato/posts/3059…_comments=33 · Curtir
ayrton#479
FIM (?)
.
Um "debate" digno da Lixeira.

.
clodoveualves#480
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
FIM (?)
.
Um "debate" digno da Lixeira.

.

Ayrton, não dá para conversar com ignorante. Qualquer um que tenha o mínimo de conhecimento em pesquisas (ele afirma a PNAD), sabe que desde as escolhas dos critérios, até as formas de coleta de dados, as populações selecionadas, a geografia do local, o tempo do levantamento de dados, entre inúmeros outros fatores, podem abalar os resultados finais.

Para citar um exemplo: a quantidade de pessoas assaltadas na rua. Obviamente que o resultado das 04:00 da manhã será diferente do das 11:00 da noite. Outro exemplo, pesquisar em áreas nobres e em favelas. O "conceito" de assalto utilizado na pesquisa. Se tem de ser de fonte direta ou vale testemunhas, se a pesquisa é feita no carnaval ou durante a metade do mês de junho, etc etc.

Hoje em dia qualquer imbecil saca do bolso o resultado de uma pesquisa e sai por aí alardeando qualquer merda...
Mas vimos, agora oficialmente, como é que sairam da miséria os tais 50 milhões de brasileiros, né?

E digo e assino embaixo: se a fonte for o IBGE, DESACREDITEM! Eu trabalhei naquela merda e seu como funciona.
ayrton#481
OPS: eXplicou
ayrton#482
É verdade Clodoveu. Curiosamente, até o meu professor de História esquerdista, no começo dos anos 80, já alertava para NUNCA confiarmos em dados do governo.
ayrton#483
Eu só postei aqui, para demonstrar como uma CONTRADIÇÃO  para um esquerdista NÃO SIGNIFICA NADA.
.
Ele caiu em contradição ao desistir e reconhecer a minha vitória, para, logo depois, volatra atrás e dizer: "Quem foi que disse que você venceu o debate?". Eu só pude responder que foi ele mesmo, copiando e colando o que o próprio petralha havia dito.
ayrton#484
"A regra comum do debate, que você segue à risca esperando que ele faça o mesmo, é para ele apenas uma cláusula parcial num código mais vasto e complexo, que confere a ele meios de ação incomparavelmente mais flexíveis que os do adversário. Para você, uma prova de incoerência é um golpe mortal desferido a um argumento. Para ele, a incoerência pode ser um instrumento precioso para induzir o adversário à perplexidade e subjugá-lo psicologicamente. Para você, a contradição entre atos e palavras é uma prova de desonestidade. Para ele, é uma questão de método. A própria visão do confronto polêmico como uma disputa de idéias é algo que só vale para você. Para o revolucionário, as idéias são partes integrantes do processo dialético da luta pelo poder; elas nada valem por si; podem ser trocadas como meias ou cuécas."
.
[Olavo de Carvalho]
.
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070620dce.html
bruno_20#485
A verdade é deste mundo; ela é produzida nele
graças a múltiplas coerções e nele produz efeitos regulamentados de poder. Cada
sociedade tem seu regime de verdade, sua ‘política geral’ de verdade: isto é,
os mecanismos e as instâncias que permitem distinguir os enunciados verdadeiros
dos falsos, a maneira como se sanciona uns e outros; as técnicas e os
procedimentos que são valorizados para a obtenção da verdade; o estatuto
daqueles que têm o encargo de dizer o que funciona como verdadeiro. 
solideogloria#486
Ayrton, também aparece gente assim de vez em quando no meu Facebook.

É impressionante como só muda o CPF... argumentos são absurdamente os mesmos. Adoro ver como eles rodam a baiana quando postamos algo da "Veja".
ayrton#487
argumentos são absurdamente os mesmos....[2]
clodoveualves#488
[url]/Main#Profile?uid=2377053207747418462[/url]:
A verdade é deste mundo; ela é produzida nele
graças a múltiplas coerções e nele produz efeitos regulamentados de poder. Cada
sociedade tem seu regime de verdade, sua ‘política geral’ de verdade: isto é,
os mecanismos e as instâncias que permitem distinguir os enunciados verdadeiros
dos falsos, a maneira como se sanciona uns e outros; as técnicas e os
procedimentos que são valorizados para a obtenção da verdade; o estatuto
daqueles que têm o encargo de dizer o que funciona como verdadeiro. 
BIBA TROLL DETECTED!
Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=QOzZZTmBjxM&feature=related

Você é biba? A verdade coerciva diz que sim, então que tal ser coerente e ir dar a bunda em outro lugar!!!
clodoveualves#489
Não sei se você já viu, mas caso não, depois dá uma olhada no que eu escrevi a respeito daquele debate entre o espirita científico e o padre quevedo.
clodoveualves#490
[url]/Main#Profile?uid=2377053207747418462[/url]:
A verdade é deste mundo; ela é produzida nele
graças a múltiplas coerções e nele produz efeitos regulamentados de poder. Cada
sociedade tem seu regime de verdade, sua ‘política geral’ de verdade: isto é,
os mecanismos e as instâncias que permitem distinguir os enunciados verdadeiros
dos falsos, a maneira como se sanciona uns e outros; as técnicas e os
procedimentos que são valorizados para a obtenção da verdade; o estatuto
daqueles que têm o encargo de dizer o que funciona como verdadeiro. 
BIBA TROLL DETECTED!

Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=G1Jqu70c6XE
(esse aqui é mais legal)
ayrton#491
Esse site petralha, comuna e ateísta não censura nem filtra coments. É até divertido:
.
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2012/05/presid…estadao.html
bruno_20#492

com esses argumentos fantásticos de vcs e eu q sou o troll?

sorte minha q aprendi a não querer convencer ngm, o trabalho de convencer é uma falta de respeito, não passa de uma tentativa de colozinzação do outro, pois aquele que possui o saber tambem é o detentor de um forma de poder, pois o conhecimento é uma forma direta de dominação.


 


 

clodoveualves#493
[url]/Main#Profile?uid=2377053207747418462[/url]:

com esses argumentos fantásticos de vcs e eu q sou o troll?

sorte minha q aprendi a não querer convencer ngm, o trabalho de convencer é uma falta de respeito, não passa de uma tentativa de colozinzação do outro, pois aquele que possui o saber tambem é o detentor de um forma de poder, pois o conhecimento é uma forma direta de dominação.


 

Amigo, se nessa altura do campeonato você ainda está nessa, só pode ser por dois motivos: a) crença real naquilo que diz, e aí a solução é bala no ouvido ou b) malícia pura e simples. Se você conhece o Olavo, você sabe que aquilo que você diz é de um sem sentido estupendo! Caso contrário, não compreenderia o que o Olavo fala e não lhe renderia nenhum elogio ou reconhecimento, como integrar uma comunidade dedidaca a ele.

Mais uma vez:
TROLL
http://www.youtube.com/watch?v=G1Jqu70c6XE
bruno_20#494
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
Amigo, se nessa altura do campeonato você ainda está nessa, só pode ser por dois motivos: a) crença real naquilo que diz, e aí a solução é bala no ouvido ou b) malícia pura e simples. Se você conhece o Olavo, você sabe que aquilo que você diz é de um sem sentido estupendo! Caso contrário, não compreenderia o que o Olavo fala e não lhe renderia nenhum elogio ou reconhecimento, como integrar uma comunidade dedidaca a ele.

Mais uma vez:
TROLL
http://www.youtube.com/watch?v=G1Jqu70c6XE
essa é só sua opinião amigo, e uma opinião sem qlqr fundamento ou conhecimento de causa. tenho mto admiração pelo olavo sim, mas não me limito a estudar e acreditar em só um dos "lados", até pq p/ mim o inimigo não é vc, ele, obama direita ou esquerda, mas algo q está bem acima disso e através desse "conflito" governa o mundo de forma soberana, como sempre o fez, só q agora e cada vez mais de uma forma invisível. 
bernardo_4#495
Isso é resultado do gramscismo executado à perfeição : o sujeito crê que as ideias são dele, que seriam fruto de uma geração espontânea, quando na verdade parte, desde a mais remota fonte, de um pensamento imerso em ideologia esquerdista. O discurso revela facilmente isto. Ou Mateus 7:16.
clodoveualves#496
#1 A verdade é deste mundo; ela é produzida nele
graças a múltiplas coerções e nele produz efeitos regulamentados de poder. Cada
sociedade tem seu regime de verdade, sua ‘política geral’ de verdade: isto é,
os mecanismos e as instâncias que permitem distinguir os enunciados verdadeiros
dos falsos, a maneira como se sanciona uns e outros; as técnicas e os
procedimentos que são valorizados para a obtenção da verdade; o estatuto
daqueles que têm o encargo de dizer o que funciona como verdadeiro.

#2
com esses argumentos fantásticos de vcs e eu q sou o troll?

sorte
minha q aprendi a não querer convencer ngm, o trabalho de convencer é
uma falta de respeito, não passa de uma tentativa de colozinzação do
outro, pois aquele que possui o saber tambem é o detentor de um forma de
poder, pois o conhecimento é uma forma direta de dominação.


#3 essa é só sua opinião amigo, e uma opinião sem qlqr fundamento ou
conhecimento de causa. tenho mto admiração pelo olavo sim, mas não me
limito a estudar e acreditar em só um dos "lados", até pq p/ mim o
inimigo não é vc, ele, obama direita ou esquerda, mas algo q está bem
acima disso e através desse "conflito" governa o mundo de forma
soberana, como sempre o fez, só q agora e cada vez mais de uma forma
invisível. 


Resposta: Um sujeito que acha que é necessário um sistema coercivo preveamente estabelecido para que alguém saiba que 2+2=4 é verdade, que acha que educar/convencer uma pessoa que algo é mentira ou verdade é uma forma colonialismo mental, e que por fim vem cantar de galo de "mente independente", só merece duas respostas: a primeira seria a expulsão, mas esta eu não posso te dar; a segunda segue:


http://www.youtube.com/watch?v=Os6bgm53Q34&feature=relmfu



bruno_20#497
[url]/Main#Profile?uid=16178203065038994461[/url]:
Isso é resultado do gramscismo executado à perfeição : o sujeito crê que as ideias são dele, que seriam fruto de uma geração espontânea, quando na verdade parte, desde a mais remota fonte, de um pensamento imerso em ideologia esquerdista. O discurso revela facilmente isto. Ou Mateus 7:16.
bla bla bla.. cita algm.. bla bla bla.. esquerda.

não penso q são ideias minhas, só não me importam se vem da esquerda ou direita, do olavo ou de foucault, do fedelli ou de deleuze, o importante é fazer sentido p/ mim. agora oq não faz nenhum sentido p/ mim é ficar nessa birrinha besta, se é de esquerda e é tão obvio q é algo equivocado, deve ser mto facil desconstruir o discurso, o problema é achar q desconstruiu ou provou algo só por dizer, ah isso é é pensamento esquerdista então não deve ser levado em consideração nem analisado e sim descartado prontamente.

se vc não consegue entender q a verdade produz efeitos de poder na nossa sociedade é pq vc ta socialmente cego, não entende nd do mundo em q vive.


bruno_20#498



Resposta: Um sujeito que acha que é necessário um sistema coercivo preveamente estabelecido para que alguém saiba que 2+2=4 é verdade, que acha que educar/convencer uma pessoa que algo é mentira ou verdade é uma forma colonialismo mental, e que por fim vem cantar de galo de "mente independente", só merece duas respostas: a primeira seria a expulsão, mas esta eu não posso te dar; a segunda segue:


http://www.youtube.com/watch?v=Os6bgm53Q34&feature=relmfu



e não precisa?? ahuahauah fala sério.. ahauhauahau
bruno_20#499

só dei minha opinião e outras informações q tive em estudos e leituras de terceiros e q fizeram sentido p/ mim, mas não quero convencer ngm de nd, oq os q lerem farão com essa informação é problema deles.

clodoveualves#500
[url]/Main#Profile?uid=2377053207747418462[/url]:
e não precisa?? ahuahauah fala sério.. ahauhauahau
Não, idiota, não precisa. Se houvesse a necessidade de haver um sistema coercivo
prévio, como teria surgido a matemática? Ou você vai dizer que a
realidade natural é coerciva? Ou que a lógica humana é coerciva?

http://www.dicionarioinformal.com.br/significado/coe…C3%A3o/2354/


Coerção é o ato de induzir, pressionar ou compelir alguém a fazer algo pela força, intimidação ou ameaça

http://www.dicionarioinformal.com.br/coer%C3%A7%C3%A3o/

Que
sistema há, previamente, que pela força, intimidação ou ameaça fez o
homem somar 2 objetos com outros 2 objetos e saber que tinha 4 objetos
ao invés de 5?

http://www.youtube.com/watch?v=MUxPKHoMLcM

ps. que belos argumentos os seus: "oaiueoiauoieauoaeiu" e "haiuehaiuheiaheiahiae" me colocam em evidente contradição!!

‹ Voltar para a lista de tópicos