Ayrton: Acho que essa daí foi na
Índia... já ví descrição de que era um suicida, outras que ele toca sem
querer o fio de altíssima tensão. De toda sorte, uma coisa eu garanto:
ele chegou de frente a São Pedro sem saber nem o que tinha
acontecido...
Divulgação
Robert Rey, também conhecido como "Doutor
Hollywood", apresenta o novo programa da RedeTV!, "Sexo a 3", que
estreou neste domingo
Difícil acreditar e entender que uma única emissora tenha estreado na
mesma noite, um depois do outro, os programas “Saturday Night Live” e
“Sexo a 3”. O primeiro é uma tentativa bem-intencionada de fazer um novo
humorístico no Brasil. O segundo, um show inclassificável na sua
mistura de baixaria, falta de sentido e humor involuntário.
Com “Sexo a 3” a RedeTV! deixa de lado qualquer prurido que ainda
poderia ter e assume abertamente que o seu objetivo é provocar barulho
custe o que custar.
Robert Rey, o tal cirurgião plástico brasileiro com sotaque americano
de Beverly Hills, apresenta o espetáculo. “A festa mais sexy do mundo só
no canal mais sexy do mundo”, disse ele. “Um programa que fala de sexo,
mas também de saúde, beleza e fofoca de Hollywood”.
Nada faz sentido. Mulheres seminuas, as “reyzetes”, dançam no palco e
são constantemente apalpadas pelo apresentador. É um programa “cheio de
peladinha”, explica, mas também “cheio de machão”, acrescenta, porque
visa o público feminino.
Na estreia, três “convidados famosos” participaram de joguinhos boçais
no palco. Por “famosos”, leia-se Iris Stefanelli, ex-BBB, Elieser
Ambrosio, ex-BBB, e Tati Minerato, rainha da bateria da Gaviões da Fiel.
Numa festa, Dr. Rey dá de cara com uma mulher bonita e escreve, com um
pilot, em seu peito: “aprovada”. No palco, estuda as formas de várias
moças e diz coisas como: “Tá vendo esse bumbumzinho? É perfeitinho”
Monique Evans apresenta um quadro, intitulado "Despedida de casado".
Confesso que assisti duas vezes, mas não consegui entender do que se
tratava.
Quando Iris Stefanelli acerta uma questão qualquer, dr. Rey a elogia:
“Gênia. Gênia. Futura presidenta do Brasil”. Em outro momento, excitado,
o apresentador refere-se ao seu órgão sexual como “Mr. Happy”. Ele está
rindo do público, talvez.
Lembre da cobertura de Carnaval da RedeTV! e imagine um programa ainda
mais sem sentido, só que semanal. Bem-vindo a "Sexo a 3".
http://g1.globo.com/espirito-santo/noticia/2012/05/c…policia.html
[url]/Main#Profile?uid=10515083900847358746[/url]:Conteúdo CHOCANTE, REPULSIVO E REPUGNANTE ???
Desespero mesmo é isso aqui.
Cuidado quem for ver, tem imagens muito fortes.
http://www.youtube.com/watch?v=147MLdr0LWI&feature=related
Um padre britânico desenvolveu uma técnica inusitada para atrair fiéis: ele cospe fogo durante a missa.
Na missa de Pentecostes, na Igreja de St. James em Cheltenham, região
sudoeste da Inglaterra, Nick Davies revelou a novidade aos cerca de 150
presentes.
O reverendo contou que tudo começou em churrascos com os amigos. Ele aprendeu o truque apenas para divertir as pessoas.
Mas, ele resolveu levar a brincadeira para a missa quando lembrou da
história do dia de Pentecostes quando, de acordo com a Bíblia, os
discípulos de Jesus estavam juntos quando sentiram a presença do
Espírito Santo e apareceram o que pareciam ser línguas de fogo.
Para Davies, esta imagem da Bíblia é difícil de imaginar e, por isso, ele resolveu usar o truque com o fogo.
http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/bbc/2012…ir-fieis.htm
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:Ayrton, não dá para conversar com ignorante. Qualquer um que tenha o mínimo de conhecimento em pesquisas (ele afirma a PNAD), sabe que desde as escolhas dos critérios, até as formas de coleta de dados, as populações selecionadas, a geografia do local, o tempo do levantamento de dados, entre inúmeros outros fatores, podem abalar os resultados finais.
FIM (?)
.
Um "debate" digno da Lixeira.
.
[url]/Main#Profile?uid=2377053207747418462[/url]:BIBA TROLL DETECTED!
A verdade é deste mundo; ela é produzida nele
graças a múltiplas coerções e nele produz efeitos regulamentados de poder. Cada
sociedade tem seu regime de verdade, sua ‘política geral’ de verdade: isto é,
os mecanismos e as instâncias que permitem distinguir os enunciados verdadeiros
dos falsos, a maneira como se sanciona uns e outros; as técnicas e os
procedimentos que são valorizados para a obtenção da verdade; o estatuto
daqueles que têm o encargo de dizer o que funciona como verdadeiro.
[url]/Main#Profile?uid=2377053207747418462[/url]:BIBA TROLL DETECTED!
A verdade é deste mundo; ela é produzida nele
graças a múltiplas coerções e nele produz efeitos regulamentados de poder. Cada
sociedade tem seu regime de verdade, sua ‘política geral’ de verdade: isto é,
os mecanismos e as instâncias que permitem distinguir os enunciados verdadeiros
dos falsos, a maneira como se sanciona uns e outros; as técnicas e os
procedimentos que são valorizados para a obtenção da verdade; o estatuto
daqueles que têm o encargo de dizer o que funciona como verdadeiro.
com esses argumentos fantásticos de vcs e eu q sou o troll?
sorte minha q aprendi a não querer convencer ngm, o trabalho de convencer é uma falta de respeito, não passa de uma tentativa de colozinzação do outro, pois aquele que possui o saber tambem é o detentor de um forma de poder, pois o conhecimento é uma forma direta de dominação.
[url]/Main#Profile?uid=2377053207747418462[/url]:Amigo, se nessa altura do campeonato você ainda está nessa, só pode ser por dois motivos: a) crença real naquilo que diz, e aí a solução é bala no ouvido ou b) malícia pura e simples. Se você conhece o Olavo, você sabe que aquilo que você diz é de um sem sentido estupendo! Caso contrário, não compreenderia o que o Olavo fala e não lhe renderia nenhum elogio ou reconhecimento, como integrar uma comunidade dedidaca a ele.
com esses argumentos fantásticos de vcs e eu q sou o troll?
sorte minha q aprendi a não querer convencer ngm, o trabalho de convencer é uma falta de respeito, não passa de uma tentativa de colozinzação do outro, pois aquele que possui o saber tambem é o detentor de um forma de poder, pois o conhecimento é uma forma direta de dominação.
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:essa é só sua opinião amigo, e uma opinião sem qlqr fundamento ou conhecimento de causa. tenho mto admiração pelo olavo sim, mas não me limito a estudar e acreditar em só um dos "lados", até pq p/ mim o inimigo não é vc, ele, obama direita ou esquerda, mas algo q está bem acima disso e através desse "conflito" governa o mundo de forma soberana, como sempre o fez, só q agora e cada vez mais de uma forma invisível.
Amigo, se nessa altura do campeonato você ainda está nessa, só pode ser por dois motivos: a) crença real naquilo que diz, e aí a solução é bala no ouvido ou b) malícia pura e simples. Se você conhece o Olavo, você sabe que aquilo que você diz é de um sem sentido estupendo! Caso contrário, não compreenderia o que o Olavo fala e não lhe renderia nenhum elogio ou reconhecimento, como integrar uma comunidade dedidaca a ele.
Mais uma vez:
TROLL
http://www.youtube.com/watch?v=G1Jqu70c6XE
sorte
minha q aprendi a não querer convencer ngm, o trabalho de convencer é
uma falta de respeito, não passa de uma tentativa de colozinzação do
outro, pois aquele que possui o saber tambem é o detentor de um forma de
poder, pois o conhecimento é uma forma direta de dominação.
#3 essa é só sua opinião amigo, e uma opinião sem qlqr fundamento ou
conhecimento de causa. tenho mto admiração pelo olavo sim, mas não me
limito a estudar e acreditar em só um dos "lados", até pq p/ mim o
inimigo não é vc, ele, obama direita ou esquerda, mas algo q está bem
acima disso e através desse "conflito" governa o mundo de forma
soberana, como sempre o fez, só q agora e cada vez mais de uma forma
invisível.
Resposta: Um sujeito que acha que é necessário um sistema coercivo preveamente estabelecido para que alguém saiba que 2+2=4 é verdade, que acha que educar/convencer uma pessoa que algo é mentira ou verdade é uma forma colonialismo mental, e que por fim vem cantar de galo de "mente independente", só merece duas respostas: a primeira seria a expulsão, mas esta eu não posso te dar; a segunda segue:
http://www.youtube.com/watch?v=Os6bgm53Q34&feature=relmfu
[url]/Main#Profile?uid=16178203065038994461[/url]:bla bla bla.. cita algm.. bla bla bla.. esquerda.
Isso é resultado do gramscismo executado à perfeição : o sujeito crê que as ideias são dele, que seriam fruto de uma geração espontânea, quando na verdade parte, desde a mais remota fonte, de um pensamento imerso em ideologia esquerdista. O discurso revela facilmente isto. Ou Mateus 7:16.
e não precisa?? ahuahauah fala sério.. ahauhauahau
Resposta: Um sujeito que acha que é necessário um sistema coercivo preveamente estabelecido para que alguém saiba que 2+2=4 é verdade, que acha que educar/convencer uma pessoa que algo é mentira ou verdade é uma forma colonialismo mental, e que por fim vem cantar de galo de "mente independente", só merece duas respostas: a primeira seria a expulsão, mas esta eu não posso te dar; a segunda segue:
http://www.youtube.com/watch?v=Os6bgm53Q34&feature=relmfu
só dei minha opinião e outras informações q tive em estudos e leituras de terceiros e q fizeram sentido p/ mim, mas não quero convencer ngm de nd, oq os q lerem farão com essa informação é problema deles.
[url]/Main#Profile?uid=2377053207747418462[/url]:Não, idiota, não precisa. Se houvesse a necessidade de haver um sistema coercivo
e não precisa?? ahuahauah fala sério.. ahauhauahau