Grupo Eurasiano: esse grupo seria integrado pela Rússia e
China, teria uma correspondência entre sua elite pensante e base territorial,
ou seja estaria ligado a um ideal nacional, isso ocorre devido as ditaduras que
lá se instalaram no passado e que seguem hoje mais ou menos disfarçadas.
Para mim parece bastante claro que a Rússia deseje reaver o
status de super potência e a China, se nunca teve essa glória, a deseja agora,
contudo não entra na minha cabeça que exista uma aliança entre Rússia e China,
piorou entre Rússia, China e Europa, se os EUA não conseguem um projeto por que
seus líderes não conseguem pensar juntos quem dirá russos e chineses, nesse
caso acho possível a existência de um projeto russo e de um projeto chinês
ficando a Europa ou na incumbência de formar um projeto seu ou partidária do
GB., nesse ponto, é preciso observar que não há nada que indique que ingleses,
franceses, alemães, ibéricos, escandinavos e todos os demais povos da Europa e
do mundo, não tenham lideres determinados a seguirem com a independência de
suas nações e que evidentemente vão se opor a qualquer tentativa de governo
global.
Por fim o Islã, é notório que a religião islâmica preconiza
a formação de uma pátria para os crentes, conhecida como: “Dar al islã”, território do Islã. A liderança, o
governante, rei, presidente é historicamente conhecido como califa, sendo a
máxima liderança política e a última autoridade em termos religiosos.
Eu discordo inteiramente de Olavo quando ele fala em
“unidade do Islã por um califado...universal”, nesse ponto preciso destacar
algo da sua fala, pois sou obrigado a
discordar de você , é surpreendente falar que eu ignoro as investidas do
pensamento totalitário e revolucionário sobre o mundo islâmico, tenho plena consciência dessa fato,
inclusive citei o problema inúmeras vezes nesse tópico e coloquei uma fala de
Olavo sobre a questão:
Olavo de Carvalho 1:29:00
"Agora, espero que vocês entendam:
quando eu estou falando do islã moderno, do islã revolucionário, eu seria o
último
a querer jogar sobre o Islam tradicional as culpas do Islam revolucionário,
seria tão absurdo quanto jogar sobre os primeiros cristãos as culpas
posteriores da inquisição, não tem sentido.
Não estou de maneira alguma fazendo
discurso anti islâmico seria a última coisa que desejaria fazer.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gXsVp2q1tjs
Supor que o Islã está coeso em torno de um
pensamento revolucionário para reerguimento do califado, é uma grande
ingenuidade, estivesse o mundo islâmico coeso em torno disso não haveria
guerras por lá, não haveria governos pro ocidente, não haveria confrontos entre
diferentes facções, fora a questão do grande cisma que separa sunitas e xiitas,
só essa questão já seria suficiente para dizer que no mínimo dois califados
estariam em curso, um xiita sob liderança iraniana e outro sunita...e quem iria
liderar tal califado sunita? Nesse ponto entramos em outro problema grave que a
meu ver invalida totalmente a tese de Olavo, ele diz: “o Islã passa por cima
das nacionalidades”... passa não! Doutrinariamente essa é a sua função,
“comprimir sobre seus pés toda a aristocracia nacional”, não tem nada de novo
nisso.
Contudo, não se pode confundir pretensão com
realidade, o Califado único existiu por curto período de tempo, o Islã
progrediu territorialmente em 50, 60 anos, depois de tudo montado o império
seguiu unido por pouco mais de meio século, se cindiu e nunca mais se uniu
totalmente, sempre esteve dividido em diferentes impérios, e nações e depois do
advento da colonização européia se cindiu em dezenas de nações que ao contrário
do que dizem os esquerdistas, correspondem mais ou menos a nações pré
existentes, regiões que sempre tiveram suas particularidades autonomias e etc.
Isso é um dado concreto, é história e realidade atual, os
muçulmanos estão cindidos e em pleno conflito, não raro de forma armada,
revelando a total falta de unanimidade quanto a questão, isso para não dizer a
total contrariedade em levar adiante a idéia de um califado pelos grupos
nacionalistas.
O que Olavo pode dizer, e ai eu concordo, é que
existem grupos que trabalham pelo Califado, e que dentre esses grupos existem
os contaminados pela ideologia totalitária, que instrumentalizam o marxismo,
gerando facções nazistas e etc, são ativos, são violentos, ameaçam o ocidente e
a própria sociedade islâmica ou principalmente essa, contudo estão longe de
obter a hegemonia e o controle de tal civilização e não conseguirão tal intento
sem guerra e os muçulmanos ortodoxos, não hesitarão em pedir socorro ao
ocidente para combater a praga, e, particularmente, não vejo chance de vitória
para esses grupos, a tarefa de unir um território maior que a Rússia, com
centenas de povos e centenas de seitas é uma utopia virtualmente impossível.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gXsVp2q1tjs
