Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

TRADUZINDO - olavo for dummies

Iniciado por uriel em 26/08/2007 · 15 mensagens

uriel#1
.

Em solidariedade aos analfabetos funcionais (que estão na outra comunidade, nessa e alhures), tomo a iniciativa de traduzir alguns dos textos (ou trechos) do Olavo de Carvalho para o lulês.

Se o O. de C. quiser, me disponho a fazer isso com os próximos textos dele, de forma a torná-los inteligíveis a uma classe leitora idiotizada.

De modo que, se lidos em voz alta, poderão ser compreendidos até por uma criança de cinco anos retardada.
uriel#2
.

Poder absoluto (do PT)

Olavo de Carvalho (esse é o autor do artigo que você vai ler)
Jornal do Brasil, 16 de agosto de 2007

Um breve exame do site http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/ basta para mostrar que o esquema petista tem o controle total da situação política e domina seus adversários ("seus", dele, do esquema petista) para muito além do que estes (estes, os petistas) ousam admitir em público ou até perante si mesmos.

(...)

Os adversários do petismo, em contrapartida, só têm, em matéria de meios de ação, aqueles meios de ação que lhes são propiciados (a eles, adversários dos petistas) pela posse de vários órgãos de comunicação – jornais, rádios e estações de TV (os adversários dos petistas são donos de rádios e TVs) – cujo funcionamento dessas rádios e TVs depende da proteção estatal, afinal o PT está no poder e controla rádios e TVs, e portanto, em última instância, os anti-petistas dependem do beneplácito petista.

O PT é proprietário e mandante direto dos meios de ação dos seus adversários (rádios e TVs) e ao mesmo tempo é o provedor e administrador das armas dos seus adversários (as tais rádios e TVs), o PT está apto a controlar a pressão oposicionista como o maquinista que gira as válvulas numa caldeira industrial. (...)
uriel#3
.

(...)

"Nem conto, nesse diagnóstico, com o fato incontestável de que quase todos os antipetistas na classe rica estão tão sujos e comprometidos em esquemas de corrupção quanto a própria elite petista também está suja, com a diferença de que esta (a elite Petista) sabe mais da vida deles, dos ricos anti-petistas, do que eles, os anti-petistas jamais saberão dela (da elite Petista).Ou seja, muitos ricos que são contra o PT são ricos sujos e corruptos. E os petistas também são sujos e corruptos. Mas os petistas sabem bem dos podres todos do pessoal que tá contra eles. Já o pessoal anti-petista, coitado, não sabe de todos os podres do PT. Por isso o PT tá em vantagem

Nem menciono a evidência banal de que todo o trabalho petista se apóia numa elaboração analítica e estratégica de muitas décadas, que lhe dá (ao trabalho petista) uma retaguarda histórica e um horizonte de consciência incomparavelmente mais vastos do que seus adversários ("seus" dele, do PT) podem sequer imaginar.

Ou seja, o PT pensa no futuro, a longo prazo. Os inimigos do PT só pensam no agora e por isso estão em desvantagem.. (...)

O fato de que até manifestações populares modestas e limitadíssimas, como as que se viram nas semanas passadas, surjam aos olhos do PT (essas manifestações) como intoleráveis ameaças golpistas, mostra até que ponto o esquema dominante do PT se afeiçoou às delícias de um poder absoluto que nem mesmo precisa destruir fisicamente seus adversários ("seus" dele, do PT) porque psicologicamente já os colocou (os adversários) de joelhos.

Ou seja, o PT quer poder total e não aceita nenhuma crítica.

---------

(fim do artigo. Os trechos em cor azul foram acrescentados por mim para facilitar a compreensão. E falo sério.
uriel#4
.

Depois pretendo traduzir outros artigos do Olavo de Carvalho do português para o brasileiro em dialeto lulês, tornando-os assim (os artigos do Olavo) mais acessíveis para o povão.

Colaborem também postando aqui as traduções ou explicações de trechos do O. de C. que frequentemente não são bem entendidos (tipo aqueles trechos que usam períodos muito longos, ironia ou pronomes oblíquos - aqueles como "lhes", "o", "as".. lembram?).

Olavo for dummies now!
guardio_3#5
Up!
adermir#6
Uriel, essa sua (de você) tentativa é um triunfo da esperança (de que os idiotas compreendam um texto) sobre a sabedoria (de que eles não vão entender nem com desenhos e linguagem do cebolinha...)
priscila#7
Já que você se propõe a traduzir, Uriel - eu me proponho a revisar.

Nem sei se a tradução é consentida, mas - anyway - dentro do pressuposto de que "tradutores são traidores" ainda que involuntariamente, eu já vou de cara criando um mecanismo de crítica à dita cuja tradução.

E com a minha habitual franqueza, digo de público que gosto muito de você, mas gosto mais do Olavo. E fico meio preocupada com interpretações de seus textos, como com certeza você há de entender.

No offense meant, e espero que none taken.
uriel#8
.

Pra quem não entendeu nada, o que motivou a criação desse tópico bem humorado aqui foi esse outro tópico, no qual quase ninguém entendeu o artigo do bispo:

Idolatria ou ateísmo?/CommMsgs.aspx?cmm=44668&tid=2551384719716404896
uriel#9
.

Esse tópico também me convenceu da necessidade de um "Olavo for dummies" (e de um João Coutinho for dummies):

Não existem homossexuaisN�o existem homossexuais

"Vindo de um gay (Pelo que entendi do texto ele gosta de dar) é uma opinião bem surpreendente mesmo"
uriel#10
.

Pensava que só os textos do O. de C. precisariam ser traduzidos para o lulês, mas noto que ele não apenas escreve em língua portuguesa como também fala em português - e não em lulês.

De modo que talvez será necessário traduzir transcrições de seu programa True Outspeak, afinal no programa da semana passada ele fez uma comparação entre os escravos que fugiam das plantations e os cubanos que fogem da ilha e aí alguns da outra comunidade interpretaram isso como sendo uma "relativização" (ou talvez até apologia) da escravidão da parte do O. de C.
uriel#11
.

Esse tópico é uma ironia e a proposta de "tradução" (for dummies) é irônica..

eu preciso explicar tudo!..
uriel#12
.

De qualquer forma, tá combinado! eu traduzo e a senhora revisa minha tradução! he he he
marcos_12#13
Ou tu esqueces esse trabalho para aquela comunidade, ou te dedicas de corpo e alma - sem desconsiderar possíveis estudos clínicos.

Aquele pessoal faz piada de uma coisa, ou interpreta tudo errado, depois tagarela sobre o assunto e, na chuva de bobagens, fazem das burrices deles fato consumado. É um festival da inteligência às avessas; o imbecil coletivo em ação virtual.
uriel#14
.

"Um breve exame do site http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/ basta para mostrar que o esquema petista tem o controle total da situação política e domina seus adversários ("seus", dele, do esquema petista) para muito além do que estes (estes, os petistas) ousam admitir em público ou até perante si mesmos."

Na verdade o "estes" em negrito se refere aos adversários e não aos petistas. Já errei a "tradução" no primeiro parágrafo. Correndo os olhos, vi o "ousam admitir" e já pensei em conspiradores; é do estilo do O. de C. geralmente se referir aos esquerdistas nesses termos.
Mas no caso acima é a direita que não ousa admitir nem para si mesma o quanto já está de joelhos diante do PT e tal.

(quem me chamou a atenção para tal erro crasso meu foi um dos cordiais "odiadores" da outra comunidade, sempre vigilantes)

Podem me chamar de analfabeto funcional também agora. Shame on me.

Após esse erro imperdoável, me recolho humildemente e encolhido à escuridão solitária da minha vergonha..
fbio_6#15
Será que assim os manés vão entender?

‹ Voltar para a lista de tópicos