Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Faculdade de Umbanda forma primeiros bacharéis

Iniciado por edgard em 20/12/2007 · 70 mensagens · página 1 de 2

edgard#1
Faculdade de Umbanda - autorizada pelo MEC - forma os primeiros bacharéis
Após quatro anos de estudo, os 35 primeiros bacharéis da Faculdade de Teologia Umbandista (FTU) estão prontos para a formatura. Localizada na zona sul de São Paulo, é primeira do tipo a ser credenciada e reconhecida pelo Ministério da Educação (MEC). Durante a graduação, os alunos cursaram Sociologia, Psicologia, Filosofia, Ciências Políticas, Matemática, Artes e Lógica.

Também estudaram anatomia, botânica, administração templária e sistemas filo-religiosos. "Estudamos a teologia da umbanda com um enfoque multidisciplinar, passando pela ciência e pela religião e resgatando a cultura popular. O umbandista é o mestiço brasileiro e a faculdade é a valorização dessa cultura", afirma o coordenador do curso, Roger Soares, médico especializado em didática de ensino.

No início da faculdade as pessoas perguntavam "Para que uma faculdade de umbanda? É o que mais costumávamos ouvir. Havia uma certa curiosidade e um pouco de desconfiança", diz Soares.

A explicação fica mais fácil na prática. Primeiro, pelo perfil dos estudantes: brancos, negros e orientais distribuem-se pelo espaço. A mais nova, uma professora de 24 anos. O mais velho, um aposentado de 68 anos.

Há advogados, escritoras, psicólogos, secretárias, fisioterapeutas. Parte deles são antigos praticantes da religião, outros adeptos mais recentes. Apenas uma integrante da turma é também sacerdotisa (mãe de santo, na linguagem popular). No primeiro ano, chegou a haver um padre católico entre os estudantes - ele se inscreveu movido pela curiosidade, mas abandonou as aulas no ano seguinte.
edgard#2
Ao chegarem para as aulas - ministradas no período noturno, de segunda a sexta - passam pelo pátio principal e, antes de tomarem um café na lanchonete ou irem direto para as salas de aula, retiram os sapatos e fazem uma reverência em um dos dois templos do local. Um ritual para equilibrar as forças negativas e positivas representadas por entidades, que, segundo a religião, norteiam o mundo e devem manter-se em equilíbrio.

Com duração de quatro anos, o curso não é organizado apenas com apresentação de aulas teóricas. Os alunos também aprendem a preparar os rituais e conduzir as cerimônias tradicionais da umbanda, religião que mescla elementos africanos, indígenas, católicos e espíritas.

Desse modo, manuseiam ervas e folhas secas, tradição de uso dos elementos da natureza provavelmente originada em conhecimentos indígenas. Acreditam na reencarnação e na comunicação com entidades transcendentais, assim como os espíritas. A influência africana aparece nas roupas usadas, nas músicas e na presença dos orixás.

No entanto, a proposta do curso não é formar pessoas para comandar templos umbandistas - apesar de os formandos terem capacidade para fazer isso. "Formamos bacharéis em teologia, que podem dar aulas na educação básica, como qualquer outro formado em teologia tradicional. Ele pode também ser pesquisador de religião, continuar seus estudos num curso de pós-graduação", esclarece Soares.

Ao menos nessa primeira turma de formandos, o interesse não é usar o diploma obtido no mercado de trabalho: todos os alunos já vivem de suas profissões ou exercem outras atividades. "Sou advogado e sou umbandista. Há muitos anos freqüento um terreiro em Guarulhos. Mas, só depois da faculdade, compreendi muita coisa da minha própria religião", resume Raimundo Santos de Rosa, de 54 anos.
edgard#3
Princípios Básicos

Sincretismo: é uma religião definida e nomeada há cerca de cem anos, fruto da mistura de crenças africanas, indígenas, católicas e espíritas. Não é dogmática e há diversas correntes no Brasil. Assim como outros cultos afro-brasileiros, manteve um sincretismo religioso de suas entidades com os santos do catolicismo. Por exemplo, Iansã pode ser também conhecida como Santa Bárbara. Iemanjá seria Nossa Senhora.

Orixás: nome popular mesmo entre quem não conhece a umbanda, os orixás são energias, forças da natureza que se manifestam no mundo e influenciam pessoas. Cada ser humano estaria ligada a um desses orixás, sendo seus filhos e manifestando características específicas deles.

Culto: as cerimônias são feitas no templo, terreiro ou centro, outros nomes pelos quais podem ser conhecidos. Quem comanda o ritual é o sacerdote ou a sacerdotisa (pai ou mãe-de-santo). São pessoas mais experientes na religião e vistas como médiuns que comandam a espiritualidade dos outros praticantes durante a sessão. (Com informações do Estadão).

http://www.espacovital.com.br/noticia_ler.php?idnoticia=9936
mateus_5#4
Quando eu vi o título achei que era piada. Que coisa triste...
mateus_5#5
Imagine como deve ser.

Matérias obrigatórias:

Primeiro período: "Marofa com cachaça na esquina"
Segundo período: "Galinha preta 1 - história e conhecendo a penosa"
Terceiro período: "Galinha preta 2 - ritual e sacrifício de animais"
Quarto período: "Na boca do sapo - pragas e afins"
Quinto período: "História do bode brasileiro"
Sexto período: "Prática de ensino no terreiro"
Sétimo período: "Percussão - o atabaque"
Oitavo período: "Búzios, trazer o amor em 3 dias, e misticismo geral"

...
adermir#6
Edgard, você aparece de beca no seu avatar. Vc também se formou?
mateus_5#7
"Mas daqui prá frente, deve ser diferente: só acredite se o macumbeiro for "dotô"..."

Hahahaha deve ser esse o objetivo, Maria!

Lamentável...
edgard#8
Não cara, perdi em "Propedêutica do Pai-véio 2".....
inocncio#9
Imaginem alguém que se apresente com o título de "dotô" em macumba.

A filha para impressionar o pai com o novo namorado:

"Olá papai, esse é fulano, ele veio se apresentar como meu namorado. Ele é uma ótima pessoa: honesto, trabalhador e até é formado em macumba"

O empresário que recebe um Curriculum e na parte "Nível superior" lê "bacharel em Macumba pela universidade XPTO".

Uma simples discussão à mesa do bar entre amigos. Um, para impressionar, vira e diz "Sou formando em engenharia pela universidade XYZ. O outro, para retrucar vira e diz: pois eu sou formado em macumba pela universidade XPTO"

O camarada vai preso e, para garantir cela individual, vira para o delegado de plantão e diz "sou formado em macumba pela universidade XPTO. Exijo cela individual senão costuro o seu nome na boca do sapo !"
oomila#10
-

Isso é verdade?

-
marcos_8#11
Bom, é o seguinte.
Não sou do candomblé, sou católico.

Mas eu acho que as pessoas têm o direito de estudarem o que quiserem, ué.

Se não pagarem esta faculdade com O MEU DINHEIRO, que se formem.
solange_2#12
Meu Deus!!!
É impressionante o que se inventa p/ tomar dinheiro dos desavisados.
Nem macumba c/ muita reza forte acaba com o desejo ruim de enganar o próximo.
henrique_4#13
Retórica aplicada à baixada da Pomba-Gira 1
adermir#14
e ainda tem gente que pergunta se o Olavo tem "diproma". Desse jeito, é melhor não ter, mesmo...
filipe_7#15
Os comunistas devem estar orgulhosos. O que falta agora? Uma faculdade para formar prostitutas?
zehrique#16
Ah, vcs estão de brincadeira!

Realmente esse é o país da piada pronta!
renan_6#17
Os comunistas devem estar orgulhosos. O que falta agora? Uma faculdade para formar prostitutas?

Pra isso tem o "showbizz" brasileiro e as novelas da Globo.
mafiusus#18
Que porcaria de país é esse, daqui a pouco vai ter faculdade "xamanismo" ou "pajelança", eu nem duvido disso. Além disso, mesmo que esse curso seja particular tanto autorização e reconhecimento do curso exige recursos públicos investido em pessoal e material, o dinheiro público é dispensado nessa inutilidade. Na revista Veja tem uma reportagem dizendo que o Brasil já carece de profissionais em formação em engenharia. Vou contar uma história de meio segundo, em 2003 inventei de estudar Engenharia Civil numa faculdade federal, a grade curricular além de está defasada é a mesma desde 1978, até que a cordenação do curso quer atualizar a grade curricular mais o processo é moroso no MEC, isso é so pra atualizar a grade, imagine a implantação de um novo curso na Federal é meio século. É por isso que as novas engenharias estão todas nas faculdades particulares. Agora, não é dificil perceber como um curso desse é uma total falta cabimento e desperdicio de recursos.
arthur_2#19
Vejam o site e descubram porque o MEC aprovou :
http://www.ftu.edu.br/

"A Umbanda procede dessa forma porque entende que não há, em essência, qualquer diferença entre os que se encontram na base da pirâmide social e os que se posicionam, por força político – econômica, no topo."

- - -

"Duas causas podem ser apontadas para a persistência da fome, da doença, da guerra e da morte devastando nossa família planetária:
- a primeira é a insistência em manter uma sociedade baseada em competição e em valores político - econômicos que sobrepujam os valores humanos (individuais ou sociais). Assim, as soluções de progresso e globalização são sempre reféns da necessidade do lucro e, invariavelmente, ineficazes para a maioria da população na periferia, à margem dos processos de decisão e cultura."

Esperem e confiram; muito em breve Leonardo Boff e cia. devem fazer palestras por lá.
c_orkut_3#20
Por Deus! Isso é hilário!
fillipe#21
Bem, no Brasil a Constituição estabelece liberdade de culto religioso.

Se o MEC reconhece como bacharelado um curso teológico cristão (seja católico ou protestante) tem que ser legítimo que se reconheça das demais religiões também. Porque pode um bacharelado desta religião de não pode de outra? O Estado é laico e não ateísta, por isso deve reconhecer o bacharelado nas diferentes religiões.

Não sendo um curso numa universidade pública, está tudo ok.

Não sei se o referido curso é bom, se tem status suficiente para ser considerado um Bacharelado, pode ser um péssimo curso, um excelente curso, isso tudo é outra história.

Vi muita gente aqui da comunidade zombando da possibilidade de um bacharelado em Ubanda como muitos ateístas zombam do fato de haver bacharelado em teologia cristã, judaica, etc.
fillipe#22
Sim Vinícius, é uma boa discussão.

Afinal, qual o critério para se reconhecer, para se legitimar a formação acadêmica numa determinada religião?

Tempo de existência, o fato de ser milenar?

Aqui mesmo há quem defenda a entrada da Astrologia para a academia.

Pode ser que eu seja contra isso tudo, mas o fato é que estamos num Estado laico e democrático. Não falo do que seria o meu ou o seu ideal de nação, falo do que somos. E assim também é em muitos países sérios.
fillipe#23
Vinícius, há religiões proibidas por lei. Não seria esse liberou geral todo. Voudou, Magia Negra, etc.

Ademais, para muitas dessas práticas místicas, o reduto mais adequado para desdobramentos acadêmicos seria a área de História das Religiões. Nem todas as religiões tem demanda para um curso superior.
c_orkut_3#24
Olha essa Faculdade de Umbanda é uma besteira enorme.Quem acredita em umbanda, magia negra e derivados devia pelo menos dar uma chance ao Padre Quevedo(que também acho uma aberração) assitindo dele as aulas de desmascaramento de hipnose, mágica e manipulação de pobres coitados.E se não acredito em Umbanda é porque até onde eu cheguei, só vi maconheiro, vagabundo, cachaceiro aproveitador e falastrão atuando nessa área.

E olha que citei o Padre como apenas porque ele é o mais conhecido no Brasil e a palestra que ele faz é para leigos.

Se a Faculadade tiver aulas ou idéias que estudem a cultura da magia negra. religiões africanas,cultura e história de elementos do Continente, tudo como elemento de pesquisa e estudo histórico, aí não tem como reclamar.E acho que se é esse o objetivo do curso, então o curso é válido e deve ser levado com seriedade.Desde que não me obriguem a escrever com caneta de tinta de sangue de carneiro.

Mas se a idéia é transformar isso em algo mais, aí é só mais um curso picareta.E não me assusta o MEC ter aprovado isso.O MEC dá mancada em tudo quanto é lugar.
moranafl#25
PUTA QUE O PARIU!!!!!!
lisfl#26
Realmente. Mas dái não precisava ter status de faculdade. Existem dezenas de centros de Estudos Filosóficos disso e daquilo...Faculdade pressupõe uma formação profissional....vão fazer o que da vida, os formandos?
Não vai ser gente demais para terreiro de menos?????
fillipe#27
lis

Desculpe, mas faculdade não é lugar de "formação profissional", para isso existem os cursos profissionalizantes. Faculdade, grosso modo, é um lugar para se adquirir cultura superior, de um maneira específica, em algumas áreas do conhecimento humano.

Claro que muitos cursos universitários capacitam de forma altamente especializada pessoas para desenvoverem diversas atuações profissionais, cujas práticas sociais seriam muito difíceis, ou em alguns casos mesmo impossíveis, sem o conhecimento adquirido naquele ambiente universitário.

Entretando há muitas carreiras de "cultura superior" que, não podendo jamais abir mão de conhecimento superior em suas áreas, são levadas adiante obtendo esse conhecimento específico em diversos lugares, muitas vezes simultaneamente, sendo a universidade apenas um deles (não necessariamete o melhor ou indispensável).

Umbanda me parece ser um caso. Não sabemos a que se destina esse curso. Não creio que seja para formação sacerdotal ou algo que o valha, assim como, por exemplo, os cursos de Teologia cristãos não são voltados a essa formação.

Magia Negra é crime, até onde sei. Não tem sentido em recorrer a esse exemplo, como vêm fazendo alguns aqui. A Umbanda é permitida como uma religião legítima, odiemos ou não o que ela traz ou faz. Portanto é perfeitamente legítimo que montem um curso que ofereça ao estudante conteúdos da cultura superior daquela religião.

É claro que é estranho, uma cultura, ou uma religião, basicamente africana, buscar justamente neste domínio cultural (e as universidades são produto de uma cultura basicamente anti-pagã) os métodos, os parâmetros e as validações para o seu conhecimento. Eu acho muito esquisito, muito estranho, bizarro e até engraçado demais, confesso. Se eu fosse umbadista eu seria radicalmente contra esse curso.

Mas que é legítimo, do ponto de vista civil, social -- já que as críticas são muito ao MEC -- isso é. Não vejo motivo para o MEC, a priori, negar credenciais a cursos desta ou daquela religião.
dcio#28
Mas que é legítimo, do ponto de vista civil, social -- já que as críticas são muito ao MEC -- isso é. Não vejo motivo para o MEC, a priori, negar credenciais a cursos desta ou daquela religião.[2]
marcos_8#29
Fernando,
considerando que eu sou católico praticante papista e convicto;

considerando que eu fui um dos primeiros a dizer neste tópico que não há problema nenhum neste curso superior, ou seja, eu CONCORDO com você;

considerando que hoje é Natal, quando comemoramos o nascimento de Nosso Senhor Jesus Cristo;

considerando que você escreveu, no meio de uns dos seus posts, esta frasezinha aqui: "ou quando algum outro sujeito continua a ir a missas, todos os domingos, mesmo sabendo que são inúmeras as denúncias de padres pedófilos, não só aqui, mas no mundo inteiro, bom, tem asno para tudo neste mundo, não é verdade?!";

tenho uma mensagem singela para você:

Asno é a puta que te pariu. Vá chupar parafuso para ver se vira prego e só desista depois do ano novo.
fillipe#30
Wilton, sugiro que faça uma leitura, ainda que rápida, do tópico. Tem muita discussão depois dessa pergunta.
francisco#31
[img]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82tChtLXk8awNX7uHGBSQYT3lQESbPgmS0kobdtfHXJMT4zSf3IamSHmLRAXS1aiC4Jk5ug98VX6wNxgNdOvpTOPAJtU9VBwW_VsTs7b9cDW3cTRg46i6Xj96w.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82tChtLXk8awNX7uHGBSQYT3lQESbPgmS0kobdtfHXJMT4zSf3IamSHmLRAXS1aiC4Jk5ug98VX6wNxgNdOvpTOPAJtU9VBwW_VsTs7b9cDW3cTRg46i6Xj96w.jpg[/url]
willian#32
Uai, não existe faculdade de teologia cristã ?! Ora, os umbandistas também tem direito de estudar sua própria religião, caramba!
As pessoas deveriam respeitar melhor as religiões.
ronaldo_4#33
[url]/Main#Profile?uid=9181351515889700549[/url]:

As pessoas deveriam respeitar melhor as religiões.

Vídeo do YouTube
clodoveualves#34
[url]/Main#Profile?uid=9181351515889700549[/url]:
Uai, não existe faculdade de teologia cristã ?! Ora, os umbandistas também tem direito de estudar sua própria religião, caramba!
As pessoas deveriam respeitar melhor as religiões.
William, sugiro que vc estude a formação da "religião" umbandista, bem como o candonblé, o espiritismo etc.

Todas estas nasceram, em sua essência, para avacalhar com o Cristianismo.
Você deve respeitar o que é digno de respeito, e somente isto.
willian#35
William, sugiro que vc estude a formação da "religião" umbandista, bem como o candonblé, o espiritismo etc.

Todas estas nasceram, em sua essência, para avacalhar com o Cristianismo.
Você deve respeitar o que é digno de respeito, e somente isto.

Amigo, neste ponto eu vou ter que discordar de você: o espiritismo de Kardec não nasceu como um plano arquitetado, planejado para avacalhar com o cristianismo. É evidente que ocasionalmente sua doutrina se choca frontalmente com a doutrina cristã (católica ou protestante), o que não quer dizer que este choque foi proposital.

O espiritismo é uma religião cientificista, ou seja, não parte de um pressuposto dogmático para a formulação de sua doutrina. Ele parte do princípio de que o que chamamos de transcendente pode ser investigado por métodos científicos. E foi assim que o espiritismo nasceu, através da observação de determinados fenômenos que até então nunca tinham sido investigados. Kardec procurou estudar as causas que haviam por traz destes fenômenos e concluiu que havia um princípio inteligente (no caso, o espíritos) que regia estes fenômenos. No segundo passo, Kardec foi estabelecendo formas de comunicação com este princípio. Daí nasceu toda a doutrina espírita.

Sobre a umbanda e o candomblé, confesso que sou leigo, mas vou dar uma estudada para verificar suas origens.

+Paz 


willian#36
Agora sobre a Umbanda e o Candomblé: se estas duas religiões nasceram como uma conspiração arquitetada para combater o cristianismo, elas falharam feio em seus propósitos!  Pois o que verificamos nos dias de hoje é o contrário, são os cristãos (principalmente os pentecostais e carismáticos) é que mais atacam estas religiões. 
clodoveualves#37
[url]/Main#Profile?uid=9181351515889700549[/url]:
Meu caro,

Vou te dar um exemplo: o Milagre de Lanciano. É uma Óstia, que transubstanciou-se em Carne, o tecido foi identificado como cardíaco, sangue do tipo AB (o mesmo do Santo Sudário), está Vivo (as células que o compõe não morreram), foi pesado em sua totalidade, e observou-se que todo o tecido tinha o peso de uma Óstia, foi dividido em 3 partes para melhor análise, que, pesadas separadamentes, cada uma continuava a ter o peso de uma Óstia, se pesadas duas dessas partes, continuam a ter o peso de uma Óstia. E este tecido existe desde o século VIII. Isso foi o que a ciencia conseguiu verificar. E ela pára por aí.

A ciência consegue analisar o "analisável" do fenômeno transcendente, mas não consegue acompanhar sua trancendência, de tal sorte que falar de religião científica é falar de quadrado redondo, de triangulo de quatro lados, de solteiro casado: não dá, é uma contradição de termos, pois o próprio conceito de Religião vem da religação que há entre o homem e o Absoluto: toda religião é transcendental.

Outro exemplo: o Milagre da Virgem de Guadalupe. É um manto no qual foi impressa uma Imagem de Nossa Senhora. A ciência pode analisar o tecido, como analisou. Pode analisar os pigmentos que o colorem, como analisaram e descobriram que a Imagem não está no tecido, mas encontra-se flutuante acima dele. Pode analizar os componentes da Imagem, como as constelações celestes grafadas no manto exatamente na configuração celeste do dia em que o Milagre aconteceu. Pode analisar os detalhes, como os reflexos existentes nos olhos da Santa Virgem, e verificar que lá, microscopicamente, há o reflexo do Índio abrindo seu Manto para depositar as flores que havia ido buscas. Mas a ciência para por aí.

TODA A TRANSCENDÊNCIA DO FENÔMENO ESTÁ EXCLUÍDA A PRIORI DA ANÁLISE CIENTÍFICA. E isso porque o Transcendente não pode, por uma questão lógica, estar no contigente, o Infinito não pode estar contido no finito. É uma questão óbvia.

Assim, o espiritísmo propõe uma falácia como tese fundamental, e se apoia em vários "dogmas" para se sustentar. Os principais dentre estes são a teoria da evolução contínua, a sociedade espiritual (em contraposição à sociedade material, mais uma vez afirmando a dualidade matéria-espírito), a presunção kármica e a existência de outras sociedades tanto terrestres como "universais", mais e menos evoluídas, distribuidas por todo o universo, pelos outros planetas do sistema solar, e, alguns dizem, até na Lua. Exigem todo esse credo sem oferecer nenhuma prova. E se você desacreditar quaisquer umas dessas "afirmativas comprovadas cientificamentes", você cai em alto grau de contradição e a doutrina espírita cai por terra, fica absolutamente insustentável. (pois se não houver karma, como há evolução? se não há evolução, então porque reencarnação? Se não houver outras sociedades alienígenas, os espíritos evoluidos vão reencarnar onde? quando o sujeito estar "desencarnado", onde sua "viveria", senão em uma "sociedade espiritual"?)

Não vou falar mais sobre este assunto porque não é esse o objetivo. Contudo, nesse "queijo suiço" cheio de furos, eles costumam recorrer à Teologia Cristã para tampar certos buracos, pegam a parte que interessa e corrompem a que não interessa. Quando estão diante de contradições, fogem para as tais "evidências científicas". Mas cadê essas evidências das quais tanto se falam mas que nunca ninguém as viu? É mais fácil encontrar uma pessoa alfabetizada pelo Haddad que essas "provas científicas".

Sobre a Umbanda e o Candomblé, primeiro, não há religião africana unificada (nem mesmo majoritária -- cada tribo tinha sua crença). O que existe é um aglomerado de rituais específicos (a famosa macumbaria, magia negra, como queira chamar). Estes rituais, que em muitos casos exigiam sacrifícios e mutilações humanos, foram, mais que corretamente, condenados pela Santa Madre Igreja, daí que os FILHOS DAS PUTAS começaram a travestir seus rituais com os da Liturgia da Santa Missa, travestir seus Exús como Santos e até o Próprio Jesus Nosso Senhor foi utilizado como disfarce para "deuses" (na verdade, demônios, dentro da própria "doutrina" africana) pagãos.

Sobre serem estes erros acidentais ou essenciais, entenda que alguém pode fazer algo essencialmente ruim sem ter a medida e a amplitude de onde seus erros irão chegar. Eu, MINHA POSIÇÃO PESSOAL, não vejo como não terem sido propositais as corrupções tanto espíritas quanto umbandisticas. Mas mesmo que o caso não fosse esse, ainda assim não se justificaria a tolerância ao intolerável, pois, como diz o ditado, de boas intenções o inferno está cheíssimo.

Mao Tsé-Tung acreditava que estava a fazer um enorme benefício à sua população com o Grande Salto para a frente... e a merda deu no que deu.

ps. Ainda sobre o espiritismo, veja que ele não pode ser nem mesmo encarado como religião, pois não consegue responder satisfatoriamente as seguintes questões: de onde veio nossa existência? porque começamos a existir de modo tão ruim (involuido)? Para onde iremos depois de atingirmos a "evolução máxima"? Qual a essência Divina? Se Deus for o espírito mais evoluído que existe, e se todos nós temos a potencia de evolução, isso quer dizer que todos somos Deus em potência? Se Deus é matéria distinta do espírito do homem, de que forma esta matéria-espiritual é distinta? De onde veio Deus? Para onde Ele vai? Se somos tão involuídos, como podemos agir corretamente para podermos evoluir -- não seria necessário alguém que transcendesse o nível de evolução da sociedade em que o indivíduo está?--? Jesus era Deus ou espírito evoluído? Buda é Deus ou espírito evoluído? Dalai Lama é Deus ou espírito evoluído?

Qualquer um poderia, com base nas questões existenciais mais óbvias, passar o restante do dia, a noite, e o outro dia inteiro aumentando o número de questões, e estas ou ficariam sem respostas ou teriam respostas autocontraditórias, umas com as outras.
jeferson_3#38
[url]/Main#Profile?uid=17046978289921631298[/url]:
Os comunistas devem estar orgulhosos. O que falta agora? Uma faculdade para formar prostitutas?
Pois seus problemas acabaram. Já existe um curso universitário de sexo disponível na Europa:

http://www.mimijei.com.br/de-rir/tag/faculdade-de-sexo

Matricule-se já!


Agora, quanto ao curso de teologia umbandista, eu já acompanhei algumas aulas de um professor pelo YouTube. Não sou umbandista, mas me interessei porque, afinal de contas, não poderia criticar sem antes saber ao certo do que se trata. A coisa é séria mesmo.
clodoveualves#39
[url]/Main#Profile?uid=9181351515889700549[/url]:
Agora sobre a Umbanda e o Candomblé: se estas duas religiões nasceram como uma conspiração arquitetada para combater o cristianismo, elas falharam feio em seus propósitos!  Pois o que verificamos nos dias de hoje é o contrário, são os cristãos (principalmente os pentecostais e carismáticos) é que mais atacam estas religiões. 
Mas a merda já está feita. O Brasil é o país das "simpatias". Ontem eu quase tive um infarte vendo a profanação que se promovia DENTRO DAS IGREJAS com a imagem de Santo Antônio. E nem que eu quisesse, eu poderia fazer algo, pois são católicos, sacerdotes e leigos, que estão ultrajando símbolos de nossa própria religião.

O que fazer? Recorrer à CNBB? [imagem do Orkut]
anapaula#40

Clodoveu.. o q raios fizeram??????


enfim... umbanda, candomblé, macumbarias, "religiões afro", etc.. isso aí é intocável, respeitável, sagrado..

já misturou com a "cultura" brasileira, já é patrimônio da nação, poderiam inventar conceitos de sustentabilidade, inclusão, multiculturalismo religioso..


igreja católica não. Essa todo mundo desce a lenha sem dó.



clodoveualves#41
[url]/Main#Profile?uid=5108880609159138242[/url]:

Clodoveu.. o q raios fizeram??????


enfim... umbanda, candomblé, macumbarias, "religiões afro", etc.. isso aí é intocável, respeitável, sagrado..

já misturou com a "cultura" brasileira, já é patrimônio da nação, poderiam inventar conceitos de sustentabilidade, inclusão, multiculturalismo religioso..


igreja católica não. Essa todo mundo desce a lenha sem dó.



Ana, com o perdão da palavra, mas um bando de mulheres "mal-comidas" dentro da Igreja, pouco antes ou logo após a Missa (não deu para precisar o momento), estavam dizendo, em reportagem, como se faziam as simpatias. Uma vagabunda chegou ao desparate de "ameaçar" colocar o Santo de cabeça para baixo até o ano que vem caso este não lhe "arrumasse" um marido.

Em outra cena, um bando de mulheres faziam bolos misturados com miniaturas do Santo. Depois, os bolos eram cortados e distribuidos ao mulheril: a mulher que "fosse premiada" com o bolo com o Santo, era a sorteada para "arrumar" um marido.

Isso fora outras reportagens de igual teor, em que se ensinavam simpatias, como "até tantos dias depois do dia do Santo, deixá-lo em um altar com mel, rosas, velas e aliança; se até a data não arrumasse um macho, amarrar o Santo e deixá-lo de cabeça para baixo em um armário escuro".

Fora os padres, que vendo o abuso, além de nada fazerem ainda davam total apoio. TRISTE!

*Sempre tem essa história de colocar de cabeça para baixo, e tenho quase certeza que a origem é da macumbaria-satanismo.
anapaula#42
isso é uma palhaçada mesmo.. tem mais cara de macumba do que catolicismo...
cssio#43
Mas estão pagando. /\
clodoveualves#44
[url]/Main#Profile?uid=8052336014581815165[/url]:
Mas estão pagando. /\
?
lordacton#45
Exu - "o político revolucionário"
.
Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=k6K_wy70v5I
lordacton#46
Tem essa tb:

Escola Jovem LGBT
http://www.e-jovem.com/escola/
hsfort#47
MEC (Merda Encapsulada para Consumo) registrando futuros integrantes de Magia Negra.

rogers#48
As aulas são ministradas em um terreiro?
rogers#49
[url]/Main#Profile?uid=13909725004602852734[/url]:
Tem essa tb:

Escola Jovem LGBT
http://www.e-jovem.com/escola/
http://www.e-jovem.com/escola/zine_lgbt2 .jpg

Hahaha, piada pronta
lordacton#50

Teologia de Umbanda Sagrada no INSTITUTO CULTURAL ARUANDA:

http://www.ica.org.br/Paginas/Teologia-de-Umbanda-Sagrada

‹ Voltar para a lista de tópicos