Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

maconha não tem uso terapêutico

Iniciado por clau em 26/05/2006 · 111 mensagens · página 3 de 3

mar_orkut#101
Bom, soh pra fechar essa saida do assunto da legalizacao, e ainda em assuntos familiares, hehe, lembro-me que durante esse papo, onde sse broder me instigava a ser um exemplo diferente e melhor para meus amigos, um de seus filhos passoue e ofereceu: pai, vc quer um canape.
-nao filho, obrigado, to de regime...ah, mas me da, vai!

Acho que ele aceitou de proposito, soh pra ser didatico, e acrescentou:
-Ta vendo, pra poder dar esse bom exemplo vc tem que saber ser firme...porque estando no meio da tentacao as vezes fica dificil resisitr uma escorregadinha.

Brilliant, nao?
clau#102
Muito esquisito a FDA publicar artigos tão contraditórios.

Bom seja como for, foram claros: O medicamento tem utilidade no tratamento de náuseas e vômitos relacionados à quimioterapia de pacientes com câncer, e que não respondem ao tratamento convencional para estas complicações.

creio não ser o caso de vocês, ou melhor, espero que não!

Que tal incertivarmos a garotada a praticar esportes, hein? O que vocês acham?
daniel_3#103
Proibamos tudo, então: maconha, ecstasy, vinho, cigarros, café, gordura, carboidratos. E eu que pensava que era um problema do COMUNISMO o desprezo às capacidades do indivíduo...
mar_orkut#104
Hace me reir ver voce pisando na jaca achando que me diz algo! Nao sei nem o que dizer ao ler o q escreveu! Como nao acho que voce mente, nao vou te chamar de mentiroso. De novo, o grosso do seu texto sao porretes, que nao dizem nada, especialmente porque nao dizem a verdade. Obvio, de novo, nao digo q voce mente, apenas q vc nao tem nocao do universo onde cre viver.
Se vc supoe, como afirmou, q estah longe do convivio d pessoas assim-maconheiros- e se vc nao eh um mentiroso, como acho que vc nao eh, entao, logo, deve ser verdade que
1-do alto do seu pedestal voce nao tem la muita nocao do universo onde cre viver,
2-fumar maconha, alem de nao dar bandeira como o alcool, nao queima neuronios, otherwise, vc, com seu nivel de exigencia, ja teria percebido algo de errado com essas pessoas,
3-tambem nao piora as pessoas moralmente, otherwise vc nao teria proximidade com elas, sendo ser tao excelso,
4-as pessoas que fumam nao sao apenas os riquinhos, nem esquerdinhas, nem comunistazinhos que voce supoe.

Embora cidades pequenas tenhma la seu tedio, tem essa grandeza de mostrar o que as cidades grandes nao mostram, como onde vivem as pessoas, que fazem, com quem, qdo e como.

Sorry ter implicado com seus porretes...eles sao um porre, mas vc nao eh o unico. Eh que me parece q algumas pessoas que admiram o Olavo pegam os porretes que sao dele, Olavo, que no pacote dele ficam ateh digeriveis, ja que esse pacote eh feito de cultura, sabedoria, coisas ineditas, dividir de excelentes fontes, coisas inspiradoras, um constante mostrar de novos caminhos, valores melhores. Alguns nao sabendo pegar o pacote todo ou as melhores partes ficam com o porrete e repetecos, que eh mais facil.

Tenho mo carinho por essa sua roca que eh a california brasileira, minha familia tambem deu duro, nao eh riquinha, mas muito honrada, e, pode deixar, o dia que der brecha vou pedir a essas pessoas que facam uma caridade, que se revelem a voce, que contem a vc que ja fumaram muuuuuito na vida.

Desce daih, homi!
mar_orkut#105
Bom, soh pra ficar claro, porque pode ter gente que nao entendeu, eu nao faco campanha pela liberacao da maconha, nunca me ocorreu tal ideia, primeiro porque isso tudo ta longe do meu dia a dia, segundo porque nunca me interessou, terceiro porque apesar de achar a maconha mais light que outros vicios, acho que ela, assim como outros, sao mo perda de tempo.
Entrei nesse papo aqui la atras, mais por achar que o que estava sendo atacado era um suposto e not true perfil do maconheiro, e nao a maconha itself.

Como disse Olavo, todo mundo que faz algo o faz por achar que eh o melhor jeito. Na epoca em que era adolescente se achava, se vendia a ideia, de que maconha poderia dar sabedoria, insights, etc. Hj em dia outros apelos devem existri, ja que muita gente ta nessa. Continuando com a ideia olavica, acho que o melhor jeito de um valor ser combatido, eh qdo outro melhor aparece.
O melhor qdo vem eh tao marcante que ele chega pra ficar...muda a perspectiva da propria pessoa a tal ponto que esse melhor se irradia para outros seres em volta. No meu caso, especialmnente, filhos, namorados, alguns amigos, etc.
Nao faz muito os pais de um amigo de meu filho vierma me contar, felizes, que meu filho tava de parabens, porque, ao ser perguntado pelo filho deles como tava a festa ouviu-o responder: nem venha pra ca, soh tem gente fumando maconha. Os pais exultaram por ver que filho tinha tao boa companhia, Mas eu expliquei pra esse kid que eu nao exultara tanto, hehe. Nao, nao que nao achasse legal que ele fizesse isso, eh que EH IMPOSSIVEL que ele aja de outra forma. Nao tem como! Ele entrou em contato com um 'melhor'...e isso sempre vem pra ficar!
Agora, se a la escolha de sofia eu tivesse que escolher ou alccol, ou cocaina, ou crack, hash, cogumelo, etc, para alguem ter como vicio..obvio que... voces ja sabem a resposta.
fabrcio_3#106
Se Molusco não é proibido, por que proibir outras drogas?
sodr#107
"Poxa, impressionante como voce VÊ adolescentes!
Voce trabalha no que? É monitor da FEBEM?"

Não, me considero um adolescente ainda
mar_orkut#108
"Olavo de Carvalho havia chamado a atenção para o fato de que os intelectuais brasileiros gostam de se concentrar em modas passageiras, temas de importância muito relativa, meramente contingentes, e ignorar o essencial. Eleições, OMC, televisão, maconha, num futuro próximo ou distante, estarão todos reduzidos (maconha, sobretudo) a menos do que fumaça – mas a autêntica produção do Espírito vai permanecer. Olavo tem razão. Deixa os mortos enterrarem os seus mortos. Não haverá saída sem a formação daquela “elite intelectual” de que falava René Guénon."
clau#109
Seria oportuno que o Estado proibisse a venda e a ingestão de bebidas alcoólicas, instaurando pois a LEI SECA?? Ora, isso já foi tentado há tempos na matriz - USA -com resultados desastrosos, dentre eles o aumento do comércio clandestino e incremento do gangsterismo, só interessante mesmo no filme "Os Intocáveis" na figura principal de Eliot Ness. Destino semelhante terá a proibição de armas em nosso Rincão. Provavelmente o tráfico de armas juntamente com o narcotráfico, terão ampliado em muito os seus negócios escusos, além do que, "pelo andar da carruagem", sequer teremos os famosos FEDERAIS INTOCÁVEIS, para nos proteger dos viciados e da bandidagem !
mar_orkut#110
Claudia, acho que esse argumento de que nao adianta a proibicao da bebida, ja que nao funcionou na Le Seca, eh justamente o argumento dos pro liberacao das drogas em geral, especialmente as lucrativas, ja que pagariam impostos e tal...mas dahi tem os argumentos que vi no Imbecil de que prosperos homens de negocios emergiriam dos criminosissimos de hj, ja que eles teem o know how geral e tal, e outros argumentos todos que dao a dimensao problematica da coisa.

Acho que nao teria nem gangster poderoso no passado e nem traficante rico no presnete se as pessoas simplesmente nao consumissem substancias como as ilegais ou mesmo legais, que nao sao nada light.
A qtidade de gente que existe que toma drogas, de farmacia ou de traficantes, fora outros vicios mais, me lembra uma coisa que li, acho que de Sao Tomas, fazendo relacao entree certos planetas e carcteristicas de certos pecados. Se nao me engano, Venus e Jupiter, ligados aa luxuria e gula.
Em ambos esses pecados ha uma inversao de valores, uma confusao da alma. A pessoa come um alimento, e a fome passa, mas aquele alimento eh taooo bom, mas taoooo bom, que ele nao consegue parar de comer, mesmo que passe mal, fique gordo, com barriga, e tal, porque ele nao sabe que a fome que o ser sente eh de coisas intangiveis, e que nao estao na comida. Jesus dizia que o reino dele nao era dessas coisas, hehe.
Da mesma forma a pessoa que compra mais livros do que pode ler, procura mais informacao do que realmente precisa, e mais do que pode absorver, digerir, dar para o proximo, etc, tambem eh gula...eh querer mais e mais, porque nao sabe que a fonte de felicidade e luz eh intangivel, nao ta em livros, nem em saberes, mas em outro tipo mais silencioso de conhecimento.

Acho que o afa com as drogas tem a ver com esses dois pecados, mas mais que isso, acho que tem a ver com doenca espiritual nao soh dos que tomam coisas ilicitas, mas de todo mundo que fica nesse frenesi de querer mais sensacoes, seja atraves de sexo, guloseimas e tal...
marco_13#111
Proibamos tudo, então: maconha, ecstasy, vinho, cigarros, café, gordura, carboidratos. E eu que pensava que era um problema do COMUNISMO o desprezo às capacidades do indivíduo...

Perfect... E quem é que reclama mesmo do fato do estado interferir e regular nas liberdades individuais?

‹ Voltar para a lista de tópicos