"Ele deverá destruir a seita maometana e o resto dos infiéis." (São Francisco de Paula, Século XV)
"O Império dos Maometanos será desmanchado (por ele)." (Ven. Holzhauser, Século XVII)
"Ele deverá subjugar a seu domínio o império maometano" (Gekner, Século XVII)
"Ele esmagará os inimigos do Cristianismo." (São Methodius, Século IV)
"Ele ajudará o Papa na reforma do mundo." (Caesar, Século VI)
"Ele extingüirá todas as heresias." (Merlin, o Poeta, Século VII)
"O Rei Francês restaurará o verdadeiro Papa." (Merlin)
"Ele deverá reformar a Igreja de Deus." (São Francisco de Paula, Século XV)
"Ele esmagará os inimigos do Papa." (D. Pareus, Século XVII)
"Ele deverá ser o último Rei sobre a Inglaterra." (Merlin, o Poeta)
"Paz e abundância deverão retornar ao mundo." (Santa Brígida)
"E a terra deverá gozer de paz e prosperidade." (Santa Brigida)
"E a paz deverá reinar por toda a terra." (Holzhauser)
"Ele restaurará tudo." (Holzhauser)
"Não reconheço qualquer descontinuidade entre o Olavo de Carvalho do Jardim e o Olavo pós-Jardim"
Então tá.
Ricardo,
Você defendeu aqui que o absolutismo católico foi uma expressão política mais cristã que a que hoje vemos nos Estados Unidos! É com essa moral que você se sente no direito de criticar os americanos?!
Não, eu disse que a Espanha absolutista, ou seja, a população espanhola durante os séculos XVI e XVII era mais cristã do que a dos EUA atual. Agora me explique como é que o "país mais cristão da História" realizou um milhão e trezentos mil abortos apenas no ano 2000. Isso aconteceria na Espanha do século XVI? No Império Bizantino? Na Idade Média ocidental?
Se os americanos não são cristãos o suficiente para você, então nem os poloneses o deveriam ser.
Nã-nã-ni-nã-não. Os poloneses, conforme demonstrado, tem uma presença semanal na Igreja superior a norte-americana. E são católicos. Além disso, a população cristã nos EUA está caindo, diferente do que você tentou estabelecer, nos enrolando. Quero saber por qual critério você considera os EUA como o "país mais cristão da História". Você disse que era algo evidente, na cara. E aí, quando é que você vai começar a mostrar essa evidência?
Seria melhor você interpretar O Jardim das Aflições de forma correta. Não reconheço qualquer descontinuidade entre o Olavo de Carvalho do Jardim e o Olavo pós-Jardim.
Ensine-nos a interpretar o abaixo:
Ora, qual o legado dessa Revolução [a Americana] no mundo? A democracia? Não pode ser, visto que ela convive perfeitamente bem com as ditaduras, quando lhe interessa, e visto que a subsistência de uma aristocracia maçônica associada de perto a uma oligarquia econômica é um dos pilares mesmos do sistema norte-americano. O capitalismo liberal? Também não, porque o próprio sistema norte-americano, através do assistencialismo estatal, acabou por assimilar várias características da social-democracia. O republicanismo? Não, porque os elementos democráticos e igualitários da ideologia norte-americana que se espalharam pelo mundo puderam, sem traumas,
ser incorporados por antigas monarquias tornadas constitucionais, como a Inglaterra, a Dinamarca, a Holanda, a Espanha. Dos vários componentes da ideologia revolucionária norte-americana, o único que foi assimilado integralmente e sem alterações por todos os países do mundo foi o princípio do Estado leigo. Se é verdade que “pelos frutos os conhecereis” ou que as coisas são essência aquilo que enfim se tornam, a Revolução Americana só é democrática, republicana e liberal-capitalista de modo secundário e mais ou menos acidental: em essência, ela é a liquidação do poder político das religiões, a implantação mundial do Estado sem religião oficial.
(...)
Mas essas três conseqüências, somadas, representam, a rigor e a longo prazo, a total desautorização da lei religiosa, a extinção da religião como tal, a criação de um novo tipo de fenômeno espiritual que, circunscrito à vida privada, logo se fundirá indistintamente coma psicoterapia, as técnicas de relaxamento, os clubes de encontro e todos os sucedâneos de “vida interior” que a nova sociedade puder criar para a satisfação privada de seus membros....
Repito: direito do Olavo mudar de idéia. O que não é direito é você, Ricardo, tentar negar o óbvio. Mas vou te dar uma chance. Como devemos interpretar o texto acima, em que se diz que o legado, a essência, da IDEOLOGIA REVOLUCIONÁRIA AMERICANA (entendeu agora o que quero significar por "americanismo", ou vou precisar desenhar?) é a implementação mundial do Império leigo, cuja consequência será a extinção da religião enquanto tal, substituindo-a por fenômenos espirituais que de religiosos mesmo não tem nada, e mesmo assim agirão apenas na vida privada?
Mas depois concorda comigo quando digo que a maçonaria americana não era anticristã.
Também não. Atenha-se ao que digo, sem criar espantalhos. Eu afirmei que a maçonaria norte-americana não praticava um anti-cristianismo rasteiro, mas que ela moldava o imaginário e a cosmovisão da elite norte-americana, e consequentemente na organização política e social. E que esta cosmovisão era neo-pagã e luciferiana. Um maçom pode fazer parte da maçonaria durante décadas sem desconfiar disto, e ainda assim os efeitos dos rituais em sua visão de mundo e valores funcionarão.
Qualquer dúvida sobre o assunto, consulte as encíclicas papais a respeito, ó católico Ricardo. Ou então, leia o "Jardim das Aflições", em que este processo de modelagem do imaginário é explicado.
Citar Pike não favorece o argumento de que a maçonaria americana queria destruir o cristianismo e controlar a população americana com um governo secreto.
Além do espantalho (já percebi que você nao "argumenta" sem eles, que tenta distorcer até a caricatura o que os interlocutores afirmam), fico pensando se você acha que ninguém aqui sabe ler, Ricardo. A citação de Pike demonstra que a maçonaria americana era Luciferiana. Ponto. Se depois disso você pensa que o governo maçônico é "cristão" ou até mesmo aceitável, é porque virou você mesmo um luciferiano.
E, lembre-se, quem diz que o governo dos EUA é o mesmo que governo maçônico é Olavo de Carvalho n'O Jardim das Aflições. Mais uma vez, peço que não mantenha o foco no assunto em pauta. Segundo você, "não há descontinuidade entre o Olavo de Carvalho d'O Jardim para o atual" quanto ao papel dos USA no mundo.
vamos supor que fosse feita uma pesquisa de opinião com a população norte-americana atual sobre quais valores os EUA deveriam exemplificar e promover no mundo. Quais as opções seriam mais votadas?
a) o jejum, a oração, a ascese e a contemplação de Deus.
b) a ordem, a hierarquia, a moral e os bons costumes.
c)a igualdade, a liberdade, a democracia, a tolerância, a busca pela felicidade.
d) a ciência, a técnica, o progresso.
e) always shopping!.
A e B com certeza ficariam em últimos lugares.