Hoje foi o dia das notícias ruins

Discussão no STF
Anencéfalos são risco à mãe, dizem médicos

Senado aprova 1.692 vagas para tribunais

Pré-sal também vai beneficiar a Vale, diz Agnelli

Novo ministro diz querer 1% do pré-sal para cultura

Eleições nos EUA Com convenção nacional, Obama volta a liderar pesquisa

Argentina Ex-generais pegam prisão perpétua por crimes na ditadura

Salário de ministro é pouco para Gilberto Gil, afirma Lula

Putin: EUA podem ter provocado conflito na Geórgia

Lacraia pede votos em SP sem dizer que é sósia

ÔO PAís eim!

"Argentina Ex-generais pegam prisão perpétua por crimes na ditadura"

Você não sabia? Agora é tarde, politicamente mexer nisso é requentar notícias, pelo menos na Argentina. Tarso Genro quer o mesmo e Greenhalgh já está mexendo os pauzinhos. Os milicos brasileiros do tempo do regime de exceção que se cuidem, irão para a cadeia também com a conivência dos oficiais da ativa.

Heverton Peterssen, da Sociedade Brasileira de Medicina Fetal, disse que a menina Marcela de Jesus, que foi diagnosticada como anencéfala e viveu um ano e oito meses, não era portadora da anencefalia. Segundo ele, Marcela tinha neroencefalia, uma anomalia na qual há resquícios do tecido cerebral. A história de sobrevivência de Marcela é um dos principais argumentos usados pela ala contrária à interrupção de gestação de anencéfalos para convencer o STF a não legalizar a prática em todo o país. "Houve um erro de diagnóstico no caso da Marcela. Não era um feto anencéfalo", afirmou Pinotti.

A turma pró-aborto começou recentemente a afirmar que a menina Marcela não tinha anencefalia, que tudo na realidade se tratou de "um erro de diagnóstico". Ocorre que o diagnóstico de anencefalia foi confirmado por outros médicos depois que a criança nasceu, conforme reportagem em 22 de novembro de 2007, disponível em outro tópico:

"Anencefalia: m�e � condenada a carregar cad�ver"

A propósito, se os pró-aborto agora afirmam que o diagnóstico de anencefalia estava errado, o argumento vai contra eles mesmos: se admitirmos, como eles querem, que a criança não era anencéfala, que o diagnóstico estava errado, então mostra que a ciência não pode afirmar com certeza para nenhuma gestante que seu bebê tem anencefalia. Se até depois da criança nascer a dúvida ficou sendo suscitada, com juntas médicas discutindo se há ou não a anormalidade (isso com imagens de ressonância magnética, o exame mais sofisticado à disposição da medicina), imaginem como então é possível confiar num diagnóstico definitivo feito através de ultrassom durante a gravidez?

http://www.usinadeletras.com.br/exibelotexto.php?cod=8652&cat=Ensaios

Mais informações sobre a AL (na área da política) você encontra no site http://notalatina.blogspot.com/

http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2008/07/24/general…47410112.asp

A Argentina vista de fora pelos noticiários, na época de sua ditadura parecia que tinha apenas militares sanguinários e muitos foram isso mesmo. Porém para haver reação tem que haver ação, cadê o outro lado. Aqui vai ir pelo mesmo caminho (vingança aos militares) no que depender da esquerda.

A revolução cultural esquerdista começa a colher seus frutos.

Olavo bem que avisou.

Anencefalia, neroencefalia... pouco importa. O que importa para os abortistas é que os argumentos sejam elásticos o suficiente para legitimar o aborto.

Se vierem com argumentos de que fetos diagnosticados com deficiências neurológicas podem ser abortados não ficarei nada surpreso.

Adolf Hitler ficaria maravilhado com essa gente!

vocês estão muito bem familiarizados com a história da ditadura militar na Argentina (bem diferente da brasileira)?
são contra punição para crimes e abusos cometidos por militares??

quando um terrorista é condenado eu comemoro.
e quando um militar desses é condenado eu também comemoro.

são contra punição para crimes e abusos cometidos por militares?

Não sou contra, sou contra Tribunais de Exceção. Fui contra o Tribunal de Nuremberg. Fui contra o Tribunal que condenou Sadam e seus asseclas a morte, deviam tê-lo aposentado ou colocado ele na cadeia para sempre, porque a pena de morte tinha sido extinguida no fim da guerra. A Ditadura Militar Argentina matou demais, quando isso acontece cometesse muitas injustiças, porém sou contra criar uma lei (de anistia) depois revogá-la prejudicando os beneficiados por ela, tanto de um lado como de outro.

Alguém pode imaginar que eu estou defendendo os nazistas, negativo. defendo princípios. Os nazista deveriam terem sido julgados pela justiça alemã, quem era militar pela Corte Marcial. Quem defende esses tribunais que citei (de exceção), certamente também defenderá o Tribunal Revolucionário Francês, que julgava e condenava sem provas, condenava por idealismo revolucionário.

Ontem ouvi na CBN um médico sendo entrevistado sobre o caso desse "erro" de diagnóstico. Ele disse que houve esse erro, o que é um exceção, não regra. E que a ciência se baseia na regra, não nos erros. Algo como dizer que 99% dos casos de anencefalias são diagnosticados corretamente, por isso, esse 1% não conta para o debate.

"os indivíduos têm deveres internacionais a cumprir, acima dos deveres nacionais que um Estado particular possa impor".(juiz Biddle, do Tribunal de Nuremberg)

Deveres Internacionais, Tribunais Internacionais, Nova Ordem Mundial, por aí vai.

Concordo contigo.

O caso argentino é muito mais grave do que o brasileiro: 30 mil mortes e presos atirados de aviões em alto-mar. Cadeia para destros e canhotos.

O caso argentino é muito mais grave do que o brasileiro: 30 mil mortes e presos atirados de aviões em alto-mar. Cadeia para destros e canhotos.

Concordo também, assim como concordo com a Lei Penal argentina. Minha "implicância" é com as formalidades legais (garantias delas) e os tribunais (in)competentes para cada caso. Além do mais, discordo com a parcialidade ideológica que movem certas ações penais que atingem certos segmentos e livram outros de qualquer acusação passada, nesse caso destros e canhotos não são iguais perante a lei. Isso mostra que o esquerdismo ganhou a guerra ideológica na Argentina e aqui também, com a diferença que no Brasil o braço jurídico-penal (revolucionário) apenas não alcançou ainda os militares brasileiro.