Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Jair Bolsonaro detona a esquerda

Iniciado por inocncio em 11/07/2006 · 67 mensagens · página 2 de 2

peter#51
Ayrton

Eu concordaria com voce, porém :

1) O Bolsonaro pode dizer oque quiser, mas tem que tomar cuidado com o que diz. Nao voto no Rio, mas se votasse, votaria nele sem pensar. Defendo o homem quando posso, mas nao posso defender todas as bobagens que ele fala ou faz. Ele defende o que considero certo, mas se ele deixa de fazer o certo, nao posso concordar.

2) Nao critico o homem ou político Bolsonaro (de quem gosto e vejo com tristeza quando comete desatinos), que , como voce demonstrou, tem uma vida política incoparavelmente mais honrosa que a Dilma. Se ele tivesse MOSTRADO que a Dilma está mentindo, criticado duramente a presidente, etc. ele teria acertado. Se tivesse mostrado a falta de caráter, se tivesse mostrado coragem pra criticar duramente a MENTIRA que a filha da puta quer nos fazer engolir, estaria certíssimo.

3) O homossexualismo é uma opção sexual, não é genético (ao contrário do que alguns pensam), e eu não sou obrigado a achar isso uma coisa normal.

Cara, acho isso complicado. Conheci muitso gays que nao gostavam de ser gays, mas também nao conseguiam ter relacionamentos com o outro sexo. O assunto é muito controverso.
peter#52
Priscila

Mais uma vez concordo com TUDO o que voce diz sobre o caso.
Se um dia ficar solteira, casa comigo


priscila#53
" Como não cabe ao analista político dizer às pessoas o que devem ou não devem fazer nas suas vidas privadas, nunca escrevi uma linha a favor ou contra as práticas homossexuais ou qualquer outra conduta erótica existente ou por inventar. Escrevi, sim, contra o movimento gay como fórmula ideológica e projeto de poder. "

" o atual movimento gay é a materialização possante e assustadora de um projeto de revolução civilizacional que, a pretexto de proteger oprimidos, não hesita em entregá-los às feras quando isso convém à sua grande estratégia. Que esse projeto seja apenas um desenvolvimento específico dentro do quadro maior do movimento revolucionário mundial é algo tão óbvio que não necessita ser enfatizado. Mas, por absoluta incompreensão desse ponto, os adversários do movimento gay, quase sem exceção, têm cometido dois erros monstruosos.

Primeiro: Combatem, junto com o movimento, a homossexualidade em si. Politicamente , isso é loucura. O movimento gay existe há algumas décadas e só em alguns lugares do planeta; o homossexualismo existe por toda parte desde que o mundo é mundo. O primeiro pode ser derrotado; o segundo não pode ser eliminado. Condicionar a vitória sobre o movimento gay à erradicação do homossexualismo é adiar essa vitória para o Juízo Final."
priscila#54
"Em suma: são intransigentes onde deveriam ceder, cedem onde deveriam ser intransigentes, inflexíveis e até intolerantes. Não há nada de mais em aceitar o homossexualismo como uma realidade social que não pode ser erradicada e que, se deve ser combatida, é com todos os cuidados necessários para não ferir e humilhar pessoas. Em contrapartida, tratar como igualmente nobres e respeitáveis o mais elevado princípio da moralidade e o simples direito legal de fazer determinadas coisas na cama é uma inversão hedionda da hierarquia lógica e moral, é uma desobediência acintosa ao Primeiro Mandamento, cuja implicação mais óbvia é o dever incondicional de colocar as primeiras coisas primeiro. Se os adversários do movimento gay querem a proteção de Deus na sua luta, deveriam começar por não ofendê-Lo dessa maneira.

Da minha parte, afirmo que defenderia por todos os meios ao meu alcance o direito que os homossexuais têm de que sua preferência sexual não lhes custe humilhações ou constrangimentos."http://www.olavodecarvalho.org/semana/070604dc.html
priscila#55
😄!...

Pode deixar: te botei na lista... 😄!
priscila#56
Isto NÃO INTERESSA, caçamba! Mesmo que ela FOSSE, o foco NUNCA teria que ser levado a ser ESTE!!!!!

Que "direita", meu Deus do céu... Eu vou te contar!...

O Olavo deve estar pensando que fala para as paredes, sinceramente. Deus queira que a irritação dele a este respeito seja menor que a minha.
georgehenrique#57
Priscilla chutou bundas.
priscila#58
😄 - A intenção não foi exatamente esta, amigo - mas eu sou veemente, sei disso. Não é só o Olavo que é enfático. Realmente me aborrece verificar quão verdadeiro é o comentário acima.

Só falta agora a "direita brasileira" sair em campo pra caçar gays no meio da caterva política, e fazer dossiês para apontar quem é gay naquele sórdido muquiço brasiliense... Aí, palavra de honra, eu desisto DE VEZ!
valria#59
(...)Chamasse a mulher de canalha, de cínica, de mentirosa, de salafrária, de pau-mandado do FSP, de terrorista, de comunista, de protetora de corruptos, de qualquer uma dessas coisas. E de OUTRAS - mas que tenham A VER com a prática política vigente neste trágico país." [ mil vezes ]

Houve insinuação sim da Dilma ser sapata, e isso não era, nem deveria ser a questão.
Qual é o diferencial do Bolsonaro? Dizer umas coisas bacanas à direita não por convicção intelectual (?), mas por alguma ira indisfarçável e agressividade desmedida.
Direita a lá Bolsonaro, quero distância. Priscila arrebenta, disse tudo. Defendi o cara no caso Preta Gil, mas nessa tou fora.
Falem o que quiserem, mas essa postura do Bolsonaro é politicamente idiota.
daniel_23#60
BOLSONARO PARA PRESIDENTE.
ayrton#61

Polêmica: Dilma é Lesbica e teria uma amante mineira, diz Verônica Maldonado

“Dilma Rousseff é Lésbica, mas nunca quis assumir nosso romance publicamente”

http://libertosdoopressor.blogspot.com/2010/09/polem…ria-uma.html
rafael_34#62
Bolsonaro precisa de mais base, mais fundamentação, mas é um bom politico, pelo menos é destemido...
ferds#63

É, vamos agora todos defender o direito à incompetência...

Jair Bolsonaro teve até a chance de representar a direita: e nessa meteu os pés pelas mãos.

DETESTO incompetentes, lamento muito.

PENSASSE antes de falar [2]

 

Também acho que tem hora que ele estrapola!

hllio#64
"[..] Nós temos que controlar isso [conter o crescimento populacional] se quisermos PRODUZIR FELICIDADE em nosso país." (a partir de 3:03)

"[...] Aqueles que quiserem, que assim desejarem, fazer sua laqueadura, sua vasectomia, assim o façam e não fiquem apenas, cada vez mais, 'botando' gente no mundo, que infelizmente, em sua grande maioria, NÃO SERVIRÁ para o futuro de nosso país" (a partir de 4:31)

Esse discurso dele é terrível.

Que coisa!
francisco#65
Mas a mulherada anda tendo muito filho...?
fortunatta#66
As mulheres estao tendo menos filhos  e muitas após os 30 anos.
hllio#67
Eu não vou ser leviano e dizer que o discurso é eugênico, mas que está completamente alinhado à agenda da ONU no que diz respeito a "controle de natalidade", isso é indiscutível.

‹ Voltar para a lista de tópicos