POIS EH...fico raciocinando e me pergunto...porque a mulher ainda e depois de ter conquistado sua liberdade para votar, trabalhar, discutir, opinar e etc atraves dos seculos continuam facilmente corrompidas?! o artigo mostra claramente como a decadencia, e ateh a maldade humana afeta a todos...claro..culpo nos homens tambem de corrupcao ativa..e a mulher..PASSIVA.
MAS NAO SERIA NA LIBERDADE QUE DEVERIAMOS EVITAR O MAL?! pelo fato de termos acesso ao conhecimento e o livre arbritio?!
O artigo do jornal parece ateh inocente mas se analizarmos seriamente e profundamente veremos que o problema eh mais do que grave.
A prostituicao sempre existiu...porem..quem imaginaria que no seculo 15, 18 vc poderia comprar uma mulher mais facil ainda do que naquela epoca?! sim...vc compra mulher nas bancas de jonais, "jornaleiro, me ve uma Luiza Brunett ai" o pedreiro, jornalista, estudante, empresario ...sim..vc compra nas empresas de televisao..."quem quer ser dancarina do tchan"...sim..jogadores famosos desfilam com suas BMW'S E SEUS TROFEUS....NAO..NAO EH OS TROFEUS QUE ELES CONQUISTARAM JOGANDO BOLA...SAO AS LOIRAS, MORENAS QUE ELES "GANHARAM" AO LADO DE SUAS "CARANGAS".
SIM..VC COMPRA UMA MULHER EM QUALQUER LUGAR...entao..vah ao "cafe photo" em Sao Paulo..e lah vc terah universitarias lindas , educadas e "estudadas" a sua disposocao...mas se vc for pedreiro, e jogador de bola da varzea...vah ali na rua AGUGUSTA MESMO....LAH eh mais barato e as putas nao ligarao para seu status social.
Mas...a Playboy..que muitos e muitas pensam que eh uma revista inocente, cheia de informacao e uma roupagem glamourosa no fundo eh mais uma revista pornografica que promove a prostituicao.SIM...OU MULHER LAH SAI PELADA DE GRACA NA REVISTA?!..mas o povao e a elite imoral...ahhh..eles nao pensam..e se pensam..nao querem saber...viva a decadencia ocidental!!!
o artigo mostra que se a mulher tiver um link com um problema ou solucao...eh um marketing legal para os corruptos ativos; os editores da playboy.lembram da FOGUETEIRA do Maracana?! a UNIVERSITARIA manipulada pelas esquerdas na epoca do Collor?! e assim vai...as comissarias da Varig... empresa que esta passando por turbulencias...receberam este convite...e vao lah se prostituirem em nome do dinheiro e ego, quem disse que vao ver ou viram estas revistas que mulheres estupidas dizem com auto-indulgencia que as fotos sao "artisticas" e elas nao sao um saco de esperma e nao serviram ou servirao para a propria exploracao...?!
Mas que nada neh...pagam bem...tem um trabalho profissional e etc....SER PUTA NAO EH TAO RUIM ASSIM.....
ENTAO MESMO COM LIBERDADE E ETC...
O SER-HUMANO AINDA PREFERE A MALDADE.
maldade contra o ceromano, pelo pouco quie pude entender
se a revista for realmente boa prometo até colocar no avatar uma daquelas patéticas estrelinhas da varig que volta e meia avistamos pelas imagens do orkut.
existem homens e machos e assim como mulheres e femeas.
razao e moral andam de maos dadas..os machos sustentao as putas.. jah os homens convivem com as mulheres.
Quando o feminismo começou, as mulheres lutavam pelo direito de não serem putas. Os patrões achavam muito natural obrigar uma operária a transar com ele. Ou uma empregada doméstica. Karl Marx esteve longe de ser uma exceção. Engels transou com uma operária (tá, sustentou e amparou ela a vida toda e a tratava como esposa, foi mais digno que o amigo) como muitos outros patrões.
E o feminismo também exigia virgindade dos noivos. Elas não achavam errado a sociedade querer que a moça fosse virgenzinha até a noite de núpcias. Errado, para elas, era isso valer para mulher e não para homem. Eu li isso numa biografia de Simone de Beauvoir. Há 16 anos atrás. Na biblioteca do sidicato dos comerciários de goiania. Eu frenquentava porque era perto de minha casa, na época.
Hoje, elas querem ser putas como os homens. Em vez de exigir que os homens sejam bobões como elas. Eu acho um progresso. Eu já sei que não vou arrumar uma moça virgem para casar comigo mesmo. Fico feliz com uma moça que goste de literatura e deteste boates.
Existir coisas piores pelo que se indignar não implica que não devamos nos indignar com coisas "menos piores".
Se só nos preocuparmos com coisas realmente escabrosas vamos ter toda a sorte de coisas horríveis passando incólumes por aí.
Virgindade, em si, não é tolice. Mas levar a virgindade a sério, puritanismo, fazer questão de casar com uma moça (ou moço) virgem, isso é.
Eu não quis dizer que quem é virgem é bobo (mas quase sempre é, não é?). O que eu quis dizer é que exigir virgindade é coisa de bobo. Admito que as duas interpretações são possíveis.
É nisso que resulta a liberdade feminista (dissociada de valores morais) proclamada a quatro cantos: em extravasar a vaidade e ego com menos roupa. As comissárias da Varig representam isso e ainda vão chamar suas fotos de “nu protestativo”.
Eu também entendi que o Jorge fez essa associação entre “ser bobão” e “virgindade”, e acho que agora ele se enrolou um pouco rsrsrs
Perdão, senhores:
Essa é uma discussão eminentemente masculina, não? Ou será que eminentemente idiota?
Afinal, devo dizer, a bem da verdade, que conheço uma porção de mulheres igualmente dispostas a comprar "material masculino" (aliás, ávidas pra isso...), avaliado de sunga e com a idade (pouca, é lógico) contando ponto.
Algum dos senhores se disporia a ficar numa vitrine pra ser comprado (a bom preço, plis!!!!! Tá todo mundo sem grana... Pode ser cheque pré? Aceita cartão?)
Suponho que NÃO!!!!!
É o fim da picada, demonstração de absoluta incompetência - através do reconhecimento explícito da impossibilidade total de ser considerado(a) qualquer coisa mais do que mercadoria, exposta, mixuruca, de segunda...
Corrompedores e corrompidos SEMPRE estiveram no mesmo saco fedorento, Rhodan. Você - é claro! - tem razão!
E tanto as pobres mulheres quanto os pobres homens à venda ainda creem que são os reis da cocada preta, e "poderosos"...
Pffff... Nem sei como entrei nesse tópico, francamente!
Acho que é porque hoje é sábado, estou meio entediada!
Pensando bem, vou fazer um bolo de chocolate, sabe...
Logicamente o fato isolado das aeromoças nao vai ter impacto chocante. Assim como uma pequena contribuição não-contabilizada...
Mas conseguiram construir aos poucos uma sociedade onde milhões de mulheres se venderiam da mesma lastimável forma.
com certeza...a futilidade, pornografia, ganancia, soberba....e tudo que acompanha corruptos passivos e ativos...fazem parte da decadencia de qualquer sociedade...antes..a prostituicao e outras mazelas eram isoladas...hoje..escancaradas.
vejo alguns nao vendo o problema mais a fundo..e sim..superficialmente...nao usando a razao e sim os sentidos sexuais...
prefiro uma mulher medica, professora, enferneira do q uma q saiu ou q ueira sair na playboy, fazer filmes pornograficos..atuar em novelas imbecis e etc...
para mulher foi dada e ela tb conquistou sua liberdade...mas ela tb nao entendeu..E PREFIRIU SE VENDER.
VEJO AQUI QUE PARA ALGUNS SE VENDER NAO EH UM PROBLEMA...SEXO CORROPMPE TB...EH UMA DAS ARMAS Q MAIS CORROMPE NO MUNDO,.
SALVE-SE QUEM PUDER.
VAH A FEIRA INTERNACIONAL DO AUTOMOVEL..tah lah..uma fulana de rosto e corpo bonito ao lado de um carrao...sempre colocam a mulher ao lado de algum objeto de valor....
estranho nao acham?!
nos Estados Unidos ACREDITO Q METADE DAS MULHERES DEVEM TER FEITO FILMES PORNOGRAFICOS...verdadeiras porcas,,,sacos de espermas..e os "atores" tb...abismo de ignoranca.
o lixo do lixo..a escoria da escoria...a maldade no lugar do bem.
ou se vender, prostituir, usar, se viciar agora virou virtudes?!
heheheehehe...soh DEUS voltando mesmo...
seja mais clara...entao se fosse feminina a conversa?! o q seria? o assunto tem a ver com a decencia e decadencia da mulher.....
acho q vc nao se incomoda...alias..os que nao se incomodam com nada..amanha estarao rodeados de tanta merda..que estarao acomodados na mesma.
SOU EU QUE VOU COMER UM CHOCOLATE.
Calma, cara - eu acho a prostituição tristíssima, seja lá de quem for, caramba!
Assim meio patético, né não, a pessoa não ter mais nada pra vender, e resolver vender a si mesma... Ou então é preguiça! De qualquer jeito, muito róóóim.
Come um chocolatinho, faz mal nenhum!
Eu concordo com você a respeito do assunto, e acredite - ligo muito!
Tudo que diz respeito à desumanização dos meus irmãos humanos me interessa, me importa e me incomoda (no caso)!!!!!
Abçs!
E, Alexandre,
O que é isso de metade das mulheres americanas, etc?????
Que ataque frenético é esse?! Claro que a maioria das americanas não faz nada disso, ora!!!!!
Se segura, malandro - ninguém (aqui nessa comunidade, garanto!) quer um mundo onde a dignidade das pessoas vá pra cucuia!
Mas menos, amigo.
Senão a gente fica assim meio espantado, achando que cê tá fora de si...
É que o Alexandre está meio nervoso e o post da Priscila foi meio estranho mesmo.
Glenwood, é apenas uma noção de prostituição um pouco mais ampla. Assim como, ampliando a ação, vamos do tirar a roupa em uma revista, (com conotação sexual) ao tirar a roupa para um homem e ao ajudar ele a ter o prazer de uma forma mais ativa e por aí vai...
Da mesma forma, se restringíssemos muito o conceito, poderíamos diferenciar até mesmo as mulheres que vendem apenas sexo oral ou anal, daquelas que vendem a conjunção carnal de fato.
Todos tem o direito de ser livres contanto que a sua liberdade não comprometa a do próximo ou não cause danos ao próximo. Eu vejo a questão da prostituição muito próxima à questão das drogas. Contanto que seja o desejo da pessoa por livre e expontânea vontade, ainda que seja um dano a ela mesma, não vejo como impedir. Normalmente essas mulheres são pessoas muito solitárias e muito infelizes.
NAO ENTENDI EU...comente por favor...
quer dizer q o culto ao ego, a si mesmo...a fome desvairada pelo sucesso...a busca da garantia de estar no pedestal da imbecialidade humana , tudo isto tb a base do dinheiro eh algo bom?!
estranho....a futilidade de estar nua em nome do que?! hmmmmmmm...acho q nenhum filosofo concordaria com isto..a nao ser q seja pseudo-filosofo...OPS NAO SOU FILOSOFO NAO, LEIO ALGUNS SOH.
precisariamos aqui entrar no debate das futilidades humanas, ego, ganancia e etc....
desviaraia do topico...NAO TEM JEITO PESSOAL..MESMO OS IMORAIS E RELATIVISTAS...prostituicao esta relacionado a muitas coisas..a Playboy e o comportamento relativo a esta revista soh enforca a pornografia e as imoralidades...com certeza existem revistas piores...a questao eh ver as pessoas ditas como "normais" do ponto de vista moral aceitarem esta prostituicao embalada com glammour, informacao e estilo...hhhhmmm...
UMA GAROTA Q SONHA EM POSAR OU POSOU NUA PARA PLAYBOY TEM QUAL TIPO DE NOCAO SOCIAL, HUMANA, MORAL, RACIONAL ELA TEM PARA O MUNDO?!
A relatividade esta ai...esta eh a questao principal..mulheres que antes poderiam dizer acima de qq suspeita trabalhando em uma compania aerea...hoje se acha normal elas sairem peladas para um monte de marmanjo descarregar suas fantasia vendo suas fotos.....
HMMMMMMMM..qual eh o valor do ser-humano entao?!
COMO UM AVIAO...CAINDO, CAINDO CAINDO...logo, daqui umas decadas...pais em vez de quererem q suas filhas sejam medicas, professoras, pessoas bem sucedidas..vao dizer..."filhinha..fique bem gostosinha, seja bem futil, seja soberba, seja egocentrica e sai na playboy..."
hehehe....salve-se quem puder....isto se ela no futuro nao mudar para um filminho porno...qual seria a diferenca?! se Rita Cadillac fez, Alexandre Frota e ai vai....ai ai ai....futuras filhas e maes....neo-sodoma e gomorra vem ai.
a razao define a pratica de explorar a si mesmo como prostituicao...vender o corpo para ter ganho financeiro, sucesso e ateh mesmo para a satisfacao do ego EH SIM PROSTITUICAO..posso lhe passar milhares de artigos e mostraria com a revista playboy contribui para a pornografia, promiscuidade e prostituicao nos Estados Unidos e no mundo, ponto final.
Quanto as americanas...bem...espero q vcs estendam a certa ironia...realmente metade das americanas nao sao...porem este pais q vomita a democracia aos quatros cantos do mundo..eh um dos paises que promovem a pornografia em peso...junto com alguns paises da europa..na america se consome muita droga e a prostituicao, filmes pornograficos sao produzidos em peso, sim..em nome da liberdade se pratica a maldade....alguns tapam o sol coma peneira dizendo q isto eh um problema pessoal de cada um...nao..nao eh...porque atinge toda a sociedade e a pornografia e outros males estao cada vez mais espostos e consumidos na sociedade democratica laica, assim influenciando de geracao em geracao a aceitar tais atitudes imorais e prejudiciais a qq sociedade como coisas aceitaveis.
GELNWOOD..o relativismo eh eh uma doenca fatal...de grao e grao se corrompe uma sociedade..e assim se muda ela..vejo a america ruindo aos poucos com ideias de liberdade sem resposanbilidade..assim como na europa...caminhamos ..se jah nao estamos..para um neo-Roma...sim..a ROMA de NERO e CALIGULA.
salve-se quem puder.
Obrigado pelas correcoes....IRNIAS Q VC VEM AQUI AGORA...nao precisa IBGE..ou vc nao tem senso pessoal?!
leviandade eh uma nacao permitir a pornografia e prostituicao, agora eu lhe pergunto se vc tem os dados?! cuidado para naos e assutar...hmmm..talvez naos e assuste..to achando vc relativista...nao mude o trajeto..vc pode ate nao concordar com numeros e a minha ironia em relacao as mulheres no geral, porem o q vc acha da relatividade em se sair pelada em nome do dinheiro e ego?!
sim...empurrando a forca para todos q seu sistema democratico eh viavel em qq lugar do planeta, pondo ateh mesmo conceitos estabelicidos sobre moral, familia e etc em terceiro plano...soh num estado democratico se permite o uso e comercio de drogas, pornografia e prostituicao.
nao mude...nao...para mim sao a mesma coisa...MULHER EH MULHER..FEMEA EH FEMEA..nao fiquei Sem graca...nao tenho lobby com nenhuma nacionalidade.
vc continua fugindo da raiz do topico..as mulheres em geral, no mundo ocidental...sofrem dos mesmos problemas...EGO, DINHEIRO, SUCESSO.
JAH PERCEBI SEU RELATIVISMO..vejo q sua ironia tb nao leva a nada neste topico...me recuso a ir mais profundamente em suas declaracoes....
leia mais e reflita sobre o topico...nao o q eu quero...meu desejo seria simples,queria q a mulher nao se comrrompesse como ela se permite..cada vez mais e mais..em varios niveis e de varias maneiras. justamenta na liberdade q foi conquistada...ela se vende ao ego e ao dinheiro.
como dizia o poeta..trate uma dama como puta e a puta com uma dama...
mas nao vou por este caminho...
mas vamos aos dados..mais pornografia= mais putas;
1) Os governos aumentam cada vez mais a legalidade da pornografia – Um exemplo é que em abril de 2002 o Supremo Tribunal dos Estados Unidos revogou a Lei da Prevenção da Pornografia Infantil que havia sido promulgada pelo Congresso em 1966. O argumento usado pelo Supremo Tribunal foi que a liberdade de expressão estava sendo suprimida. A decisão reflete a tendência cada vez maior para a legalização de todas as formas de pornografia.
2) As estatísticas mais recentes mostram o crescimento vertiginoso da indústria pornográfica – Segundo estudos publicados em maio de 2002, há mais de 400.000 sites pornográficos na Internet em todo o mundo, e cerca de 70 milhões de pessoas visitam ao menos um site pornográfico por semana
) O fracasso das estratégias governamentais em conter o avanço da imoralidade – Conforme estudo do Jornal Médico Britânico publicado na Inglaterra em 2002, as campanhas governamentais de prevenção da gravidez de adolescentes estavam fracassando redondamente. A famosa rádio BBC de Londres veiculou em 2002 que o governo inglês estava preocupado por não conseguir conter a enxurrada de material pornográfico que atinge diariamente os adolescentes ingleses pela Internet. De cada dez mensagens que recebem, uma delas é pornográfica ou remete a algum site pornográfico. A mesma frustração do governo inglês certamente se sente nos governos de outros países.
4) A constatação de danos cada vez maiores causados pela pornografia – Continuamente surgem relatórios de diversos quadrantes mostrando novos danos causados pela pornografia. Por exemplo, os estudos do professor Richard Drake da Universidade Brigham Young nos Estados Unidos, indicam que a pornografia pode ter efeitos na mente similares ao da cocaína, produzindo dependência e distúrbios mentais
..okay..entao vc quer o q ...q se ajoelhe e peca perdao por chamar metade das americanas e ocidentais de saco de espermas?! e a outra metade q nao ACREDITEI Q SEJAM?! PO LUCIANO..vc pega uma linha e faz um CARNAVAL....tah bom..fique com suas crencas q fico com as minhas...ainda bem q nao falei q eram todas..se nao..tava ferrado.
hehe
Acredite que a desvalorização da pessoa humana, e a visão errada de quem somos, e da nossa verdadeira natureza - leva a centenas de trágicos comportamentos. Todos esses comportamente desviados são fruto dessa noção, que invade, neste exato momento, o nosso mundo: a noção de que o homem é o senhor de tudo e não precisa de Deus nenhum, e que comanda seu destino ignorando qualquer transcendencia.
Tal pensamento nos transforma em cascas ôcas saltitando por uma vida vazia afora - e está na raiz de coisas como o aborto, a pornografia, a pesquisa genética embrionária (que começa com a produção de pequeninos humanos como material de pesquisa), a pedofilia, o homossexualismo, etc, etc, etc.
A lista é enorme.
O problema é que tudo isso é CONSEQUÊNCIA da tal visão errada - e me parece que o que devemos combater é a CAUSA!!!!!
Já que você me parece tão mobilizado, sugiro que - pra começar - dirija sua revolta para, por exemplo, o comunismo: faz parte dessa estúpida doutrina a negação de Deus de forma absoluta, e a visão do destino humano como unicamente materialista.
Eu ia explicar, mas eis que a Priscila sempre consegue explicar melhor que eu.
Ah, esse tópico me fez lembrar de um casal que eu conheci quando ainda era criança (9/10 anos) Eles pertenciam a uma igreja evangélica, cujo o nome completo eu não lembro agora, algo do tipo "Cristã no Brasil". Enfim, a igreja não permitia à mulher cortar cabelo, usar calça comprida, passar batom, dançar e etc. Pra resumir, ela traía o marido com um cara atrás do muro(eu vi) e o marido foi preso pq tinha o péssimo costume de parar o carro, chamar uma criança, de preferência menina, e mostrar seu pênis. Um belo dia ele acabou em cana, com a rua toda aplaudindo a polícia, depois disso nunca mais foi visto no bairro, e ela continuou com sua medíocre vida de evangélica puritana a quem Deus tudo perdoa por ela frequentar a igreja, ao contário de nós, pobres e mortais pecadores fúteis e idiotas.
Cuidado, as aparências enganam muito. Eu realmente desconfio muito de pessoas radicalmente puritanas.
Amigo, você estava (ou está) muito nervoso. Não conseguia nem escrever a palavra Luciano! Isso o tornou alvo fácil e tentador para quem nem pensava em atirar!
A maioria de nós também acha imoral essas atitudes, mas você chegou esculhambando com os EUA - atitude cara aos esquerdistas - e com a democracia. Mas acontece que não é a democracia que causa essa corrupção, ela apenas a permite. Como Priscila disse: devemos procurar as verdadeiras causas dessa corrupção, que vem de idéias erradas sobre a natureza humana e sobre a lei moral.
Estou com o Alexandre, mas concordo também que a pornografia em si não é a raiz. Mas não é porque um comportamento imoral não seja a raiz que não deva ser combatido ou criticado, não importando se a causa seja a secularização, a TV, o CVII ou o escambau.
É uma sem-vergonhice sim, e falar isso não tem nada de puritanismo. Alguns ainda insistem na história de que se não acha nada de mal ou é normal, então está tudo bem. Tem quer se honesto consigo e admitir que, sim, possui uma atração pela imoralidade, mas não é por isso que seja uma coisa correta.
E vou dizer: ai de quem em uma roda de amigos dizer que não quer dar uma olhada na playboy, o sujeito vira um monstro-puritano-fanático em um segundo.
É necessário algum tipo de filosofia para todos, com exceção dos mais insensatos e, na ausência de conhecimento, é quase certo que seja uma filosofia tola. O resultado disso é que a raça humana fica dividida em grupos de fanáticos rivais, cada grupo firmemente convencido de que seu próprio tipo de tolice é a verdade sagrada, enquanto a do outro grupo é uma heresia digna de danação e por aí vai.
Marreclaro, amigo Luis Gustavo!
Incomoda muito ver os efeitos - mesmo sabendo que são efeitos, não causas - expostos perto de nós!
Quem de coração bom não se amargura com a prostituição infantil?
Quem - que mereça o nome de humano, não sente o coração apertado quando vê a maldade campeando solta, com o endosso de idiotas, e idiotas monstruosos?!
Quem que compreenda e participe da bondade e da verdadeira compaixão, não se constrange com a visão de tudo o que nos torna humanos (e portanto conscientes) sendo arrebentado, destruído e entregue aos abutres, como se não valesse nada?!
Eu acho tudo isso, como você.
Mas não podemos nos esquecer da CAUSA, nunca - caso contrário, estaremos dando mole pro inimigo , e concorrendo ao disputado diploma de incompetente-mór!
Grande abraço!
PS: Claudíssima, beijocas!
Aparece mais, peste!!!!!
Concordo com as duas. E sobre a filosofia de cada um, também concordo, só tenho horror a "filosofias próprias de vida".
Se já cansa discutir ISMO versus ISMO, imagina discutir Gustavismo versus Zuleiquismo ou Antonismo versus Claudetismo. O que tento seguir, e sigo mal e porcamente, é o catolicismo-plain-vanilla.
Medo, amigo, é um mau conselheiro.
Acredite - é mesmo!
Tenha seus filhos, e confie em Deus e em você mesmo, filho amado de Deus, e na capacidade que Ele deu a você de, junto com Ele, fazer o bom trabalho, e viver a vida boa.
Você não foi criado pra ser um "joguete" - e muito menos pra ser o "senhor da verdade".
Você foi criado pra ser um ser inteligente e fiel (no sentido de um acreditador), e entender essa Verdade pra vencer o mal - e, com certeza, vocêpode fazer isso!!!!!