Et encontrado no Panamá.

http://g1.globo.com/Noticias/PlanetaBizarro/0,,MUL13…+PANAMA.html
Que merda é essa?

¬¬

Pra mim é um bicho de pelúcia depilado.

Acharam mais um filho do Lugo!

Isso aí é o monstrinho do filme Eraserhead.

Que nada... isso aí assadinho com uma cerveja é uma blz.

esse dinossauro ou sei lá o que parece um mão.

Falaí, se você encontrasse um ET, iria bater um papo com ele ou se render aos seus instintos mais animais? Calma, trepar com o ET não, mas eu pegaria a primeira pedra que visse e tacaria na cabeça do maldito.

Podia ser um animal em extinção ou um "chupa-cabra", he,he... vai saber. Eu até posso entender o reflexo dos moleques.

é um animal vindo de Agartha

"ET do Panamá, supostamente morto por adolescentes, é mais um engodo que se espalhou pela rede
Notícia foi parar nos principais veículos de comunicação, mas é falsa

Graças a eventos deste tipo, que acabam caindo de pára-quedas nas mãos de ufólogos, surge uma nova área específica em Ufologia, que será muito útil, cotidianamente utilizada e aprimorada: a exozoologia, ou seja, o estudo de animais supostamente alienígenas. Neste caso, de Cerro Azul, bastou-nos uma comparação de imagens entre o famigerado ET encontrado e a fauna possível da região em questão. Reparem nas mamas, focinho e, principalmente, no formato e disposição das patas.

Exatamente, estimados leitores. Trata-se de uma PREGUIÇA, ou mais popularmente conhecido como BICHO PREGUIÇA, presente com seis espécies desde a América Central até o Brasil, mamífero e das famílias Bradypodidae (três dedos) e Megalonychidae (dois dedos).

http://www.ufo.com.br/index.php?arquivo=notComp.php&id=4481

SE EU VISSE uma preguiça escrota dessas na minha frente, eu enchia de porrada do mesmo jeito, tá louco, sou cético mas tenho cu, quem tem cu tem medo.

Ah esse aí é o filho do Paulo Ghiraldelli com a Marilena Chaui.

Não sejam "etfóbicos"...

Ah esse aí é o filho do Paulo Ghiraldelli com a Marilena Chaui.²

Mataram o Sméagol!😕

Hahuahuhahuahaaa!!!!!

Bom, se é uma preguiça isso explica por que o bicho nao correu/atacou os moleques...

Mas só se for uma preguiça que foi exposta a radiação intensa ou algum troço mutagenico do tipo...srsrsss

depilaram o lula

Pra quem não acredita em ET, disco voador...:

http://www.ufo.com.br/documentos/prato/Fotos_da_Operacao_Prato/

As fotos foram feitas pelo coronel Uyrangê Hollanda, na década de 70.

http://www.ufo.com.br/index.php?arquivo=notComp.php&id=4438

Se o bicho fosse um ET ele teria uma arma laser.

Abdução reconhecida oficialmente pelas Forças Arnadas:

"MINISTÉRIO DO EXÉRCITO

1 - ASSUNTO: CONTATO DE MILITAR COM EXTRA-TERRESTRES..."

No documento oficial:

Aqui:

Não entrou o link mas ta no mesmo site

Mewtwo.

esse cabra aí lembra aquele "Boneco", personagem daquele programa "A Escola do Professor Raimundo".

Na Bahia, pesquisadores capturam peixe desconhecido pela ciência

Animal tem 1,83 m e seu corpo não tem pele nem escamas.
Ele estava a cerca de mil metros de profundidade quando foi capturado.

http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL1310409-5…CIENCIA.html

É um bicho preguiça que foi abduzido por alienígenas e teve seus pelos arrancados em um teste laboratorial.

Explico:
É que nos subterrâneos do planeta Vênus existe uma sociedade muito "avançada", que tem uma legislação que proíbe o uso de qualquer ser vivo como cobaia de laboratório; então, a poderosa indústria venusiana de cosméticos motivou-se a buscar cobaias em outros planetas - longe da jurisprudência local.

O planeta Terra, que ainda não tem um governo mundial estruturado; e muito menos, uma legislação que defenda todos os fracos e comprimidos, está sendo explorado à décadas por discos voadores com grande capacidade laboratorial embarcada.
.
É isso! 😛

bom , q et existe , isso eu num tenho duvidas
mas esse ae , tah parecendo q encheu o caneco e terminou num salao de depilacao

é uma preguiça sem pêlos, apenas isso

q eh preguica , isso parece sim
de 1 da p ver

Essas fotos foram feitas pelo coronel Uyrangê Hollanda e , sozinhas, elas não dizem muita coisa. Contudo, os relatórios são apavorantes. O coronel:

Quem acredita?

Além do depoimento de testemunhas - entre elas oficiais das F.A. (e os quais obrigados a fazer relatório oficial) podemos ter acesso também a documentos antes secretos, devido a pressão pela liberdade de informção, iniciada em 2004, - e que é uma garantia constitucional.

Operação Prato

http://www.ufo.com.br/index.php?arquivo=notComp.php&id=4438

Acho que era um preguiça metro-sexual, hehe.

Cuidado! Abaixe o som aos 9:40 m:

O que eu sei é que se tratava de uma pobre preguiça glabra por defeito genético ou doença. Que os tais adolescentes mataram por brutalidade e medo, como sempre. Acho bastante emblemático, isso: um pobre bicho inofensivo morto a pedradas simplesmente porque era "esquisito". Gente MÁ, caramba! Má e assustadiça, estúpida, covarde!

Os discos voadores que saíam nas fotos da revista "O Cruzeiro" da minha infância eram incrivelmente demodês, se comparados aos mais recentes. Ou seja, tinham aquele jeitão "anos cinquenta" - e agora não têm mais, são esteticamente mais "adequados" aos padrões atuais. É como comparar um Buick 1954 com uma Ferrari 2009! 😄! Parece que os designers aero-espaciais extraterrestres seguem os mesmos padrões de seus coleguinhas terrestres, o que explicaria porque os artefatos mais recentes têm uma cara tão "pós-moderna"... 😄!

Bom dia a todos!
Para quem estiver interessado aqui tem um tópico da OdeC sobre o assunto:

/Main#CommMsgs?cmm=44668&tid=2570418760641777094&kw=ufologia&na=1&nst=1

Mataram nada! É "caô".

Na verdade, está parecendo que a história dos meninos é totalmente falsa; eles nem sequer mataram a preguiça. Podemos afirmar isso por causa do inchaço no estômago e na língua, resultado da decomposição orgânica, (provavelmente dentro d'água) - que libera CO2.

O animal já estaria morto e em estado de putrefação (acelerada pela ação da água) o que explicaria a falta quase total de pelos (ainda havia resquícios de pelo na barriga do falso ET).

Durante a década de 80 eu pesquisei bastante coisa sobre o tema OVNI, porém, com o tempo, deixei o assunto de lado.

É verdade, Priscila: mais de 90 % dos casos é "armação" (engodo) e algumas das fotos da revista "O Cruzeiro" (para os mais novos: era a mais lida do Brasil), se não me engano, foram desmascaradas como fraude. Por exemplo, na década de 70, um suíço, um tal de Meyer fotografou vários "discos voadores" falsos que tinham uma "aerodinâmica" mais retrô, hehe. Era tudo fake.

Cabe lembrar que muitos dos relatos e aparições tem explicação científica convincente, porém cerca de 3% dos relatos são inexplicáveis.

Como então levar esse assunto a sério, dado o número elevadíssimo de fraudes? Atendo-se aos relatos mais confiáveis; os dos militares, policiais e operadores e radar, pois nessas categorias profissionais os relatórios oficiais são obrigatórios; se o teor do relatório for cascata é Corte Marcial (ou cana) na certa.

Os seus comentários, Priscila, são sempre inteligentes (alguns são uma verdadeira aula!) e uma boa dose de ceticismo só faz bem. Contudo, eu pediria que vc assistisse aos vídeos do Cel Hollanda (principalmente as partes 2 e 4), que publiquei acima, e depois me desse a sua opinião.

Uyrangê Bolívar Hollanda Lima foi encontrado morto em sua casa na Região dos Lagos no Rio de Janeiro dois meses após sua entrevista ser dada. Ufólogos que ficaram amigos do militar afirmam não acreditar que ele tenha realmente se suicidado, lançando suspeitas sobre uma conspiração de assassinato.

Todo o material registrado pela sua equipe durante a Operação Prato ficou em posse da FAB, que os vem liberando, desde 2004, deivido à campanha feita no Brasil (e em outros países)"Liberdade de Informação Já".

Os pesquisadores, apoando-se na Constituição Federal, solicitaram que os documentos cujos prazos de sigilo expiraram sejam divulgados.Há quatro tipos de classificação (reservados, confidenciais, secretos e ultra-secretos), e os prazos de sigilo variam de 10 a 30 anos.

Indo direto às FONTES PRIMÁRIAS:

Na Grã Bretanha:
http://www.ehow.com/how_5319602_research-ufos-using-…sources.html

Na França (Agência Espacial Francesa- CNES):
http://www.cnes-geipan.fr/geipan/

Querido amigo,
Vendo ou não vendo os videos, eu de forma alguma desacredito no Coronel, ou no que ele mostra!

A minha "construção mental", que você tão generosa e gentilmente vê como inteligência, e eu mesma vejo como simplesmente pessoal, sem nenhuma falsa modéstia, não exclui que possamos ser visitados por construções ou artefatos - digamos - não pertencentes à nossa habitual percepção.

Ao contrário, eu sei perfeitamente que o que chamamos, por exemplo, de "tempo" - é apenas uma dimensão idêntica ao comprimento, ou à espessura, ou a qualquer uma das que consideramos "espaciais"! O fato de percebermos o conjunto dessas dimensões de um certo modo não significa que o conjunto que percebemos "esteja completo", e muito menos que não possa ser "disposto" de outra maneira. Portanto, eu tenho mesmo certeza absoluta de que esta variedade de disposições PERMITE, incidentalmente, que pelo menos possamos perceber através de nosso conjunto cognitivo coisas que, classicamente falando, "não estão aqui"! Ou que, não-classicamente falando, ESTÃO - embora não sejam percebidas habitualmente.

Minha fé me faz pensar que só existe vida em UM ÚNICO lugar do universo: mais, que o tamanho deste universo é absolutamente e essencialmente INERENTE ao fato de haver vida em UM ÚNICO lugar dele! Ou seja, qualquer dimensão do universo DECORRE do fato de que a vida existe - e a consciência humana idem. Esta é uma percepção que me veio não só da razão, e sim também de um lampejo súbito, uma daquelas certezas repentinas que eu considero como tesouros inestimáveis, e que trato sempre com imenso cuidado e atenção.

Em resumo, eu CREIO firmemente que Deus criou o universo INTEIRO porque queria a consciência humana - e a fé nisso "fecha" com todas as outras premissas nas quais também creio, formando um conjunto coerente: e a vinda de Deus como homem, para viver entre nós, coroa esse conjunto e o ilumina, fazendo de mim uma grata e completamente FELIZ cristã!

Todas essas coisas são para dizer que não vejo como obrigatoriamente "inacreditável" qualquer visão, seja ela do que for - apenas refuto que elas DECORRAM de civilizações extra-terrestres.

Mesmo sem propor alguma explicação para elas, eu simplesmente não aceito ESTA, especificamente. O que não quer dizer que eu NEGUE a possibilidade de que alguém VEJA determinadas coisas - muito ao contrário, eu acharia estranhíssimo SE NINGUÉM NUNCA PERCEBESSE coisa alguma além daquilo que " a maioria" percebe "todo dia"! 😄! Eu acharia que minha idéia de universo está ERRADA, se JAMAIS tivesse havido alguma confirmação de que as coisas NÃO SÃO apenas como as percebemos - e a realidade se resumisse à habitual percepção humana!

Espero que você tenha entendido: eu não refuto, não desminto o que o coronel mostra! Eu apenas não aceito que as atuais explicações para estes fatos sejam as certas, as corretas.

Como curiosidade, existe uma passagem no segundo Livro dos Macabeus que eu sempre achei extremamente interessante: é um relato do que os habitantes de Jerusalém viram, durante um período até extenso (eu não tenho uma Bíblia aqui onde estou, portanto não posso fazer a citação literal, infelizmente), nos céus de Jerusalém - mas que é inegavelmente coerente com a entrada dos Cruzados lá, que ocorreu muito depois!

Eu não acho que o autor do texto, por sinal informal e até afetuoso, estivesse mentindo, inventando! Claro que também acho absurdo supor que todos os habitantes de uma cidade mentissem. Acho, portanto, que eles de fato VIRAM o que foi relatado que viram, e embora pessoalmente eu não tenha nenhuma explicação para oferecer, não há em tese nada de impossível nisso, dada a noção de que o tempo, como qualquer outra dimensão "anterior" , não é linear, e se curva num sentido fora dele mesmo.

Só pra vender jornal! Nenhuma credibilidade.

Os jornalecos da América Latrina continuam a divulgar essa (fajuta) notícia sem-pé-nem cabeça (mas com 2 tetinhas, focinho e garras de preguça).

ET "mamífero"

A julgar pelas 2 tetinhas da preguiça pelada, podemos chegar à conclusão que os chupa-cabra são mamíferos, hahahaha...!