Obama irá anunciar vida extraterrestre...
como se tudo já não estivesse uma palhaçada colossal mais essa
mas eu penso que é magistral essa jogada se realmente acontecer
vai ser brilhante o anúncio pelo obama, depois aceito pela ONU de vida inteligente fora da terra
pois vai ser um trampolim muito bom para um governo global.
mas eu penso que é magistral essa jogada se realmente acontecer
vai ser brilhante o anúncio pelo obama, depois aceito pela ONU de vida inteligente fora da terra
pois vai ser um trampolim muito bom para um governo global.
mais uma!! uhahuahuauh
Sim, sem dúvida que a intenção é esta.
Eu vou te contar... 😄! Orangos, ETs e Chupa-Cabras. Tão tá. 😄!
Eu vou te contar... 😄! Orangos, ETs e Chupa-Cabras. Tão tá. 😄!
Ele mesmo disse que veio de Kripton, então era verdade mesmo?
Se for pela criação do Governo Mundial vale tudo, e não é nem, preciso ir muito longe não(Kripton), aqui mesmo, temos o pra lá de refutado "Aquecimento Global", ja ta mais que provado que ciclo de aquecimento é natural, e não tem nada haver com a ação humana e que desde 1998 o planeta vem "esfriando", no entanto ainda continua exaustivamente utilizado pela criação do "imposto carbono".
Vão fazer oque com o dinheiro? Subornar o Sol pra entrar em "modo economico" fazendo que esquente menos ano que vem?
E acreditem muita gente vai acreditar na palhaçada dos ET's tambem...
O mundo se Idiotizou de vez mesmo...
Se for pela criação do Governo Mundial vale tudo, e não é nem, preciso ir muito longe não(Kripton), aqui mesmo, temos o pra lá de refutado "Aquecimento Global", ja ta mais que provado que ciclo de aquecimento é natural, e não tem nada haver com a ação humana e que desde 1998 o planeta vem "esfriando", no entanto ainda continua exaustivamente utilizado pela criação do "imposto carbono".
Vão fazer oque com o dinheiro? Subornar o Sol pra entrar em "modo economico" fazendo que esquente menos ano que vem?
E acreditem muita gente vai acreditar na palhaçada dos ET's tambem...
O mundo se Idiotizou de vez mesmo...
...depois aceito pela ONU de vida inteligente fora da terra
pois vai ser um trampolim muito bom para um governo global.
Por ocasião do final da Guerra Fria, eu li em algum lugar que as FAs americanas deveriam redirecionar seu foco para os "inimigos extreterrestres", não exatamente alienígenas, mas os meteóros que ameaçam se chocar contra o Planeta Terra. Não é uma "má idéia" criar ameaças do espaço para desmobilizar as FAs de suas funções originais e com o tempo colocar elas sob um "comando" único (NOM).
pois vai ser um trampolim muito bom para um governo global.
Por ocasião do final da Guerra Fria, eu li em algum lugar que as FAs americanas deveriam redirecionar seu foco para os "inimigos extreterrestres", não exatamente alienígenas, mas os meteóros que ameaçam se chocar contra o Planeta Terra. Não é uma "má idéia" criar ameaças do espaço para desmobilizar as FAs de suas funções originais e com o tempo colocar elas sob um "comando" único (NOM).
Mas se ele for ET, não adianta mais pedir a certidão...
😛
😛
Ele mesmo é um! Será que ninguém nunca reparou nas orelhas de abano e na cabecinha seca, encolhida por meio de desidratação??
Este é um dos poucos assuntos em que eu discordo da Priscila, pois acredito na existência de Ets. Se não houvesse provas convincentes das constantes visitas deles, por que então o governo americano teria criado uma lei proibindo o contato entre terráqueos e alienígenas?
'No dia 16 de julho de 1969, o governo dos Estados Unidos aprovou uma lei chamada "Lei da Exposição Extraterrestre", vigente até hoje, a qual proíbe qualquer cidadão de manter contatos com seres extraterrestres e seus veículos espaciais. (Titulo 14, Sessão 1211 do Código Federal de Regulamentos). Qualquer indivíduo culpado de tal infração, ou seja, ter contatos com extraterrestres ou aproximação com UFOs, poderá pegar até um ano de prisão e ainda pagar uma multa de 5.000 dólares (US$5.000,00). Toda pessoa que tenha sido exposta a tal situação, poderá ser colocada em quarentena, sob vigilância armada, pela administração da Agência Espacial Norte-Americana (NASA) e sem direito a nenhuma audiência jurídica – assim como se faz atualmente com suspeitos de terrorismo.
...'
http://www.ufo.com.br/index.php?arquivo=notComp.php&id=4564
'No dia 16 de julho de 1969, o governo dos Estados Unidos aprovou uma lei chamada "Lei da Exposição Extraterrestre", vigente até hoje, a qual proíbe qualquer cidadão de manter contatos com seres extraterrestres e seus veículos espaciais. (Titulo 14, Sessão 1211 do Código Federal de Regulamentos). Qualquer indivíduo culpado de tal infração, ou seja, ter contatos com extraterrestres ou aproximação com UFOs, poderá pegar até um ano de prisão e ainda pagar uma multa de 5.000 dólares (US$5.000,00). Toda pessoa que tenha sido exposta a tal situação, poderá ser colocada em quarentena, sob vigilância armada, pela administração da Agência Espacial Norte-Americana (NASA) e sem direito a nenhuma audiência jurídica – assim como se faz atualmente com suspeitos de terrorismo.
...'
http://www.ufo.com.br/index.php?arquivo=notComp.php&id=4564
Ué pq assim como a desculpa do terrorismo é para invadir, prender, etc., qualquer a qualquer hora, mesmo sem terroristas... com ET então que é moleza!
Você pode fazer bem melhor do que isso.
Vamos pesquisar. Por enquanto, só achei a transcrição da tal lei:
http://www.weeklyuniverse.com/etlaw.htm
http://www.weeklyuniverse.com/etlaw.htm
Baboseira barata até prova em contrário.
Eu sabia que o Obama era reptiliano...
Independentemente de governo global, vai dar muita gente enlouquecendo somente com isto.
Por outro lado, religiosos conservadores terão de fortalecer sua fé de outra forma caso caiam no engodo de achar que Deus não existe. Em outras palavras, é um prato cheio para cientistas subversivos.
Esse tipo de revelação tem uma conotação messianica. Não sei se diabólica ou não no seu resultado final. Mas o ser humano anseia por respostas para as suas crenças internas desde que o "mundo é mundo". O que os poderosos farão com esta revelação como esquema de poder é a grande chave da questão.
E surgirão novas teorias em diversas áreas do conhecimento. Religiosas, científicas, astronômicas, etc.
Acho que o segredo, é tentarmos nos ver livres da tentação de entrarmos em "confronto" com estas novas revelações.
Por outro lado, religiosos conservadores terão de fortalecer sua fé de outra forma caso caiam no engodo de achar que Deus não existe. Em outras palavras, é um prato cheio para cientistas subversivos.
Esse tipo de revelação tem uma conotação messianica. Não sei se diabólica ou não no seu resultado final. Mas o ser humano anseia por respostas para as suas crenças internas desde que o "mundo é mundo". O que os poderosos farão com esta revelação como esquema de poder é a grande chave da questão.
E surgirão novas teorias em diversas áreas do conhecimento. Religiosas, científicas, astronômicas, etc.
Acho que o segredo, é tentarmos nos ver livres da tentação de entrarmos em "confronto" com estas novas revelações.
Eu não entro mais em confronto com ninguém, acho impossível, não há troca lógica nenhuma. Você diz uma coisa e o confrontante responde outra, completamente desvinculada. E aí, como o Olavo disse uma vez, você acaba estupidamente querendo ir pra trás, pra trás e pra trás, e quanto mais pra trás se chega, mais pra trás se constata que é preciso ir. 😄! Então ou se passa o resto da vida tentando desimbecilizar o confrontante, ou se larga o dito cujo e vai-se fazer outra coisa menos penosa e menos inútil - como, sei lá, escalar o Everest. 😄!
"Eu não entro mais em confronto com ninguém, acho impossível, não há troca lógica nenhuma. Você diz uma coisa e o confrontante responde outra, completamente desvinculada. E aí, como o Olavo disse uma vez, você acaba estupidamente querendo ir pra trás, pra trás e pra trás, e quanto mais pra trás se chega, mais pra trás se constata que é preciso ir. ! Então ou se passa o resto da vida tentando desimbecilizar o confrontante, ou se larga o dito cujo e vai-se fazer outra coisa menos penosa e menos inútil - como, sei lá, escalar o Everest. "! [2]
Concordo plenamente com a Priscila.
Concordo plenamente com a Priscila.
Mas eu discordo:
Existem documentos da FAB que eram sigilosos, mas que foram divulgados sobre o fenômeno OVNI, no Brasil. Estes mesmos documentos foram liberados devido à pressão exercida pelos ufólogos brasileiros e baseando-se no princípio constitucional de liberdade de informação; portanto das 2 uma:
1 Todos os documentos (fotos, depoimentos etc) são falsos
ou
2 São verdadeiros.
http://www.ufo.com.br/index.php?arquivo=notComp.php&id=4438
Existem documentos da FAB que eram sigilosos, mas que foram divulgados sobre o fenômeno OVNI, no Brasil. Estes mesmos documentos foram liberados devido à pressão exercida pelos ufólogos brasileiros e baseando-se no princípio constitucional de liberdade de informação; portanto das 2 uma:
1 Todos os documentos (fotos, depoimentos etc) são falsos
ou
2 São verdadeiros.
http://www.ufo.com.br/index.php?arquivo=notComp.php&id=4438
Discordo, RESPEITOSAMENTE, da Priscila.
O principal problema com ETs, orangos e chupa-cabras é se eles resolverem PROCRIAR entre si. 😄 - Aí, sinceramente, não quero nem PENSAR! 😄!
kkkkkkkkkkkk
Segundo muitas opiniões do meio batista(quase unanimidade),esses "ET´S" não passam de espíritos malignos.
Uma vez que um dos credos principais dos batistas é o arrebatamento da igreja,cremos que os "ET´S" tem ai várias serventias;quais sejam:Ajudar a implantar o governo mundial,justificar o arrebatamento(as pessoas foram abduzidas para se reciclarem etc),desacreditar a fé cristã,sustentar a teoria da evolução etc,etc,etc.Assim sendo,nós batistas não acreditamos em "ET´S" como vindo de outro espaço,mais como sendo espíritos enganadores(demônios e sua gangue).
Uma vez que um dos credos principais dos batistas é o arrebatamento da igreja,cremos que os "ET´S" tem ai várias serventias;quais sejam:Ajudar a implantar o governo mundial,justificar o arrebatamento(as pessoas foram abduzidas para se reciclarem etc),desacreditar a fé cristã,sustentar a teoria da evolução etc,etc,etc.Assim sendo,nós batistas não acreditamos em "ET´S" como vindo de outro espaço,mais como sendo espíritos enganadores(demônios e sua gangue).
Pode discordar, amigo: eu possivelmente sou a mais feroz defensora, por inúmeros âmbitos e vias, de que somente em UM LUGAR do universo PODE haver vida, e que as dimensões desse universo são inclusive PROPORCIONAIS, ou RELACIONADAS, a isto - ou seja, eu digo que o fato de haver vida em UMA instância DETERMINA o RESTO, fechando uma espécie de (à falta de outra palavra) "DESENHO" específico.
Mas eu normalmente não debato o assunto, e nem me sinto "obrigada" a contradizer informações de ninguém. Eu sinceramente posso facilmente acreditar em coisas bastante mais difíceis de se acreditar do ponto de vista da maioria das pessoas: eu não creio NESTA, em especial, porque ela é incongruente com muitas outras coisas. Mas se você quiser me dizer que, por exemplo, é possível "enxergar", literalmente, o (um) passado ou o (um) futuro, eu não "acho nada", não há nenhum motivo para que isto não seja possível - ou seja, isto não é uma "incongruência".
Mas eu normalmente não debato o assunto, e nem me sinto "obrigada" a contradizer informações de ninguém. Eu sinceramente posso facilmente acreditar em coisas bastante mais difíceis de se acreditar do ponto de vista da maioria das pessoas: eu não creio NESTA, em especial, porque ela é incongruente com muitas outras coisas. Mas se você quiser me dizer que, por exemplo, é possível "enxergar", literalmente, o (um) passado ou o (um) futuro, eu não "acho nada", não há nenhum motivo para que isto não seja possível - ou seja, isto não é uma "incongruência".
Eu não tenho dúvida de que a idéia do Obama seja mesmo essa (tentar "desmoralizar" o Cristianismo e implantar um governo mundial).
A ídéia de Ronald Reagan de um mundo mais fraterno é ótima. O problema é quando comunistas, extremistas islâmicos e Bilderbergers tentam fazer a ONU (que está infestada desses VERMES) prevalecer sobre decisões soberanas de países, criando a tão sonhada NOM.
Burduna nelles!
A ídéia de Ronald Reagan de um mundo mais fraterno é ótima. O problema é quando comunistas, extremistas islâmicos e Bilderbergers tentam fazer a ONU (que está infestada desses VERMES) prevalecer sobre decisões soberanas de países, criando a tão sonhada NOM.
Burduna nelles!
Não quero entrar em discursões religiosas aqui,porque sei que não levam a nada.Vou apenas relatar o que ouvi há uns três meses num programa espírita de grande audiência aqui do Paraná por um espírita de alta patente.
Disse Ele:Os espíritos nos comunicam que será tirado um povo da terra pelos espíritos evoluidos para aprendizagem.
Comento:Como os espíritas andam por ai dizendo que falam com "Et´s"também;Creio que uma coisa está ligada a outra,desculpa dos demônios para o arrebatamento.
Disse Ele:Os espíritos nos comunicam que será tirado um povo da terra pelos espíritos evoluidos para aprendizagem.
Comento:Como os espíritas andam por ai dizendo que falam com "Et´s"também;Creio que uma coisa está ligada a outra,desculpa dos demônios para o arrebatamento.
Mas em pensando nisso: rsrs
Este cenário é apoiado por Peterson, Wilcock, e fontes confidenciais.
http://arquivoconfidencial.blogspot.com/2009/11/reve…e-ovnis.html
Este cenário é apoiado por Peterson, Wilcock, e fontes confidenciais.
http://arquivoconfidencial.blogspot.com/2009/11/reve…e-ovnis.html
"...somente em UM LUGAR do universo PODE haver vida, e que as dimensões desse universo são inclusive PROPORCIONAIS, ou RELACIONADAS, a isto"
Mas isso não está na Bíblia, está?
Mas isso não está na Bíblia, está?
Tiago,
Isso ai esta muito ligado ao arrebatamento sim!!!
Isso ai esta muito ligado ao arrebatamento sim!!!
Quando se olha qualquer coisa, é claro que o que se vê é uma imagem projetada há algum tempo - e quando este tempo é maior, isto evidentemente fica ainda mais óbvio. NINGUÉM jamais "VIU" o céu como ele É, num "dado instante" - apenas inúmeras projeções de inúmeros pontos diferentes num bloco de tempo estão sendo "acessadas" por outros pontos do mesmo bloco.
Não vejo "incongruência" em que tal coisa possa ser obtida seja em que SENTIDO for, embora a nossa consciência "viaje" num sentido bastante nítido. Mas é uma questão NÃO-ILÓGICA, apenas CONTINGENCIAL, que seja assim. Poderia ser num outro sentido, é claro: o bloco de tempo tá aí mesmo, disponível, e ainda por cima CURVO, o que possibilita toda uma gama de percepções nem sempre "iguais", ou talvez seja melhor dizer nem sempre LINEARES, "previsíveis" ou "diretas". 🙂!
Bom, enfim, a existência de outro - ou outros - pontos diferentes qualitativamente deste aqui (e não deste MESMO em circunstâncias diferentes, ou deste MESMO "em outro momento") que também contenha organizações anentrópicas conscientes já é outro assunto. Pra mim é ilógico, mas eu não sei mais do que o que Deus me permite saber dentro do meu esforço pessoal e das minhas circunstâncias, e que é certamente POUCO!
Não vejo "incongruência" em que tal coisa possa ser obtida seja em que SENTIDO for, embora a nossa consciência "viaje" num sentido bastante nítido. Mas é uma questão NÃO-ILÓGICA, apenas CONTINGENCIAL, que seja assim. Poderia ser num outro sentido, é claro: o bloco de tempo tá aí mesmo, disponível, e ainda por cima CURVO, o que possibilita toda uma gama de percepções nem sempre "iguais", ou talvez seja melhor dizer nem sempre LINEARES, "previsíveis" ou "diretas". 🙂!
Bom, enfim, a existência de outro - ou outros - pontos diferentes qualitativamente deste aqui (e não deste MESMO em circunstâncias diferentes, ou deste MESMO "em outro momento") que também contenha organizações anentrópicas conscientes já é outro assunto. Pra mim é ilógico, mas eu não sei mais do que o que Deus me permite saber dentro do meu esforço pessoal e das minhas circunstâncias, e que é certamente POUCO!
Isso eu entendi. Você foi bastante clara sobre isso num outro tópico; existe a possiblidade de estarmos sendo visitados pelos nossos "tataranetos" vindos do futuro, isso está embasado na Física.
Só não entendi direito o por que de só poder haver vida na Terra
Só não entendi direito o por que de só poder haver vida na Terra
Até onde eu sei não está explicitamente escrito que seja "apenas em um lugar", mas me parece que o conjunto dá a entender que se trata de um evento único num ponto único. TAMBÉM não vou debater isto, porque sinceramente não faço a menor idéia de se este entendimento (o de que existam mais de um, ou mesmo vários lugares) é de alguma maneira proibido pela religião. Eu sempre achei a mesma coisa, que a vida apenas existe num único ponto, pois para que existisse em outros - em DOIS que fosse - o tamanho do universo e suas leis não poderiam ser ESTES, teriam que ser OUTROS.
O "paradoxo do avô" impede talvez que sejamos visitados pelos tataranetos, mas não impediria que os VÍSSEMOS - ou de alguma forma os percebêssemos. 😄! Sem ser exatamente "determinista", eu também certamente não sou "aleatorista", e não creio no CAOS, e sim no COSMOS. Ou seja, embora eu não possa DETERMINAR qual é a lógica pervasiva, eu sei que existe uma, mantida por um conjunto que certamente envolve relações que não me é dado compreender, mas que nos incluem. Não somos "deuses", mas cada uma de nossas escolhas com certeza implica em CONSEQUÊNCIAS - ou seja, cada uma delas é uma "determinante" num conjunto de eventos. É por PERMISSÃO, por VONTADE DIVINA, que assim é.
Me parece que é fundamental entender isto, senão a pessoa vira facilmente um orango leso fazendo gatimonhas diversas no intuito patético e pateta de sobrepor uma "magia humana" ao desígnio de Deus. Como aliás virou moda, na tal NWO.
Me parece que é fundamental entender isto, senão a pessoa vira facilmente um orango leso fazendo gatimonhas diversas no intuito patético e pateta de sobrepor uma "magia humana" ao desígnio de Deus. Como aliás virou moda, na tal NWO.
Duvido que pesquisar sobre este assunto (na Bíblia, inclusive) seja proibido pela Religião Católica. Depois darei uma pesquisada.
O "paradoxo do avô" foi o tema de um filme da série "De Volta para o Futuro".
Se eu voltasse no passado e matasse o meu avô eu não teria existido, portanto, não poderia ter voltado e assassinado o vovô! Right?
Se eu voltasse no passado e matasse o meu avô eu não teria existido, portanto, não poderia ter voltado e assassinado o vovô! Right?
😄 - Digamos que nem tudo o que eu penso - para ser franca praticamente NADA - pode ser explicado através de um "raciocínio lógico". Embora eu USE o raciocínio lógico e não o despreze, certamente ele não é meu único recurso intelectivo, nem meu único "modelo".
Eu CREIO sem o menor problema, e uso esta fé da forma mais completa, sem jamais sentir a necessidade de justificá-la, uma vez que acho perfeitamente LEGÍTIMO usá-la.
A maioria das pessoas fica um pouco desconcertada com isso, não sei se será o seu caso. Ficam porque o modelo cartesiano está profundamente imbricado nelas, e mesmo quem se diz não-cartesiano o USA.
Eu penso que é como eu disse, em última análise, porque tanto racional quanto conscientemente eu acho que é.
O melhor que eu pude arrumar para me explicar é que não se trata de haver um motivo para que NÃO EXISTA vida em outros pontos do conjunto, se trata do CONTRÁRIO, de que não há motivo para que EXISTA. Como você vê, eu TENDO, invariavelmente, à coisa mais simples. O que me coloca, eu sei, numa espécie de "contra-mão".
Eu CREIO sem o menor problema, e uso esta fé da forma mais completa, sem jamais sentir a necessidade de justificá-la, uma vez que acho perfeitamente LEGÍTIMO usá-la.
A maioria das pessoas fica um pouco desconcertada com isso, não sei se será o seu caso. Ficam porque o modelo cartesiano está profundamente imbricado nelas, e mesmo quem se diz não-cartesiano o USA.
Eu penso que é como eu disse, em última análise, porque tanto racional quanto conscientemente eu acho que é.
O melhor que eu pude arrumar para me explicar é que não se trata de haver um motivo para que NÃO EXISTA vida em outros pontos do conjunto, se trata do CONTRÁRIO, de que não há motivo para que EXISTA. Como você vê, eu TENDO, invariavelmente, à coisa mais simples. O que me coloca, eu sei, numa espécie de "contra-mão".
Quite right.
essa fonte é confiavel?
O fato de a consciência seguir um sentido nítido implica em "CONGELAR" a escolha feita. Além dos quatro eixos ortogonais necessários para expressar o "espaçotempo", nomezinho idiota mas que eu tenho que usar porque senão ninguém me entende - o nome poderia perfeitamente ser só "tempo", ninguém diz planoespaço nem linhaplano nem pontolinha, pra falar do espaço, do plano ou da linha; acho que já comentei o fato aqui - e de um quinto para expressar a curvatura do tempo, há um sentido na nossa percepção, e este sentido é como se fosse um eixo "Bem-Mal", ou um eixo moral. Com a existência desse específico sentido, a escolha adquire um VALOR, que não teria se pudesse ser, de alguma forma, REVERTIDA.
A escolha NÃO PODE ser desfeita, e isto só é possível porque nossa consciência foi DESENHADA para perceber num específico sentido, ela percebe segundo uma flecha apontada do passado para o futuro. Mais uma vez o raciocínio lógico se encontra com a fé: e desta interação nasce a idéia de que a escolha humana é um DESÍGNIO DIVINO, porque o universo foi construído de forma a que esta "flecha", esta orientação perceptiva, EXISTISSE! Se a escolha fosse "indiferente", andaríamos para "lá" e para "cá" no bloco de tempo.
A escolha NÃO PODE ser desfeita, e isto só é possível porque nossa consciência foi DESENHADA para perceber num específico sentido, ela percebe segundo uma flecha apontada do passado para o futuro. Mais uma vez o raciocínio lógico se encontra com a fé: e desta interação nasce a idéia de que a escolha humana é um DESÍGNIO DIVINO, porque o universo foi construído de forma a que esta "flecha", esta orientação perceptiva, EXISTISSE! Se a escolha fosse "indiferente", andaríamos para "lá" e para "cá" no bloco de tempo.
Qual fonte, eu? 😄! Não mais do que qualquer outra consciência humana junto com qualquer outra racionalidade humana, amigo, ou talvez até mesmo sozinha, sem mais nada. Não acho que esteja disponível para alguns, muito menos para mim em particular, acho que está disponível para todos.
EU acho confiável, acho mesmo que é SÓ o que há de confiável. O negócio é USAR. 🙂!
EU acho confiável, acho mesmo que é SÓ o que há de confiável. O negócio é USAR. 🙂!
Enstein?
einstein
Muito bom, Priscila! O "sentido" do tempo foi demonstrado de maneira (para mim) irrefutável (penso que além desse "sentido", também a Lei da Gravidade é irreversível e submete a tudo na Realidade)
O único argumento contrário seria o do Stephen Hawkins qual seja: o Universo estaria se expandindo para depois contrair-se, expandiria de novo e assim por diante...
Contudo, acho que não invalida o que você escreveu.
O exemplo bíblico da tomada de decisões foi muito interessante. Pelo Livre Arbítrio fazemos escolhas e tomamos decisões importantes (as quais não teriam impoirtância se fossem "reversíveis"). A Bíblia realmente traz um sentido para a vida. Deus é muito lógico.
O único argumento contrário seria o do Stephen Hawkins qual seja: o Universo estaria se expandindo para depois contrair-se, expandiria de novo e assim por diante...
Contudo, acho que não invalida o que você escreveu.
O exemplo bíblico da tomada de decisões foi muito interessante. Pelo Livre Arbítrio fazemos escolhas e tomamos decisões importantes (as quais não teriam impoirtância se fossem "reversíveis"). A Bíblia realmente traz um sentido para a vida. Deus é muito lógico.
Lucifer, ja deve estar com fadigas no diafragma de tanto rir com a loucura reinante nesses tempos de modernidade.
eisnten?
"essa fonte é confiavel?"
Sobre o que vc estava falando?
Sobre o que vc estava falando?
"que não quer dizer que fossem 'naves espaciais"
Equívoco seu, meu caro. Existem documentos da Força Aérea Brasileira (na "OPERAÇÃO PRATO") nos quais está escrito "discos voadores". Se estiver interessado passarei o link.
Também tem a famosa entrevista com o coronel da FAB Uyrangê Hollanda (ele morreu 2 meses após, num duvidoso suicídio). Os 4 bvídeos estão nos meus coments, nesse linK. Se estiver interesse nesse assunto, sugiro que assista, pelo menos a partir da parte 2:
Et encontrado no Panam�.
Equívoco seu, meu caro. Existem documentos da Força Aérea Brasileira (na "OPERAÇÃO PRATO") nos quais está escrito "discos voadores". Se estiver interessado passarei o link.
Também tem a famosa entrevista com o coronel da FAB Uyrangê Hollanda (ele morreu 2 meses após, num duvidoso suicídio). Os 4 bvídeos estão nos meus coments, nesse linK. Se estiver interesse nesse assunto, sugiro que assista, pelo menos a partir da parte 2:
Et encontrado no Panam�.