5 - O QUE DISSE O PT- que gerou 12 milhões de empregos (contra 5 milhões de FHC).
MAS NA VERDADE- assim como maquiou a maioria dos dados (como no caso do pífio crescimento econômico, em plena época de prosperidade mundial, dessa vez também não foi diferente; o número de empregos criados foi 8, 8 milhões (a maioria absoluta pela iniciativa privada, sofre com escorchantes cargas tributárias, legislação trabalhista, burocracia...!), segundo o Caged, Ministério do Trabalho.
6- O QUE DISSE O PT- o governo PT fortaleceu a economia, distribuiu renda, criou empregos, aumentou o poder de compra etc.
MAS NA VERDADE- segundo a quase unanimidade dos especialistas, o fortaleciemnto da economia remonta a 1990 com a abertura comercial (Collor), tendo sequência com o PLANO REAL, que domou a inflação (isso é um fato). Também, segundo todos os especialistas sérios, tudo o que foi vigorosamente COMBATIDO PELO PT: a Lei de Responsabilidade Fiscal, o pagamento da dívida externa( c/ o superávit primário) e o câmbio flutuante, por exemplo, formou as BASES DESSA PROSPERIDADE.
Pois é, ta complicado mesmo. Antigamente qdo vc saia do pais ou se deparava ou recebia gente de fora era rao quem soubesse o nome do presidente. Soh os muuuuito cultos, ou alguem que tivesse pesquisado algo soh pra ser gentil com brasileiros.
De uns tempos pra ca houve uma mudanca! Desde a epoca das eleicoes em 2002 ja ouvia, de um amigo sueco, que viu jornal televisivo dele sobre a vitoria de um pauperrimo pra presidencia, como as pessoas de fora viam com bons olhos esse milagreiro. Hj em dia a coisa ta pior em vaaarios paises: nao soh todo mundo, mesmo povao, sabe qual o presidente do Brasil, como tambem o veem com olhos bonissimos....e qdo percebem qualquer esboco de contradizer a boa opiniao que teem te olham meio suspicious, meio que colocando vc como uma pessoa reacionaria, desprezivel, que odeia os pobres, opressora, antiquada, mau carater e tudo de ruim.
O milagre, como ja foi dito aqui, colou nao soh para os analfabeos funcionais brasileiros, mas pro mundo todo!
Embora isso seja desprezivel, ca entre nos, essa midia petralha ta merecendo premio! Eita eficiencia!
(Ih, isso me lembra uma prova que Olavo deu assim que entrei no seu curso-e segundo alunos mais antigos foi a primeira vez qe ele fez isso e que eu saiba nao houve mais nenhuma. Uma das perguntas era mais ou menos assim: o que cada um achava mais importante: saber vender uma ideia de forma que as pessoas a comprassem-ie, se envolvessem com ela, ou divulgar a verdade-mesmo sem 'seduzir' as pessoas. E por quê.
Mais ou menos assim.)
Segundo dados do Banco Central, o total de dívidas no cartão de crédito cresceu quase 20% em 2009 e chegou ao valor inédito de R$ 26,3 bilhões em dezembro do ano passado, o dobro do visto há três anos, informa Eduardo Cucolo na edição de hoje da Folha.
No final do ano passado, mais de 25% do crédito novo ao consumidor tinha origem no cartão. Desde 2008, essas operações já superam os empréstimos com crédito pessoal, incluindo financiamentos com desconto em folha de pagamento. Só o cheque especial movimenta mais recursos.
Parte desse dinheiro se refere às compras a prazo com parcelas fixas, que normalmente embutem taxa de juros menor que a do rotativo. Outra parte, no entanto, diz respeito a saques feitos no cartão e ao pagamento atrasado das faturas, sobre os quais incide uma das taxa mais caras do mercado. Segundo a Anefac (Associação Nacional dos Executivos de Finanças), os juros do cartão estão hoje em 10,7% ao mês, acima até da taxa média no cheque especial (7,5% ao mês).
A dificuldade das pessoas de administrar esse tipo de instrumento pode ser vista também nos dados de inadimplência. O cartão está entre as modalidades de crédito que apresentam as maiores taxas nesse indicador. Segundo o BC, em dezembro do ano passado, 27% das operações estavam com atraso superior a 90 dias --prazo mínimo para caracterizar inadimplência. A média de atraso nas outras linhas para pessoa física está hoje em 8%.
APESAR DO TOM CURIOSAMENTE OTIMISTA DA MATÉRIA, QUASE 10% DOS BRASILEIROS (OU 20 MILHÕES DE PESSOAS) NÃO TEM COMO QUITAR AS DÍVIDAS:
"CNC: 9% dos que têm dívidas dizem não ter como pagar
Segundo mostram pesquisas divulgadas pela Confederação Nacional do Comércio (CNC). Os levantamentos, realizados em nível nacional, mostram que 60,2% dos cerca de 18 mil entrevistados estão endividados, mas 9,2% responderam não ter condições de pagar suas dívidas.
A Pesquisa de Endividamento e Inadimplência do Consumidor (PEIC), levantamento inédito divulgado, relativo ao mês de janeiro, mostra que 13,5% dos consumidores disseram estar "muito endividados", sendo que no grupo dos que recebem até 10 salários mínimos o porcentual sobe para 14,3% e, no conjunto dos que ganham mais de 10 mínimos, é de 8,3%.
Além disso, entre os endividados, 67% apontam o cartão de crédito como principal tipo de dívida, seguido pelos carnês (31,1%), o crédito pessoal (13,5%), financiamento de carro (9,8%) e cheque especial (7,7%). Os tipos de dívida abordados no levantamento incluem cheque pré-datado, cartões de crédito, carnês de lojas, empréstimo pessoal, prestações de carro e seguros."
Caras-de-pau!!! A mentira e a fraude não tem limites e , apesar de*:
1- 75% dos brasileiros serem analfabetos funcionais ou totalmente analfabetos (IBGE)
2- 32% dos brasileiros com cuso superior serem analfabetos funcionais (IBGE)
3- o Brasil deter os piores índices em Educação do planeta, segundo o PISA (último lugar em Matemática e penúltimo em Ciências)
*esses índices estão especificados (links etc) nesse mesmo tópico.
O sinistro da Educação, um verdadeiro incompetente criminoso, recebeu um prêmio especial no último dia 25/01/2010, pasmem; EDUCADOR DO ANO(sic).
"Não vejo como um dia de vitória pessoal, mas de uma conquista brasileira na educação”
(Fernando Haddad).
O Movimentos Comunista e Globalista são bastante organizados e estão agindo coordenadamente.
A fraude de tentar transformar a tragédia que foi e ( está sendo!) o governo Lulla da Selva em "milagre", continua também a nivel internacional e resolveram premiar o petralha como "ESTADISTA GLOBAL" cerca de um mês após o PT ter TENTADO APLICAR UM GOLPE NA INSTITUIÇÕES ATRAVÉS DO PNDH- 3 (a UNESCO já havia alimentado a farsa e premiado o presidente mensaleiro em julho de 2009).
O Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3), foi enviado ao Congresso por Medida Provisória (ato ditatorial usado e abusado por Lulla e sobre o qual o PT dizia horrores) no meio dos feriados de Natal e Ano Novo, sorrateiramente - o já demonstra o caráter de seus autores.
Se aprovado, entre outras coisas, o aborto seria legalizado por Lulla, numa canetada e o povo, completamente alienado, nem saberia; seria a primeira primeira vez na história em que um país legalizaria o aborto, sem que o seu povo, sequer soubesse que este assunto estava em pauta.
O III Plano Nacional de Direitos Humanos tem dois objetivos principais: (1) inibir e suprimir, mediante o temor das sanções legais, toda resistência ao terrorismo de esquerda, passado, presente ou futuro; (2) entregar aos organismos revolucionários, eufemisticamente denominados "movimentos sociais", o poder total sobre a propriedade rural no Brasil.
...
Implantadas essas duas medidas, estará encerrado o "governo de transição" -- tarefa que o governo Lula assumiu explicitamente como sua --, e o caminho estará livre para a instauração do regime comunista, sem maiores disfarces ou anestésicos
..."
A farsa comuno-globalista já vem sendo fabricada há tempos e o garanhuense - que quase infartou hoje de tanto se fartar de aguardente e outros destilados-, já ganhou alguns prêmios internacionais (o que ajuda a explicar a sua imagem mundial). Como podemos ver nessa notícia de 2008:
"Nações Unidas, 17/09/2008, (IPS) - O Presidente Luiz Inácio Lula da Silva vai receber o Prêmio ao Sucesso Internacional 2008, da agência de notícias Inter Press Service (IPS), por sua luta em favor do comércio justo e da igualdade econômica para o mundo em desenvolvimento.
A decisão de premiar o Presidente Lula foi tomada pela Junta de Diretores da IPS, presidida por Federico Mayor Zaragoza, ex-diretor-geral da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco)."
A fraude vem sendo produzida pelos comuno-globalistas de maneira coordenada.
Assim como, a nível nacional, vem sendo utilizada a tática de minimizar, na mídia, as notícias contrárias ao governo federal e jamais evidenciando o nome de Lulla nas manchetes negativas (mensalão, por exemplo), também são enviadas pelas agências (repletas de esquerdistas e afins) notícias boas, geralmente sobre economia (herança dos governos anteriores) e omite-se as notícias sobre Saneamento, Educação, Saúde e Segurança públicas.
Também são conferidos prêmios internacionais, de tempos em tempos, ao presidente mensaleiro, o que ajuda a criar a imagem de "grande estadista", "líder equilibrado" ou "gênio da administração pública".
Eu fico espantado de ver como ainda tem tanta gente que não entendeu que isso tudo é uma grande farsa...
"26/10/2010
Dívida pública sobe 7,15% em 2009, para R$ 1,49 trilhão
A dívida pública federal, que inclui as obrigações interna e externa, avançou 7,15% em 2009, para R$ 1,49 trilhão, informou nesta terça-feira (26) a Secretaria do Tesouro Nacional. No fim de 2008, a dívida estava em R$ 1,39 trilhão
Em todo ano passado, a dívida pública cresceu R$ 100 bilhões, O QUE REPRESENTA A MAIOR EXPANSÃO DESDE 2005, QUANDO O ENDIVIDAMENTO AVANÇOU DE R$ 143 BILHÕES, PARA R$ 1,15 TRILHÃO. Em 2006, a dívida cresceu R$ 79 bilhões; em 2007, subiu R$ 97 bilhões; em 2008, a alta foi de R$ 64 bilhões"
"A mídia, tirando raríssimas excessões, está empenhada , a 20 anos, em se transformar em instrumento de controle social a serviço dos partidos de esquerda.
A estratégia da espiral do silêncio é uma técnica dos anos 70 que vai muito além de tudo o que se pode entender por desinformação:
- Desinformação é vc trabalhar uma determinada informação falsa para obter um objetivo tático de curto prazo.
- Já a ESPIRAL DO SILÊNCIO funciona a longuíssimo prazo, moldando de tal maneira a imaginação pública, que certos fatos se tornem inconcebíveis para a população, mesmo que sejam noticiados (noticia-se a coisa uma ou duas vezes...aquilo desaparece).
Existe um cálculo, muito bem feito, da proporção entre aquilo que se noticia e aquilo que se continua noticiando. Por exemplo, a suspeita das relações entre o PT e as FARC, UMA VEZ POR ANO É MENCIONADO, PORÉM , SEM JORNALISMO INVESTIGATIVO; quando cobrados sobre esse assunto, os jornais dizem que noticiaram... O tom geral das investigações sobre corrupção sempre foi poupar o Lulla. "
Obrigado por comentarem! Vejam como a mídia pode ludibriar os incautos através desses índices, é phoda.
Hoje, no Globo (achei na praia, pois não compro essa mierda) havia uma matéria dizendo que os empresários cariocas se deram muito bem com os financiamentos do BNDES, em 2009.
Ao ler a toda matéria (coisa que analfabeto funcional não faz), descobri que os investimentos citados, que totalizavam mais de 20 bilhões, foram todos para GRANDES EMPRESAS. Cerca de metade da grana foi para a Petrobrás e o restante foi para empresas gigantes e exportadoras (as que pertencem "azelites", aliada contigencial do PT).
Quando o jornal escreveu "empresários cariocas" estava portanto se referindo aos mega e grande empresários - os que: financiam filme de apedeuta cachaceiro, conseguem isenção fiscal, contaratam Zé Dirceu como consultor, obtém lucros exorbitantes etc- e não aos pequenos e micro empresários, de classe média.
A classe média paga a maior carga tributária do mundo, não recebe nada em contrapartida, e depois ainda tem que pagar: escola, condução para a escola, seguro para o carro, segurança para o condomínio, plano de saúde etc. Curiosamnete, a classe média está sendo enganada e não se dá conta disso; alguns bobos ou alienados acabam comemorando esses "índices confiabilíssimos" divulgados pela mídia petralha.
Em editorial do dia 25 último, a Folha de S. Paulo faz as mais prodigiosas acrobacias estatísticas para induzir o leitor a acreditar que a queda do Brasil do 76° para o 88° lugar em educação básica, na escala da Unesco, representa na verdade um progresso formidável. Não vou nem entrar na discussão. Entre a Unesco, o Ministério da Educação e o jornal do sr. Frias, não sei em quem confio menos. Mas confio nos testes internacionais em que os nossos alunos do curso médio tiram invariavelmente os últimos lugares entre concorrentes de três dezenas de países. Numa dessas ocasiões o então ministro da Educação buscou até consolar-se mediante a alegação sublime de que "poderia ter sido pior". Claro: se ele próprio fizesse o teste, a banca teria de criar ad hoc um lugar abaixo do último. Seríamos hors concours no sentido descendente do termo.
Confio também na proporção matemática entre o número de profissionais da ciência em cada país e o de seus trabalhos científicos citados em outros trabalhos, tal como aparece no banco de dados da Scimago (v. o site do prof. Marcelo Hermes, http://cienciabrasil.blogspot.com/2010/01/citacoes-p…nimo-de.html). Aí vê-se que, em número de citações -- medida da sua importância para a ciência mundial --, os cientistas brasileiros vêm caindo de posto com a mesma velocidade com que, forçada pelo CNPq e pela Capes, aumenta de ano para ano a sua produção de trabalhos escritos. Ou seja: quanto mais escrevem, menos utilidade o que escrevem tem para o progresso da ciência.
Em medicina, passamos do 24° lugar, em 1997, para o 36° em 2008. Em bioquímica e genética, no mesmo período, do 19° para o 36°. Em biologia e agricultura, do 18° para o 32°. Em química, do 15° para o 28°. Em física e astronomia, do 18° para o 29°. Em matemática, do 13° para o 28°. Não houve um só setor em que os nossos cientistas não escrevessem cada vez mais coisas com cada vez menos conteúdo aproveitável para os outros cientistas. Em doses crescentes, o que se entende por ciência no Brasil vai-se tornando puro fingimento burocrático, pago com dinheiro público em doses também crescentes. Segundo o prof. Hermes, a coisa começou em 2003, mas piorou muito (ele grafa "muito" com letras maiúsculas) entre 2005 e 2008.
No entanto, de 1999 a 2009 "houve um aumento de 133 por cento no número de artigos científicos publicados em revistas especializadas. O investimento do ministério da Ciência e Tecnologia neste setor duplicou de 2000 a 2007. O investimento privado também aumentou nesse período" (v. http://labjor09.blogspot.com/2009/03/desafios-serem-…te-novo.html).
Obviamente, portanto, o que está faltando não é dinheiro. É o CNPq, a Capes e o governo em geral admitirem que há uma diferença substantiva entre fazer ciência e mostrar serviço para impressionar o eleitorado.
Se essa diferença parece obscura ou inexistente para os atuais senhores das verbas científicas no Brasil (bem como para a mídia que os bajula), fenômeno similar ocorre na educação primária e média, onde o governo dá cada vez menos educação a um número cada vez maior de alunos, democratizando a ignorância como jamais se viu neste mundo.
..."
Veja abaixo o texto que Adriana Vandoni escreveu em seu blog e que foi censurado pelo governo Lula. O texto trata de muitos dos temas que foram levantados neste tópico.
"Já tivemos presidentes para todos os gostos, ditatoriais, democráticos, neo-liberais e até presidente bossa nova. Mas nunca tivemos um vendedor de ilusão como o atual.
Também nunca tivemos uma propaganda à moda de Goebbels no Brasil como agora. O lema de Goebbels era uma mentira repetida várias vezes, se tornará uma verdade.
O povo, no sentido coletivo, vive em um jardim de infância permanente.Vejamos alguns dados vendidos pelo ilusionista.
O governo atual diz que pagou a divida externa, mas hoje, ela está em 230 bilhões de dólares. Você sabia ou não quer saber? A pergunta é: pagou? Quitou? Saldou? Não. Mas uma mentira repetida várias vezes torna-se verdade.
Pagamos sim, ao FMI, 5 bilhões de dólares, o que portanto mostra apenas quão distante estamos do que é pregado para o povo. Nossa dívida interna saltou de 650 bilhões de reais em 2003, para 1 trilhão e 600 bilhões de reais hoje, e a nossa arrecadação em 2003 ano da posse do ilusionista que foi de 340 bilhões, em 2008 foi de 1 trilhão e 24 bilhões de reais.
Este ano a arrecadação caiu 1% e, olhem bem, as despesas aumentaram 16, 5%. Mas esses dados são empurrados para debaixo do tapete.
Enquanto isso os petralhas estão todos de bem com a vida, pois somente com nomeação já foram 108 mil, isso sem contar as 60 mil nomeações para cargos de comissão. É o aparelhamento do Estado.
Enquanto isso os gastos com infra-esturutra subiram apenas 1%. As despesas com os companheiros subiram 70%. Como um país pode crescer sem a infra-estrutura, sendo essa inclusive a parte que caberia ao governo?
O PT vai muito bem, os companheiros estão todos muito bem situados, todos, portanto, estão fora da marolinha, mas nos outros estamos sentindo o peso do Estado petista ineficiente, predador e autoritário.
Nas áreas cruciais em que se esperaria a mão forte e intervencionista do governo, ou seja, na saúde, educação e segurança o que temos são desastres e mais desastres, mortandades.
O governo Lula que fala tanto em cotas raciais para a educação, basta dizer que entre as 100 melhores universidades do mundo, o Brasil passa longe.
Já os Estados Unidos (capitalismo) possuem 20 universidades que estão entre as 100 melhores. O Brasil não aparece com nenhuma. São números.
O governo Lula também desfralda a bandeira da reforma agrária. O governo anterior fez mais pela reforma agrária que o PT, mas claro, esses números não interessam. A verdade não deveriam interessar mesmo. Basta dizer que reforma agrária é mais falácia do que coisa concreta
em beneficio da sociedade.
Se querem saber, em todos os países onde houve reforma agrária, logo em seguida se tornaram países importadores de alimento. A ex-URSS, Cuba e China são exemplos claros do que estou afirmando.
Mas continuamos com o discurso de reforma agrária. A URSS quando Stalin coletivizou a terra, passou a ser importadora de alimento e consequentemente a ser um dos responsáveis pelo aumento do preço do alimento no mundo. Entendam. Cuba antes da comunização com Fidel, produzia 12 milhões de toneladas de açúcar do mundo, hoje não produz nem 2 milhões.
A Venezuela tão admirada por Lula produzia 4 mil quilos de feijão por hectares, depois da reforma agrária praticada pelo coronel Hugo Chaves só produz 500 kg por hectares.
Mas os socialistas não sabem nem querem saber dessas questões, o trabalho que dá para produzir, para gerar alimentos, isso porque eles tem a sociedade para lhes pagar o salário, as contas e as mordomias, além de dinheiro do contribuinte para colocar comida na sua mesa.
Mas eles não sabem nem querem saber sobre o que é produzir, cultivar, plantar alimentos.
Pois bem, os companheiros acreditam nos milagres da reforma agrária. Dizem que estão mudando o país.
É para gargalhar.
Agora incrível, e hoje está mais do que comprovado, que com a diminuição dos impostos nos setores de eletrodoméstico fez o comércio e indústria neste setor produzir e vender mais. O aquecimento na venda de carros também surtiu efeito com a redução de impostos.
O que fica definitivamente comprovado que imposto nesse país é um empecilho ao progresso e ao desenvolvimento.
Mas o discurso dos petistas é outro. Ou seja, uma mentira repetida várias vezes torna-se verdade.
DÍVIDA PÚBLICA EXPLODE NAS MÃOS DO GOVERNO PT E A MÍDIA FAZ ESPIRAL DO SILÊNCIO PARA ABAFAR/MINIMIZAR MAIS ESSA R-O-U-B-A-L-H-E-I-R-A:
"27/01/2010
DÍVIDA PÚBLICA SOBE R$ 100 bi EM 2009
Impulsionada pelas ações do governo para amortecer os efeitos da crise internacional, a Dívida Pública Federal (DPF) cresceu R$ 100 bilhões em 2009, atingindo R$ 1,497 trilhão. Como as ações de estímulo à atividade econômica terão continuidade em 2010, elas vão continuar pressionando a dívida, que poderá ter neste ano alta superior a R$ 230 bilhões. A DPF é formada pela dívida interna em títulos e pela dívida externa."
"11/12/2009
Brasil está entre os países com maior carga tributária
De cada R$ 100 gastos nas caixas do supermercado, cerca de R$ 30 são para pagar impostos. Antes do Natal, terão sido recolhidos em todo o país mais de R$ 1 trilhão, só este ano.
De cada R$ 100 gastos nas caixas do supermercado, cerca de R$ 30 são para pagar impostos. As taxas cobradas no Brasil sobre produtos essenciais, como os alimentos, estão entre as mais caras do mundo.
É o dinheiro que todos pagam sem ver que ajuda a mover um relógio, instalado em São Paulo: o impostômetro.
Ele nos avisa: antes do Natal, terão sido recolhidos em todo o país mais de R$ 1 trilhão, só este ano.
Nem o sagrado direito de ir e vir está isento: em São Paulo, de cada passagem paga no ônibus, quase 34% vão para os cofres do governo. No Rio, são 40%.
"De cada R$ 2,20 que sai, é R$ 0,80, é quase R$ 1,00 em imposto”
“Eu nem sabia disso. Realmente é muito ruim. Eu vejo pela minha mãe que sempre fala que muito do salário dela vai pra imposto do governo”, disse a jornalista Lígia Modena.
Muita gente acha justo que a cachaça seja um dos produtos mais carregados em impostos.
O governo morde de quem bebe quase 82% do que foi pago. Mas também dá boas dentadas no que não pode faltar. No preço do pão, tem quase 17% em impostos. No óleo de cozinha, 26%. No açúcar, 32,33%.
E quase metade das conta de luz e de telefone também vai pro governo. “É muito desagradável, carga tributária muito alta”.
Os impostos cobrados no preço de cada produto são tão diferentes entre si porque eles também funcionam como uma espécie de botão de regulagem que o governo usa quando precisa.
O tributarista Gustavo Alves explica. Além de fazer caixa, os impostos servem como instrumento para controlar consumo, fazer política e até para baixar o preço final de produtos quando a indústria sente dificuldades. Ele ainda diz que o botão de controle deveria beneficiar mais a despensa do trabalhador.
Se a gente falar basicamente na questão alimentícia, o brasil hoje tem cargas tributárias médias que chegam a trinta e cinco, trinta e sete por cento. nos outros países do mundo esta carga não necessariamente ultrapasssa os dez por cento. então existe uma discrepância muito grande”, explica"
O detalhe é o seguinte: a carga tributária das classes média e média alta é, na verdade, muito maior. Uma grana preta que pagamos "por fora" quase nunca aparece na conta dos economistas e tributaristas. Ninguém dessas classes, em sã consciência, pode viver sem pagar, além dessa carga escorchante (na qual INEXISTE contrapartida do estado, pois os serviços públicos são PÉSSIMOS): colégio particular, condução para o colégio, plano de saúde, seguro contra roubo do carro (o mais alto do mundo, chegando, anualmente, a mais de 10% do valor do veículo), vigilância particular (porteiros, câmeras, vigias...) etc etc.
Falência total da segurança pública; criminalidade na internet DISPAROU na era Lulla:
"19/04/2010
Crimes pela internet sobem mais de 6.500%
O número de fraudes praticadas pela internet cresceu 6.513% no país entre 2004 e 2009, segundo dados do Centro de Estudos, Resposta e Tratamento de Incidentes de Segurança no Brasil. As queixas registradas são apenas as feitas por administradores de redes, mas o total de fraudes pode ser bem maior.
(...)"
o lula e a petralhada fizeram nada, mais eles dão esmolas e o povo cai na deles,mal sabem que se fosse um governo sério,iram ter geração de empregos e iram ganha bem mais!
As cagadas e mais cagadas do PT pouco a pouco vão sendo descobertas, tanto na Educação (falência total), na Saúde (assassinos que, além de matarem gente na fila do SUS, ainda defendem o aborto através de seu ministro da Saúde e na PNDH3) ou na Economia (cujos números vem sendo maquiados). Mais uma evidência:
BALANÇA COMERCIAL DESPENCOU
"23/04/2010
Déficit externo de US$ 12 bilhões é recorde: balança DESPENCOU
O déficit em transações correntes (resultado de todas as operações do País com o exterior) aumentou 145% no primeiro trimestre em comparação com igual período do ano passado. O déficit foi de US$ 12,14 bilhões, o pior para o período desde o início da série em 1947.(...)"
O último balanço disponível sobre o destino dos recursos da publicidade oficial mostra um crescimento impressionante do número de veículos de comunicação que recebem verbas federais. Em 2003, esse número chegava a 499, distribuídos em 182 municípios. Em 2009, pulou para 7.047, em 2.184 municípios.
Nos últimos dois anos, o governo investiu fortemente nas chamadas novas mídias, com destaque para a Internet; e em mídias alternativas. Números fornecidos pela Secom mostram que a publicidade oficial já alcançava, em 2009, 1.791 veículos de outras mídias, sem contar as tradicionais: rádios, jornais, tevês e revistas.
(...)"
Lula deixará para seu sucessor dívida bruta de 64% do PIB, a maior dos últimos dez anos
- Importante indicador da saúde fiscal de qualquer país, a dívida bruta - que é a dívida total do setor público - pode chegar a 64,4% do PIB no fim de 2010, o maior patamar em dez anos. Reportagem de Regina Alvarez publicada no GLOBO deste domingo mostra que essa herança do governo Lula para seu sucessor foi turbinada pelas operações batizadas de "empréstimos" que o Tesouro vem realizando com o BNDES desde o ano passado, por meio da emissão de títulos públicos. A projeção de que a dívida pode alcançar o montante recorde de R$ 2,2 trilhões em dezembro (ou 64,4% do PIB) é do economista Felipe Salto, da Consultoria Tendências, e já considera a emissão de R$ 80 bilhões em títulos do Tesouro para reforçar o caixa do BNDES.
Na semana passada, o Tesouro concluiu a emissão desses papéis, que, somados, engordam a dívida bruta em R$ 180 bilhões. A primeira parcela de R$ 100 bilhões foi repassados ao BNDES em 2009, contribuindo de forma substantiva para o crescimento da dívida em cinco pontos percentuais do PIB, em relação ao ano anterior. Passou de 57,9% para 62,8% do PIB.
O crescimento robusto da dívida bruta - decorrente do aumento da dívida interna, já que a externa corresponde a apenas 3,4% do PIB - é visto com preocupação por muitos analistas. É um fator de risco futuro, em especial depois que a crise na zona do euro colocou em evidência a saúde fiscal dos governos. O que está em jogo, no caso do Brasil, é a credibilidade conquistada a duras penas nos últimos anos junto ao mercado internacional.
A crise global de 2009 abriu espaço para uma mudança radical de postura do governo do PT em relação às contas públicas. O acúmulo de superavits, que serviam para reduzir a dívida em relação ao PIB, foi substituído por uma combinação de aumento dos gastos com expansão do crédito por meio do crescimento da dívida pública."
Matéria publicada originalmente no jornal O Globo (parece que o Ali Kamel acordou)
Com o aumento irresponsável dos gastos públicos (na contramão de todos os seus sucessores desde a redemocratização), a Dívida Pública disparou 7,15%, apenas em 2009, e foi para estratosfera: R$ 1,49 TRILHÃO!!!!!!!
"A dívida pública federal, que inclui as obrigações interna e externa, avançou 7,15% em 2009, para R$ 1,49. No fim de 2008, a dívida estava em R$ 1,39 trilhão
Em todo ano passado, a dívida pública cresceu R$ 100 bilhões, O QUE REPRESENTA A MAIOR EXPANSÃO DESDE 2005, QUANDO O ENDIVIDAMENTO AVANÇOU DE R$ 143 BILHÕES, PARA R$ 1,15 TRILHÃO.
Em 2006, a dívida cresceu R$ 79 bilhões; em 2007, subiu R$ 97 bilhões; em 2008, a alta foi de R$ 64 bilhões"
Por que o mundo fala bem de Lula!
O resultado está aí. Em julho de 2008, a SECOM - Secretaria de Comunicação da Presidência da República, chefiada por Franklin Martins, com status de ministro, contratou por R$ 15 milhões anuais o Grupo CDN, uma das maiores empresas de comunicação do país, para cuidar da imagem do Brasil no exterior. No lugar de “Brasil”, leia-se “Lula”.
Associada à Fleishman-Hillard, outra gigante das relações públicas internacionais, com mais de 80 escritórios no mundo, a empresa contratou sete jornalistas sênior, com salários mensais na casa dos R$ 20 mil, fluentes em inglês, espanhol e francês, com um único objetivo:colocar a marca “Lula” na mídia global. Nenhum outro líder mundial possui tamanha estrutura de imprensa trabalhando full time para polir a sua imagem e plantar boas notícias no mundo inteiro, com outra diferença.
Quer vir ao Brasil fazer uma reportagem? Lula convida, Lula paga a viagem, Lula abre as portas do Brasil para o fascinado jornalista, inclusive, muitas vezes, com direito a uma “exclusivazinha” para elevar o prestígio. Este ano, o que prova que grande parte dos R$ 15 milhões está sendo paga lá fora, a CDN cobrou apenas R$ 6,4 milhões do Governo Federal, até novembro.
Mas os resultados foram simplesmente espetaculares. Em 2009, Lula concedeu 114 entrevistas, das quais 43 exclusivas para as maiores redes de comunicação internacionais e para os maiores jornais e revistas, oferecidas tanto no Brasil quanto no exterior. Frente a tudo isso, fica fácil entender a razão pela qual o premiadíssimo Lula, no ano da grande crise, saiu maior do que o Brasil, em termos de imagem internacional. A pauta era essa mesmo.
Os países que mais incensaram Lula foram os Estados Unidos da América, onde Obama o chamou de "meu cara". A Espanha, cujo maior jornal elegeu o presidente brasileiro Homem do Ano, assim como a França, onde o periódico mais importante escolheu Lula como o personagem de 2009. E também teve a Inglaterra, onde o Financial Times identificou o brasileiro como um dos líderes que moldaram a década. Graças ao apoio à Ahmadinejad, até a Al Jazeera trombeteou que Lula resolveu os problemas das favelas do Brasil.
Haja espaço para a arrogância e o narcisismo de Lula. Mas em termos práticos, o que o Brasil ganhou com isso? Os Estados Unidos compraram 45% menos produtos e serviços brasileiros no ano que passou. A Espanha reduziu as suas compras em 34%. A França importou menos 33%. E a Inglaterra cortou em 9% as compras do Brasil. O resultado final é que os países que transformaram Lula em sucesso global compraram U$ 15 bilhões a menos em 2009.
Vale ressaltar que a maior “lambeção” para cima de Lula foi a protagonizada por Sarkozy e a sua linda concubina. Pois é. Além de um superavit de mais de U$ 1 bilhão para a França, o francês quase fechou uma venda de U$ 10 bilhões em caças que nunca voaram além da Provence. Como o interesse de Lula e do PT é apenas o discurso interno, números são apenas um pequeno detalhe. A não ser manter os 80% de popularidade do mercador de ilusões, custe o que custar.
Governo Lula deixará a maior divída pública dos últimos anos
A dívida pode alcançar R$ 2,2 trilhões até dezembro
Brasil - Importante indicador da saúde fiscal de qualquer país, a dívida bruta - que é a dívida total do setor público - pode chegar a 64,4% do PIB no fim de 2010, o maior patamar em dez anos.
A herança do governo Lula para seu sucessor foi turbinada pelas operações batizadas de "empréstimos" que o Tesouro vem realizando com o BNDES desde o ano passado, por meio da emissão de títulos públicos.
A projeção de que a dívida pode alcançar o montante recorde de R$ 2,2 trilhões em dezembro (ou 64,4% do PIB) é do economista Felipe Salto, da Consultoria Tendências, e já considera a emissão de R$ 80 bilhões em títulos do Tesouro para reforçar o caixa do BNDES.
Na semana passada, o Tesouro concluiu a emissão desses papéis, que, somados, engordam a dívida bruta em R$ 180 bilhões. A primeira parcela de R$ 100 bilhões foi repassados ao BNDES em 2009, contribuindo de forma substantiva para o crescimento da dívida em cinco pontos percentuais do PIB, em relação ao ano anterior. Passou de 57,9% para 62,8% do PIB.
(...)"
É, chama-se tapeation. Novilíngua, falseamento de dados, exclusão de números inconvenientes da rubrica correta e sua transferência para outra mais conveniente, etc.
É isso aí, mesmo.
Mas é como eu sempre pergunto: vem cá, se tanta gente está saindo da classe pobre e entrando na classe média, por que raios as favelas crescem desta maneira absurda? O cara mora lá porque GOSTA? Me parece que tem é gente saindo da classe média e caindo na pobreza.
E no Estado do RJ há inúmeras cidades que jogam os esgotos nos rios, ou se usam fossas. Petrópolis é uma delas - e nem por isto a prefeitura deixa de cobrar uma "taxa de esgoto". Que eu, a louca, me recusei a pagar faz tempo. Fui lá na tal da CAEMPE, ou que nome tinha, e avisei: "não gastem papel me mandando conta porque eu não vou pagar por uma coisa que não existe. Esse dinheiro é para construir uma rede de esgotos? Cadê o projeto? Ah, não tem nenhum? Então podem ir lá e cortar a rede inexistente da minha casa. Vão lá e "desliguem", o endereço tá aí na conta. Eu infelizmente sou obrigada a usar uma fossa."
O Brasil está em plena rota de colisão, gente. Não tem saída, não há dinheiro que pague esta porcaria desta dívida, um monstro que se auto-alimenta e vai acabar explodindo.
Nunca antes na história destepaiz – Déficit externo é recorde desde 1947
Por Fabio Graner e Adriana Fernandes, no Estadão:
Refletindo o forte ritmo da atividade econômica e o câmbio valorizado, o saldo das contas externas, incluindo operações de comércio, serviços e transferência de rendas entre o Brasil e o exterior em abril, foi negativo em US$ 4,58 bilhões.
O valor do déficit na chamada conta corrente do balanço de pagamentos foi recorde para o mês de abril na série iniciada em 1947, segundo informou ontem o Banco Central.
Mês após mês a conta corrente brasileira tem registrado déficits recordes. Com isso, no acumulado de janeiro a abril, o saldo negativo somou US$ 16,73 bilhões, mais de três vezes (246,4%) acima do déficit verificado no primeiro quadrimestre de 2009. Dessa forma, somas cada vez mais elevadas de dólares têm deixado o País por meio dessa conta.
Mas o que realmente preocupa nas contas externas brasileiras é que esse crescente saldo negativo tem cada vez menos sido financiado por dólares voltados para a produção, os chamados investimentos estrangeiros diretos (IED). Por exemplo, nos quatro primeiros meses deste ano, o IED foi suficiente para cobrir apenas 47,1% do déficit externo. Em igual período de 2009, a situação era bem diferente: os investimentos produtivos foram quase duas vezes superiores ao déficit na conta corrente.
Ações e renda fixa. Assim, a tarefa de suprir os dólares perdidos pela conta corrente brasileira foi cumprida ? com folga, diga-se de passagem ? pelo investimento em carteira (ações e renda fixa), que nos quatro primeiros meses do ano somou US$ 16,63 bilhões. O ex-diretor do Banco Central Carlos Thadeu de Freitas ressaltou que neste ano, somente pela renda fixa, entraram US$ 8,05 bilhões, refletindo a atratividade dos juros em alta no Brasil.
As transações correntes pioram em 2010 com o superávit comercial menor e o aumento das despesas com o pagamento de serviços externos, como aluguel de equipamentos, transportes e viagens internacionais. As despesas com serviços saltaram de US$ 4,42 bilhões de janeiro a abril de 2009 para US$ 8,69 bilhões em 2010.
(...)
“O que tem salvado a lavoura é o investimento em carteira”, afirmou o professor de economia e especialista em contas externas, Antônio Corrêa de Lacerda. Segundo ele, a situação de déficits externos crescentes é preocupante porque cada vez mais o País depende desse capital volátil para se financiar.
(...)"
"O que tem salvado a lavoura é o investimento em carteira”
Os números escamoteados, os dados "maquiados" e os falsos índices de positividade na economia, não estão refletindo a realidade finaceira do Brasil´. O país do futebol, do funk e da cahaça continua sendo um dos piores ambientes para negócios do continente - ao contrário de outros, muito mais competitivos como, por ordem: 1- Colômbia (economia liberal) e 2 -Chile (economia liberal).
Devido à incompetência de Mântega e Meirelles, a inflação já está aí de novo, não só nos calcanhares da classe média como também nas canelas do povão ignorante brasileiro - quase todo ele eleitor do PT. Por isso, os títulos da Dívida Pública estão se tornando um dos melhores investimentos para a maioria dos aplicadores; claro: porque o desgoverno Lulla, através de sua altíssima taxa de juros vai implodindo (explodindo) a dívida bruta*. Essa dívida ficou "invisível" para o eleitorado.
*- Importante indicador da saúde fiscal de qualquer país, a dívida bruta - que é a dívida total do setor público - pode chegar a 64,4% do PIB no fim de 2010, o maior patamar em dez anos. A essa herança do governo Lula para seu sucessor foi turbinada pelas operações batizadas de "empréstimos" que o Tesouro vem realizando com o BNDES desde o ano passado, por meio da emissão de títulos públicos. A projeção de que a dívida pode alcançar o montante recorde de R$ 2,2 trilhões em dezembro (ou 64,4% do PIB)
O governo definiu ontem os ministérios e os órgãos da União que terão uma nova redução de orçamento este ano, como parte do corte de gastos anunciado recentemente pelo ministro da Fazenda, Guido Mantega. O Ministério da Educação foi o mais afetado e terá R$ 1,28 bilhão a menos para gastar em 2010. Com esse corte adicional, o orçamento da Educação perdeu R$ 2,34 bilhões em relação aos valores aprovados pelo Congresso.
(...)"
Num país onde o presidente é glutão e alcoolatra...nenhuma surpresa. Abaixo, mais dados que comprovam que o governo Lulla foi um desastre para a Saúde Pública:
"21/06/2010
Quase um quinto dos brasileiros exagera na bebida, diz ministério
Abuso do álcool é maior entre os homens, mostra estudo.
Número de fumantes caiu e de obesos aumentou, afirma governo.
(...)
o índice do Brasil (28,8%) é superior ao do Chile (17%), Estados Unidos (15,7%) e Argentina (14%)
(...)
O percentual de obesos cresceu de 11,4% para 13,9% entre 2006 e 2009.
