.
Se era maçom, eu não sei. Mas que é um doido varrido perigoso, isso é.
.
A "revolução conservadora" que o sujeito propõe no documento "2083 a european declaration of independence" é simplesmente um plano genocida. Ele, o grande "caval(o)eiro da justiça", passa instruções sobre armas, explosivos, alvos, guerrilhas, dieta e até anabolizantes para os futuros "caval(os)eiros da justiça". Ele fala até em armas nucleares!
.
O cara é a mentalidade revolucionária em pessoa. Sob o pretexto de combater marxistas culturais e islâmicos, o sujeito propõe a matança "ampla, geral e irrestrita" e quem achar que ele está errado entra automaticamente na lista de extermínio.
Encontramos o nosso Che Guevara! O Che da direita! Quem vai vender as camisetas ? (2)
.................
O Lula defendeu Cesare Batistti igualmente desgraçado porem da esquerda onde esta um pais de direita para dar asilo a esse terrorista agora rsrsrs?
O que impressiona é a hipocrisia da esquerda defendendo monstros como ele mas apenas por serem da esquerda são considerados heróis.............
Essa idéia da camiseta seria uma ótima critica ao espírito assassino revolucionário de sempre, faria muita gente pensar o quão hipócrita é o pensamento de esquerda.
Às vezes eu acho que Olavo está certo (sobre o fenômeno revolucionário). Esta é uma dessas ocasiões.
Nessa sua linha de raciocínio, alguém poderia me explicar porque um país que se considera "um dos países mais ateus do mundo", que tem um primeiro ministro DECLARADAMENTE ATEU, teve uma manifestação religiosa EM MASSA HJ, DEPOIS DO MASSACRE?
Não estou acompanhando muito de perrto tudo o que está saindo na mídia, no entanto parece que resolveram descrever o sociopata da seguinte forma: "um cristão conservador".
Ora, esses "jornabestas" brasileiros devem estar de brincadeira, não é possível! Entre outras coisas, sabe-se que o exterminador de inocentes era defensor dos direitos dos gays. Apesar de ninguém querer descrevê-lo sob este prisma (uma vez que a personalidade de QUALQUER UM pode ser analisada sob diversos prismas), será que seria justo descrever o carniceiro norueguês como "um extremista gay"?
Claro que não seria justo, uma vez que o fato determinante para a carnificina não foi ele defender os direitos LGBTs. Mas a motivação para o extermínio não foi tampoucoi ele ser conservador ou cristão, ora bolas.
O ÚNICO fato determinante para aquele escandinavo dos infernos ter feito o que fez foi o DESEQUILÍBRIO PSICOLÓGICO, evidentemente. Qualquer outra tentativa de enquadrar sua personalidade será mera embromação.
O problema que este ataque terrorista vai funcionar acredito eu de maneira contraria aumentando ainda mais as forças do câncer comunista, o terrorismo só é aceito pela esquerda como arma quando é utilizada obviamente pela mesma agora partindo de um membro supostamente da direita irão condenar o terrorismo como sendo algo maligno e taxando a direita como fanática e por ai vai. Esse monstro acabo mais atrapalhando o movimento da direita no pais dele e no mundo do que ajudando.
Esse cara nao era maçom, ele estava fantasiado de maçom e nao paramentado!!!
Ele está fantasiado de várias coisas nas suas fotos e uma dessas fantasias era ser maçom.
Parece que a Europa está acordando aos poucos contra a islamização mas eu pensava que seria de forma pacifica e legal e não dessa forma ai ...
A gente tem de aceitar o pior ou aos menos estar preparados.. o cara está aos quatro ventos se declarando cristão conservador e isso pra desmentir é difícil, eu não acreditei nas justificativas que alguns vids e artigos deram que o cara era esquerdista etc...
Como individualistas conhecedores da responsabilidade individual, não crendo que homens são anjos e são decadentes devíamos lidar melhor com essas situações. Ora, quando em nossas doutrinas ensinamos o terrorismo? Nunca, somos também vítimas do cara, ele agiu contra nossos princípios ora...
A esquerda é o contrário, vejam Battisti que a esquerda passa a mão, vejam os terroristas na época do regime militar que são tratados como heróis.. o terrorismo faz parte da doutrina dos caras, logo quem o pratica está de acordo com o que eles pregam. Mesma coisas islâmicos...
Como isso se adequaria ao cristianismo? Ou à direita? Quando na direita houve quem passasse a mão nesses crimes? Quando pregaram esses crimes?
Estar no grupo correto não muda caráter, que pode haver gente ruim no nosso meio era pra ser até previsível...
O Olavo postou no facebook o seguinte, não vi ninguém trazer para cá:
"Os filhos da puta da mídia iluminada estão espalhando que o assassino norueguês é um sionista cristão, do tipo conservador americano, mas a imprensa da Noruega informa que, bem ao contrário, o sujeito é membro do Partido Nazista. Leiam no Laigles Forum, cujo editor, Don Hank, lê norueguês (além de não sei quantos outros idiomas)."
Na grande mídia diz-se que ele foi inspirado pelo "unabomber" em grande parte do manifesto e tem partes identicas, estou lendo aqui pra entender como esse cara pensa:
Eu dei uma lida e realmente o que une os dois é o seu fim que é ao terror.
Esse caso da noruega é uma nova "cruzada"? Cruzada não seria o termo correto pq os cristãos não tem parte nisso mas é uma nova luta anti islamica?
Ele tem dois inimigos declarados que é o marxismo cultural e o islã e ambos estão destruindo a Europa e isso cristãos e não cristãos sabem.
Eu creio que estes documentos desaparecerão mais rapido que a fama que esse cara conquistou por isso não vejo perigo nisso dai porém se ele estiver agindo com mais pessoas e estas pessoas puderem espalhar por ai os ideias desse cara algo de muito ruim irá acontecer na Europa ...
Quero ver no proximo TO o que o Olavo irá falar sobre este caso em particular!!!
Além de usar a imagem do cristianismo para um fim totalmente condenável, esse cara é muito burro mesmo:
Será que esse idiota não percebe que com ações como essa ele acaba fortalecendo o monstro que pretende combater!??...
E o pior de tudo é que os pobres infelizes do PT norueguês que foram mortos provavelmente nem tiveram tempo de se arrepender de seus pecados. Vou rezar pra que Deus tenha misericórdia de suas almas!... Peço aos cristãos daqui que façam o mesmo.
Eu não posso dizer, neste momento, que li tudo o que o camarada escreveu: estou chegando agora, e com sono. Lerei amanhã - hoje, dei uma mera olhada perfunctória. Não discordei de absolutamente NADA da parte analítica.
O Fulano ACERTA na sua análise: o que ele diz é verdade.
Mas o terrorismo não pode ser um método considerado "aceitável", ou "justificável".
Então, uma ANÁLISE correta NÃO É suficiente: ela é DEMOLIDA pelo uso de uma estratégia que se fundamenta num princípio INIMIGO: eu diria até que NO princípio inimigo.
O princípio que DEFINE o inimigo - o princípio de que "o fim justifica os meios".
O julgamento é, portanto - como não poderia deixar de ser - THUMBS DOWN para o terrorista norueguês. O fato de sua análise ser correta é irrelevante: acatando o princípio inimigo, ele VIOLOU o paradigma que não pode ser violado.
Quero ver no proximo TO o que o Olavo irá falar sobre este caso em particular!!! (2)
...............
O erro dele foi utilizar artifícios sempre utilizados pela esquerda como o assassinato de inocentes e terrorismo para propagar as idéias, e isso agora só fortalecerá a esquerda mais ainda, a direita não precisa de Che Guevaras esta acima disso.
tens razão. Provavelmente a intenção do maluco foi essa mesmo.
Mas uma questão permanece: Se ele conseguir que mais "guerreiros" se levantem e comecem a promover ataques na Europa, o discurso esquerdista sai enfraquecido ou fortalecido com isso?... O multiculturalismo e toda a ideologia advinda do marxismo cultural só tem a ganhar crédito com isso. E a esquerda vai poder, cada vez mais, dizer de boca cheia: "Percebem!? O cristianismo fundamentalista é mais perigoso que o islamismo!... Denunciemos a violência e a intolerância cristã!..."
Ou seja, usar de violência para atingir o marxismo cultural é como jogar merda contra um ventilador potente ou cuspir pra cima!...
Não existe lógica no que ele fez é um completo idiota assim como todos os heróis da esquerda(bandidos) que fazem esse tipo de ação a décadas para proclamar a sua doutrina, a historia diz que isso funciona pois sempre mais idiotas acabam aderindo as idéias dele ou seja existe uma enorme probabilidade de algo semelhante se repetir nos próximos anos.
A review of Anders Behring Breivik's 1,500-page manifesto shows the media's quick characterization of the Norwegian terrorist as a "Christian" may be as incorrect as it was to call Oklahoma City bomber Timothy McVeigh one.
Breivik was arrested over the weekend, charged with a pair of brutal attacks in and near Oslo, Norway, including a bombing in the capital city that killed 7 and a shooting spree at a youth political retreat on the island of Utoya that killed more than 80 victims.
Piecing together Breivik's various posts on the Internet, many media reports have characterized the terrorist – who says he was upset over the multiculturalist policies stemming from Norway's Labour Party – as a "right-wing, Christian fundamentalist."
Yet, while McVeigh rejected God altogether, Breivik writes in his manifesto that he is not religious, has doubts about God's existence, does not pray, but does assert the primacy of Europe's "Christian culture" as well as his own pagan Nordic culture.
brazil ta precisando de uns 10 atentados desses em brasilia
PT,PSDB,PMDB, PSOL , PC do B, PSTU
eu falo serio, iria comemorar como se fosse um gol aos 47 minutos do segundo tempo na final da libertadores.
"I've now had a chance to skim through Breivik's manifesto. It's long and detailed and mentions many people on the right, even Cardinal Pell and Keith Windschuttle. Some important points:
1. Breivik states re religion: "I’m not going to pretend I’m a very religious person as that would be a lie".
mentalidade revolucionaria de direita? tem varios elementos. e tem fdp falando que o cara(o serial killer) é olavete .....pqp. O Olavo sempre foi contra todo tipo de revolucionario, tem varios TOs para confirmar isso.
Postado por Luis na comunidade Olavo de Carvalho do B
**
"The alternative is the continued bastardisation model, very similar to the Brazilian model; where it has been (due to the Brazilian Marxist revolution) established a melting pot of European/Asian/African mix. These policies have proven to be a catastrophe for Brazil and other countries that have institutionalised and facilitated widespread race-mixing of Asians/Europeans/Africans. Brazil has firmly established itself as a second world country with an extremely poor degree of social cohesion. The results are evident and are manifested through a large degree of corruption, lacking productivity and eternal conflict between the various competing “cultures” as the myriad of newly established “sub-tribes” (black, mulatto, mestizo, white) paralyzes any hope of ever reaching the same level of productivity and harmony as f example Scandinavia, Germany, South Korea or Japan.
Seeing the lack of social cohesion in Brazil, and the average productivity of the average
Brazilian, it is evident that a similar approach in Europe would be devastating and
nationally retarding, not to mention that it would be a grave crime (genocide) to contribute in any way to the annihilation, deconstruction and genocide of the indigenous peoples which are Nordic by definition."
Um cristão precisamente , obrigatoriamente tem que ser seguidor de Cristo. Ser cristão é estar acima da mentalidade politica deste mundo é estar ligado no mundo celestial e mante uma guerra espiritual atraves das armas espiritual, é defendermos nossos principios com amor, seguindo as ordens do Mestre levando a mensagem da salvação atraves dos arrependimento dos pecados o batismo levando uma vida regenereda longe das mazelas espirituais do presente seculo. Uma pessoa como este noruegues é cristão em termos politicos não espirituais , a religiao foi imposta para ele pela sociedade atraves dos valores convencionados. Agora o cristianismos verdadeiro é aquele em que a pessoa converte e é cruficicado , morto em Cristo, negando a si mesmo tomando sua cruz e O senguindo. Muitos evangelistas morrem diariamente por estar levando a mensagem da salvação da paz e do amor e apreoando o reino de DEus . Este é o fundamentalismo cristão, agora este noruegues nada mais é menos é um cristão por tradição por religiosidade, não por conversão e espiritualidade !!!
Bom ver que o problema - o terrível ERRO deste homem, que foi, apesar de diversos pontos de sua análise serem corretos, ter-se distanciado da ESSÊNCIA - foi tão bem percebido pela comunidade .
Não é possível haver este distanciamento da essência do Cristianismo: ele representa a corrupção de todo o resto.
Eu gosto do modelo brasileiro. Enquanto outros países multirraciais são divididos por conflitos étnicos amargos aqui no Brasil todo mundo se tolera, porque as nossas raças se dividem em classe social e não em etnias. Todo mundo trabalha junto, fala a mesma linguagem e assiste os mesmos programas de TV.
E os brancos ficam no topo da pirâmide social -- o que não me incomoda. O Sr. Anders deveria ter passado um tempo no Brasil antes de tacar merda no ventilador. Ele viveria a vida boa aqui, com mulheres de todas as raças se jogando aos seus pés devido ao seu charme nórdico (e músculos bombados). Ele poderia arranjar uma boa esposa brasileira.
Os 300 mil euros que ele gastou matando gente iam durar para o resto da vida dele aqui. E não temos problemas com muçulmanos. Curiosamente, já tivemos problemas com muçulmanos no passado, na Bahia, se não engano. Onde eles estão agora ? Se integraram. O Brasil foi mais forte que eles.
Agora estao dizendo (midia esquedista pau mandado) que o tal noruegues terrorista era anti-muculmanos, cristao fundamentalista e NACIONALISTA kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk PIADA TOTAL!
É uma vale-tudo realmente.
Enquanto isso na Espanha os muculmanos querem proibir até as pessoas de passearem com seus caes pela cidade, pq para eles esse animal é impuro. Ou entao na Inglaterra onde pararam de servir carne de porco em algumas escolas para nao ofender aos praticantes da "religiao da paz".
Ou entao na ALemanha onde lideres da comunidade islamica querem clerigos muculmanos nas forcas armadas alemas e dai por diante.
Dias atras olhem que maravilha aconteceu na Dinamarca:
Um muçulmano insulta uma idosa, chegando a ameaçá-la, acusando-a de danificar a sua bicicleta. Os outros passageiros advertem o "nobre" rapaz, dizendo-lhe que não falasse dessa maneira com a mulher (idosa ainda por cima). E ele, em resposta, faz-se de vítima, enquanto chamava"cães" todos que o criticavam. Cão é como os muçulmanos costumam chamar aos infiéis, visto que o cão é, para o Islã, um animal impuro.
O que o Pedro vem defendendo aqui desde o começo merece ser levado em consideração principalmente diante de um vídeo como esse que foi postado acima. Independente do norueguês ser um maluco de pedra, ou ser algum gênio incompreendido, ele acabou de levantar uma bandeira.
É paradoxal, mas, garanto que toda vez que alguém for humilhado por um comunista ou um muçulmano numa cena cotidiana como uma briga da metro, ele vai ser lembrado. No fim das contas, ele alcançou o objetivo que ele queria.
De fato, o norueguês maluco jogou pólvora na fogueira de disputas sociais europeias. E eu não duvido que daqui em diante a disputa comece a ficar cada vez mais polarizada.
Enquanto isso na Espanha os muculmanos querem proibir até as pessoas de passearem com seus caes pela cidade...por favor a Fonte desta notícia, pois vivo em Cádiz - Andalucia e nao sei desta história nao !!!
E nao é somente na Espanha que tem esse retardadismo islamico, na ex-Inglaterra tb está ocorrendo o mesmo e por lá o politicamente correto e os politicos parasistas liberais destruiram a Grã Bretanha:
Mas o melhor ainda é a Igreja Catolica ficando de quatro para o Islamismo e na Polonia já até associou algumas datas "especiais" islamicas ao calendario cristão. Sem mencioar que o lider da igreja anglicana disse recentemente que os cristaos devem acostumar-se a serem minoria assim como os muculmanos e aceitarem isto kkkk.
Uniao Europeia, Onu, politicamente correto = destruicao total das soberanias, sociedades e vai afundar toda a Europa. Vide Grécia, Espanha, Portugal, HUngria, Romenia, Polonia, que estao sentindo o gostinho.
Vc fala como se não existissem pessoas se organizando para lutar contra isso. Na Espanha, pelo menos, existem e estão extremamente organizadas. É só olhar em http://www.hazteoir.org/ .
E pelo pouco que eu conheço da Polônia, tbm devem existir organização social parecida.
