Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Racismo muçulmano na Noruega

Iniciado por gbschmitt em 28/02/2010 · 179 mensagens · página 3 de 4

gustavo_15#101
Organização a favor da liberdade religiosa na Espanha: http://maslibres.org/
gbschmitt#102
Parece que o perfil Breivik no facebook ou foi alterado após sua prisão ou é totalmente falso (o pefil onde ele se declara como cristão). Eis o que sustenta PamelaGeller: http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011…sterday.html
alvaro#103
O cara fez o que fez porque se afastou da essência do cristianismo.

Por outro lado, se ele fosse muçulmano, é porque o terrorismo faz parte do Islâ?
rorschach#104
Muitas coisas estranhas a respeito desse caso. O manifesto que ele escreveu, parece ter sido escrito por alguem que nao conhece ou saiba qualquer coisa sobre CONSERVADORISMO,ele mistura um monte de coisas que nao sao relacionadas, mixtura conservadorismo com nazismo, e' anti-islam, mas nao matou nenhum islamico e o manifesto parece mais uma caricatura do que um esquerdista pensa que a direita seja. O perfil do facebook foi feito depois de tudo ter ocorrido, parece ter sido alterado.

nao sei, o cara pode ser somente um maluco qualquer, mas acho que tem coisa estranha ai!!
charles#105
yep, o islam e comunismo possuem a violência e agressão aos pecadores ou à classe opressora como suas doutrinas, o cristianismo não, não é a toa que Mohammed foi um dos que sairam por aí matando uma galera e os muçulmanos estavam invadindo a europa.

Interessnate a opinião do sam harris sobre: http://wp.me/poEI5-1q2
gabriel_10#106
Está muito cedo para saber o quê se passou, quem era o doido, o que que ele fazia da vida, como ele planejou a merda,... mas como sempre, a imprensa vai colocar um bando de informação de lixo precipitadas para encher a cabeça de todo mundo de merdas esquerdistas.
Quando a história toda tiver bem contada a mídia já vai ter parado de dar atenção pro caso e vão ficar as informações de merda na cabeça das pessoas.
paulo_6#107
Political view: Cultural conservative, revolutionary conservative, Vienna school of thought, economically liberal (pg. 1397)

Religion: Christian, Protestant but I support a reformation of Protestantism leading to it being absorbed by Catholisism. The typical “Protestant Labour Church” has to be deconstructed as its creation was an attempt to abolish the Church (pg. 1398)

Religious: I went from moderately to agnostic to moderately religious (pg. 1398)

Regarding my personal relationship with God, I guess I’m not an excessively religious man. I am first and foremost a man of logic. However, I am a supporter of a monocultural Christian Europe. (pg. 1404)

I’m not going to pretend I’m a very religious person as that would be a lie. I’ve always been very pragmatic and influenced by my secular surroundings and environment. (pg. 1304)
gustavo_15#108
Andei lendo os jornais de Espanha. Na Espanha e na França estão gritando a plenos pulmões contra a "intolerância" da "extrema direita". Mas, não se resume a esses dois países. É incrível, porém os vampiros da moribunda esquerda européia agora se revitalizaram com o sangue dos jovens noruegueses para atacar a "intolerância" da "extrema direita". O detalhe cruel nisso tudo é que por "extrema direita" e "intolerância" entenda-se os partidos conservadores e a sua plataforma anti-multiculturalismo e o welfare state que quebrou vários países europeus. Como bem notaram em um comentário a essas notícias: é interessante que esse atentato tenha ocorrido exatamente no momento mais crítico da crise econômica que a Europa esta passando, e no momento que os partidos de esquerda estão perdendo cada vez mais espaço para os partidos "intolerantes" da "extrema direita".

Outro leitor apontou para algo interessante: não existe ainda um laudo médico sobre a saúde mental do Breivik. Portanto, toda a celeuma que a esquerda esta fazendo sobre isso é, como sempre, pura picaretagem.
eric_2#109
A Manchete do JN é que ele era cristão fundamentalista !!!
eahueauheauhe
A midia esquerdista vai cair de pau e arranjar um culpado
wellington_4#110
.
Na parte em que recomenda um estudo sobre revoluções, ele utiliza a literatura marxista e adiciona a nota a seguir:
.
"3.161 The Study of Revolutions
Note: this article was written by a Marxist and most of the sources/material is Marxist
oriented and may not be relevant to the current Western European nationalist/
conservative revolution. I haven’t had time to review the relevancy of these works. Many
of them are just Marxist propaganda and should be ignored while other works/case
studies might be useful to the pan-European Conservative Revolutionary Movement.
Although we, the Justiciar Knights, are conservative revolutionaries I believe that the
specific approach in where we seize power will revolve around the concept/approach of a coup d’état instead of a so called “mass popular revolutionary overthrow” where hordes of people are storming the offices of power. However, certain lessons may be learned from traditional revolutionary thinking and approaches. Knowing that so many Marxists are anti-globalists, it should be our goal to contribute to create a scenario where many “Internationalist Marxists” are indirectly ideologically pacified or even join our forces, by manipulating them into changing their mentality from “internationalist” to “National Bolshevik” thought. AB" (pp. 1480-1).
luiz_3#111
não há um versão em .pdf do texto para baixar?
wellington_4#112
andr_10#113
O interessante do caso é que ficou bem nítido o que é aquilo que Lênin chamava de "propaganda armada".

Uma ação terrorista nunca tem como fim a vitória no campo militar, e sim político, e, geralmente, serve só como propaganda mesmo. O próprio cara chamou a sua ação de marketing, o que mostra que ele estudou bem sobre o que estava fazendo.

Agora vem uma pergunta. Qual é o limite que separa a loucura, a insanidade mental, com a maldade?

O terrorista era um maluco? Parece. Mas se formos por aí, teremos de classificar outros tantos, como Stalin, Hitler, Mao e etc, como simples malucos. Até Lúcifer seria um maluco!

Ademais, a imensa maioria dos doudos não são maus, e sim inofensivos.

Enfim, onde cabe a distinção e a equivalência entre a doidura e a maldade?
wellington_4#114
.
Já disse antes, mas não custa repetir. O cara é a mentalidade revolucionária em pessoa: "Most people will today openly condemn us as terrorists. However, a hundred years from now we will be celebrated as pioneers, as heroes who gave their lives combating a tyrant oppressor."
.
O grande teórico-genocida da 'revolução conservadora' é o representante do futuro glorioso e pode praticar qualquer atrocidade.
eric_2#115
Se vcs repararem esse terrorista foi de uma utlidade enorme ao movimento revolucionário e fez exatamente o que o Olavo falou, serviu aos propósitos do movimento revolucionário e eu acredito que ele será usado por muito tempo pelo movimento revolucionário para apressar o multiculturalismo por lá!!!
Posso pegar o caso do terrorista do realengo que cometeu aquele crime atróz e o que foi que o governo fez? recriou a campanha do desarmamento, não é uma maravilha?
Já falei que não há como espacar do movimento revolucionário!!!!
yuribezmenov#116


Se vcs repararem esse terrorista foi de uma utlidade enorme ao movimento revolucionário e fez exatamente o que o Olavo falou, serviu aos propósitos do movimento revolucionário e eu acredito que ele será usado por muito tempo pelo movimento revolucionário para apressar o multiculturalismo por lá!!!
Posso pegar o caso do terrorista do realengo que cometeu aquele crime atróz e o que foi que o governo fez? recriou a campanha do desarmamento, não é uma maravilha?

ad infinitum
renan_6#117
Piada taxar esse sujeito como conservador. Basta passar os olhos no tal manifesto.
wellington_4#118
.
Não só 'conservador', mas 'fundamentalista cristão branco dos olhos azuis de EXTREMA-DIREITA'.
.
Os orangos estão em festa.
orkut_7#119
Miscigenação "catastrófica" transformou o Brasil em país "disfuncional", afirma autor de massacre

"2083 — Uma declaração de Independência Europeia" foi publicado na internet

Assinado pelo principal suspeito do massacre da última sexta-feira na Noruega, o manifesto "2083 — Uma declaração de Independência Europeia", publicado na internet, classifica como "catastrófica" a mistura de raças no Brasil. Segundo Andrew Behring Breivik, 32 anos, a miscigenação do povo é a principal responsável pelo fato de o Brasil ser "um país permanentemente disfuncional".

No documento, de mais de 1,5 mil páginas, Breivik critica a implementação de políticas de mistura de raças na Europa. Para isso, usa o Brasil como exemplo negativo em diversas passagens do texto.

"Estas políticas têm provado ser uma catástrofe para o Brasil e outros países que institucionalizaram e facilitaram a mistura de raças generalizada de asiáticos, europeus e africanos. O Brasil tem claramente se estabelecido como o segundo país do mundo com o menor nível de igualdade social", afirma o documento, sem citar, no entanto, qual seria o primeiro país do "ranking".

Para o autor do documento, o resultado da miscigenação no Brasil resultou em "um elevado grau de corrupção, falta de produtividade e um eterno conflito entre as várias 'culturas' concorrentes", o que que paralisaria qualquer esperança de estes países alcançarem o mesmo nível de "produtividade e harmonia" de nações como a Escandinávia, a Alemanha, a Coréia do Sul e o Japão.

"Em primeiro lugar, um país que tem concorrentes culturas vai rasgar-se em pedaços a partir de dentro, a longo prazo, ou vai acabar como um país permanentemente disfuncional como o Brasil e países similares", afirma.

O autor do texto fala ainda em que resultaria a miscigenação na Europa:

"Vendo a falta de coesão social no Brasil, e a produtividade média dos brasileiros, é evidente que uma abordagem semelhante na Europa seria devastadora e retardatária".

ZH
orkut_7#120
Não sei se se sustenta, mas a tese é interessante.
fabrcio_5#121
eric_2#122
Terrorista se proclamava como darwinista, não cristão

Manifesto de norueguês mostra Breivik como não religioso e não tendo nenhuma fé pessoal
WASHINGTON, EUA — Uma análise do manifesto de 1.500 páginas de Anders Behring Breivik mostra que a atitude dos meios de comunicação de apressadamente caracterizar o terrorista norueguês como “cristão” pode ser incorreta do mesmo jeito que foi incorreto chamar Timothy McVeigh, o terrorista do ataque a bomba na Cidade de Oklahoma, de cristão.

http://juliosevero.blogspot.com/2011/07/terrorista-s…va-como.html
gbschmitt#123
O ataque terrorista foi um ato publicitário de Breivik para chamar a atenção do mundo para seu manifesto.
andr_10#124
a tese dele do Brasil é totalmente errada.

Primeiro, porque existe coesão social de sobra por aqui, tal como em todas as outras nações lusofônicas. Um só idioma, uma só religião e um só rei. Esta foi a característica predominante do Brasil em quase toda a sua história.

Quanto à miscigenação, ela é apenas racial. É totalmente furada a tese de que herdamos a cultra africana e indigena. Existem apenas traços delas. Nosso idioma, nossa religião, nossa legislação, nossa política, nossa alta cultura, nossa cosmovisão, nossa organização militar, nosso tudo, veio de Portugal.

E se não fosse a tal miscigenação, seria impossível sequer a existência do Brasil, por uma simples questão demográfica.

Sem miscigenação racial, sem Brasil. Muito antes de ser um fator limitador, ela foi um fator formador, o único possível.
luiz_3#125
Prefiro em .pdf porque não me dou mto bem com aquele Slide Share.
felipemark#126
depois de gramsci não duvido nada que a esquerdalha não contratou esse débil mental para desmoralizar a direita conservadora perante a mídia,direita essa que esta voltando em peso para salvar a Europa do descaso e corrupção , e mandando os imundos socialistas corruptos ir plantar batata!!
felipemark#127
O relato do noroegues sobre o Brasil existe um sentido legal:
uma coisa é certa , sem federalismo e estado mínimo,nós vamos continuar sendo o país mais corrupto do planeta terra!porém federalismo nada a ver essa história esdrúxula de miscigenação
autonomia aos estados,ai sim,
o resto é descartável que beira um racismo burro de imbecialidade ímpar

esse ser é racista ultra-nacionalista
nada a ver com a verdadeira direita!esse cara não é direita nem aqui nem na china...
renan_6#128
Esse personagem foi construído de forma tão caricata que não duvido mesmo que seja um instrumento de terceiros.
leandro_13#129
Bom, pelo que eu pude concluir pelas fatos aqui postados (e não passam por uma filtragem midiática), esse sujeito é antes de mais nada um anti-islâmico em sua única essência, o que o faz simpatizar com:

- os templários, por serem cavaleiros que estavam combatendo os muçulmanos há uns 800 anos atrás (apesar dos templários não existirem mais);
- a maçonaria, por ser, pretensamente, a continuidade dos templários (apesar dessa ser uma teoria totalmente fantasiosa);
- a direita conservadora, por esta se opor, ainda que timidamente, à unificação europeia e ao multiculturalismo que conforta a penetração islâmica (apesar dele se vincular politicamente a um partido residual, rejeitado pela Direita).
- o cristianismo, culturalmente falando, por serem uma força que historicamente se opõe ao avanço islâmico (apesar dele, como mesmo reconhece, não ter um pingo de sangue religioso em suas veias).
- os homossexuais, por estes serem perseguidos no mundo islâmico (apesar dele não ser um homossexual).

Pela lógica, ele deve gostar de cães e biscoitos dinamarqueses.
ciro#130
"a tese dele do Brasil é totalmente errada".

Concordo com o André. A formação do Brasil não pode ser objeto de análise simplória como o genocida faz. A epopéia portuguesa cá nos trópicos forjou um país diferente, tão diferente que a América espanhola se fragmentou quando Napoleão invadiu a Espanha, e o Brasil fortaleceu mais ainda a sua coesão. Os pioneiros nos EUA mataram os nativos, por aqui os portugueses se casaram com as indias. Talvez, no futuro, essa seja a grande vantagem do Brasil, a miscigenação.

Quanto às experiencias eugênicas, a história já mostrou que isso não termina bem.
hllio#131
Quem aí lê norueguês?

OLAVO DE CARVALHO | 27 JULHO 2011

"Que a imprensa norueguesa, em contraste, informasse ser Breivik um membro do Partido Nazista, não mudou em nada a firme decisão geral de pintar o criminoso como um cristão sionista. Afinal, quem lê norueguês?"

http://www.midiasemmascara.org/artigos/movimento-rev…ruegues.html
leonardo_15#132
Para quem quiser ficar mais burro: a Globonews está, neste exato momento, promoendo um painel sobre o "crescimento da extrema-direita na Europa".
hllio#133
Leonardo,

agradeço a generosa dica, mas não tenho estômago.
rorschach#134
Daniel Pipes, que foi mencionado no manifesto do louco esse, tambem acha estranho os acontecimentos na noruega. O atirador, que pertenceu ao partido do progresso, disse em seu manifesto que seria positva a reacao da midia contra o partido do progresso (que parece ser de direita) que poderia aumentar o desgosto dos noruegueses pelo conservadorismo, assim neagando ao partido do progresso alternacia no poder (estou parafraseando) ou chances para chegar ao poder.

Outra coisa o atirador usa muito; "conservador revolucionario" (?)
conservadores, sao por definicao, reacionarios, nao e'????
Alem do que, o cara nao menciona quase que nada a respeito do sistema economico que defende. Se for nazista, nao e' conservador nem de direita.

Anyway, tudo muito estranho nesta estoria.
jnatas#135
Para quem quiser ficar mais burro: a Globonews está, neste exato momento, promoendo um painel sobre o "crescimento da extrema-direita na Europa". (2)
fortunatta#136
Após a publicaçao do manifesto do "paquito extremista maluco noruego", onde ele detonava o Zapatero ( presidente socialista que arruinou o país ), "pesquisas apontam " crescimento da intençao de votos para o candidato socialista Rubalcaba. Antes do atentado o Partido Popular estaria cerca de 10 pontos à frente da esquerda em intençao de votos.

http://politica.elpais.com/politica/2011/07/27/actua…_091958.html
fortunatta#137
O povo espanhol quer eleiçoes já ! Somente um golpe , tirará as eleiçoes da direita neste país.
cleomar#138
Andei pesquisando por aí, e ví uma informação de que esse rapaz era contra o atual Papa e contra política do vaticano.
.
Será mesmo que ele tinha uma mente protestante?
.
A fonte que li eu não considero 100% confiável,mas está lá mesmo assim.
.
...O cidadão norueguês Anders Behring Breivik (nascido em Oslo, a 13 de fevereiro de 1979), um fundamentalista cristão (contra o actual papa[10]), ligado à extrema-direita e à maçonaria[11], neoconservador e vocal defensor do Estado de Israel
.
...hipernacionalista e relativamente intelectual, que cresceu na zona oeste de Oslo, a parte rica e burguesa". Na sua suposta página no Facebook, diz que é solteiro, cristão (mas contra a política do Vaticano), conservador, interessado em fisiculturismo, francomaçonaria,'
.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik#O_suspeito
gustavo_4#139
Muito bom o artigo do Olavo.
gustavo_15#140
O povo espanhol quer eleiçoes já ! Somente um golpe , tirará as eleiçoes da direita neste país.

Minha cara,

O GOLPE já foi realizado em Oslo. O El País e até o ABC ( que tende a puxar um pouco a sardinha para a direita) estiveram obsessivos com o atentando mais do que qualquer jornal no resto do mundo. Exemplos? Todos os portais brasileiros noticiaram a morte da Amy Winehouse nas manchetes e continuaram dando noticias do atentado em chamadas secundárias, enquanto os jornais que eu citei fizeram exatamente o contrário.
Mais do que isso, em todas as notícias sobre os atentados, há vários comentários imbecis relacionando o terrorista que se autodeclarava "protestante e maçom" com a Igreja Católica e o Papa! ( o que de certa forma é compreensível em se tratando de Espanha). Tamanha foi a desinformação por lá, que o pessoal do Hazteoir precisou até publicar uma reportagem explicando que o Breivick não pode, de maneira alguma, ser considerado católico ou sequer cristão.

Enfim, o extremismo esquerdista do PSOE e da IU achou o bode expiatório que precisava para novamente engabelar os espanhóis.
terry#141
Apenas dando duas informacoes OMITIDAS pela IMPRENSA. O autor dos crimes na Noruega era PRO-HOMOSSEXUAL e tb era MAÇON, isso mesmo maçon. Tb apoiava o estado de Israel e obviamente contra o reconhecimento da Palestina tendo em vista que a Noruega foi o primeiro pais a reconhecer o estado Palestino.

Estranho omitirem tudo isso ehhehe ...
gustavo_15#142
Não há prova nenhuma de que ele era maçom. Há, com certeza, uma declaração dele se dizendo maçom e uma foto fantasiado com o avental maçônico. Mas, isso não é prova. É no máximo um indicio de que ele poderia ser maçom.
gustavo_15#143
Aparentemente mais gente comprou a idéia da "redenção" da Russia e de sua conversão ao cristianismo, vejam texto abaixo:

http://www.hazteoir.org/noticia/38140-rusia-abre-pue…lucha-aborto

A verdade é que a Russia esta blindada contra o problema que ela esta criando no Ocidente. De fato, eles estão criando as circunstâncias para que daqui uns anos não haja outra forma de sair do caos a não ser olhando para o Leste
terry#144
Tem fotos e declaracoes que o autor era maçon sim ou tb irao dizer q a foto é montagem ou ele estava apenas se fantasiando para o "carnaval".
gustavo_15#145
tb irao dizer q a foto é montagem ou ele estava apenas se fantasiando para o "carnaval".

Qual loja ele frequentava? Qual o grau dele dentro da organização?

Eu insisto no que eu disse acima... O fato dele se declarar maçom e tirar uma foto de avental maçônico não provam absolutamente nada. É só um indicio, um ponto de partida para que uma investigação maior descubra se ele de fato era ou não maçom.
charles#146
para quem quer rir ou chorar, J. Wyllis sobre o caso http://www.cartacapital.com.br/sociedade/ecos-do-mas…ga-no-brasil

yeap, ele acha que o barbudinho islâmico de realengo é cristão..
rmulo_4#147
/\

Eu tentei, juro que tentei.

Mas parei no: "Em todo o Ocidente, a direita religiosa tem ganhado força e se expressado da maneira mais assustadora possível"
alexandre_6#148
Será que Jean Wyllis conhece a parábola do sapo e do escorpião?
charles#149
Ele teria se diluído nos grupelhos de extrema direita antissemitas que empesteavam a Europa sem causar grandes estragos não fosse, primeiro, pela tibieza do mundo político conservador alemão. Em nome da luta contra o marxismo, a elite de centro e de direita no país conspirou para acabar com a República de Weimar, que prometia ser uma das mais vibrantes democracias que o mundo já produziu.

Quem tem saco?

http://blogs.estadao.com.br/marcos-guterman/breivik-…-nessa-hora/

ahahah

está uma chuva de artigos falando m*!
lordjmkeynes#150
Vamos organizar uma invasão no artigos?

‹ Voltar para a lista de tópicos