Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Recuperado: "Pe. Quevedo"

Iniciado por passageiro em 22/10/2010 · 270 mensagens · página 6 de 6

erio#251
Este é o revisionismo modernista QUE A TRADIÇÃO DA IGREJA CONDENA.
Vou repetir: A diferença da TL para a Parapsicologia é que enquanto
aquela pratica a releitura (ou revisionismo) pela ótica marxista, esta
pratica a MESMÍSSIMA releitura (ou revisionismo) pela ótica do
cientificismo. AMBAS SÃO ABSURDOS.

Na verdade P.Quevedo defende a manifestação de Deus através dos milagres!

No vídeo abaixo, P.quevedo CONDENA o materialismo dos ateus, argumentanto que os milagres são FATOS, mesmo que não podendo serem refeitos repetidademente em laboratório!

Vou repetir de novo!

P.Quevedo argumenta que os milagres podem serem CIENTIFICAMENTE comprovados, pois são FATOS, mesmo não podendo serem repetidos!

Para ele, os milagres são uma assinatura de Deus, que pode ser comprovada CIENTIFICAMENTE!


Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=9wOU7Q2taCI&feature=related
erio#252
b.1) É lícito a um católico praticar, propagar e defender a
Parapsicologia? R: NÃO!, pois ela sustenta uma doutrina JÁ CONDENADA
PELA IGREJA (a inexistência do diabo).

P.Quevedo não prega que o diabo não exista!

O que ele prega, é que o diabo não tem poder de se manifestar do além para nosso mundo físico!

Veja a explicação do P.Paulo Ricardo sobre o demônio!

P.Paulo ensina que o demônio ataca o espírito das pessoas, e não a parte física!

Veja a afirmação do P.Ricardo!

Ele afirma segundo o magistério da Igreja, que o demônio NÃO ENTRA no corpo da pessoa, e sim apenas DOMINA as vontades periféricas do espírito!

Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=Entut9XDb6I
erio#253
b) Por qual motivo a Parapsicologia AINDA não foi condenada pela Igreja? R: Eu não sei.  


A Igreja não o condenou porque ela é prudente!

A Igreja levou 400 anos para estabelecer o canon das escrituras!

O dogma da Imaculada Conceição só foi promulgado em 1854!

Antes disso, o católico não era obrigado a crer nisso!

Portanto, do século 1 á 1854, os católicos não eram excomungados quando não acreditavam na Imaculada Conceição!

Só se tornou dogma de fé recentemente!

O que precisa, é um debate entre P.Quevedo e o clero, para somente depois a Igreja tomar uma posição contrária ou não a parapsicologia!
clodoveualves#254
Sergio:

1ª rodada: A) Padre frequentar loja maçonica já é por si um escândalo, fora o PÉSSIMO exemplo que ele deu. B) Negar o Credo é anátema, pois ele é o Bê-á-bá da Igreja Católica. Se para um católico fazer isto já é um escândalo, imagina um padre! E imagina PUBLICAMENTE! Fora isto, ele se retratou? Até onde eu vi, não se retratou, não. C)  Padre Quevedo já afirmou publicamente que o Demônio não existe, esta, inclusive, é a posição sustentada pelo Ayrton... usando pe. Quevedo e seus escritos como fonte. tsc, tsc, tsc... D) amigão, heresia é heresia. Heresia materialista é tão danosa quanto a Heresia da negação da existência do Demônio. Como assim não pode comparar?

2ª Rodada: A) Milagres NÃO PODEM ser comprovados cientificamente, isto é BALELA de quem não conhece o básico de metodologia científica. B) Ninguém falou que padre Quevedo nega os milagres, se falou que ele nega a EXISTÊNCIA E ATUAÇÃO DO DEMÔNIO. (eu ia fazer igual a você e ia repetir, mas para economizar o espaço, por gentileza, leia duas vezes e terá o mesmo efeito).

3ª Rodada: Cair de paraquedas no tópico sem ler aquilo que foi postado é dose, amigão. Volta lá pro início e lê tudo, ok. Depois a gente conversa.

OBS1. " Bom, não vejo problema nenhum em ministrar paletras para a maçonaria, o problema seria no CONTEÚDO dessa palestra, o que não está bem claro nesse link. "

Desde quando achismo é argumento? Não me interessa o que você acha, estou cagando para isto, me interessa, sim, aquilo que a Igreja Diz.
erio#255
1ª rodada: A) Padre frequentar loja maçonica já é por si um
escândalo, fora o PÉSSIMO exemplo que ele deu. B) Negar o Credo é
anátema, pois ele é o Bê-á-bá da Igreja Católica. Se para um católico
fazer isto já é um escândalo, imagina um padre! E imagina PUBLICAMENTE!
Fora isto, ele se retratou? Até onde eu vi, não se retratou, não. C)
 Padre Quevedo já afirmou publicamente que o Demônio não existe, esta,
inclusive, é a posição sustentada pelo Ayrton... usando pe. Quevedo e
seus escritos como fonte. tsc, tsc, tsc... D) amigão, heresia é heresia.
Heresia materialista é tão danosa quanto a Heresia da negação da
existência do Demônio. Como assim não pode comparar?


Meu caro, no link que você postou mostrando o P.Quevedo frequentando uma loja maçon não diz nada.

Só está escrito que ele foi fazer uma palestra lá!

Ir até os pagãos não é pecado, e muito menos escandaloso, os apóstolos faziam isso!

que arriscaram a própria cabeça para salvar a minha vida. Sou grato não
somente a eles, mas também a todas as Igrejas dos pagãos. (http://www.bibliacatolica.com.br/24/52/16.php)


Escândalo seria a Santa Missa ser realizada por um pagão, e não ir até os pagãos!

Você vai ter que mostrar o conteúdo dessa palestra, pois só assim será possível emitir um juízo!

2ª Rodada: A) Milagres NÃO PODEM ser comprovados cientificamente,
isto é BALELA de quem não conhece o básico de metodologia científica. B)
Ninguém falou que padre Quevedo nega os milagres, se falou que ele nega
a EXISTÊNCIA E ATUAÇÃO DO DEMÔNIO. (eu ia fazer igual a você e ia
repetir, mas para economizar o espaço, por gentileza, leia duas vezes e
terá o mesmo efeito).

3ª Rodada: Cair de
paraquedas no tópico sem ler aquilo que foi postado é dose, amigão.
Volta lá pro início e lê tudo, ok. Depois a gente conversa.

A metodologia científica dos ateus em negar os milagres, está na afirmação de que esses milagres não podem serem repetidos!

Só que o P.Quevedo argumenta que é possível sim provar, pois é um FATO!

Um milagre por ser um fato, já é uma prova, mesmo não podendo ser repetida pelo método científico!

E foi exatamente isso que Jesus ensinou!

Cristo para provar a sua divindade, ele ensinou aos seus apóstolos a observarem OS FATOS realizados por ele!

Veja, o Dr Olavo cansou de mostrar essa mesma passagem em seus vídeos!

São Mateus 11

2.João estava na prisão. Quando ouviu falar das obras do
Messias, enviou-Lhe alguns discípulos,

3.para Lhe perguntarem: «És Tu aquele que
há-de vir, ou devemos esperar outro?»

4.Jesus respondeu: «Voltai e contai a João
o que vedes e ouvis:

5.os cegos recuperam a vista, os paralíticos andam, os
leprosos ficam limpos, os surdos ouvem, os mortos ressuscitam e aos pobres é
anunciada a Boa Notícia.





erio#256
Desde quando achismo é argumento? Não me interessa o que você acha,
estou cagando para isto, me interessa, sim, aquilo que a Igreja Diz.


Onde está escrito em algum documento, a Igreja proibindo de se fazer palestras na maçonaria??
erio#257
Ainda não havia doutrina formada, a Boa Nova ainda estava
acontecendo, é compreensível que São Tomé tenha sido cético. Esta
posição é completamente distinta da de pe. Quevedo, que Negou a
existÊnia e atuação do demônio, indo de encontro com TODA a doutrina
católica, principalmente no que diz respeito a origem do mal no homem.
Teologia de botequim também não é argumento.


São Tomé cometeu o MESMO equívoco de P.Quevedo!

Veja São Tomé DUVIDANDO da ressurreição física de Jesus!

Os outros discípulos disseram-lhe: «Nós vimos o Senhor». Tomé disse: «Se
não vir a marca dos pregos nas mãos de Jesus, se não colocar o meu dedo
na marca dos pregos e se não meter a mão no seu lado, não acreditarei».
(http://www.bibliacatolica.com.br/24/50/20.php)


Veja que escândalo!

São Tomé DUVIDANDO da ressurreição física de Jesus!

São Tomé só creu quando Jesus apareceu diante dele!

Isso é de uma incredulidade dígna de ateu!

E mesmo assim Jesus teve misericórdia, e apareceu diante de São Tomé só para não perdê-lo!
erio#258
Preste atenção na palestra do P. Paulo Ricardo!

Ele afirma que a pocessão demôníaca escrito nas escrituras, é uma linguagem METAFÓRICA!

E mais, ele afirma de acordo com o magistério que o demônio  SE MANIFESTA no ESPÍRITO da pessoa, no campo da IMAGINAÇÃO!

P. Paulo Ricardo diz que o demônio age INDIRETAMENTE no campo físico!

E isso não é dogma de fé, mas sim uma resposta TEOLÓGICA!

Assista a partir do 1:20!

Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=Entut9XDb6I
erio#259
Ora, se a mente humana "inconsciente" pode agir no mundo, porque raios o
demônio não poderia. Ademais,se o diabo atua na alma, onde estaria a
alma senão em união com o corpo? A alma não faria parte deste mundo? Mas
que estória é esta? Aqui ou você cai em contradição ou vai de encontro
com o Magistério da Igreja. Simples assim.

Eu digo agir na parte física do mundo!

Por exemplo, feitiçaria, tocar fogo em objetos, movimentar coisas, adivinhações, etc...

Na palestra acima, o magistério da Igreja ensina que o demônio atua no espírito da pessoa, na sua IMAGINAÇÃO!

E não é um ensinamento dogmático, mas sim teológico!
anderson_4#260
O que ele está dizendo é que o demônio EXISTE de verdade, mas é um espírito puro. Por isso, quando se diz que ele entra ou sai de uma pessoa é uma metáfora, pois o que verdadeiramente acontece é que o demônio está  "dominando" (palavras de Pe. Paulo) aquele corpo. Sua ação ativa se dá na natureza espitirual do homem, e não na material. Trata-se de uma explicação mais estruturada para dizer que o demônio é como os anjos, para cuja as existência se dão e uma realidade espiritual.

Sérgio, você está invertendo o sentido das palavras de Pe. Paulo Ricardo, mostrando um trecho isolado você pensa que vai enrolar alguém tentando por palavras falsas na boca do sacerdote mais fiel à doutrinda da Igreja. Bandido!
clodoveualves#261
Sergio, mas que palhaçada é esta? Não tem problema frequentar uma loja maçônica? Não é escândalo?? Ora, tenha dó, rapaz. Os sacerdotes SEMPRE foram a terreiros de macumba, a centros espíritas, a todo tipo de templo pagão PARA PREGAR O SÃ DOUTRINA E CONVERTÊ-LOS, não para dar palestras e manter relações amistosas. 

Pior que a mentira, Sergio, é a meia verdade. E é isto que você está fazendo. Aprenda com o Ayrton, porra. O Ayrton pelo menos coloca os pingos nos is e fala aquilo que realmente é, não fica inventando estorinhas não. No restante, VOCÊ NÃO RESPONDEU NADA. E quer saber, contigo paro a discussão por aqui. Não tenho paciência para desonestidade.
clodoveualves#262
Sergio, imbecilzinho, presta atenção na inversão que você promove:

"Você vai ter que mostrar o conteúdo dessa palestra, pois só assim será possível emitir um juízo! "

EU vou ter que provar que não há escândalo em um padre frequentar um templo de uma heresia REITERADAS VEZES condenada pela Madre Igreja??? Mas que meeeeeerrrda!!!!

Ademais, é proibido ATÉ fazer missa em templo pagão, PORRA!, quanto mais dar "palestra". QUE RAIOS DE CATOLICISMO É ESTE TEU???

Ademais, não sou eu quem tem de dar explicações, É O PADRE QUEVEDO!

Isto aqui foi só pra te mostrar mais uma de suas malícias.
erio#263
Sergio, mas que palhaçada é esta? Não tem problema frequentar uma loja
maçônica? Não é escândalo?? Ora, tenha dó, rapaz. Os sacerdotes SEMPRE
foram a terreiros de macumba, a centros espíritas, a todo tipo de templo
pagão PARA PREGAR O SÃ DOUTRINA E CONVERTÊ-LOS, não para dar palestras e
manter relações amistosas.

Meu caro, o link que você passou, não diz que o P.Quevedo teve laços de amizade com a maçonaria!

Aliás, não há nenhum artigo escrito pelo P.Quevedo fazendo elogios a maçonaria!

Ao contrário do Dom Helder Câmara que elogiou publicamente a maçonaria, aquele sim foi um escândalo que ecoa até hoje!

Preste atenção novamente!

Isso que o P.Quevedo fez, os apóstolos faziam!

Existia uma igreja para os pagãos!

que arriscaram a própria cabeça para salvar a minha vida. Sou grato não
somente a eles, mas também a todas as Igrejas dos pagãos. (http://www.bibliacatolica.com.br/24/52/16.php)



Pior que a mentira,
Sergio, é a meia verdade. E é isto que você está fazendo. Aprenda com o
Ayrton, porra. O Ayrton pelo menos coloca os pingos nos is e fala aquilo
que realmente é, não fica inventando estorinhas não. No restante, VOCÊ
NÃO RESPONDEU NADA. E quer saber, contigo paro a discussão por aqui. Não
tenho paciência para desonestidade.

Eu não tenho todas as respostas, e você também não tem!

De fato o P.Quevedo cometeu um equívoco em duvidar da ressurreição física de Cristo!

Só que o São Tomé cometeu o MESMO erro, e nem por isso foi excomungado!

Os outros discípulos disseram-lhe: «Nós vimos o Senhor». Tomé disse: «Se
não vir a marca dos pregos nas mãos de Jesus, se não colocar o meu dedo
na marca dos pregos e se não meter a mão no seu lado, não acreditarei».
(http://www.bibliacatolica.com.br/24/50/20.php)

Veja que escândalo!

São Tomé DUVIDANDO da ressurreição física de Jesus!

erio#264
Sergio, imbecilzinho, presta atenção na inversão que você promove:

"Você vai ter que mostrar o conteúdo dessa palestra, pois só assim será possível emitir um juízo! "

EU
vou ter que provar que não há escândalo em um padre frequentar um
templo de uma heresia REITERADAS VEZES condenada pela Madre Igreja???
Mas que meeeeeerrrda!!!!

Ademais, é proibido ATÉ fazer missa em templo pagão, PORRA!, quanto mais dar "palestra". QUE RAIOS DE CATOLICISMO É ESTE TEU???

Ademais, não sou eu quem tem de dar explicações, É O PADRE QUEVEDO!

Isto aqui foi só pra te mostrar mais uma de suas malícias.

Primeiro lugar, eu deixei passar batido a sua primeira ofensa, mas essa eu não vou deixar!

Aqui não tem criança, se quer respeito, faça se respeitar!

É proibido celebrar um missa em lugar pagão, por causa da profanação!

Agora, palestra também não pode?

Palestra é expor as idéias!

Ora, o que há de errado em expor idéias num território pagão?

Palestra não é uma missa!

erio#265
O que ele está dizendo é que o demônio EXISTE de verdade, mas é um
espírito puro. Por isso, quando se diz que ele entra ou sai de uma
pessoa é uma metáfora, pois o que verdadeiramente acontece é que o
demônio está  "dominando" (palavras de Pe. Paulo) aquele corpo. Sua ação
ativa se dá na natureza espitirual do homem, e não na material.
Trata-se de uma explicação mais estruturada para dizer que o demônio é
como os anjos, para cuja as existência se dão e uma realidade
espiritual.

Sérgio, você está invertendo o sentido das palavras
de Pe. Paulo Ricardo, mostrando um trecho isolado você pensa que vai
enrolar alguém tentando por palavras falsas na boca do sacerdote mais
fiel à doutrinda da Igreja. Bandido!

O P.Paulo Ricardo dá essa explicação, mas ele alerta que não é um dogma de fé, e sim uma explicação teológica!

Portanto, passível de mudança!

P.Paulo disse que o demônio age na IMAGINAÇÃO do indivíduo, e não na parte física dele!

Lembrando que é um ensinamento teológico, e não um dogma de fé!
anderson_4#266
Desinformador!
erio#267
Onde desinformador?

 Seja mais específico!
suhua#268
POSITIVEM AI  
http://www.youtube.com/watch?v=7mV3zXeVidw
anderson_4#269
SU HUA, este vídeo não tem nada a ver com o tópico. existe tópico só para os homossexuais, aff
suhua#270
ERA SO PRA POSITIVAR, VOU COLOCAR LA, AFF

‹ Voltar para a lista de tópicos