...a respeito da notícia de que a maioria da população brasileira é CONTRA o "casamento gay":
É interessante pensar a respeito de COMO uma idéia - o casamento gay, por exemplo - consegue ser IMPOSTA como se viesse de uma "multidão". Na verdade não vem nem mesmo de uma minoria: ninguém pode dizer com certeza de ONDE vêm essas idéias. Subitamente elas aparecem, como se fosse do nada.
Os veículos midiáticos apenas as disseminam, mas não as CRIAM.
E de repente se vê uma maioria sob o jugo de uma coisa que é a invenção de um minúsculo e desconhecido grupo. E que esta maioria desaprova, nunca aprovou. Nem mesmo os que posteriormente acabam aprovando jamais pensaram no assunto antes: apenas são cooptados pela propaganda que CERCA a idéia, a tal que ninguém sabe de onde surgiu.
Os gays que eu conheço me asseguram que JAMAIS tiveram a intenção de se "casar" e que esta ideia estapafúrdia nunca teria saído da cabeça deles, simplesmente porque eles mesmos a consideram absurda... E, no entanto, ela foi "vendida" como sendo uma "reivindicação" de "MILHARES" - e a maioria das pessoas acredita piamente que foi mesmo.
Entendo que o casamento homossexual não poderia ser instaurado no país nem mesmo através de plebiscito. O problema é que na prática o STF já permite o casamento homossexual, porque uma das consequências da união estável é ser convertida em casamento. Mas como ainda temos ao menos o direito de apresentar ideias, entendo que o formato de família não pode ser modificado sem nova Assembleia Constituinte. Aliás, o próprio ministro Ricardo Lewandoski disse expressamente em seu voto que o constituinte originário formatou a família como sendo entre homem e mulher, com se lê em seu voto:
Assim, segundo penso, não há como enquadrar a união entre pessoas do mesmo sexo em nenhuma dessas espécies de família, quer naquela constituída pelo casamento, quer na união estável, estabelecida a partir da relação entre um
homem e uma mulher, quer, ainda, na monoparental. Esta, relembro, como decorre de expressa disposição constitucional, corresponde à que é formada por qualquer dos pais e seus descendentes.
Portanto, os formatos de família que a Constituição previu são entre homem e mulher, exclusivamente. Entendo portanto que não pode haver plebiscito para o casamento gay, porque as formas de família da constituição são uma cláusula pétrea implícita. Esta sempre ocorrerá toda vez que uma norma refletir a identidade material da constituição.
Eu muito raro vejo novelas.. as vezes pego trechos quando vou almoçar ou jantar, mas emfim, ví o capítulo dessa novela das 21, e isso só confirma que a novela é propaganda de uma violência que não existe, e daí mostra a modinha, vendo todo o dia é certo rolar as cenas do grupo do arco-iris.
O pessoal tem que parar de dar audiência para a Globo, e acontecer como foi na novela Porto dos Milagres, o qual a audiência foi baixa, por ter propaganda de macumbaria.
A Globosta quer o capeta de uma maneira ou de outra.
Mas uma coisa foi curiosa: a vítima nem tava se ligando muito para o processo, mas a liga da justiça versão LGBT esteve lá para fazer o serviço, e o pior de tudo, ainda queriam atendimento prioritário.
Quem leu o voto de Ricardo Lewandoski verá que ele acrescentou um novo parágrafo ao artigo 226 da Constituição, porque entendeu que a união estável homossexual, não podendo, por expressa determinação do constituinte ser considerada permitida, disse que a união entre homossexuais seria um "quarto gênero" de família:
Ora, embora essa relação não se caracterize como uma união estável, penso que se está diante de outra forma de entidade familiar, um quarto gênero, não previsto no rol encartado no art. 226 da Carta Magna, a qual pode ser deduzida a partir de uma leitura sistemática do texto constitucional e, sobretudo, diante da necessidade de dar-se concreção aos princípios da dignidade da pessoa humana, da igualdade, da liberdade, da preservação da intimidade e da não-discriminação por orientação sexual aplicáveis às situações sob análise.
Portanto, através de um jogo de palavras, o ministro atuou como legislador positivo, criando ele próprio um formato de família que o próprio constituinte rejeitou e que ele mesmo disse que rejeitou. Ora, o ministro que ao mesmo tempo concluiu que não podia haver união estável homossexual - porque o constituinte originário não permitiu - concluiu igualmente que poderia haver união homossexual, mas que esta não seria a a união estável prevista na Constituição, mas um "quarto gênero".
Assim, ao mesmo tempo reconhecendo que a união estável entre pessoas do mesmo sexo estava vedada constitucionalmente, o ministro "cria" uma nova forma de família, ressaltando que se trata de outra coisa diferente daquilo que a Constituição proibiu e, eureka!, problema resolvido.
Casal acusado de homofobia perde direito de adotar na Inglaterra
Para Eunice e Owen Johns, casados há quase 40 anos, não pode haver sexo fora dos laços sagrados do casamento. É uma convicção profunda que habita esse homem e sua esposa, membros fieis da Igreja Pentecostal. Em sua opinião, ela torna condenável qualquer relação homossexual, da mesma forma que proíbe um homem e uma mulher de dividirem o leito antes de passarem diante do padre...
Por Virginie Malingre, para o Le Monde
Nesse contexto, julgou a Suprema Corte britânica, no dia 28 de fevereiro, esse casal de Derby (noroeste da Inglaterra) não pode assumir o papel de família adotiva. Os Johns souberam fazê-lo com seus filhos. Eles criaram quatro deles antes de acolherem cerca de quinze garotas e meninos sem lar. Os serviços sociais nunca tiveram do que se queixar a seu respeito, pelo contrário.
Mas desde 2007 as leis pela igualdade propostas pelos trabalhistas são muito claras. Quer se trate de uma adoção ou de acolhimento temporário, os municípios devem se assegurar de que as famílias a quem eles confiam uma criança preconizarão os benefícios da diversidade e da tolerância. Mesmo que isso vá contra suas crenças.
Diversidade acima da religião
Foi por isso que quando os Johns quiseram, em 2008, renovar seu acordo para receber em suas casas crianças de 5 a 8 anos, eles receberam uma recusa definitiva. “São pessoas hospitaleiras e gentis que sempre farão o máximo para que uma criança se sinta à vontade e bem-vinda”, pode-se ler no relatório que a prefeitura de Derby redigiu na época, mas “sua opinião sobre as relações de pessoas de mesmo sexo não é compatível com as exigências atuais e não está sujeita a mudar”.
A LEI IMPEDE que pessoas que sejam CONTRA a prática do homossexualismo adotem crianças.
Leiam de novo: a LEI britânica IMPEDE que pessoas que sejam CONTRA a prática do homossexualismo adotem crianças.
SOMENTE pessoas que sejam A FAVOR da prática do homossexualismo PODEM LEGALMENTE adotar crianças no Reino Unido.
Quem pela primeira vez defendeu em público a idéia de que a adoção de crianças por homossexuais era PREFERÍVEL à adoção feita por casais heterossexuais foi Albino Luciani, a.k.a. João Paulo I.
" Indignado, o casal atacou a decisão na justiça, argumentando que estavam sofrendo as consequências de seu engajamento religioso. “Não somos homofóbicos”, explica a sra. Johns, “a única coisa que nos recusamos a fazer é dizer a uma criancinha que a homossexualidade é uma coisa boa. Isso seria contrário a nossa religião”. Essa ex-enfermeira, de origem jamaicana como seu marido, afirma que nunca teve de falar sobre esse assunto diante de nenhuma das crianças de quem teve a guarda. E ela considera pouco provável que isso aconteça, levando em conta a idade de seus hóspedes.
A Suprema Corte não quis saber. Os direitos dos homossexuais, segundo os juízes, “passam à frente” dos direitos dos cristãos, dos judeus ou dos muçulmanos: “Nossa sociedade agora é pluralista e amplamente laica. Nós somos juízes laicos a serviço de uma comunidade multicultural”, e mesmo se deste lado do canal da Mancha existe uma religião de Estado, “a religião não é uma questão nem do governo, nem dos tribunais”.
O “Daily Telegraph”, conhecido por suas posições conservadoras, denunciou em um editorial “uma inquisição laica” que “obriga todos a aceitarem novas ortodoxias, podendo ser fichados como hereges em caso contrário”.
Quer se trate de uma adoção ou de acolhimento temporário, os municípios devem se assegurar de que as famílias a quem eles confiam uma criança preconizarão os benefícios da diversidade e da tolerância. Mesmo que isso vá contra suas crenças.
Sim, diversidade e tolerância, desde estas não sejam dirigidas aos cristãos. O próximo passo do Estado será tirar os filhos biológicos dos cristãos, sob a alegação de que o ambiente em que estão sendo criados não é propício para desenvolver a mentalidade da diversidade e da tolerância.
Nós somos juízes laicos a serviço de uma comunidade multicultural”, e mesmo se deste lado do canal da Mancha existe uma religião de Estado, “a religião não é uma questão nem do governo, nem dos tribunais”.
Obviamente, uma sociedade que cassa direitos de um grupo devido aos fundamentos de suas crenças não é “multicultural”. E como dizer que a religião não é uma questão do governo e nem dos tribunais, se estes dois monstros são exatamente os que agora suprimem direitos de um grupo exatamente devido à questão religiosa?
Sim, aconteceu. Ser cristão é agora um fato extintivo de direitos civis, estes garantidos aos demais cidadãos. Tudo começa aos poucos: primeiro, o discurso científico, com apoio incondicional da mídia, diz que a religião é “irracional e obscurantista”.
Isto vai sendo arraigado na opinião pública, em livros, debates, escolas etc. Os religiosos, considerados responsáveis por um suposto “atraso na ciência” perdem a voz no debate público sobre questões como aborto e pesquisa com embriões humanos, tudo em nome do “Estado laico”.
Agora, sob o pretexto do “combate ao preconceito” e “apoio à diversidade” o Estado suprime seus direitos porque você segue o cristianismo. É a fórmula de Gramsci funcionando às mil maravilhas. Você vai homeopaticamente suprimindo a base cristã da sociedade sem que a maior parte da população perceba, porque tudo se faz “em nome da conquista de direitos”, que por acaso consiste exatamente em anular a voz e os direitos de um grupo.
Paquistaneses denunciam como “terrorismo cultural” festividade gay em Embaixada dos EUA
Uma festa na Embaixada dos EUA em Islamabad anunciada como uma celebração de direitos homossexuais está inflamando os grupos paquistaneses conservadores, que condenaram o evento como um ato de “terrorismo cultural” que tem como alvo os valores islâmicos do Paquistão.
A Embaixada dos EUA realizou uma celebração de “orgulho gay” em 26 de junho, a primeira promoção de direitos homossexuais já realizada por diplomadas americanos no país islâmico.
Em sua reportagem, a Associated Press (AP) disse que uma coalizão de líderes religiosos e políticos, inclusive o maior partido islâmico do Paquistão, o Jamaat-e-Islami, divulgou uma declaração condenando o ato do governo americano de defender o homossexualismo, chamando-o de o “pior terrorismo social e cultural já cometido contra o Paquistão”.
O grupo o chamou de o segundo ataque mais perigoso dos EUA contra o Paquistão, após os ataques de pequenos aviões não tripulados realizados pelas forças armadas dos EUA em terroristas islâmicos suspeitos.
De acordo com a AP, Richard Hoagland, vice-embaixador dos EUA, atuou como o mestre de cerimônias da festa, que foi co-patrocinada pelas Agências Gays e Lésbicas das Relações Exteriores. Setenta e cinco indivíduos compareceram à festa para mostrar solidariedade aos homossexuais que buscam aceitação social e política no país.
“Quero deixar claro: a Embaixada dos EUA está aqui para apoiar vocês e permanecer ao lado de vocês em todos os passos do caminho”, declarou Hoagland.
A AP acrescenta que o código penal do Paquistão pune “relações sexuais carnais contra a ordem da natureza” com multa, sentenças de prisão entre dois anos à vida inteira, ou ambos. Os atos homossexuais podem também ser merecedores da pena de morte sob a lei xaria.
A atitude da embaixada de revelar publicamente o fato depois de ocorrido provocou protestos em grandes cidades em todo o Paquistão, inflamando ressentimento antiamericano.
“Condenamos a conspiração americana de incentivar o bissexualismo em nosso país”, disse Mohammad Hussain Mehnati, o chefe do Jamaat-e-Islami em Karachi, de acordo com o jornal Express Tribune. Pelo que foi noticiado, mais de 100 pessoas estiveram na demonstração.
“Eles estão nos destruindo fisicamente, impuseram a tão chamada guerra contra o terrorismo em nós e agora desencadearam o terrorismo cultural em nós”.
Grupos gays preparam grande ataque na internet com tema bíblico contra evangélicos: #amaivosunsaosoutros
Amaivosunsaosoutros; esta será a hastag usada no próximo dia 3, com o intuito de lotar as páginas do twitter em uma campanha contra a chamada “intolerância” dos políticos religiosos, que segundo as organizações homossexuais misturam e sua religiosidade na hora de legislar, pecando contra o próprio mandamentos Bíblica de amar um ao outro.
O tema Bíblico será usado como forma de confronto aos evangélicos, porém, os idealizadores alegam e buscam deixar claro em seus perfis nas redes sociais, não terem a intenção de de atacar diretamente a ninguém, nem a provocar ou responder à provocações. “Não iremos agredir Malafaia nem seus pares. Não iremos debater com as pessoas, não aceitaremos provocações. Vamos somente postar frases que falem de amor, de igualdade, respostas às mentiras e calúnias que estas pessoas vociferam contra nós”, afirmam eles.
Apesar da promessa de não agredir a Silas Malafaia e aos que caminham e compartilham das mesmas opiniões que ele, o manifesto no twitter, usando a passagem bíblica sobre o amor, será uma forma de protesto quanto as declarações feitas desde que começou este embrolho a cerca da punição a homofobia , pelo deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ), do senador Magno Malta (PR-ES), da deputada estadual Myrian Rios (PDT-RJ) e o pastor da Assembléia de Deus Vitória em Cristo.
Politicamente correto corroendo as bases da sociedade. Nestas horas lembro-me do Yuri Bezmenov e sua palestra sobre subversão estes gayzistas são apenas um aparato usado e financiado por globalistas visando justamente um seccionamento social, dividir para conquistar.
Candidato gay da Irlanda deixa corrida presidencial depois que foi revelado seu apoio a estuprador estatutário.
''DUBLIN, Irlanda, 2 de agosto de 2011 (Notícias Pró-Família) — Apesar de liderar nas pesquisas de opinião pública, David Norris, senador homossexual irlandês, está retirando sua candidatura presidencial depois que se revelou que ele buscou clemência para um ex-parceiro condenado por estupro estatutário de um rapaz de 15 anos.''
Quero ver quando os globalistas atingirem suas metas o fim que gays e outras "minorias" terão. Quem assistiu a palestra do Yuri Bezmenov sabe do que estou falando.
Leonardo
Cleomar
Não tinha visto esse vídeo .. Muito bom !
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Os vídeos dele em boa parte são atacados por militância revolucionária.
.
Se os membros da comu quiserem ajudar nas avaliações dando 'jóinha',vai ajudar a melhorar na divulgação do material.
.
Essa militância de internet É UMA PRAGA ,chega a assustar só de pensar nessa gente assumir totalmente o poder legislativo de um país.
.
Briga de donos de terreiro de umbanda vai parar na delegacia por conta de triângulo amoroso homossexual; veja fotos
O Conselho Tutelar de Bayeux recebeu na noite desta sexta-feira (5) uma denúncia de que uma criança estava sendo vítima de violência em um terreiro de umbanda no bairro São Lourenço, ao lado do cemitério público da cidade de Bayeux, região metropolitana de João Pessoa.
No local, os conselheiros verificaram que na realidade se tratava de uma denúncia motivada por ciúmes de um babalorixá com outro, onde um teria tomado o namorado do outro.
O dono do terreiro de umbanda tem 16 anos e foi denunciado por outro de 17. O babalorixá alega que seu concorrente não tem licença para funcionar com a atividade.
Os conselheiros encontraram no terreiro uma criança de 11 anos que se declarou lésbica. No momento do flagrante, a criança estava recebendo a pomba-gira.
Após a confusão, o caso foi parar na delegacia. De acordo com o conselheiro Josivaldo Farias, a criança que reside no Renascer foi encaminhada para o Conselho Tutelar de Cabedelo.
POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!POTA QUE O PARIU!!!!!
Mai uma vez o termo homofobico sendo utilizado de forma maliciosa.
Colocaram o nome do entrevistado e logo a baixo: " jornalista gay ", .Em breve os crachás serao oubrigados a informarem entre outras coisas a opçao sexual do trabalhador ! Palhaçada perigosa .
Olha, eu não sei quanto a vocês mas, eu acho que é obrigação de todos denunciar esse tipo de coisa.
- Quero saber agora quem é que vai me dizer que eles aprenderem isso sozinhos?! Que coisa triste.. Nada me tira da cabeça que isso daí é culpa dos pais desses meninos que muito provavelmente expõem eles ao conteúdo pornográfico das novelas da GLOBO.
- E o pior é que existem filhas-das-putas para publicar este tipo de coisa e achar graça.
Não sei bem onde postar o ocorrido, mas como tem uma pontiha do movimento homossexual revolvi esprair aqui...
Povo ta ceguinho...
No Facebook: Um amigo posta um protesto, de boa fé até...
"Que país é esse que junta milhões numa marcha gay, outros milhões numa marcha evangélica, muitas centenas numa marcha a favor da maconha, mas que não se mobiliza contra a corrupção?
Será que esse país só tem orgulho?? Cadê a vergonha???
Copiado, colado e apoiado!!"
________________________________
Não é amigo muito próximo por isso nem vou responder, mas a respota é obvia!
A marcha da CORRUPÇÃO não ocorre porque não há nenhum interesse politico (corrupto) por traz dela, isso é uma coisa obvia, mas o povo esta tão entorpecido que nem percebem que estam sendo usados como massa de manobra de interesses politicos(corruptos)!
Ex-seminarista e transexual farão casamento inédito em Cuba
Um ex-seminarista e uma transexual vão se casar em Cuba nesta sexta-feira, em uma união inédita na ilha.
Em Cuba, os casamentos entre duas pessoas do mesmo sexo são proibidos, mas as autoridades vão permitir a união, já que a noiva, a transexual Wendy Iriepa, conseguiu ser reconhecida oficialmente como mulher em sua nova carteira de identidade. Ela passou por uma operação de troca de sexo em 2007.
Movimento pede casamento gay entre bonecos do Vila Sésamo
Petição pública quer ver Bert e Ernie no altar. Produtora nega qualquer conotação homossexual dos personagens.
Bert e Ernie, personagens do programa infantil Vila Sésamo, se transformaram em protagonistas de uma controvérsia que envolve o movimento pelos direitos dos homossexuais, no Estados Unidos. Uma petição pública exigiu, nesta semana, que a produtora criasse um episódio com o casamento dos fantoches, que sempre foram apontados como um casal gay por dividirem a mesma casa na atração. O movimento, criado no site de relacionamentos Facebook, tem cerca de 250 assinaturas.
A produtora se pronunciou na tarde desta quinta. Reafirmou que não existe nenhuma conotação sexual na relação entre os personagens, que foram criados para ensinar às crianças sobre a importância de conviver com pessoas de personalidades diferentes. Além disso, Bert e Ernie não passam de fantoches e, por isso, não têm uma opção sexual.
. http://veja.abril.com.br/noticia/celebridades/person…-de-polemica
A mãe de um adolescente de 13 anos que, segundo ela, foi abusado sexualmente por três homens em São Paulo neste final de semana, disse nesta quarta-feira (10) ao G1 que ainda está “sem chão”. A auxiliar de enfermagem de 32 anos, que preferiu não ter seu nome divulgado, contou que o garoto está "desorientado e abatido".
O adolescente, que vive em Jundiaí, a 58 km de São Paulo, marcou um encontro com os homens por meio de um chat pela internet. Segundo a mãe, ele se encontrou com os homens na Avenida 9 de Julho, em Jundiaí, e de lá foi levado para um apartamento na capital paulista. O garoto contou que ingeriu uma bebida que o deixou "desnorteado". Depois disso, de acordo com a mãe, as relações sexuais aconteceram.
Antes de sair de casa no domingo (7) à tarde, o menino disse à mãe que planejava encontrar com umas amigas. O horário combinado para o retorno foi 18h. Às 20h, a mãe já estava bastante preocupada e ligou para a polícia. No entanto, um boletim de ocorrência só foi feito 24 horas após o desaparecimento.
Segundo a auxiliar de enfermagem, na segunda-feira (8), por volta das 12h, o filho entrou em contato, informando que estava no Centro de Jundiaí e que havia sido assaltado. Os pais foram buscá-lo. Ao chegar ao local, a mãe disse que o garoto relatou que havia sido abusado por três homens e que conseguiu fugir da casa e pegar o trem.
A mãe disse estar "revoltada" com a situação. Segundo ela, o menino contou há cerca de dois meses que era homossexual.
A Delegacia da Mulher de Jundiaí investiga o caso. O garoto fez exames no Hospital Paulo Sacramento, onde foram constatados sinais de abuso sexual.
"Uma nova pesquisa aponta que pares de aves do mesmo sexo têm relacionamentos tão estáveis e duradouros como os casais de pássaros do sexo oposto.
Os cientistas da Universidade da Califórnia Berkeley e da Universidade Saint-Etienne, na França, analisaram o comportamento de mandarins (Taeniopygia guttata), aves canoras que cantam para seus parceiros, em um hábito apontado como algo que fortalece o relacionamento do casal.
Segundo os pesquisadores, pares formados por aves do mesmo sexo cantam e cuidam um dos outro da mesma forma que os casais formados por aves do sexo oposto.
A pesquisadora americana Julie Elie, que liderou o estudo, afirma que os resultados mostram que 'relacionamentos entre animais podem ser mais complexos do que apenas um macho e uma fêmea que se encontram e se reproduzem'.
Elie e os outros pesquisadores da equipe se interessaram pelo comportamento dos mandarins, pássaros que estabelecem relacionamentos que duram a vida toda e são muito sociais.
Os machos cantam para os parceiros, e os pássaros alisam as penas uns dos outros, além de dividir um ninho. 'Eu me interesso em como eles estabelecem os relacionamentos e como usam a comunicação acústica em suas interações sociais', disse Elie à BBC.
'Minhas observações me levaram a um resultado surpreendente: indivíduos do mesmo sexo também interagem de uma forma associativa, como pares de machos e fêmeas', afirmou.
O estudo foi publicado na revista especializada Behavioural Ecology and Sociobiology.
Observação
Julie Elie e seus colegas de pesquisa, Clementine Vignal e Nicolas Mathevon, da Universidade de Saint-Etienne, criaram jovens mandarins em grupos do mesmo sexo. Mais da metade dos pássaros formaram pares com outra ave.
A equipe então monitorou os pássaros para captar sinais de que os pares estavam totalmente ligados.
Segundo Elie, pares de aves que formaram casais ficavam lado a lado e faziam ninhos juntos. Eles também se cumprimentavam tocando os bicos.
