http://dradnet.com/section1/homossexualismo-homossex…-doenca.html

acima um estudo cientifico elaborado por um psiquiatra acusando o movimento gay como uma bandeira politico ideológica neo comunista.

O psiquiatra tb questiona se homossexualismo é ou não doença e a probição de tratamento de pessoas gays que sao infelizes para tentar reverter o homossexualismo.

Vejam como a retirada do homossexualismo como rol de doenças psicopatológicas foi apenas um movimento político que não teve nada de cientifico!

ARTIGO IMPERDIVEL!!

[url]/Main#Profile?uid=10515083900847358746[/url]:
Bom esse artigo.

Tenho um amigo ex-gay que me disse há alguns dias que nunca conheceu um gay que não fosse infeliz.

o pior é proibir um gay de ser tratado por um psquiatra . Existem casos de reversão de homossexualismo. E um dos maiores males dos gays não é o fato deles serem perseguidos pela sociedade e sim porque o EU está sempre em confronto com seus desejos sexuais.

O fato é que homossexualismo não é doença é uma afirmação não cientifica e completamente política e ideológica, o que o texto acima comprova.

coitada da criança meu deus que exemplo esta pobre menina vai ter em sua vida??

pederastia, sodomia, se bobear até será ensinada no sexo muito cedo.

Que exemplo estes sodomitas irão dar para a criança?

que dar a bunda é algo moralmente aceito?

Uma coisa é certa esta criança terá uma educação sexual liberal. Não será criada dentro dos preceitos cristãos .

É o fim do mundo, salvem as crianças

[url]/Main#Profile?uid=6195975468022699305[/url]:
Tenho medo do futuro...

é o fim do mundo. É a destruição dos valores morais e éticos de nossa sociedade. Os comunistas estão conseguindo.

O que falta para isto se tornar Sodoma e Gomorra?

Nada. Coitado de quem tem filho para criar e ensinar valores morais nos dias de hoje. Será visto como carrasco e careta.

Não existe mais moral neste país. Acabou. A putaria tá liberada!!

Adeus tudo o que eu aprendi de minha familia como conceitos cristãos. Aliás que Deus??

Até isto os comunistas destruiram. Deus, moral, valores éticos isto foi colocado dentro de uma lata de lixo .

E nós assistindo isto dentro de nossas casas. Assistindo a bandalheira do Big Brother. Assistindo a pornografia entrar pelas novelas.

E nossas crianças sendo contaminadas desde cedo com este veneno!!

Para mim o mundo de valores morais já acabou. Tudo o que me resta é lembrar dos ensinamentos de meus pais e tentar lutar contra isto.

é por isto que eu gosto do Olavo de Carvalho e tenho saudades do Mestre Alborguetti, ele pegava no porrete e dava martelada na mesa de raiva.

Estes esquerdistas são um bando de sem vergonhas. Quando vc ver um na frente é sua obrigação de xingar este vagabundo

[url]/Main#Profile?uid=6195975468022699305[/url]:
Tenho medo do futuro...

Casamento gay e Caos Jurídico no Brasil

Se existem inconstitucionalidades explícitas na proposta de lei que pretende mudar uma resolução do Conselho Federal de Psicologia (CFP), para permitir que psicólogos possam atuar na chamada “cura gay”, caberá ao Congresso Nacional decidir. Mas o objetivo da bancada evangélica de pautar novamente o velho debate na Câmara dos Deputados foi atingido. A proposta, de autoria do presidente da Frente Parlamentar Evangélica, deputado João Campos (PSDB-GO), deverá pautar as discussões da Comissão de Seguridade Social e Família ainda no primeiro semestre, em uma, duas ou até mais audiências.Trata-se de um projeto de decreto legislativo que tem por objetivo abolir dois dispositivos aprovados em 1999 pelo Conselho Federal de Psicologia (CFP). Um das normas contestadas pelo Legislativo veta a participação dos psicólogos em atividades públicas que reforcem preconceitos sociais. Além disso, o projeto apresentado pelos evangélicos tem o objetivo de suprimir o parágrafo único da resolução do conselho que diz que “os psicólogos não colaborarão com eventos e serviços que proponham tratamento e cura das homossexualidades”.No fim do ano passado, foi apresentado requerimento de audiência pública pelo relator do projeto, deputado Roberto de Lucena (PV-SP), que havia elaborado parecer em favor da aprovação da proposta. Geralmente, as audiências públicas servem para instruir o relator em seus pareceres e são feitas antes de o relatório ser apresentado. Nesse caso, houve uma inversão do trâmite. Lucena se justificou dizendo-se surpreendido pela polêmica sobre o assunto, daí a decisão de pedir as audiências, mesmo depois de já ter elaborado seu parecer.“Fiquei muito honrado pela oportunidade e confiança de relatar essa proposta e meu voto foi pela aprovação. Só que me dei conta da complexidade da matéria, da polêmica que envolve esse assunto. Recebi vários e-mails e telefonemas em meu gabinete, de pessoas que são a favor e também de entidades representativas da sociedade que defendem a causa gay. Por isso, decidi pedir a audiência para ouvir todo mundo”, disse. “Vou para a audiência como uma folha de papel em branco.”Embora os dispositivos do CFP contestados pelo projeto falem explicitamente de cura da homossexualidade, o relator defendeu-se dizendo que a proposta não abrirá espaço para considerar a homossexualidade uma doença. “Essa proposta em nada tem a ver com a cura gay. Isso foi uma distorção da imprensa. Nem o autor e nem eu tratamos a homossexualidade como doença. O que queremos é que não seja negado a ninguém, ao homossexual, ao heterossexual, ao bissexual e até ao assexuado, o direito de um auxílio profissional.

Queremos que os psicólogos não sejam impedidos de atender uma pessoa que tenha desejo de mudar”, destacou o relator.O projeto foi apresentado no ano passado, mas a ideia não é nova na Câmara dos Deputados e, invariavelmente, volta à baila pelas mãos da bancada evangélica.

 Em 2005, o então deputado federal Neucimar Fraga (PL-ES), também integrante da bancada, tentou convencer os 52 parlamentares da Comissão de Seguridade Social e Família a aprovarem sua proposta que garantia o “tratamento” pelo Sistema Único de Saúde (SUS).Na época, Neucimar chegou a coletar histórias de homens que diziam-se curados da homossexualidade depois que tiveram ajuda de profissionais ou de religiosos.

 Ele ainda ressaltou que a proposta tinha o objetivo de garantir tratamento gratuito para quem “volutariamente” se apresentasse para ser curado.Agora, a justificativa apresentada no projeto, pelo deputado João Campos, passa questionamento da competência do CFP em ditar as regras para o exercício da profissão. No texto, o deputado acusa o conselho de usurpar uma competência que é do Legislativo, a de fazer as leis. Além disso, o texto alega que o CFP restringiu o trabalho do psicólogo e o “direito da pessoa de receber orientação profissional”.

“O Conselho Federal de Psicologia, ao restringir o trabalho dos profissionais e o direito da pessoa de receber orientação profissional, por intermédio do questionado ato normativo, extrapolou o seu poder regulamentar. O Conselho Federal de Psicologia, ao criar e restringir direitos mediante resolução, usurpou a competência do Poder Legislativo, incorrendo em abuso de poder regulamentar, com graves implicações no plano jurídico-constitucional”, diz o texto.

Um beijaço de dois marmanjos em pleno estádio espantou a torcida e a imagem percorreu o mundo. A cena aconteceu durante o amistoso em que a seleção da França venceu a Alemanha por 2 x 1, na última quarta-feira (29).

Depois de fazer o primeiro gol da França, aos 18 minutos do primeiro tempo, o atacante Olivier Giroud fez uma comemoração inusitada. Empolgado, o jogador abraçou e deu um beijo cinematográfico no companheiro Mathieu Debuchy.

O beijaço inesperado encabulou Debuchy. Aparentemente sem graça e surpreso, ele só olhou para o gramado e voltou para o campo francês.

com o beijo, com o jogador apenas olhou para baixo e seguiu de volta para o campo de defesa francês.

O artilheiro-beijoqueiro comemorou com os outros atletas, mas da forma tradicional, só com um abraço coletivo.

Giroud, do Montpellier, é o artilheiro do Campeonato Francês deste ano, com 16 gols. O Bayern de Munique pretende contratá-lo para a próxima temporada, conforme uma revista alemã.

http://tudonahora.uol.com.br/noticia/esporte/2012/03…-companheiro

o Olavo de Carvalho detona a " causa gay" nos videos acima.

Ele é um oasis no meio deste deserto todo.

A Assembleia Legislativa de São Petesburgo aprovou uma lei na
quarta-feira (2) com o objetivo de eliminar o que seus defensores chamam
de “propaganda” sobre a homossexualidade entre menores de idade,
deixando grupos de defesa dos direitos dos homossexuais temerosos quanto
a uma repressão iminente contra suas atividades, uma vez que outras
cidades também prometeram pensar em adotar medidas similares.

A lei, que segue leis similares aprovadas em outros lugares
recentemente, parece ser uma reação a iniciativas cada vez mais
expressivas por parte dos grupos de defesa dos direitos dos
homossexuais, particularmente em São Petesburgo e Moscou, para atrair
atenção para o assunto.

Vitaly V. Milonov, principal redator da lei e defensor declarado da
Igreja Ortodoxa russa, que se referiu aos gays como “pervertidos”,
acusou os ativistas pelos direitos dos homossexuais de fazerem uma
campanha agressiva de conversão entre os jovens da Rússia, com o apoio
de governos ocidentais.

“Esta é uma declaração da soberania moral russa”, disse Milonov em
comentários para a televisão logo depois da sessão legislativa da
quarta-feira.

De acordo com a nova lei, que foi aprovada por 29 votos contra 5,
“ações públicas dirigidas à propaganda da sodomia, lesbianismo,
bissexualidade e transgeneridade entre menores” serão punidas com multas
de até US$ 17 mil.

A lei define a propaganda sobre homossexualidade como “a disseminação
descontrolada e direcionada de informações facilmente acessíveis capazes
de prejudicar a saúde, a moral e o desenvolvimento espiritual de
menores”, particularmente daquelas informações que podem criar “uma
impressão distorcida” de “relações maritais”.

Igor Kochetkov, chefe da Rede GLBT Russa, um grupo de defesa de
direitos com sede em São Petersburgo, disse que o argumento da lei é
“absurdo”.

“Eles também podem adotar uma lei contra que apaguem a luz do sol, mas
ninguém tem a capacidade de fazer isso”, disse Kochetkov. “Mesmo que
alguém quisesse, por mais propaganda que se faça, não é possível
transformar um heterossexual em gay.”

Ele disse temer que a lei possa ser usada para coibir as iniciativas
dos ativistas pelos direitos dos homossexuais, que só recentemente vêm
discutindo o tema de forma aberta o suficiente a ponto de atrair
atenção.

“Esta é uma lei que pode ser usada, e será usada, para rastrear
organizações e evitar ações públicas”, disse ele. “Mais importante que
isso, ela será usada para a propaganda oficial. Oficialmente, a
homossexualidade será considerada ilegal, uma coisa incorreta e que não
pode ser discutida com as crianças. A lei criará uma atmosfera negativa
na sociedade em torno dos gays e lésbicas, bem como em torno de nossas
organizações.”

A discussão aberta sobre a homossexualidade praticamente não existia na
Rússia até poucos anos atrás. Uma lei da era soviética que punia com
prisão as relações entre pessoas do mesmo sexo foi revogada em 1993, mas
o tema continuou sendo um tabu fora de um punhado de bares e clubes nas
grandes cidades russas.

Nos últimos anos, as tentativas de realizar manifestações pelos
direitos homossexuais foram vistas com desprezo e hostilidade por parte
de oficiais e grupos religiosos, e ocasionalmente acabaram em violência.

Mas gradualmente o tema começou a atrair a atenção da mídia russa,
inclusive da TV controlada pelo governo, que algumas vezes serviu como
uma plataforma para os defensores de direitos iguais para os gays.

Como costuma acontecer, a aprovação da nova lei ajudou a elevar o nível
da discussão nacional sobre o tema.  A lei desencadeou um frenesi da
mídia quando foi apresentada no ano passado, e tem sido alvo de debates
acalorados na televisão.

Num debate num programa popular sobre política, os oponentes da lei
gritaram para Milonov depois que ele acusou os grupos de defesa dos
direitos dos homossexuais de “atacar” crianças e “tentar maltratá-las
sexualmente”. Em determinado momento, o apresentador vestiu uma bandeira
de arco-íris como se fosse uma capa, numa provocação contra outro
legislador de São Petesburgo que sugeriu proibir essas bandeiras por
causa de sua associação com os direitos dos homossexuais.

Grupos internacionais de defesa dos direitos humanos e governos
ocidentais pediram aos legisladores para não aprovarem a lei, e alguns
grupos de oposição na Rússia a condenaram.

“Considero essa lei uma provocação com a intenção de dividir a
sociedade numa questão que poderia ser usada para ensinar as pessoas a
serem compreensivas”, disse Aleksandr Korbinsky, membro da oposição no
Parlamento de São Petesburgo que votou contra a medida, à rádio Ekho
Moskvy. “Precisamos ajudá-los a se tornarem membros da sociedade com
todos os direitos, e não fazer com que eles se sintam como cidadãos de
segunda classe.”

Defensores da nova medida insistem que há um amplo apoio na sociedade
russa para leis destinadas a proteger o que eles chamam de valores
tradicionais russos.

Numa pesquisa de 2010 feita pelo Centro Levada, uma agência de pesquisa
com sede em Moscou, 84% dos 1.600 adultos entrevistados disseram que
são contra dar a casais do mesmo sexo o direito de se casar. A pesquisa
mostrou que 45% dos entrevistados disseram que homens e mulheres
homossexuais deveriam ter os mesmos direitos que os demais russos, 41%
disseram que eles não deveriam, e 15% estavam indecisos. Segundo a
pesquisa, 18% dos entrevistados disseram que os homossexuais deveriam
ser isolados da sociedade. A pesquisa tem uma margem de erro de mais ou
menos três pontos percentuais.

A nova lei deve enfrentar oposição do governador de São Petesburgo, que precisa assiná-la antes que ela entre em vigor.

As assembleias legislativas de Arkhangelsk e Ryazan aprovaram leis
similares, e outras disseram que seguirão o mesmo caminho. Valentina I.
Matviyenko, presidente da câmara alta do Parlamento russo e
ex-governadora de São Petesburgo, sugeriu que a medida pode ser adotada
em nível federal.

*Glenn Kates contribuiu com a reportagem