Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

[Fixo] Homossexualismo e movimento gay

Iniciado por lus_orkut em 29/04/2011 · 2.244 mensagens · página 29 de 45

paty#1401

sobre o texto do professor, obrigada, vou corrigir no meu perfil, é este mesmo

fortunatta#1402
Paty, perdao esqueci de postar a fonte .
voou purpurina na minha cara quando acessei a fonte...kkkkkkkkkkkkkk !!!
eric_2#1403

Pastor é acusado de “Crime contra a Humanidade”


http://www.juliosevero.blogspot.com/2012/03/pastor-e…-contra.html

Eu avisei que isso iria acontecer.
Grupos internacionais começarão a perseguir cristãos acusando-os de preconceito e começarão a prende-los e mata-los.
Em poucos anos vai haver cristãos sendo deportados de qualquer parte do mundo acusados de "homofobia".
A "homofobia" em poucos anos será tão condenável quanto o nazismo e haverão penas capitais contra os cristãos e talvez os judeus.
Lutar contra a sodomia e a pedofilia será preconceito e quem discordar será preso, julgado, condenado e talvez morto dependendo do nível de idiotização que a sociedade de modo geral estiver daqui ha algumas gerações.
Os cristãos estão desprotegidos pelos governos ateus e gays!!!


fernandohenriqu#1404

Turdi cuidou do atual presidente dos EUA durante dois anos.
Ela acredita que o pequeno Obama sabia quem ela realmente era.


http://g1.globo.com/mundo/noticia/2012/03/baba-trans…o-barry.html

Não é bem sobre o movimento gay, mas enfim...
rafael_2#1405

Ao menos 165 moradores de rua foram mortos desde abril de 2011

E aí? Os parlamentares vão fazer algum projeto de lei para combater a violência contra este grupo ou só vale violência contra homossexuais? Se um gay é assassinado, não se pergunta o motivo do crime e nem a identidade do agressor, para se concluir que foi "homofobia". Mas se moradores de rua são brutalmente mortos, fica claro que eles, sem sombra de dúvida, são alvos prefenciais pela sua condição de extrema vulnerabilidade. Pergunto de novo: vai ter algum projeto de lei para proteger este grupo?

http://oglobo.globo.com/pais/ao-menos-165-moradores-…2011-4322777
riscardo#1406

E aí? Os parlamentares vão fazer algum projeto de lei para combater a violência contra este grupo ou só vale violência contra homossexuais?


Redução da maioridade penal que é bom nada.


http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/moradora-de-ru…5472165.html 

riscardo#1407
eric_2#1408
pra que baixar a maioridade penal? É isso que mantém a sociedade refém de si mesma ...
fortunatta#1409

  •  
     
    En Reino Unido

    Cameron quiere el matromonio gay antes de 2015

    15 MAR 2012

    A pesar de las feroces críticas de
    grupos religiosos, el Gobierno del conservador David Cameron detalló hoy
    su propuesta para legalizar los matrimonios homosexuales en el Reino
    Unido antes de 2015.


  • Siguiendo el ejemplo de España, Holanda, Canadá o Argentina, el Ejecutivo británico
    presentó hoy un plan, que se someterá a una consulta de tres meses
    antes de iniciar su tramitación parlamentaria, con el que pretende hacer
    posible que las personas del mismo sexo también puedan casarse por lo
    civil.


    Desde 2005, en el Reino Unido los gays y lesbianas
    pueden optar por la unión civil, una figura jurídica que da
    prácticamente los mismos derechos que el matrimonio, a excepción del
    nombre.


    "El matrimonio es una celebración del amor y debe estar abierto a todo
    el mundo", dijo hoy la secretaria de Estado británica de Igualdad, Lynne
    Featherstone, al presentar la propuesta del Gobierno para legalizar las
    bodas entre homosexuales.


    El Gobierno de coalición entre conservadores y
    lideraldemócratas mostró hoy una voluntad contundente a la hora de
    llevar a cabo el controvertido cambio legislativo que ha tenido que
    retrasarse casi un año por las virulentas críticas de responsables de
    las iglesias anglicana y católica.

    Sus responsables consideran que los políticos no debería atreverse a
    redefinir el concepto de matrimonio
    y el cardenal católico Keith O'Brien
    llegó a calificar recientemente de "grotesca" una idea que aseguró
    "avergonzará al Reino Unido de cara al mundo".


    En este sentido, la responsable de Igualdad del Gobierno acusó hoy a
    los líderes religiosos de "inflamar las llamas de la homofobia".


    Según el texto presentado, que ha sido prologado también por la ministra de Interior, la conservadora Theresa May,
    el Gobierno quiere autorizar los matrimonios civiles entre personas del
    mismo sexo, pero prohíbe que se celebren en iglesias, como proponían
    algunos activistas.


    Además, los homosexuales que ya disfruten de una unión civil podrán
    convertirse en matrimonio, mediante la correspondiente certificación, y
    las parejas en las que uno de sus miembros cambie de sexo no tendrán que
    anular su contrato matrimonial.

    "Para ponerlo de forma simple, no está bien que a una pareja que se
    quiere y desea formalizar ese compromiso, se le niegue el derecho a
    casarse", afirman Featherstone y May en el texto.


    Junto a la oposición religiosa, el plan del Gobierno afronta el rechazo
    de algunos diputados conservadores por lo que se prevé que, cuando
    llegue al Parlamento, el Ejecutivo dé a los "tory" libertad de voto, para evitar una revuelta interna.

    Sin embargo, todo parece indicar que la propuesta superará su
    tramitación parlamentaria y recibirá el visto bueno de los diputados, ya
    que cuenta con los votos de los liberaldemócratas y del opositor
    Partido Laborista.

    La opinión pública también parece estar a favor de los matrimonios gays
    que, según las encuestas, tiene el apoyo de un 45 por ciento de la
    población frente a un 36 por ciento que lo rechaza.


    Pero los críticos con la propuesta gubernamental ya han empezado a
    hacer ruido y las campañas en contra del matrimonio homosexual comienzan
    a dejarse ver en la prensa británica.


    La Coalición por el Matrimonio ha publicado este
    jueves un anuncio a toda página en varios periódicos nacionales que,
    sobre las fotos de boda de un centenar de parejas heterosexuales,
    asegura que "los políticos no deberían inmiscuirse en las grandes
    instituciones de nuestro país".


    La legalización de las bodas gays cuenta con el apoyo expreso del
    primer ministro, David Cameron, que en el último congreso de su partido
    declaró: "Yo no apoyo el matrimonio homosexual a pesar de ser
    conservador. Lo apoyo porque soy conservador".


    El giro en las filas "tories" ha sido notable en muy poco tiempo y hoy
    muchos activistas se acordaron de la polémica "Acta 28" aprobada en 1998
    por un Gobierno conservador, que prohibía promover la homosexualidad
    como aceptable.

    La normativa impulsada por la exprimera ministra Margaret Thatcher, que
    no fue derogada hasta 2003, nunca llevó a detenciones pero sí provocó
    el cierre de muchas asociaciones que temían ser perseguidas por la ley.


  • http://www.intereconomia.com/noticias/matrimonio%20gay

fortunatta#1410
Mais um país promovendo a homossexualidade !!!!!
eric_2#1411
[url]/Main#Profile?uid=2328779812260672567[/url]:
Mais um país promovendo a homossexualidade !!!!!
David Cameron é do partido da Margareth Tatcher hein?????
Partido Conservador rssss
fortunatta#1412
  • Estrasburgo permite que se niegue la adopción a homosexuales




  • El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha considerado
    que la negación del derecho de adopción a una pareja de mujeres
    francesas homosexuales no casadas no es discriminatoria ni contraria al
    Convenio Europeo de Derechos Humanos.


    Se trata del caso de Valérie Gas y Nathalie Dubois,
    lesbianas y residentes en Clamart (Francia), planteado por ambas ante el
    Tribunal con sede en Estrasburgo por el rechazo a la petición
    presentada por la primera de ellas en Francia para adoptar al hijo de la
    segunda.
     

    El tribunal comunicó que no ha encontrado “diferencia de trato basada en la orientación sexual” de
    las mujeres, puesto que las parejas heterosexuales de hecho (bajo la
    figura legal conocida como PACS en Francia) tampoco pueden ver aprobadas
    sus peticiones de adopción similares.

    Por lo tanto, los siete jueces de la cámara del tribunal de
    Estrasburgo decidieron que no existe violación de los artículos 14
    (sobre prohibición de la discriminación) y 8 (derecho al respeto de la
    vida privada y familiar) en el caso presentado por Gas y Dubois. Ambas
    llevaron hasta esa instancia el rechazo de las autoridades francesas a
    reconocer como hija de ambas a Anaïs, nacida tras una inseminación
    artificial de la primera en Bélgica.

    La Ley francesa no reconoce la adopción por parejas del mismo sexo,
    por lo que la Administración francesa se negó a reconocer a Valérie como
    madre de Anaïs, que ahora tiene 12 años. En su explicación de la
    sentencia, que no es definitiva y puede ser objeto de recurso, el
    Tribunal considera que, dado que ambas mujeres no están casadas, no
    podían beneficiarse del “ejercicio compartido de la autoridad parental
    previsto por el código civil” francés.
     

    El juez español Fernando Ferrín Calamita, que fue expulsado de su
    trabajo por solicitar informes para determinar si era positivo que una
    pareja homosexual pudiera hacerse cargo de la hija de una de ellas,
    aplaude la sentencia: “Reafirma que no existe el derecho a adoptar sino el del niño a ser adoptado”.

    Calamita, autor del libro Yo, víctima de la Cristanofofia, también
    ha recurrido el derecho de adopción homosexual al Tribunal de
    Estrasburgo.

ramon#1413
"Grupos internacionais começarão a perseguir cristãos acusando-os de preconceito e começarão a prende-los e mata-los."

exagero, só os preconceituosos baseados em seu livro religioso pra tentar propagar a "verdade" de acordo com seus líderes religiosos...

"Em poucos anos vai haver cristãos sendo deportados de qualquer parte do mundo acusados de "homofobia"."

isso é impossível...

"A "homofobia" em poucos anos será tão condenável quanto o nazismo e haverão penas capitais contra os cristãos e talvez os judeus."

então TODOS os cristãos são preconceituosos?
ramon#1414
e detalhe que ele NÃO estava fazendo propaganda antigay nem promovendo a violência quanto os mesmos:
http://www.youtube.com/watch?v=amVnWtpR1is
riscardo#1415

Estudante de 16 anos detido por atear fogo em mendigos já está em casa

A Polícia Civil recomendou que ele fosse internado, mas o Ministério Público liberou o jovem. A vítima continua em estado grave


Mesmo após confessar a barbaridade de ter ateado fogo em moradores de
rua em Linhares, um estudante de 16 anos não vai ficar detido. Ele foi
devolvido para a família e já está em casa. A decisão foi tomada pelo
Ministério Público Estadual (MPES) por volta das 18h desta quinta-feira
(15), contrariando recomendação da Polícia Civil. O crime aconteceu no
bairro Aviso na madrugada de ontem. Marinalva da Silva Alves, 56 anos,
teve 70% do corpo queimado e está internada em estado gravíssimo.

O
jovem foi apreendido nesta quinta pela manhã e confessou o crime,
achando ter feito a “coisa certa”. De acordo como chefe do Departamento
de Polícia Judiciária (DPJ) de Linhares, delegado Fabrício Lucindo,
foram encaminhados ao MPES a confissão do adolescente, depoimentos de
testemunhas, fotografias da situação da vítima e a recomendação para que
o jovem fosse levado para a unidade de internação de menores
infratores. Porém, o órgão judiciário resolveu devolver o rapaz à
família para que ele responda pelo crime em liberdade.

“Para
minha equipe aqui no DPJ, presenciar situações como essas são
desestimulantes ao trabalho. Mas o papel da Polícia Civil é resolver o
crime, o que a gente conseguiu fazer. O Ministério Público e a Justiça
são que decidem o destino dos acusados”, lamenta o delegado.[http://gazetaonline.globo.com/_conteudo/2012/03/noti…em-casa.html]

leonardo_2#1416
MODERAÇÃO , atenção nesse RAMON DIEDRICH aí !
eric_2#1417
Olhem só o 
RAMON DIEDRICH, que age como um militante gay tentando me refutar ...
eric_2#1418

Concurso Miss Canadá volta atrás e desiste de ter candidata transexual na disputa


http://noticias.uol.com.br/tabloide/ultimas-noticias…-disputa.htm

O movimento gay vai começar a perseguir as mulheres tambem.


rafael_2#1419
Os pedidos da agenda gay são ilimitados. O STF vai julgar em breve um caso onde se pede o reconhecimento de duas uniões estáveis concomitantes, uma hetero e outra homossexual. Vejamos a pérola:

O Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu a existência de
repercussão geral na questão constitucional alusiva à possibilidade de
reconhecimento jurídico de uniões estáveis concomitantes (sendo uma
delas de natureza homoafetiva e outra, de natureza heteroafetiva), com o
consequente rateio de pensão por morte. O processo é um Agravo em
Recurso Extraordinário (ARE 656298) contra decisão do Tribunal de
Justiça do Estado de Sergipe (TJ-SE), que negou seguimento a recurso
extraordinário de uma das partes.

Ao decidir apelação cível, o TJ-SE decidiu pela impossibilidade de
reconhecimento da relação homoafetiva diante da existência de declaração
judicial de união estável entre o falecido e uma mulher em período
concomitante. Segundo o acórdão (decisão colegiada) da corte sergipana, o
ordenamento jurídico pátrio “não admite a coexistência de duas
entidades familiares, com características de publicidade, continuidade e
durabilidade visando à constituição de família”, situação considerada
análoga à bigamia.

Como o recurso teve seguimento negado no Tribunal de origem, a parte se sai com o mantra de que a decisão que não reconheceu as uniões concomitantes "violam a dignidade humana":

Ao interpor o agravo, a parte suscita a presença de repercussão geral da
questão e, no mérito, alega que a decisão do TJ-SE violou o inciso III
do artigo 1º da Constituição da República e os princípios da dignidade
da pessoa humana e da igualdade.

Como um ouvinte do Olavo chamou a atenção numa carta lida num T.O., uma vez abolidada a diferença de sexos, fica igualmente abolida a questão do número de parceiros. Não é impossível que o STF venha a considerar que é perfeitamente lícita a união estável entre mais de duas pessoas concomitantemente. 

http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.a…teudo=202820

eric_2#1420
Aguardem pq em pouco tempo algum muçulmano irá criar um fato novo e acusar alguem de preconceito e exigir seus direitos de "poligamia" no STF que é uma corte que trabalha contra a sociedade e o estado de direito ...
martin_2#1421
fortunatta#1422
  •  
    No estaba en el programa electoral de los conservadores en 2010

    Los ingleses no apoyan el 'matrimonio homosexual'

    18 MAR 2012
    | SANTIAGO MATA

    El 78% de los encuestados opina que “el Gobierno debe ocuparse de asuntos más importantes”.


  • El pasado domingo, en las 2.500 iglesias católicas de Gran Bretaña
    se leyó un comunicado de los obispos oponiéndose a la Ley de Matrimonio
    Homosexual que el primer ministro conservador, David Cameron, anunció
    en octubre de 2011, aunque no estaba en el programa electoral Tory de
    2010. La tarde de ese mismo domingo, el vicepresidente del Gobierno, Nick Clegg, anunció el apoyo de su partido Liberal Demócrata para que la ley sea realidad antes de terminar su mandato en 2015.


    Por parte de los católicos, el cardenal de Edimburgo, Keith O’Brien,
    comparó el matrimonio homosexual con la esclavitud por ir contra la ley
    natural, y recordó que “todos los derechos legales del matrimonio están
    ya a disposición de las parejas homosexuales” (desde 2004).

    O’Brien denunció que el propósito de Cameron es “redefinir el matrimonio a petición de una pequeña minoría de activistas” y
    no premiar la fidelidad a un compromiso. Si ese fuera el objeto,
    concluía el cardenal, “¿por qué quedarse ahí? ¿Por qué no permitir que
    sean matrimonio tres hombres, o una mujer y dos hombres?”.

    El arzobispo anglicano de Canterbury Rowan Williams, alegó que “la
    ley no puede usarse para imponer un cambio cultural, pasando por alto a
    la opinión pública”.

    Sin apoyoLa falta de apoyo social quedó
    clara en el sondeo de YouGov para el Times, según el cual el 47% se
    opone al matrimonio gay y el 43% lo apoya. No mucho mejor parado sale el
    proyecto de Cameron en el sondeo realizado por ICM los días 7 y 8 de
    marzo para el Telegraph. Aunque en este caso el 45% apoya la ley y el
    36% se opone a ella, sólo el 14% de los encuestados considera que
    semejante ley es “una prioridad”, mientras que para el 78% “el Gobierno
    tiene otros asuntos más importantes de qué ocuparse, y este no debe
    tener prioridad en el parlamento”.

    Entre los que se oponen a la propuesta de Cameron se cuenta Charles
    Moore, que dirigió el Daily Telegraph entre 1995 y 2003, y desde
    entonces se dedica a escribir una biografía autorizada de Margaret Thatcher.

    En una columna titulada “El matrimonio afecta a todo, y no hay por
    qué cambiarlo”, publicada por el Telegraph el 9 de marzo, y que en pocos
    días recibió más de 1.800 comentarios, Moore reconoce que David Cameron
    tenía razón cuando se presentó como “gran modernizador” del partido
    Tory en 2005, al asegurar que había que ocuparse “de los temas que
    interesan a los votantes”. En el caso del matrimonio gay, Cameron habría
    actuado precisamente de forma contraria.

    Se veía venirEl ex director del
    Telegraph expone cómo Cameron ha favorecido el “matrimonio homosexual”
    sin hablar claro: “La misión era cambiar el tono y el tema de la
    conversación pública, incluso quién hablaba. Con ello en mente, Cameron
    empezó diciendo que su partido debía hacerse amistoso hacia los gays en
    sus políticas y en la selección de candidatos. En su primer discurso
    como líder, equiparó moralmente el compromiso de un hombre con otro, o
    de una mujer con otra, con el que adquieren un hombre y una mujer. No
    dijo que apoyara el matrimonio homosexual, ni el Partido Conservador
    mencionó el asunto en su programa electoral de 2010. Pero se veía hacia
    dónde iban”.

    Charles Moore rechaza que el primer ministro
    conservador haya introducido por la puerta de atrás una cuestión
    ideológica en algo que considera patrimonio de todos, y concluye: “El
    matrimonio es un asunto muy serio y profundo. No hay ninguna necesidad
    imperiosa de cambiarlo sólo porque un lobby ruidoso nos diga que tenemos
    que hacerlo”.

fortunatta#1423
Charles Moore rechaza que el primer ministro
conservador haya introducido por la puerta de atrás una cuestión
ideológica en algo que considera patrimonio de todos, y concluye: “El
matrimonio es un asunto muy serio y profundo. No hay ninguna necesidad
imperiosa de cambiarlo sólo porque un lobby ruidoso nos diga que tenemos
que hacerlo”.
ramon#1424
"MODERAÇÃO , atenção nesse RAMON DIEDRICH aí !"

não feri nenhuma regra da comunidade...

mas o estratagema é daqueles típicos preto e branco: se criticar a postura dos gays então é a favor da família, se criticar a postura dos religiosos é gay assumido e portanto, contra os princípios da família, da própria família e então sou militante da causa gay...

faça-me o favor...

ramon#1425
"Olhem só o 
RAMON DIEDRICH, que age como um militante gay tentando me refutar ..."

e pela tua resposta, parece que refutei...

martin_2#1426
[url]/Main#Profile?uid=5605653568951084543[/url]:
"Grupos internacionais começarão a perseguir cristãos ...
exagero, só os preconceituosos baseados em seu livro religioso pra tentar propagar a "verdade" de acordo com seus líderes religiosos...

desmentido pelos fatos já até tiraram crucifixo dos tribunais

"Em poucos anos vai haver cristãos sendo deportados de qualquer parte do mundo acusados de "homofobia"."

isso é impossível...
Julio Severo

lus_orkut_2#1427
Gay Community News - Michael Swift
Vamos sodomizar seus filhos, emblemas de sua frágil masculinidade, de seus sonhos superficiais e mentiras vulgares. Vamos seduzí-los nas escolas, nos dormitórios, nos ginásios, nos vestiários, nas quadras de esporte, nos seminários, nos grupos de juventude, nos banheiros dos cinemas, nas casernas do exército, nas paradas de caminhões, nos clubes masculinos, nas casas do Congresso, onde quer que homens fiquem juntos com homens. Seus filhos tornarão nossos subordinados e cumprirão nossas ordens. Serão refeitos à nossa imagem. Irão ansiar por nós e adorar-nos.

Todas as leis proibindo a atividade homossexual serão revogadas. Em vez disso, serão expedidas leis que produzam o amor entre homens. Todos os homossexuais devem unir-se como irmãos; devemos nos unir artística, filosófica, social, política e financeiramente. Só triunfaremos quando apresentarmos uma face comum para o odioso inimigo heterossexual.

A unidade familiar - campo crescente de mentiras, traições, mediocridade, hipocrisia e violência - será abolida. A unidade familiar, que só refreia a imaginação e reprime o livre-arbitrio, deve ser eliminada. Meninos perfeitos serão concebidos e criados no laboratório genético. Irão unir-se num ambiente comunitário, sob o controle e instrução de cientistas homossexuais.

Todas as igrejas que nos condenam serão fechadas. Nossos únicos deuses serão os jovens bonitos. Aderimos a um culto de beleza, moral e estética. Tudo o que é feio, vulgar e banal será aniquilado. Desde que estamos afastados das convenções heterossexuais da classe média, temos a liberdade para viver de acordo com os ditames da pura imaginação. Para nós demais não é suficiente.

Seremos vitoriosos porque estamos cheios da amargura feroz dos oprimidos, forçados a desempenhar partes aparentemente diminutas em seus tolos espetáculos heterossexuais através das idades. Nós também somos capazes de disparar armas e guarnecer as trincheiras da revolução final.

Trema, porco hétero, quando aparecermos diante de você sem máscara.
lus_orkut_2#1428
Fonte: 
SWIFT, Michael, "Goals of the Homosexaul Movement", Gay Community News, 15-21.
lus_orkut_2#1429
Depois falam em legitimidade do Movimento Gay.

Não existe movimento no mundo mais violento e preconceituoso que os gays!


lus_orkut_2#1430
Pessoal,


Três livros do Julio Severo, que ele mesmo disponibilizou em seu site gratuitamente (http://juliosevero.com/), estão disponibilizados no 4shared de maneira fácil para download. São eles: 

As Ilusões do Movimento Gay 

Agenda Gay e a Sabotagem dos Direitos Humanos 

O Movimento Homossexual


Quem quiser, basta acessar os link's:

http://www.4shared.com/office/QG9dibx_/A_Agenda_Gay_…gem_dos.html

* Até que a censura gay retirem eles de circulação na internet.
ramon#1431
"desmentido pelos fatos já até tiraram crucifixo dos tribunais"

isso é perseguição contra cristãos onde se o país se autodenomina "laico"?

"Julio Severo"

???

"Romanos capitulo 1, Gn capitulo 18"

isso é pra eu ter medo ou é pra considerar raciocínio circular?

"Igualdade onde há uma lei que obriga gay a gostar da heterossexualidade?"

de onde raios tirou isso??
eric_2#1432
[url]/Main#Profile?uid=5605653568951084543[/url]:
"Olhem só o 
RAMON DIEDRICH, que age como um militante gay tentando me refutar ..."

e pela tua resposta, parece que refutei...

Assume então que é militante gay?
Moderação, fiquem de olho nesse "cara"!!!!
eric_2#1433
Vc quer fatos?
morrem por ano 50 mil pessoas no Brasil e dessas 126 são homossexuais e nao se sabe se morreram por serem gays.
Nem Luis Mott tem essa conta fabulosa.
Prove vc que qas mortes de gays são causadas por cristãos.
Traga pra ca algum discurso de cristão incitando assassinato contra gays!

ramon#1434
"Assume então que é militante gay?
Moderação, fiquem de olho nesse "cara"!!!!"

eu assumi por acaso que era "militante gay"?

vejamos o histórico DESTE post:

1) o Eric diz que pareço um militante gay tentando refutar;
2) respondo que, ao que parece do post, eu o refutei (em relação óbvia ao fato de ter feito um ad hominem)
3) sou obviamente um militante gay...

eu vou dar uma chance de tentar explicar isso...
eric_2#1435
eu vou dar uma chance de tentar explicar isso...


Vc ta fazendo hora extra nessa comunidade cara!
Aproveite o pouco tempo que lha resta aqui
ramon#1436
"
Vc quer fatos?
morrem por ano 50 mil pessoas no Brasil e dessas 126 são homossexuais e nao se sabe se morreram por serem gays."

obrigado pelos dados...

"Prove vc que qas mortes de gays são causadas por cristãos."

e por que eu faria isso?

"Traga pra ca algum discurso de cristão incitando assassinato contra gays!"
basta ler a bíblia:
ramon#1437
"Vc ta fazendo hora extra nessa comunidade cara!
Aproveite o pouco tempo que lha resta aqui"

vou aguardar a moderação atuar nesse caso hostil e certamente mentiroso da tua parte visto que nem sou militante gay e nem gay certamente...

eric_2#1438

Movimentos fascistas europeus são liderados por homossexuais, de acordo com jornalista gay



http://ohomossexualismo.blogspot.com.br/2012/03/movi…eus-sao.html
ramon#1439
^^

impressionante a quantidade de bobagens proferidas pelo jornaleco e pelos imbecis por exemplo isso:

"Hari cita Bruce LaBruce, produtor de filmes pornográficos homossexuais, que declara abertamente que “toda pornografia gay hoje é implicitamente fascista. O fascismo está em nosso coração, pois sua essência é glorificar a supremacia masculina branca e tornar interessantes a dominação, a crueldade, o poder e as horrendas figuras de autoridade”."

hahahahahahahahahahahahahahahah!!!!!
geraldo_3#1440
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2012/03/presidente…ra-gays.html

***

Ao menos na defesa de valores tradicionais.
ramon#1441
^^

eita maniqueísmo...
ayrton#1442


"Temos valores tradicionais que gostaríamos de preservar"

[Ellen Johnson Sirleaf, Nobel de 2011]

ramon#1443
então não impeçam outros de terem SEUS valores só porque tu acha que o teu é certo...

a base da nossa cultura é grega...

queres falar sobre valores gregos? 😉
eric_2#1444
esse 
[url]/Main#Profile?uid=5605653568951084543[/url]  já tá começando a trollar aqui na comu.
Expulsem esse cara daqui meu!!!!!
eric_2#1445
[url]/Main#Profile?uid=8525072463712247032[/url]:
Tranquilo, já tá expulso.
Assim que se faz [imagem do Orkut]
flvio#1446

Rádio Justiça (16/03/2012): Processo sobre união homoafetiva ao mesmo tempo com estável heteroafetiva tem 'repercussão geral'


Pessoal,

Eu estava ouvindo a Radio Justiça (Voz do Brasil) de sexta-feira passada, quando deparei com essa notícia no mínimo curiosa.

Fui nos arquivos on-line da referida rádio e encontrei o trecho em questão, em mp3, que pode ser baixado (arquivo de 16/03/2012) a partir do link:

http://www.radiojustica.jus.br/radiojustica/programa…y.id=126556#

A notícia está nos dois primeiros minutos. Se puderem, confiram, por favor, e me digam se ouviram o mesmo que eu... 


daniel_22#1447
Jean Wyllys e sociedade civil discutem projeto que regulamenta a prostituição

O deputado Jean Wyllys se reuniu, ontem, 12 de março, com representantes da organização da sociedade civil Da Vida e pesquisadores sobre prostituição para discutir a proposta de um projeto de lei que regulamenta a prostituição e desenvolve estratégias para o fortalecimento da cidadania de profissionais da prostituição. Participaram da reunião Gabriela Leite, prostituta fundadora e secretária executiva da instituição, Flavio Lenz, fundador e assessor de imprensa, Friederick Strack, consultora, e José Miguel Nieto Olivar, pesquisador da prostituição nas fronteiras.

Foram discutidos temas relacionados ao preconceito e discriminação dessa atividade tradicional e secular, estigma, importância do fortalecimento do combate à exploração sexual de crianças e adolescentes, revisão de artigos do código penal brasileiro, necessidade diferenciação entre movimentos nacionais e internacionais para prostituição voluntária e tráfico de pessoas para fins de exploração sexual, políticas públicas, entre outros.

O projeto de lei, baseado na lei alemã que regulamenta as relações jurídicas das prostitutas (Gesetz zur Regelung der Rechtsverhältnisse der Prostituierten – Prostitutionsgesetz – ProstG), no Projeto de Lei 98/2003 do ex-deputado federal Fernando Gabeira, que foi arquivado, e no PL 4244/2004, do ex-deputado Eduardo Valverde, tem como um dos pontos principais garantir que o exercício da atividade do profissional do sexo seja voluntário e remunerado, tirando assim esses e essas profissionais de um submundo de marginalização.

Segundo a justificativa do PL, a prostituição é “atividade cujo exercício remonta à antiguidade, e que, apesar da exclusão normativa e da condenação do ponto de vista dos ‘bons costumes’, ainda perdura”. “A mesma sociedade que desaprova a prostituição a utiliza”, diz Wyllys. “Essa hipocrisia e moralismo superficial causam injustiças, a marginalização de um segmento considerável da sociedade e também a negação de direitos aos profissionais cuja existência nunca deixou de ser fomentada. Desenvolver a cidadania das e dos profissionais de prostituição caminha no sentido da efetivação da dignidade humana”.

A justificativa do PL se baseia também em um dos objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil que é a erradicação da marginalização (art. 3º inciso III da CRFB) e o da promoção do bem de todos (art. 3º, inciso IV). “O atual estágio normativo, que não reconhece os trabalhadores do sexo como profissionais é inconstitucional e acaba levando e mantendo esses profissionais no submundo, na marginalidade. Precisamos resgatá-los para o campo da licitude”, afirma Jean Wyllys.

http://www.liderancapsol.org.br/noticias/1869-jean-w…ituicao.html
eric_2#1448
"sociedade civil"
fortunatta#1449
[url]/Main#Profile?uid=8525072463712247032[/url]:
Tranquilo, já tá expulso.
Assim que se faz [imagem do Orkut]

Já vai tarde !!!!
fortunatta#1450
  • Según una sentencia de Estrasburgo

    Rechazar la adopción de hijos entre homosexuales no es discriminatorio

    20 MAR 2012
    | http://gaceta.es/

    El Tribunal Europeo dice que las
    parejas de hecho heterosexuales tampoco han visto aprobadas sus
    peticiones y que "no hay diferencia de trato".


  • Negar el derecho de adopción a una pareja de homosexuales no es
    discriminatorio ni va contra el Convenio Europeo de Derechos Humanos,
    según ha establecido una sentencia en el Tribunal Europeo.


    La decisión judicial responde a una causa seguida contra Francia por dos mujeres lesbianas, Valérie Gas y Nathalie Dubois, que vivían en concubinato legal. Una de ellas demandó la adopción simple de una hija de la segunda.


    A diferencia de la adopción plena, la simple permite crear para una
    persona una segunda relación de filiación, además de la de origen
    fundada en los lazos de sangre, sin sustituirla. La petición no fue
    admitida en su momento por la jurisdicción ordinaria francesa.


    El tribunal comunicó que no ha encontrado "diferencia de trato basada en la orientación sexual" de las mujeres,
    puesto que las parejas heterosexuales de hecho (bajo la figura legal
    conocida como PACS en Francia) tampoco pueden ver aprobadas sus
    peticiones de adopción similares.


    Por lo tanto, los siete jueces de la cámara del tribunal de Estrasburgo
    decidieron que no existe violación de los artículos 14 (sobre
    prohibición de la discriminación) y 8 (derecho al respeto de la vida
    privada y familiar) en el caso presentado por Gas y Dubois. Ambas
    llevaron hasta esa instancia el rechazo de las autoridades francesas a
    reconocer como hija de ambas a Anaïs, nacida tras una inseminación
    artificial de la primera en Bélgica.

    La ley francesa no reconoce la adopción por parejas del mismo sexo


    La ley francesa no reconoce la adopción por parejas del mismo sexo, por
    lo que la administración francesa se negó a reconocer a Valérie como
    madre de Anaïs, que ahora tiene 12 años. En su explicación de la
    sentencia, que no es definitiva y puede ser objeto de recurso, el Tribunal considera que, dado que ambas mujeres no están casadas, no podían beneficiarse del "ejercicio compartido de la autoridad parental previsto por el código civil" francés.


    Además, estima por otro lado que la Convención Europea de Derechos Humanos
    "no impone a los Gobiernos de los Estados miembros que amplíen el
    matrimonio a las parejas homosexuales" y que cuando deciden ofrecer a
    estas otro tipo de reconocimiento jurídico, las autoridades tienen "un
    margen de apreciación sobre la naturaleza exacta del estatuto
    atribuido". En un comunicado, la abogada de las dos mujeres manifestó la
    "consternación" de ambas dado que, a su juicio, la menor se encuentra
    actualmente "mucho menos protegida desde el punto de vista jurídico" que
    si hubiera estado con una pareja heterosexual.


    Además, la abogada, Caroline Mecary, estima que es
    "lamentable" que el Tribunal no haya tenido en cuenta la "evolución de
    la situación" de otros países miembros del Consejo de Europa y recordó
    que hay "no menos de once países", que enumeró, que admiten la adopción
    "de un hijo por parte del padre 'social'". Y reconoce que solo mediante
    una modificación de la legislación se podría autorizar ese tipo de
    adopciones, pero que esa posibilidades dependerá de quién gane las
    próximas elecciones presidenciales en Francia (previstas el 22 de abril y
    6 de mayo).

‹ Voltar para a lista de tópicos