Perfeito seu ultimo comentário. Ele me fez lembrar do que Voegelin (salvo engano) falava sobre a alternância de gerações e o trabalho de se re-civilizar estas novas gerações.
O principal trabalho de destruição ocidental não foi a criação de fatores degradantes (estilos musicais, movimentos de massa, teorias estupidificantes etc), pois estes nascem naturalmente do impulso de desordem, mas o destaque dado a eles, e financiado em sua grande maioria pela URSS.
Note que o principal e mais árduo trabalho do homem é se manter civilizado e organizado. Caso este trabalho cesse, ou diminua, como é o atual caso brasileiro, a sociedade cai em barbárie.
Ademais, meu comentário não foi uma contestação do seu, foi apenas uma complementação mais ampla.
Por fim, agradeço as boas vindas. Também é bom estar de volta.
ps. Sobre o satanismo do Black Sabbath, é até engraçado que alguém fale isso, pois em todos os shows que eu vi, o Ozzy sempre termina com "God bless you all!".
Na comunidade Católicos vi um comentário num tópico que me deixou intrigado:
"na minha cidade tem um padre no estilo fabio de melo
bombadinho, so usa camisetinha pólo, um playboy em pessoa, vai ate em danceteria e diz isso abertamente nas suas pregaçoes... posta foto encheno a cara no facebook ...."
[url]/Main#Profile?uid=1412730364338835993[/url]:
Na comunidade Católicos vi um comentário num tópico que me deixou intrigado:
Padre pode frequentar baladas, encher a cara e depois ir pregar na Igreja? Balada é um ambiente bem libertino, como ele pode manter a castidade assim?
Rodrigo,
Via de regra, um padre é como qualquer outro católico: pode beber,
fumar, participar de festividades, cantar, tocar instrumentos, conviver
com a comunidade etc.
Contudo, a bebedeira é pecado, o tipo de festividade pode atentar
contra a castidade e contra os bons costumes, causando escândalo, cantar
e tocar instrumentos pode levar qualquer sujeito a pecar contra a
humildade (se auto-promovendo, etc), o convívio em comunidade pode levar
o sujeito a se dobrar ao mundano e se desviar de seu Objetivo maior.
Assim, o mesmo que vale para um católico vale para um padre católico, com um pequeno detalhe: o padre é a inspiração próxima daquilo que deve ser a reta conduta de um católico comum (guardando a castidade, a obediência, os bons costumes, a humildade, a temprerança, etc. etc.), logo, o padre tem de ser um exemplo a ser seguido, para, dessa forma, fazer com que as pessoas o imitem em sua conduta e evitem, desse modo, cair em pecado.
Se um padre se embreaga, se atenta contra a castidade indo em uma danceteria (e note que não é necessário que ele cometa ato lascivo nenhum), se atenta contra a humildade em seu modo de vestir e pela importância que dá à beleza de seu próprio corpo, obviamente que este padre não está incorporando o Espírito da Igreja, mas está usando d'Ela em benefício próprio.
Em outros tempos, o Bispo responsável mandaria este padre viver em recolhimento, e aí saberíamos quanto de amor este padre tem pela Igreja: São Pio de Pietrelcina viveu seu retiro (devido a perseguição de seu Bispo) sem reclamar, rezando e meditando, em completo recolhimento... e este padre, aguentaria viver longe da bebida, das mulheres, dos palcos e da danceteria?
Rezemos por este padre em benefício de sua alma e em prol da Igreja, que ele deixe o mundano e realmente se converta à Santa Madre.
O problema não é apenas "se converter à Santa Madre", amigo: o problema é saber QUEM É a Santa Madre Igreja, aonde ela está, em QUÊ se EXPRESSA.
Jesus Cristo DISSE: "onde dois ou três estiverem reunidos EM MEU NOME, Eu estarei com eles."
A Santa Madre Igreja, meus caros , É ESTA: é ESTA que é ETERNA, é ESTA que é INDESTRUTÍVEL, é ESTA que Jesus Cristo, Deus Encarnado, afirmou que NUNCA seria vencida.
Então é ISTO que cada católico tem que começar a ENTENDER: não se deve atacar a Santa Madre Igreja, é claro que NÃO! - mas é obrigatório saber EM QUÊ ela está EXPRESSA.
"Mas, dirá o velho Pilatos em nós, quid est Veritas? Cada um de nós é um juiz romano, corrompido até a medula, a fazer de conta que não sabe aquilo que sabe perfeitamente bem. A verdade da qual alegas nada saber, infausto Pôncio, a verdade é o quid — esse mesmo quid que, se desconhecesses, não poderias usar como medida de aferição para o termo "verdade". Se pergunto quê é alguma coisa, se ignoro mesmo o que é alguma coisa, é porque a coisa que se me oferece nesse instante não cumpre, não atende perfeitamente a condição exigida na palavra quê — aquela consistência, aquela coesão do estar, do agir e do padecer, aquela patência e sobretudo aquela fatalidade, aquele não-ser-de-outro-modo, aquela impositiva ausência de perguntas — e da capacidade de fazer perguntas — que me sobrevém quando sei o quê. Ecce veritas."
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:
QUEM EXPRESSA a Santa Madre Igreja: Pio de Pietrelcina, recolhido e sem reclamar vivendo o seu retiro - ou o bispo que o obrigou a isso?
Lamento. Eu me RECUSO a dizer que "ambos".
[Domine, non sum dignus]
Ambos. Não esqueça que o demônio também faz prodígios, e que todo milagre, para ser validado, SEMPRE teve de passar por um complexo e duríssimo processo de investigação e comprovação. Se não houvessem pessoas como este Bispo, a Ireja teria sido levada há muito tempo por modinhas passageiras. Se não houvessem pessoas como São Pio, SANTOS, a Igreja teria, desde muito, se curvado e aceitado se igualar às demais seitas e "religiões" pagãs ou aceitado as heresias que se levantavam contra a Sã Doutrina.
Este Bispo é aquele que representa a mesma Igreja que quase condenou São Francisco por heresia. São Pio é aquele que representa a mesma Igreja que São Francisco defendia. São Pio chegou a dar um tapa em um reporter, por este fazer perguntas capciosas e falar mal de um membro da Santa Madre (salvo engano, falou mal do Bispo que perseguia São Pio). Depois do tapa, São Pio, de dedo em riste lhe falou: -NUNCA FALE MAL DE UM MEMBRO DA IGREJA!
Não existem duas Igrejas, ou três, ou quatro... Existe apenas UMA Igreja que agora está passando por sua pior crise, tal como nos alertou a Santíssima Virgem em La Salette. Qualquer outra concepção cai, em última análise e sem dúvidas nenhuma, em sede-vacantismo, em doutrinas cismáticas, e isso é doutrina anti-católica por excelencia.
A Santa Madre está ruim das perna? Está. Isto é motivo mais que suficiente para se manter fiel a ela e lutar por ela. A vitória está garantida, mas ninguém disse que o percurso seria facil. E se é verdade as previsões apocalípcas de nossa era, então estes momentos da Santa Madre seriam semelhantes àquele em que Nosso Senhor subia ao Calvário, horrorosamente sofridos.
um tempo atrás fui presenteado com um broche da Cruz da Ordem de Cristo e acabei pegando o costume de andar com ele na lapela ou no colarinho. Acontece que eu perdi, ele era bastante pequeno, discreto e muito bonito.
Desde então tenho procurado na internet, sem sucesso.
Acontece que ontem eu encontrei, em um site português. Vou deixar o link porque além deste broche, eles possuem uma variedade de produtos bastante grande e muito bonitos.
Un sello de arcilla
Hallan la primera evidencia arqueológica de la existencia de la Belén bíblica
23 MAY 2012 | EFE
Supone la primera evidencia arqueológica de la existencia de Belén durante el periodo en que aparece enunciada en la Biblia.
Arqueólogos israelíes han hallado en Jerusalén un sello de arcilla con la inscripción "Bat Lejem", que supone la primera evidencia arqueológica de la existencia de Belén durante el periodo en que aparece enunciada en la Biblia, informó la Autoridad de Antigüedades de Israel.
Se trata de una especie de esfera de arcilla que se usaba para sellar documentos u objetos, de 1,5 centímetros, desempolvada en las polémicas excavaciones del "Proyecto Ciudad de David", en el poblado palestino de Silwán, en el territorio ocupado de Jerusalén Este.
"Bit-Lahmi"
La pieza dataría de los siglos VII u VIII antes de Cristo, por lo que es medio milenio posterior a las Cartas de Amarna, una correspondencia, sobre todo diplomática, inscrita en lengua acadia sobre tablillas de arcilla entre la Administración del Egipto faraónico y los grandes reinos de la época o sus vasallos en la zona.
Allí aparece mencionada por primera vez "Bit-Lahmi", en una misiva en la que el rey de Jerusalén pide ayuda al egipcio para reconquistarla.
El descubrimiento anunciado remite a una época posterior, la del Primer Templo Judío (1006 - 586 a. C.), en la que aparece citada en el Antiguo Testamento como parte del reino de Judea.
"Es la primera vez que el nombre de Belén aparece fuera de la Biblia en una inscripción del período del Primer Templo, lo que prueba que Belén era una ciudad en el reino de Judea y posiblemente también en periodos anteriores", señaló el responsable de las excavaciones, Eli Shukron, en un comunicado.
A tenor de la inscripción, Shukron estima que "se envió un cargamento desde Belén al rey de Jerusalén en el séptimo año del reinado" de un monarca que no se especifica, pero que podría ser Ezequías, Manases o Josías.
La pieza (bulla) es del grupo de las "fiscales", es decir, sellos administrativos "usados para sellar cargamentos de impuestos que se enviaban al sistema fiscal del reino de Judea a finales de los siglos VII u VIII antes de Cristo", agrega el experto.
Se llama Paolo Gabriele
Detienen al mayordomo del Papa con documentos secretos del Vaticano
25 MAY 2012
Está considerado como uno de los miembros de la llamada "familia del Papa".
Un hombre identificado por fuentes vaticanas como el mayordomo del papa ha sido arrestado en el Vaticano después de que la Gendarmería lo encontrara "en posesión ilegal de documentos reservados" de la Santa Sede.
El arresto fue confirmado hoy por el vicedirector de la Sala de Prensa de la Santa Sede, Ciro Benedittini, poco después es de que el portavoz, Federico Lombardi, informara de que agentes de la Gendarmería habían localizado "a una persona en posesión ilegal de documentos reservados", que había sido puesta a disposición de la magistratura vaticana "para mayores averiguaciones".
Aunque oficialmente el Vaticano no ha desvelado hasta el momento el nombre del detenido, fuentes vaticanas citadas por los medios italianos aseguraron que se trata de Paolo Gabriele, de 46 años, considerado como uno de los miembros de la llamada "familia del Papa".
Este reducido grupo de personas está compuesto además por sus dos secretarios, los sacerdotes Georg Ganswein y Alfred Xuereb y cuatro laicas italianas consagradas de la comunidad "Memores Domini" que cuidan el apartamento papal.
Gabriele es un romano que trabaja en el apartamento papal desde 2006, tras estar al servicio del prefecto de la Casa Pontificia, el arzobispo James Harvey.
Benedicto XVI, según aseguraron fuentes vaticanas, ha sido informado del arresto de su mayordomo y se ha mostrado "muy entristecido y afectado".
Según las fuentes vaticanas, los gendarmes encontraron "una gran cantidad de documentos reservados" en la casa en la que Gabriele vive con su esposa y tres hijos en Via de Porta Angelica, anexa al Vaticano.
Gabriele fue detenido el jueves, siempre según las mencionadas fuentes, por los gendarmes y puesto a disposición del "Promotor de Justicia" del Vaticano (fiscal), Nicola Picardi, quien le interrogó ya hoy durante varias horas.
El arresto de esa persona, a la que ya se conoce como "Il Corvo" (El Cuervo), ha sorprendido en ambientes vaticanos y algunas fuentes dudan de que sea el autor de las filtraciones y le consideran "un chivo expiatorio".
De confirmarse que es "Il Corvo" y ser juzgado, el mayordomo puede ser condenado hasta a 30 años de cárcel por violación de la correspondencia de un jefe de Estado, como es el Papa, equivalente a un atentado contra la seguridad del Estado, señalaron fuentes vaticanas.
La detención se ha producido tras las investigaciones realizadas en los últimos días por la Gendarmería Vaticana para esclarecer los casos de filtraciones a los medios de comunicación de documentos reservados vaticanos enviados al papa Benedicto XVI y su secretario Ganswein.
Las investigaciones se desarrollaron según las instrucciones recibidas por la Comisión Cardenalicia, creada el pasado mes de abril por Benedicto XVI para esclarecer esos casos y que preside el cardenal español Julián Herranz, de 82 años y expresidente del Consejo Pontificio para los Textos Legislativos.
La comisión se creó después de que una cadena de televisión italiana (La 7) publicara unas cartas enviadas por el actual nuncio en EEUU y ex secretario general del Governatorato de la Ciudad del Vaticano (Gobierno que gestiona este Estado), Carlo María Viganó, a Benedicto XVI, en las que denunciaba la "corrupción, prevaricación y mala gestión" en la Administración vaticana.
En una de esas misivas, Viganó denunció también que los banqueros que integran el llamado "Comité de finanzas y gestión" del Governatorato y de la Secretaría de Estado "se preocupan más de sus intereses que de los nuestros", y que en diciembre de 2009 en una operación financiera "quemaron (perdieron) 2,5 millones de dólares".
Tras conocerse esas filtraciones, Lombardi denunció la existencia de una especie de WikiLeaks para desacreditar a la Iglesia.
Pero la filtración de documentos no quedó ahí. El 19 de mayo salió a las librerías el libro "Sua Santita", del periodista Gian Luigi Nuzzi, con un centenar de nuevos documentos filtrados desde el Vaticano que desvelan tramas e intrigas en el pequeño Estado.
Entre la información confidencial que ha salido a la luz figura también que la banda terrorista ETA pidió al Vaticano a principios de 2011 enviar a su nunciatura en Madrid a varios de sus miembros para concordar con la Iglesia el anuncio del fin de su actividad armada, pero el cardenal Tarcisio Bertone lo rechazó, tras hablar con el obispo de San Sebastián, Jose Ignacio Munilla.
También se han filtrado documentos sobre las confesiones del secretario de Marcial Maciel y el encubrimiento de que gozó en el Vaticano el sacerdote mexicano fundador de los Legionarios de Cristo castigado por Benedicto XVI por pederasta.
Lombardi anunció que la Santa Sede llevará ante la Justicia a los autores de la filtración de todos esos documentos reservados y cartas confidenciales al papa Benedicto XVI, cuya publicación calificó de "acto criminal".
La detención de "Il Corvo" se ha conocido un día después de que el Banco del Vaticano (IOR) destituyera fulminantemente a su presidente, Ettore Gotti Tedeschi, "por no haber desarrollado funciones de primera importancia para su cargo" y al estar "preocupado" por su gestión.
Detenido el mayordomo de Benedicto XVI, acusado de desvelar las tramas vaticanas por medio de documentos secretos
LVL / Eric Vandeville
viernes, 25 de mayo de 2012, 21:11
Ciudad del Vaticano.- El padre de Federico Lombardi, portavoz de Benedicto XVI,
ha confirmado que la gendarmería vaticana ha detenido y sometido a
interrogatorio a un laico en posesión de documentos privados del
Vaticano, si bien aún no ha confirmado oficialmente la identidad del
cuervo.
No obstante, la agencia de noticias Ansa y otros medios dan por hecho de que se trata dePaolo Gabriel, quien en el Anuario Pontificio
figura como "ayudante de cámara" del Papa. O lo que es lo mismo, una de
las poquísimas personas que forman la llamada "familia pontificia" o
los "familiares del Papa", publicó el site del diario español El País.
Gabriel, conocido como Paoletto
en los ambientes vaticanos, sería uno de los cuatro laicos que atienden
a Ratzinger bajo la supervisión de una monja alemana. La conmoción por
la noticia es total en Italia, donde los asuntos del Vaticano se siguen
con especial interés y donde el torrente de filtraciones llamadas Vaticanleaks
había acaparado programas de televisión, exclusivas de periódicos y
hasta libros de éxito inmediato como el publicado hace solo unos días
por el periodista Gianluigi Nuzzi.
DETENIDO POR FILTRACIONES
Un hombre, identificado por fuentes vaticanas como el mayordomo del
papa, ha sido arrestado en el Vaticano después de que la Gendarmería lo
encontrara "en posesión ilegal de documentos reservados" de la Santa
Sede.
El arresto fue confirmado por el vicedirector de la Sala de Prensa de la Santa Sede, Ciro Benedittini,
poco después es de que el portavoz, Federico Lombardi, informara de que
agentes de la Gendarmería habían localizado "a una persona en posesión
ilegal de documentos reservados" y que había sido puesta a disposición
de la magistratura vaticana "para mayores averiguaciones".
Aunque oficialmente el Vaticano no ha desvelado hasta el momento el
nombre del detenido, fuentes vaticanas citadas por los medios italianos
aseguraron que se trata de Paolo Gabriele, de 42 años y considerado como uno de los miembros de la llamada "familia del papa".
Este reducido grupo de personas está compuesto además por sus dos
secretarios, los sacerdotes Georg Ganswein y Alfred Xuereb y cuatro
laicas italianas consagradas de la comunidad Memores Domini que cuidan
el apartamento papal.
Gabriele es un romano que trabaja en el apartamento papal desde 2006,
tras estar al servicio del prefecto de la Casa Pontificia, el arzobispo James Harvey.
Según las fuentes vaticanas, los gendarmes encontraron "una gran cantidad de documentos reservados" en la casa en la que vive con su esposa y tres hijos en Via de Porta Angelica, anexa al Vaticano.
Gabriele fue detenido el jueves, siempre según las mencionadas
fuentes, por los gendarmes y puesto a disposición del "Promotor de
Justicia" del Vaticano (fiscal), Nicola Picardi, quien le interrogó ya
hoy durante varias horas.
El arresto de esa persona, a la que ya se conoce como Il Corvo
('el Cuervo'), ha sorprendido en ambientes vaticanos y algunas fuentes
dudan de que sea el autor de las filtraciones y le consideran "un chivo
expiatorio".
La detención se ha producido tras las investigaciones realizadas en los últimos días por la Gendarmería
Vaticana para esclarecer los casos de filtraciones a los medios de
comunicación de documentos reservados vaticanos enviados al papa
Benedicto XVI y su secretario Ganswein.
Las investigaciones se desarrollaron según las instrucciones
recibidas por la comisión cardenalicia, creada el pasado mes de abril
por Benedicto XVI para esclarecer esos casos y que preside el cardenal
español Julián Herranz, de 82 años y expresidente del Consejo Pontificio
para los Textos Legislativos.
La comisión se creó después de que una cadena de televisión italiana
(La 7) publicara unas cartas enviadas por el actual nuncio en EEUU y ex
secretario general del Governatorato de la Ciudad del Vaticano (Gobierno
que gestiona este Estado), Carlo María Viganó, a Benedicto XVI, en las
que denunciaba la "corrupción, prevaricación y mala gestión" en la Administración vaticana.
CORRUPCIÓN EN EL VATICANO
En una de esas misivas, Viganó denunció también que los banqueros que
integran el llamado "Comité de finanzas y gestión" del Governatorato y
de la Secretaría de Estado "se preocupan más de sus intereses que de los
nuestros" y que en diciembre de 2009 en una operación financiera
"quemaron (perdieron) 2,5 millones de dólares".
Escándalos y corrupción
Tras conocerse esas filtraciones, Lombardi denunció la existencia de una especie de WikiLeaks para desacreditar a la Iglesia.
Pero la filtración de documentos no quedó ahí. El 19 de mayo salió a
las librerías el libro Sua Santita, del periodista Gian Luigi Nuzzi, con
un centenar de nuevos documentos filtrados desde el Vaticano que
desvelan tramas e intrigas en el pequeño Estado.
Entre la información confidencial que ha salido a la luz figura
también que la banda terrorista ETA pidió al Vaticano a principios de
2011 enviar a su nunciatura en Madrid a varios de sus miembros para
concordar con la Iglesia el anuncio del fin de su actividad armada, pero
el cardenal Tarcisio Bertone lo rechazó, tras hablar con el obispo de
San Sebastián, Jose Ignacio Munilla.
También se han filtrado documentos sobre las confesiones del
secretario de Marcial Maciel y el encubrimiento de que gozó en el
Vaticano el sacerdote mexicano fundador de los Legionarios de Cristo castigado por Benedicto XVI por pederasta.
Lombardi anunció que la Santa Sede llevará ante la justicia a los
autores de la filtración de todos esos documentos reservados y cartas
confidenciales al papa Benedicto XVI, cuya publicación calificó de "acto
criminal".
La detención de Il Corvo se ha conocido un día después de que el
Banco del Vaticano (IOR) destituyera fulminantemente a su presidente,
Ettore Gotti Tedeschi, "por no haber desarrollado funciones de primera
importancia para su cargo" y al estar "preocupado" por su gestión.
La divulgación del libro, titulado Las cartas secretas de Benedicto
XVI, fue calificado por la Santa Sede como un "acto criminal".
Según fuentes vaticanas Paolo Gabriel fue conducido ante Nicola
Picardi, promotor de justicia del Vaticano. La sorpresa es mayúscula
porque el detenido estaba considerado como una persona "muy devota y
absolutamente fiel" a Benedicto XVI.
La prensa italiana había publicado una serie de documentos
que ponían al descubierto casos de corrupción en la Santa Sede y un
extraño y hasta cierto punto descabellado complot para quitar de la
circulación al papa Ratzinger.
Los analistas afirman que el Vaticano vive horas difíciles. Unas horas antes, el
Instituto para las Obras de Religión (IOR), conocido como el Banco
Vaticano, había anunciado la destitución de su presidente, el italiano
Ettore Gotti Tedeschi, por irregularidades en su gestión.
> En las imágenes, Paolo Gabriele, sentado en la parte delantera del vehículo, junto al conductor.
Quién es el mayordomo "Paoletto"
Paolo Gabriele, con los ojos cerrados, acompaña al Papa a todos lados. Nunca se despega de Benedicto XVI.
Paolo Gabriele, el mayordomo del Papa Benedicto XVI detenido por la gendarmería del Vaticano en el marco de las investigaciones sobre las filtraciones a la prensa de los llamado documentos "Vatileaks", es miembro del restringido círculo de laicos que comparten la vida cotidiana del pontífice.
Gabriele, de 46 años, está casado y tiene dos hijos, posee la ciudadanía vaticana y vive con su familia en uno de los edificios residenciales que se encuentran dentro de las fronteras del micro-Estado enclavado dentro de la capital italiana.
Reservado, elegante y conocido en todo el Vaticano como "Paoletto", Gabriele trabajó en la llamada "anticámara secreta" del Palacio Apostólico -donde se encuentran los apartamentos del pontífice- hasta 2006, cuando asumió el cargo de "ayudante de cámara" del Papa, en sustitución de Angelo Gugel, quien fue durante largos años el mayordomo de Juan Pablo II.
El ayudante de cámara del Papa es una verdadera sombra del pontífice, ya que lo acompaña día tras día durante su entera jornada de trabajo.
Cada mañana, el mayordomo pontificio se presenta en las habitaciones del Papa, le ayuda a vestirse y asiste a la misa privada que celebra todos los días en la capilla de su apartamento, y luego le acompaña en todas sus citas del día, incluyendo las audiencias públicas y privadas del pontífice.
Entre sus deberes se encuentra también el de servirle la comida al Papa cuando comparte la mesa con Benedicto XVI -que no suele tener invitados- para la cena o el almuerzo, algo que según fuentes vaticanas sucedía muy a menudo.
Cada noche, además, el ayudante del Papa le prepara su habitación cuando Benedicto XVI se retira en su estudio privado, antes de irse a la cama, asegurándose que el pontífice no haya dejado instrucciones para el día siguiente.
Gabriele acompañaba también al Papa en todos sus viajes, siendo el responsable de los arreglos logísticos que garantizan el confort del anciano pontífice alemán durante sus visitas y misiones apostólicas en el exterior.
Es justamente a causa de estos deberes que el mayordomo del Papa es visto como el laico más cercano a Benedicto XVI, y quien detiene literalmente las llaves que abren las puertas, las escaleras y los ascensores considerados entre los más reservados y secretos del mundo.
Aproveitando, gostaria de colocar em discussão esse vídeo, onde são expostos documentos onde papas afirmam ex-cathedra doutrinas e dogmas de fé que, segundo o autor, foram negados pelo Concílio Vaticano II.
Está em inglês e sem legengas. Por favor: se você é católico e compreende inglês, assista e critique.
O CVII, por ser o primeiro e único concílio da história da Santa Madre a não proferir Verdades de Fé, tendo por isso caráter unicamente pastoral, não pode ter revogado ou contradito nenhuma das declarações ou Dogmas da Igreja. O que houve foi a completa ignorância (no sentido de ignorar) dos mesmos.
Ademais, aquilo que é dito com valor de Infalibilidade Papal pode ser sujeito a reforma, dependendo da matéria, obviamente. Quer um exemplo? Quando um papo Beatifica alguém, o faz (ou fazia - isso é outra questão) infalivelmente. Contudo, a Beatificação pode ser reformada em Canonização, transformando o antes tido como Beato em Santo. Isso é aceito.
O CVII não declarou nada, absolutamente nada, que ferisse o entendimento de Sempre das coisas da Igreja. O que ele fez foi abrir as portas para erros posteriores. Por exemplo, a Nova Missa. No Concílio de Trento ficou firmado que a única Missa Verdadeira era a afirmada por esse Concílio, mantendo, entretanto, algumas exceções que tanto em seu Corpo Ritual-Litúrgico como em seu Simbolismo não feriam a Missa de Sempre.
A Nova Missa veio depois do CVII, descumprindo uma ordem papal direta proferida sob o auspicio de Infalibilidade. Esse tipo de reforma é que não pode ser aceita pelo Tradicionalistas.
Para maiores informações, você pode ler "O Reno se lança no Tibre", "Tradição vs Vaticano", as encíclicas de São Pio V até Papa Pio XII (e depois compare com os ocorridos pós-CVII) e, obviamente, as profecias de Nossa Senhora de La Salette e de Fátima.
Não fui eu quem disse isso, foi o próprio Papa (agora não me recordo qual dos dois). Como também foi Papa quem disse que, com o Concílio, a fumaça de satanás havia entrado na Igreja.
Mas, como já disse nesse mesmo tópico, e me perdoe por me repetir, a Vitória está garantida por Nosso Senhor, mas Ele não disse que seria fácil. E se a Santa Madre está "mal das pernas", atualmente, e vem apanhando de todos os lados, inclusive e principalmente desde dentro, isso é motivo não para abandoná-la, mas para amá-la mais ainda, lutar, dedicar a vida inteira, e se preciso for, morrer por Ela.
Pense na sua mãe: o que você faria se ela estivesse fraca? Iria abandoná-la ou, ao contrário, doar-se cada vez mais em prol dela? É a mesmíssima coisa. Por isso a chamamos de Santa Madre, o Corpo Místico de Cristo.
Sobre o ficar com o pé atrás, te digo o seguinte: conheça a Igreja. A Igreja de Sempre, não a do B, não a do Marcelo Rossi, do Favo de Mel, do Reginaldo Manzzoti, não a dos encontros de Assis, não a da Missa protestante, mas a de Sempre.
E a Providência é tão providencial (desculpe a redundância e o jogo de palavras) que, mesmo antes de tal situação ocorrer no seio da Santa Igreja, ela já havia sido prevista e os fiéis católicos já haviam sido resguardados, pois diz o Código de Direito Canônico que em uma situação de risco para a Fé, é computada ao fiel a possibilidade de desobediência à Autoridade eclesiástica PARA MANTER-SE OBEDIENTE À FÉ DE SEMPRE.
Ademais, por ter sido um Concílio de caráter pastoral, nenhum católico está obrigado a aceitá-lo. Da mesma forma como a Nova Missa: esta, aliás, os integrantes do próprio Concílio fizeram a ressalva de que deveria ser garantida a qualquer um que não quisesse a Nova Missa, que viria a ser desenvolvida posteriormente. Posteriormente foi que houveram as perseguições, proibições, e, em ultimo e derradeiro caso, as excomunhões.
Vou ver o vídeo e depois retorno. O que queria frisar era somente isso: o CVII, nem se quisesse, poderia ter contradito nada dos Concílios anteriores, por não ter caráter dogmático: uma novidade para a Santa Madre, um Papa que abdica de sua prerrogativa de Infalibilidade... não se entende o porquê, mas sabe-se que a Providência divina jamais abandona a Sua Igreja, e que Deus escreve certo por linhas tortas... reflita sobre isso.
Por essas e outras que devemos ser cada vez mais santos e estarmos sempre subordinados a Pedro, Bento XVI, nosso exemplo de santidade neste mundo que caminha a passos largos ao seu próprio calvário.
Seguinte: tanto a bondade quanto a maldade não existem em si, mas somente enquanto qualificativos de referência, de tal modo que Deus é a Bondade porque é segundo a Sua Vontade que as coisas se ordenam corretamente de acordo com suas finalidades específicas e à Finalidade Máxima (a Deus mesmo), em ultima instância (por isso que, nesse contexto, Deus é a Bondade). A maldade seria o afastamento do indivíduo de sua Finalidade Máxima e finalidade específica, o que seria, em outras palavras, a recusa em obedecer a Vontade Divina.
Lembre-se que Jesus possui duas naturezas: é 100% Deus e 100% homem. Enquanto homem, Ele foi entre todos o mais Perfeito, mas isso porque Sua natureza humana estava em concordância com Sua natureza Divina.
Então quando Jesus responde que ninguém é bom além de Deus, ele está afirmando que Deus é a Bondade, e que Ele próprio, enquanto homem, só é Bom (e Perfeito) porque Sua Natureza humana está intrinsecamente ligada e completamente concordante com a Natureza Divina e Sua Vontade.
Como isso se dá, é um mistério de Fé.
Quer ver outro ponto onde isso se dá? No Jardim das Aflições, quando Jesus diz que a Alma já está pronta, mas a Carne é fraca. Observe a grandiosidade da Vinda de Jesus: Ele não se privou, mesmo podendo fazer isso, das fraquezas humanas; Ele vem com estas fraquezas, as aceita, e dá o exemplo de Perfeição ao se Ordenar completamente a Vontade de Deus (a Sua Própria, enquanto Deus, de se Imolar para lavar o homem de seus pecados).
De toda sorte, irei encaminhar sua dúvida e assim que obtiver uma resposta melhor, a publico aqui.
Ou então poderíamos dizer que Jesus foi inteiramente homem e inteiramente Deus mas que, enquanto homem, não foi, como Deus, inteiramente bom, posto que sujeito à corrupção da carne. Mas isso estaria contra o dogma católico que professa que Cristo nunca pecou.
Note que Jesus é caracterizado pelo Logos Divino. Sua resposta deve ser interpretada em várias camadas: Ele convida Seu interlocutor a imitá-Lo. Na mesma resposta, veja que Jesus mantém a Autoridade Divina (da qual era Partícipe), sem, com isso, levar seu interlocutor a adotar um homem, MESMO SENDO DEUS-HOMEM, como finalidade a ser conquistada. Ele sempre aponta para a divindade e mostra a Si como o Exemplo, o Caminho a ser seguido. O objetivo de seguir esse Caminho é chegar ao Próprio Deus (ou, se preferir, a Jesus na Graça Eterna).
Veja que 2 mil anos depois, e após longas reflexões, a questão ainda é fértil. Contudo, não se pode esquecer desse Norte, dado por Nosso Senhor.
Mas é claro. Só se lembre sempre do seguinte: o Fillho é tanto Deus quanto o Pai, logo, ao mesmo momento que Ele faz a negação explícita, implicitamente faz a afirmação daquilo que iria se comprovar, sem sombra de dúvidas, no Calvário.
Se existe um Deus, as questões de vida e morte cabem a Ele. Logo, tratando da morte e ressurreição divina, simplesmente não cabe falar de reencarnação;
O proprio conceito de reencarnação é completamente anti-critão: deriva de um conceito evolutivo aplicado à metafisica, que, em ultima instância, signicaria que qualquer ser, atingindo o máximo grau de evolução espírita, igualaria-se à Deus, afinal não seria este o objetivo da evolução: evoluir à máxima perfeição?!
Isso é doutrina anti-cristã por excelencia: Karl Marx, Adolf Hittler, Kant, Heidegger e Allan Kardec não podem, por questões de princípios, compartilhar uma vida cristã (mesmo herege), quanto mais compartilhar uma vida católica!!!
Por mais que hajam divergências entre católicos e hereges ou cismáticos (protestante e ortodoxos), todos concordam no seguinte: espiritismo é doutrina do diabo!
E não pense que isso vem de acordos: não há acordos entre Leões e ratos.
Essa concepção mútua de condenação ao espiritismo deriva diretamente da filosofia cristã;
Se discorda, ok!, mas vá estudar metafísica, para podermos conversar nos mesmos termos!
Se o Eric que você fala for um que tem como avatar um velho com um bigodinho à la Charles Chaplin, peço que você faça a gentileza de encaminhar esta discussão a ele (que, obviamente, iremos dar prosseguimento em outro tópico): discuti com ele a três anos atrás, e venci, então por que não discutiria com ele agora?
Mande ele criar um tópico para esta discussão. Estou a disposição.
*Só uma observação: vou a um aniversário logo mais, como irá ter mulher e bebida, me ausentarei do Gugut até segunda.
Ok. Vou deletar minhas mensagens aqui e cria-se um tópico só pra isso: a ressurreição de Cristo segundo o espiritismo kardecista e segundo ao catolicismo.
Posso te chamar de Jeff? Enfim, este é um dos poucos redutos em que a discussão ainda é permitida. Temos de aproveitar!!!
Você já apagou a mensagem, contudo, saiba e leve isto para a sua vida: eu não me altero, também você não deve se alterar: em uma discussão, o que de melhor pode haver é você descobrir um erro seu, e assim, se aprimorar... o que de pior pode acontecer é discutir com um imbecil que dê forças ao seu engano...
Um debatedor sério sempre está com o braço na prensa, disposto a torcê-lo perante uma verdade.
Não se intimide. Mesmo porque se eu falar besteira, peço desculpas, aprendo com o erro e me torno mais inteligente... Não tenha medo de errar, pois a Suprema Perfeição cabe somente a Deus.
Não, não. Creio que o que ocorreu aqui é que você não me compreendeu. Não defendi Kardec, apenas levantei um ponto da interpretação kardecista do evangelho. Mas pra não desviar ainda mais do assunto, decidi apagar. Acho que valeria um debate sério num tópico específico e com a participação de espíritas da comunidade. Não sou assim tão entendido no assunto, e posso eu mesmo ter me equivocado nesse aspecto.
Para mim, este é o máximo que um sujeito que não entende absolutamente nada de espiritismo é capaz de dizer a respeito. É lamentável....
Eu pensei que este tópico é sobre catolicismo, e não sobre pregação fanática contra o espiritismo, com direito a difamação e mentiras de todo tipo, típicas de um carolazinho ignorante e prepotente...
O espiritismo tem sido o maior cooptador de cristãos de pouca fé ou mal catequizados, uma pena. Mas temos que admitir que a Igreja tem falhado nesse quesito [catecismo] e vem de longe.
Não faz muitos dia conheci uma moça católica (35 anos) que admira o espiritismo, descobri depois que isso se deve ao fato dela ter perdido um irmão adolescente. Ela não se conforma e a possibilidade de reencarnação lhe trás algum conforto, para não dizer esperança . Eu estou, com muita paciência, tentando fazer ela abandonar essa doutrina herética e voltar para a Igreja. Ela trabalha em uma instituição luterana, espero que ela não não escape da frigideira para cair no fogo.
"Qualquer "espírita" "sério" trata, antes de tudo, de não conversar com católicos, pois eles sabem que sua doutrina não tem lastro lógico, muito menos teológico.'
Engraçado, sou um espirita sério, sem aspas, e já debati muito com católicos demonstrando a lógica e coerência da doutrina espírita.
