Deveríamos recrutar os maconheiros para o nosso lado e não repudiá-los.
Marcha da Maconha? HáHáHá
Vocês acabaram de aparecer no Globo News.
''Onde não há lei, não há liberdade.''(john locke)
só existe democracia verdadeira, quando existe leis! Uma democracia sem os valores judaicos-cristãos não passa de um sistema imundo e libertino. Porém quando tem lei( o próprio povo tem que amar os valores e as leis) é o melhor sistema que o mundo conheceu.
só existe democracia verdadeira, quando existe leis! Uma democracia sem os valores judaicos-cristãos não passa de um sistema imundo e libertino. Porém quando tem lei( o próprio povo tem que amar os valores e as leis) é o melhor sistema que o mundo conheceu.
É só entrar no blog do Reinaldo Azevedo que você vai ver a quantidade de ilegalidades que eles cometeram. Liberdade de expressão não é liberdade de fazer merda.
Reinaldo é um liberal do kct mas ta detonando os que são pelo direito de fumar
Somos um país imaturo, porque não conseguimos perceber que entre o preto e o branco existe um espectro de várias tonalidades de cinza.
Tem muito mais maconheiros do que abortistas no Brasil. Tem muito mais puxadores de fumo do que gays também. Hoje, os maconheiros vão engordar a marcha do aborto travestida de marcha pela liberdade, junto com a gaystapo.
Se tivessem deixado, desde 2009, a turma do fumacê fazer seu legítimo protesto pela liberdade de poderem cultivar em casa para não financiarem o tráfico, hoje, os maconheiros estariam em casa puxando seu fumo enrolado nas cobertas. Só incomodariam alguns vizinhos alérgicos a incenso. Mas eles estão fazendo coro com os abortistas e os militantes do kit gay patra crianças de 11 anos.
A CF garante o direito dos caras se manifestarem, assim como dos abortistas, ant-abortistas, gays porra loucas e gente séria anti-kit-gay.
Não pode é fazer apologia à erva dizendo "maconha é uma delícia" etc, mas os caras só radicalizaram, penso, porque a Justiça proibiu, mais uma vez, a tal passeata pela liberdade de plantar em casa - é isso o que os maconheiuros peliteiam, mas não é isso que se está discutindo. Discute-se liberação de TODAS as drogas, o que é um absurdo, ou se maconha faz bem.
Enquanto não descobrirmos que a Constituição não pode ser deturpada, como fazemos corriqueiramente, jamais seremos um país maduro.
Tem muito mais maconheiros do que abortistas no Brasil. Tem muito mais puxadores de fumo do que gays também. Hoje, os maconheiros vão engordar a marcha do aborto travestida de marcha pela liberdade, junto com a gaystapo.
Se tivessem deixado, desde 2009, a turma do fumacê fazer seu legítimo protesto pela liberdade de poderem cultivar em casa para não financiarem o tráfico, hoje, os maconheiros estariam em casa puxando seu fumo enrolado nas cobertas. Só incomodariam alguns vizinhos alérgicos a incenso. Mas eles estão fazendo coro com os abortistas e os militantes do kit gay patra crianças de 11 anos.
A CF garante o direito dos caras se manifestarem, assim como dos abortistas, ant-abortistas, gays porra loucas e gente séria anti-kit-gay.
Não pode é fazer apologia à erva dizendo "maconha é uma delícia" etc, mas os caras só radicalizaram, penso, porque a Justiça proibiu, mais uma vez, a tal passeata pela liberdade de plantar em casa - é isso o que os maconheiuros peliteiam, mas não é isso que se está discutindo. Discute-se liberação de TODAS as drogas, o que é um absurdo, ou se maconha faz bem.
Enquanto não descobrirmos que a Constituição não pode ser deturpada, como fazemos corriqueiramente, jamais seremos um país maduro.
O que os admiradores do pensamento e das obras de Olavo de Carvalho defendem? O que nos une nesse bunker, ou melhor, nessa trincheira judaico-cristã-gerco-romana cercada por agressores por todos os lados?
LOCALMENTE
De uma perspectiva local, combatemos o Foro de São Paulo, nosso inimigo mais próximo, que, capitaneado por chavistas, petralhas e pelo PC Cubano, querem impor na América Latina um regime ultrapassado e totalmente desacreditado no mundo verdadeiramente civilizado.
Precisamos nos defender do iminente comunismo satânico, dissimulado e maquiado por slogans que são capazes de levar os mais incautos a tornarem-se idiotas úteis, trabalhando, sem nem mesmo perceberem, para perigosos neo-comunistas.
Assim, nós católicos, precisamos nos aliar a grupos que, em outros ocasiões, seriam nosso adversários - o exemplo foi dado em recentes alianças entre católicos, protestantes, evangélicos, espíritas e até ateus no combate à legalização do aborto e do Kit-gay infato-juvenil.
Estamos em posição de evidente desvantagem numérica e, portanto, qualquer ajuda é bem vinda, até mesmo de libertários cabeças-ocas, skin heads e maçons. Urge que combatamos o Foro de São Paulo e sua estratégia gramsciana.
LOCALMENTE
De uma perspectiva local, combatemos o Foro de São Paulo, nosso inimigo mais próximo, que, capitaneado por chavistas, petralhas e pelo PC Cubano, querem impor na América Latina um regime ultrapassado e totalmente desacreditado no mundo verdadeiramente civilizado.
Precisamos nos defender do iminente comunismo satânico, dissimulado e maquiado por slogans que são capazes de levar os mais incautos a tornarem-se idiotas úteis, trabalhando, sem nem mesmo perceberem, para perigosos neo-comunistas.
Assim, nós católicos, precisamos nos aliar a grupos que, em outros ocasiões, seriam nosso adversários - o exemplo foi dado em recentes alianças entre católicos, protestantes, evangélicos, espíritas e até ateus no combate à legalização do aborto e do Kit-gay infato-juvenil.
Estamos em posição de evidente desvantagem numérica e, portanto, qualquer ajuda é bem vinda, até mesmo de libertários cabeças-ocas, skin heads e maçons. Urge que combatamos o Foro de São Paulo e sua estratégia gramsciana.
GLOBALMENTE
Por outro lado, não fico nada satisfeito em comparecer a manifestações lado-a-lado com integralistas e gente que tem suásticas tatuadas no corpo.
De uma perspectiva global, ensina o professor Olavo, nosso inimigo será o globalismo. Nas próximas décadas, o duelo será travado entre os que defendem os valores do INDIVÍDUO (e de tudo o que isso implica como: livre arbítrio, direito de todos de se manifestarem livremente - mesmo dicordando deles -, separação e equiparação dos poderes - a saber: Legislativo, Executivo, Judiciário e ,sim!, imprensa livre, o quarto poder - etc) e o ESTADO TIRÂNICO.
Tudo indica que o mundo caminha, mais uma vez, para o que George Orwell descreveu, ainda na década de 30 (se não me engano), no clássico "1984": a luta entre os direitos individuais e o Estado CADA VEZ MAIS controlador.
Por tudo isso, tenho sérias dúvidas se fico do lado dos libertários maconheiros ou dos integralistas e carecas. Tendo mais para a primeira opção.
Finalmente, Vulto, T-Xico e outros, considerem-me um aliado contra o comunismo, mas não num movimento que tenta impedir a livre manifestação de pensamento.
Integralismo de cu é rola, Getulio Vargas foi um ditador fillha da puta e assassino; vocês precisam conhecer melhor o pensamento de VERDADEIROS direitistas patriotas , como, por exemplo, Carlos Lacerda.
Sem mais
Por outro lado, não fico nada satisfeito em comparecer a manifestações lado-a-lado com integralistas e gente que tem suásticas tatuadas no corpo.
De uma perspectiva global, ensina o professor Olavo, nosso inimigo será o globalismo. Nas próximas décadas, o duelo será travado entre os que defendem os valores do INDIVÍDUO (e de tudo o que isso implica como: livre arbítrio, direito de todos de se manifestarem livremente - mesmo dicordando deles -, separação e equiparação dos poderes - a saber: Legislativo, Executivo, Judiciário e ,sim!, imprensa livre, o quarto poder - etc) e o ESTADO TIRÂNICO.
Tudo indica que o mundo caminha, mais uma vez, para o que George Orwell descreveu, ainda na década de 30 (se não me engano), no clássico "1984": a luta entre os direitos individuais e o Estado CADA VEZ MAIS controlador.
Por tudo isso, tenho sérias dúvidas se fico do lado dos libertários maconheiros ou dos integralistas e carecas. Tendo mais para a primeira opção.
Finalmente, Vulto, T-Xico e outros, considerem-me um aliado contra o comunismo, mas não num movimento que tenta impedir a livre manifestação de pensamento.
Integralismo de cu é rola, Getulio Vargas foi um ditador fillha da puta e assassino; vocês precisam conhecer melhor o pensamento de VERDADEIROS direitistas patriotas , como, por exemplo, Carlos Lacerda.
Sem mais
"Por tudo isso, tenho sérias dúvidas se fico do lado dos libertários maconheiros ou dos integralistas e carecas. Tendo mais para a primeira opção."
Amigo, o que o leva a pensar que você deve se alinhar a algum desses dois lados? 😮!
Amigo, o que o leva a pensar que você deve se alinhar a algum desses dois lados? 😮!
Estava me referindo ao caso específico deste tópico; tem muita gente batendo palma pros carecas, talvez, desavisadamente.
Como deixei claro no início deste mesmo tópico, a Constituição de 1988 (tadinha...) prevê o direito dos maconheiros se manifestarem livremente, desde que não façam apologia ao crime.
Talvez você esteja mesmo certa, porque parece até jogo dos 7 erros: decisões do Executivo e do Judiciário que contrariam a CF (esse não foi po primeiro caso); manifestantes que deveriam apenas pleitear serem donos dos seus neurônios e pulmões fazendo apologia ao uso de drogas (burramente, diga-se de passagem); skin heads e neo-nazis aplaudidos por cristãos e a polícia sentando o cacete na população (bastava falar c/ os líderes da passeata ou prender quem estava com cartazes) etc.
Eita!
Como deixei claro no início deste mesmo tópico, a Constituição de 1988 (tadinha...) prevê o direito dos maconheiros se manifestarem livremente, desde que não façam apologia ao crime.
Talvez você esteja mesmo certa, porque parece até jogo dos 7 erros: decisões do Executivo e do Judiciário que contrariam a CF (esse não foi po primeiro caso); manifestantes que deveriam apenas pleitear serem donos dos seus neurônios e pulmões fazendo apologia ao uso de drogas (burramente, diga-se de passagem); skin heads e neo-nazis aplaudidos por cristãos e a polícia sentando o cacete na população (bastava falar c/ os líderes da passeata ou prender quem estava com cartazes) etc.
Eita!
não existe marcha da maconha possível que não seja apologia ao crime.
Usar maconha É CRIME ainda. Qualquer um tome o papel de maconheiro gritando pelas ruas ao exigir o seu direito de usar tal droga, além da apologia, faz também explicitamente a confissão de que pratica atividade ilegal.
Imagine se um homicida fosse pelas ruas clamando seu direito a cometer homicídios. Por mais que ele não diga que todos devam fazer o mesmo, o simples fato de ele estar ali se portando como homicida, por mais que não o seja, já configura propaganda do delito, por causa desse afrontamento ao Estado em nome de uma atividade ilegal que ele cometeria.
e a maconha está sendo utilizada num processo de substituição de vícios, porque seu efeito psicotrópico é mais desejável que o do tabaco. Como sempre lembra o Olavo, o tabaco foi o vício da época da democracia liberal; a maconha será a do Estado Totalitário Mundial. Não é gente de baixo que está promovendo seu livro direito de ficar idiota.. a coisa vem lá de cima, da turma do George Soros, IAD, Foro de São Paulo e etc.
Usar maconha É CRIME ainda. Qualquer um tome o papel de maconheiro gritando pelas ruas ao exigir o seu direito de usar tal droga, além da apologia, faz também explicitamente a confissão de que pratica atividade ilegal.
Imagine se um homicida fosse pelas ruas clamando seu direito a cometer homicídios. Por mais que ele não diga que todos devam fazer o mesmo, o simples fato de ele estar ali se portando como homicida, por mais que não o seja, já configura propaganda do delito, por causa desse afrontamento ao Estado em nome de uma atividade ilegal que ele cometeria.
e a maconha está sendo utilizada num processo de substituição de vícios, porque seu efeito psicotrópico é mais desejável que o do tabaco. Como sempre lembra o Olavo, o tabaco foi o vício da época da democracia liberal; a maconha será a do Estado Totalitário Mundial. Não é gente de baixo que está promovendo seu livro direito de ficar idiota.. a coisa vem lá de cima, da turma do George Soros, IAD, Foro de São Paulo e etc.
Vai tomar no teu cu, HDB. Os caras cheio de tatuagens neonazi e tu vem dizer que eles não são nazistas. Tá claro isso no documentário, não importa por quem foi feito.
1- Meu caro, você TEM CERTEZA de que leu tudo o que escrevi neste tópico?
Por favor, releia a parte que trata da hierarquia das leis, para, dentro desse campo do conhecimento você poder me refutar com autoridade:
Marcha da Maconha? H�H�H�
2 "não existe marcha da maconha possível que não seja apologia ao crime"
RESPOSTA: Definições de "apologia": discurso elogioso, louvor, encómio.
Portanto, é perfeitamente possível alguém fazer uma manifestação pela liberdade de plantar e cultivar seu pé de cânhamo sem elogiar, sem dizer que fumar aquilo é divino e maravilhoso.
3 - "Qualquer um que tome o papel de maconheiro gritando pelas ruas ao exigir o seu direito de usar tal droga, além da apologia, faz também explicitamente a confissão de que pratica atividade ilegal"
RESPOSTA: Portanto, baseado no que você mesmo disso, posso inferir que NÃO É ilegal uma passeata onde os participantes não se declarem usuários.
No que tange a qualquer passeata pela descrminação (segundo o Reinaldo Azevedo, é assim que se escreve) da maconha ser ilegal, evidentemente você está equivocado, uma vez que a mesma ocorre em vários Estados brasileiros (também ocorre em outros países, mas lá sabemos que a legislação é outra, por isso, não seria bem o caso).
Por favor, releia a parte que trata da hierarquia das leis, para, dentro desse campo do conhecimento você poder me refutar com autoridade:
Marcha da Maconha? H�H�H�
2 "não existe marcha da maconha possível que não seja apologia ao crime"
RESPOSTA: Definições de "apologia": discurso elogioso, louvor, encómio.
Portanto, é perfeitamente possível alguém fazer uma manifestação pela liberdade de plantar e cultivar seu pé de cânhamo sem elogiar, sem dizer que fumar aquilo é divino e maravilhoso.
3 - "Qualquer um que tome o papel de maconheiro gritando pelas ruas ao exigir o seu direito de usar tal droga, além da apologia, faz também explicitamente a confissão de que pratica atividade ilegal"
RESPOSTA: Portanto, baseado no que você mesmo disso, posso inferir que NÃO É ilegal uma passeata onde os participantes não se declarem usuários.
No que tange a qualquer passeata pela descrminação (segundo o Reinaldo Azevedo, é assim que se escreve) da maconha ser ilegal, evidentemente você está equivocado, uma vez que a mesma ocorre em vários Estados brasileiros (também ocorre em outros países, mas lá sabemos que a legislação é outra, por isso, não seria bem o caso).
4 - "Imagine se um homicida fosse pelas ruas clamando seu direito a cometer homicídios..."
RESPOSTA: Quantas pessoas você acha que participariam de uma passeata pró-homicídio?? Só pode ser piada, hehehe...!
Mas, em respeito a você, vou continuar com a argumentação:
I - Se você leu (e releu) o que escrevi sobre a hierarquia das leis, verá que o que você argumenta não se sustenta, uma vez que a vida humana TAMBÉM ESTÁ RESGUARDADA na nossa Carta Magna:
"Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a INVIOLABILIDADE DO DIREITO À VIDA, à liberdade, à igualdade, à segurança"
CQD, o DIREITO À VIDA, á livre manifestação de pensamento, ao culto religiosos estão resguardados na Constituição de 1988.
RESPOSTA: Quantas pessoas você acha que participariam de uma passeata pró-homicídio?? Só pode ser piada, hehehe...!
Mas, em respeito a você, vou continuar com a argumentação:
I - Se você leu (e releu) o que escrevi sobre a hierarquia das leis, verá que o que você argumenta não se sustenta, uma vez que a vida humana TAMBÉM ESTÁ RESGUARDADA na nossa Carta Magna:
"Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a INVIOLABILIDADE DO DIREITO À VIDA, à liberdade, à igualdade, à segurança"
CQD, o DIREITO À VIDA, á livre manifestação de pensamento, ao culto religiosos estão resguardados na Constituição de 1988.
Já a proibição da maconha, queira você ou não, não está resguardada.
REPLAY:
Se houvesse por parte dos constituintes, a preocupação contra uma possível descriminalização de qualquer substância que se equiparasse em importância à preocupação em resguardar a liberdade de credo religioso (suas liturgias, cultos etc), por exemplo, existiria TAMBÉM um artigo versando sobre o tema na nossa Carta Magna, contudo isso não ocorre.
II - Mais ainda, note que, segundo a CF, não existe pena de morte no Brasil, exceto nas condições do artigo 84, que autoriza a pena de morte nas seguintes condições: em caso de guerra e nas penas previstas pelo Código Militar (ver link abaixo):
http://pt.wikipedia.org/wiki/Pena_de_morte_no_Brasil
Contudo, na minha interpretação pode sim haver uma passeata pela pena de morte no Brasil, respaldada no Art. 5º, incisos IV e XVI, pois a liberdade de expressão e de reunião pacífica deve-se sobrepor aos demias princípios por sermos um país democráticoi. Mas, claro, nesse caso haveria necessidade de uma análise pelo Poder Judiciário.
Boa noite a todos!
REPLAY:
Se houvesse por parte dos constituintes, a preocupação contra uma possível descriminalização de qualquer substância que se equiparasse em importância à preocupação em resguardar a liberdade de credo religioso (suas liturgias, cultos etc), por exemplo, existiria TAMBÉM um artigo versando sobre o tema na nossa Carta Magna, contudo isso não ocorre.
II - Mais ainda, note que, segundo a CF, não existe pena de morte no Brasil, exceto nas condições do artigo 84, que autoriza a pena de morte nas seguintes condições: em caso de guerra e nas penas previstas pelo Código Militar (ver link abaixo):
http://pt.wikipedia.org/wiki/Pena_de_morte_no_Brasil
Contudo, na minha interpretação pode sim haver uma passeata pela pena de morte no Brasil, respaldada no Art. 5º, incisos IV e XVI, pois a liberdade de expressão e de reunião pacífica deve-se sobrepor aos demias princípios por sermos um país democráticoi. Mas, claro, nesse caso haveria necessidade de uma análise pelo Poder Judiciário.
Boa noite a todos!
O pessoal aqui aplaudiu UMA atitude que foi a de fazer oposição à marcha. Coisa que todos os conservadores deveriam fazer, esses outros atos racistas do vídeo (se é que são mesmo do mesmo grupo que foi contra a marcha) não merece apoio de ninguém de bem.
Apoiar UMA atitude não quer dizer que automaticamente aprovo tudo o que um grupo fizer, até porque não pertenço a grupos nem pertencerei. Ex: a Dilma vai privatizar alguns aeroportos, isso eu aprovo, mas tem um caminhão de coisas que desaprovo nesse governinho safado.
Apoiar UMA atitude não quer dizer que automaticamente aprovo tudo o que um grupo fizer, até porque não pertenço a grupos nem pertencerei. Ex: a Dilma vai privatizar alguns aeroportos, isso eu aprovo, mas tem um caminhão de coisas que desaprovo nesse governinho safado.
Sou Careca ,conheço o movimento profundamente, existem coisas que eu concordo e outras que descordo, mas nem fudendo somos nazistas.
E vai tomar no CU que acha.
Agora, vamos supor que eu faça uma passeata contra o kit gay, é óbvio que eu corro risco de ter neo nazis ao meu lado, assim como corro o risco de ter gays que são contra por achar que os kits incitam a tal homofobia, ou até mesmo, anarquistas que não concordam com a pl122,eu não vou proibir ninquem de ir até a manifestação poís ela é aberta, vai quem quer.
E vai tomar no CU que acha.
Agora, vamos supor que eu faça uma passeata contra o kit gay, é óbvio que eu corro risco de ter neo nazis ao meu lado, assim como corro o risco de ter gays que são contra por achar que os kits incitam a tal homofobia, ou até mesmo, anarquistas que não concordam com a pl122,eu não vou proibir ninquem de ir até a manifestação poís ela é aberta, vai quem quer.
Deixa eu ver se entendi bem!
Nos reunimos, nos organizamos, fomos lá bater de frente com 700 drogados, fomos ameaçados de morte, agredidos e tivemso nossas "caras marcadas", fizemos tudo o que todos aqui sempre disseram que devia ser feito, ai me vem uns anarquistas, fazem uma merda de video cheio de deturpação, e quem acredita neles?, justamente os Conservadores que queriam poder fazer o que fizemos?
Que porra é essa agora?
Primeiro Ponto, os organizadores não eram carecas, segundo ponto, o evento foi em local aberto, por tanto passivel de adesão de diversas pessoas, incluindo os ditos nazistas, considero um erro grotesco acusar-nos de nazistas, agravado ainda pelo fato de darem ouvidos a anarquistas!
Fui um dos organizadores, sou nordestino, nunca tive a mínima tendência a racismo iu qualquer preconceito, me empenhei a fazer algo que poucos tem culhões para fazer, e venho aqui e leio conservadores acreditando em anarquistas e dizendo que ficam do lado dos drogados?
Nos reunimos, nos organizamos, fomos lá bater de frente com 700 drogados, fomos ameaçados de morte, agredidos e tivemso nossas "caras marcadas", fizemos tudo o que todos aqui sempre disseram que devia ser feito, ai me vem uns anarquistas, fazem uma merda de video cheio de deturpação, e quem acredita neles?, justamente os Conservadores que queriam poder fazer o que fizemos?
Que porra é essa agora?
Primeiro Ponto, os organizadores não eram carecas, segundo ponto, o evento foi em local aberto, por tanto passivel de adesão de diversas pessoas, incluindo os ditos nazistas, considero um erro grotesco acusar-nos de nazistas, agravado ainda pelo fato de darem ouvidos a anarquistas!
Fui um dos organizadores, sou nordestino, nunca tive a mínima tendência a racismo iu qualquer preconceito, me empenhei a fazer algo que poucos tem culhões para fazer, e venho aqui e leio conservadores acreditando em anarquistas e dizendo que ficam do lado dos drogados?
Esta achando que sou podre por causa disso?
Acha que por acaso não tenho capacidade o suficiente para permanecer fiel a mim mesmo?
Se querem ficar do lado de mentirosos anarquistas tudo bem.
Acha que por acaso não tenho capacidade o suficiente para permanecer fiel a mim mesmo?
Se querem ficar do lado de mentirosos anarquistas tudo bem.
Eu acredito em priorizar os inimigos. Não são os neonazistas que odeiam a minha raça, minha classe social e os valores da minha família.
Deixa ver seu eu entendi bem também: vocês condenam o Fascismo e o Nazismo?
Para que, então, fique claro a todos o que significa o movimento Skinhead e, especialmente, o dos Carecas do Brasil, vocês concordam a descrição da Wikipédia? :
http://pt.wikipedia.org/wiki/Skinhead
Para que, então, fique claro a todos o que significa o movimento Skinhead e, especialmente, o dos Carecas do Brasil, vocês concordam a descrição da Wikipédia? :
http://pt.wikipedia.org/wiki/Skinhead
Existem N tipos de skinheads, tem ate skinhead anarco comunista,enfim skinhead não é sinonimo de nazista.
Concordo em termos no que está ali, está 70% certo o que o wikipedia disse, porém é palhaçada quando os mesmos dizem que na região sul carecas tem ideias nazi fascistas,pura ladainha.
Outra coisa que não faz sentido, o qeu eu estaria fazendo na comunidae do Olavo de Carvalho se fosse nazista?hahahahaha
Os Nazistas odeiam Olavo de Carvalho, o prôprios vivem me chamando de agnte de sião e bla bla bla, alias ta chato isso,uns me chamam de nazi outros de agente do mossad, dificil ser os dois né?hahahaha
Concordo em termos no que está ali, está 70% certo o que o wikipedia disse, porém é palhaçada quando os mesmos dizem que na região sul carecas tem ideias nazi fascistas,pura ladainha.
Outra coisa que não faz sentido, o qeu eu estaria fazendo na comunidae do Olavo de Carvalho se fosse nazista?hahahahaha
Os Nazistas odeiam Olavo de Carvalho, o prôprios vivem me chamando de agnte de sião e bla bla bla, alias ta chato isso,uns me chamam de nazi outros de agente do mossad, dificil ser os dois né?hahahaha
Meus parabéns a esses brasileiros de coragem. São guerreiros que honram as duas bolas que carregam entre as pernas.
Ficar atrás de um computador de picuinha teórica é fácil, quero ver se esse pessoal que posta vídeo esquerdista como artgumento teria culhões para peitar 700 maconheiros violentos.
Parabéns aos 30 de Esparta, de novo.
Ficar atrás de um computador de picuinha teórica é fácil, quero ver se esse pessoal que posta vídeo esquerdista como artgumento teria culhões para peitar 700 maconheiros violentos.
Parabéns aos 30 de Esparta, de novo.
Quando o estado proibiu a veiculação do panfleto anto-aborto da CNBBosta nas eleições eu fui até a gráfica, conversei com funcionários, baixei na web, imprimi os panfletos e distribuí na Sé, sozinho.
Protestei no consulado venezuelano contra a prisão de Peña Esclusa - sozinho - e fui colocado pracorrer pelos seguranças policiais civis.
Os "intelectuais eruditos" conservadores daqui não moveram uma palha.
Enquanto isso, o NETO DO TROTSKI estará visitando a PUC (!!!) no dia 6 de Junho e novamente eles não farão nada.
Protestei no consulado venezuelano contra a prisão de Peña Esclusa - sozinho - e fui colocado pracorrer pelos seguranças policiais civis.
Os "intelectuais eruditos" conservadores daqui não moveram uma palha.
Enquanto isso, o NETO DO TROTSKI estará visitando a PUC (!!!) no dia 6 de Junho e novamente eles não farão nada.
Eu sou contra o Nacional Socialismo, poís eu entendo que ele é uma forma de governo de esquerda sim, com mentalidade revolucionaria e coletivista .
Não tenho simpatia por discuros raciais e sou totalmente a favor da livre iniciativa.
Quanto o Fascismo eu tbm não sou o maior fã, embora, na minha visão Mussolini foi Injustiçado pela histôria.
Basta lembrar que ele foi o primeiro chefe de estado a ligar para os demais liders europeus da época pedindo para que parassem Hitler, como não foi atendido acabou se aliando .
E para finalizar ,posso dizer que ate simpatizo com uma ou outra idéia fascista, mas longe de mim ser um,poís eu não levo fé no corporatisvimo,eu acredito que os sindicatos tem que ser livres , sem troca de favores com partidos políticos etc.
Não tenho simpatia por discuros raciais e sou totalmente a favor da livre iniciativa.
Quanto o Fascismo eu tbm não sou o maior fã, embora, na minha visão Mussolini foi Injustiçado pela histôria.
Basta lembrar que ele foi o primeiro chefe de estado a ligar para os demais liders europeus da época pedindo para que parassem Hitler, como não foi atendido acabou se aliando .
E para finalizar ,posso dizer que ate simpatizo com uma ou outra idéia fascista, mas longe de mim ser um,poís eu não levo fé no corporatisvimo,eu acredito que os sindicatos tem que ser livres , sem troca de favores com partidos políticos etc.
Vc cha que eu não iria numa passeata contra o financiamnto de estádios para copa de 2014 com grana do BNDES por causa da possibilidade enorme de ter comunistas por lá?
òbvio qeu eu iria.
A mesma rsposta te escrevo no caso dos nazis, to nem ai se eles vao aparecer em passeatas a favor de kit gay poís na minha visã até eles tem direito de se expressar, afinal se tem stalinistas e trotskistas do outro lado quem são eles para exigir alguma coisa?
òbvio qeu eu iria.
A mesma rsposta te escrevo no caso dos nazis, to nem ai se eles vao aparecer em passeatas a favor de kit gay poís na minha visã até eles tem direito de se expressar, afinal se tem stalinistas e trotskistas do outro lado quem são eles para exigir alguma coisa?
Dá para ver que o pessoal do vídeo nazi não é o mesmo pessoal contra a marcha da maconha. Até pq nazi tem tudo pinta de drogado.
até estas duas execraveis idéias teriam seus respectivos direitos de se expressarem.
Quote (Ayrton ,volta e meia em, 14:04 (1½ horas atrás))
Deixa ver seu eu entendi bem também: vocês condenam o Fascismo e o Nazismo?
Para que, então, fique claro a todos o que significa o movimento Skinhead e, especialmente, o dos Carecas do Brasil, vocês concordam a descrição da Wikipédia? :
http://pt.wikipedia.org/wiki/Skinhead
Para que, então, fique claro a todos o que significa o movimento Skinhead e, especialmente, o dos Carecas do Brasil, vocês concordam a descrição da Wikipédia? :
http://pt.wikipedia.org/wiki/Skinhead
[url]/Community?cmm=90840394[/url]
Ayrton, não sou Skinhead nem tão pouco careca, nem a organização da qual faço parte.
Quote (Arthur ,volta e meia em, 14:51 (55 minutos atrás))
Isso mesmo Vulto, NÓS que estávamos lá agora somos inimigos dos conservadores. Puta que pariu, essa comunidade está lotada de “pseudo-conservador militante virtual”, gentinha que fica esperneando atrás do computador, mas que não tem coragem para fazer nada mais além disso. E agora vem nos acusar de racistas, neonazistas, ou seja lá o que for. Bando de idiotas.
[url]/Community?cmm=90840394[/url]
Pois é Arthur, nós sempre esperamos coisas ruins, ataques, calunias e injúrias, mas isso surpreendeu até mesmo os mais pessimistas!
Acho que no minimo é uma adolescente que ainda esta formando sua identidade, e esta obviamente perdido em meio a diversas influencias, ou um adulto frustrado com o mundo em que vive que decidiu aderir a uma realidade paralela, o que não difere muito dos adolescentes.
Já estou quase chorando de pena de vocês, "pouca-telhas".
???
Tudo indica que esses grupos foram, NO MÍNIMO, coniventes com filo-nazistas, o que é uma pena.
Raul, qual a indicação disso?
ahuahuahauha
não sei oq é mais ridiculo uma marcha para legalizar oq a natureza ja legalizou ou outra querendo impedir.
tem q ver isso ai..
não sei oq é mais ridiculo uma marcha para legalizar oq a natureza ja legalizou ou outra querendo impedir.
tem q ver isso ai..
Cianureto é natural, vc toma só por isso, afinal a natureza legalizou!
Beber cianureto tbm, bebam cianureto é natural, então é legal!
Veja só o prôprio USA,eles proibem marchas comunistas ou Nazistas?
A resposta é não , pelo contrário, as vezes até deslocam forças policiais justamente para defender os membros de tais ideias, poís não visão deles não existe essa de (O autoritarismo do bem),ou (uma censura saudavel) no que diz respeito a liberdade de opinião, então é óbvio que eu tenho que deixar esses imbecis se manifestarem.
O prôprio Olavo de Carvalho diz que vc tem que dar a liberdade até mesmo pro indviduo errar.
Ele mesmo foi comunista e aprendeu depois o quanto é terrivel essa ladainha toda.
A resposta é não , pelo contrário, as vezes até deslocam forças policiais justamente para defender os membros de tais ideias, poís não visão deles não existe essa de (O autoritarismo do bem),ou (uma censura saudavel) no que diz respeito a liberdade de opinião, então é óbvio que eu tenho que deixar esses imbecis se manifestarem.
O prôprio Olavo de Carvalho diz que vc tem que dar a liberdade até mesmo pro indviduo errar.
Ele mesmo foi comunista e aprendeu depois o quanto é terrivel essa ladainha toda.
Na natureza não existe "legalizar", ou algo existe ou não,"tornar legal" é algo humano, concerne ao Estado.
Jura? gosto de aprender me ensine mais
Sendo assim, utilizando seu raciocínio, fumar esterco de cavalo é algo legalizado: fume!
legal msm é o de vcs né? se fumar esterco e beber cianureto é algo legalizado, pq fumar maconha não pd ser tbm?
sabe oq dizem de um país q precisa de muitas leis? que este não tem um povo sério, com bom senso e por isso precisa de lei pra tudo.
a guerra contra as drogas é produzida, assim como a fome, a miseria e a desigualdade. se vcs não percebem essa realidade é pq são cegos.
a grande questão da legalização é por causa das crianças, "aí meu desus! se legalizar meu filho vai ter acesso muito fácil", acorda a droga já está em todo o lugar, tá lá na porta da escola e até dentro da sala de aula.
com a legalização poderia se criar um maior controle. hj em dia é mas facil uma criança comprar uma pedra de crack do que uma garrafa de pinga.
Jura? gosto de aprender me ensine mais
Sendo assim, utilizando seu raciocínio, fumar esterco de cavalo é algo legalizado: fume!
legal msm é o de vcs né? se fumar esterco e beber cianureto é algo legalizado, pq fumar maconha não pd ser tbm?
sabe oq dizem de um país q precisa de muitas leis? que este não tem um povo sério, com bom senso e por isso precisa de lei pra tudo.
a guerra contra as drogas é produzida, assim como a fome, a miseria e a desigualdade. se vcs não percebem essa realidade é pq são cegos.
a grande questão da legalização é por causa das crianças, "aí meu desus! se legalizar meu filho vai ter acesso muito fácil", acorda a droga já está em todo o lugar, tá lá na porta da escola e até dentro da sala de aula.
com a legalização poderia se criar um maior controle. hj em dia é mas facil uma criança comprar uma pedra de crack do que uma garrafa de pinga.
pois zé.. roubar é ilegal, todo mundo sabe que é errado, mas os caras que criam as leis não respeitam, a lei há mto tempo não é intrumento da moral e etica, esses discursos q justifacam a existencia das instituições de poder-saber (escola, prisão, policia, estado, etc), são realmente muito lindos, mas não pratica essas instituições não passam de ferramentas de controle e exclusão de certas parcelas da população.
se vc não consegue ver a ligação entre miseria, desigualdade, drogas, criminalidade e etc, eu nem lamento mais.
se vc não consegue ver a ligação entre miseria, desigualdade, drogas, criminalidade e etc, eu nem lamento mais.
Não sei você percebe, mas os maiores inimigos dos maconheiros são eles próprios, porque:
1 - maconha faz mal
2- mesmo estando em seu direito constitucional de protestarem, reinvidicarem etc, não conseguem argumentar com um mínimo de sensatez, como você acabou de fazer agora, e como já fizeram outras vezes o Marcelo D2 e o Gabeira, dois dos seus principais porta-vozes.
1 - maconha faz mal
2- mesmo estando em seu direito constitucional de protestarem, reinvidicarem etc, não conseguem argumentar com um mínimo de sensatez, como você acabou de fazer agora, e como já fizeram outras vezes o Marcelo D2 e o Gabeira, dois dos seus principais porta-vozes.
Sou o amigo dos conservadores, mas sou mais amigo da democracia.
Quote (Bruno ,volta e meia em, 21:26 (2 minutos atrás))
pois zé.. roubar é ilegal, todo mundo sabe que é errado, mas os caras que criam as leis não respeitam, a lei há mto tempo não é intrumento da moral e etica, esses discursos q justifacam a existencia das instituições de poder-saber (escola, prisão, policia, estado, etc), são realmente muito lindos, mas não pratica essas instituições não passam de ferramentas de controle e exclusão de certas parcelas da população.
se vc não consegue ver a ligação entre miseria, desigualdade, drogas, criminalidade e etc, eu nem lamento mais.
se vc não consegue ver a ligação entre miseria, desigualdade, drogas, criminalidade e etc, eu nem lamento mais.
[url]/Community?cmm=90840394[/url]
Anarquista subversivo detectado
Agora tem de ser aniquilado.
1 não uso maconha.. não mais
2 comer qlqr coisa industrializada, ou essas carnes cheias de hormonio faz mto mais mal p/ seu corpo q um baseado, se a questão é fazer mal p/ mente, o alcool tbm faz, dizer q é porta de entrada p/ outras drogas? o alcool não é? se não, pq será? será pq é legalizado?
3 marcelo d2 e gabeira nunca foram meus porta-vozes. eu realmente me expresso mal, até pq não vejo o mundo de forma dicotomica como vcs, sigo uma linha mais tolstoi misturado com exoterismo, conspiração(escritos de sião), mito da caverna e fisica quantica.
2 comer qlqr coisa industrializada, ou essas carnes cheias de hormonio faz mto mais mal p/ seu corpo q um baseado, se a questão é fazer mal p/ mente, o alcool tbm faz, dizer q é porta de entrada p/ outras drogas? o alcool não é? se não, pq será? será pq é legalizado?
3 marcelo d2 e gabeira nunca foram meus porta-vozes. eu realmente me expresso mal, até pq não vejo o mundo de forma dicotomica como vcs, sigo uma linha mais tolstoi misturado com exoterismo, conspiração(escritos de sião), mito da caverna e fisica quantica.
Graciliano Ramos nem pensar, né?