[url]/Main#Profile?uid=3497476489238963114[/url]:
Momento nada a ver: tá faltando um livro na prateleira lá atrás do Olavo. Prof estudando [imagem do Orkut]
Qual será essa coleção?
em minutos: True Outspeak
[url]/Main#Profile?uid=1563006078960634370[/url]:Parece que são as obras completas de Voegelin.
Qual será essa coleção?
Que o país está completamente louco não há dúvida. Nós que vivemos aqui nessa merda é que sabemos.
Huahuahauahuah.. Otavio de Ramalho....
Obrigado professor por nos alertar mais uma vez da burrice contagiante e da psicopatia alastrante nos brasileiros de modo geral. valeu mais este show. Até.
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
Que o país está completamente louco não há dúvida. Nós que vivemos aqui nessa merda é que sabemos.[imagem do Orkut] (2)
Putz!! Um TO inteirinho dedicado a esse babaca!!!! Sempre fico na expectativa de um programa com aqueles temas filosóficos.
Foi um programa inteiro pra falar desse panaca!
Se continuar assim vai perder mto fã
Calma, gente. Foi a mesma coisa na época do Paulo Ghiraldelli [imagem do Orkut]
[url]/Main#Profile?uid=378351111226327545[/url]:Muito legal [url]/Main#Profile?uid=378351111226327545[/url]
Livros indicados pelo prof Olavo desde o Trueout. de 11/12/2006 até 25/04/2012
https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?hl=e…&output=html
[url]/Main#Profile?uid=10345334204690191458[/url]:(2)
http://www.olavodecarvalho.org/semana/090831dc.html
Mas não estou nervoso nem reclamando....adoro ver o professor desancando esses babacas, só que, como não sou aluno do seminário, gosto mais quando a coisa vai pro lado da filosofia.
Afinal,é um único programa semanal ao qual espero ansiosamente.
"falem bem ou falem mal, mas falem de mim". Esse Constantino deve raciocinar assim.
O cara só tem audiência quando apanha do Olavo. Ao menos quando ele apanha, ele fica mais em evidência. Só pode ser isso que o cara pensa pra continuar apanhando do Olavo e continuar tentando passar a imagem que é um grande sábio que não se abala com o que o Olavo diz.
Esse cara deve sentir prazer em ser feito de ridículo.
O cara só tem audiência quando apanha do Olavo. Ao menos quando ele apanha, ele fica mais em evidência. Só pode ser isso que o cara pensa pra continuar apanhando do Olavo e continuar tentando passar a imagem que é um grande sábio que não se abala com o que o Olavo diz.
Esse cara deve sentir prazer em ser feito de ridículo.
Porra, será que esse era o melhor momento para a direita promover uma briga destas?
olha o video rodrigo constantino aqui!! acho que o cara esta confuso
http://www.youtube.com/watch?v=2JhffBM5IRQ
Se eu fosse o constantino, eu iria aceitar o toque do professor e procurar um psicanalista, psiquiatra..por que ele ficou mal depois dessa paulada do professor..deixou-o como psicótico e louco..kkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu ainda não ouvi o programa de ontem, mas penso que quem deve pautar o programa é o próprio Olavo. Se ele quer usar todo o TO para descacar essa bacaca, ótimo. Eu mesmo já escutei TODOS os programas, no mínimo duas vezes, e confesso que em mídia nenhuma deste planeta eu auferi tanto conhecimento e paz de espírito como no TO.
PEssoal, alguém sabe onde tem o link deste último TO de maio? Obrigado
só risos, sabe o que acho engraçado? o cara nõ sabe onde o olavo mora, não o ouve, nem quer saber.. e vem cheio de moral em discutir o cara.. até ateus que viram 20 minutos de videos do youtube do william lane craig para criticá-lo fez mais que ele em relação ao olavo AHAHAThursday, May 03, 2012
O mapa astral do "filósofo"
Rodrigo Constantino
.
http://rodrigoconstantino.blogspot.com.br/2012/05/o-…ilosofo.html
Lá vamos nós...
Postei lá. Esse cara é um babaca de marca maior.
"Constantino deve ter lido de maneira por demais apressada. A matéria é sobre uma onda de astrologia que que houve nos anos 80, e trata de astrólogos.
Fica claro, na matéria, que o astroflash era apenas uma brincadeira, que Olavo de Carvalho nega o valor científico da astrologia, porque para ele é significativo como método de conhecimento, sendo possível "formar uma nova geração de astrólogos, reocupados mais com o autoconhecimento que com previsões", e pro ser método de expansão do conhecimento, não pode sequer ser encarada como uma profissão. Isto é o que estritamente se refere ao Olavo de Carvalho. Me parece que, dentro desses termos, não difere muito do que parece ter sido o objetivo de outros ilustres astrólogos, tais quais Isaac Newton, Leibnitz e Galileu.
Rodrigo Constantino, antes de rir às custas dos outros, por meio da difamação pura e simples, deveria ter certeza de que não é ele próprio o bobo. Para tal, vale a leitura séria não só de quem ele pretende ridicularizar mas também sobre o assunto do qual acha ridículo dar credibilidade. Do contrário, ele está agindo automaticamente, movido por um fanatismo cego que não é diferente em nada das caricaturas feitas não só pelo Constantino mas por todo o grupo de novos iluministas. Para estes, qualquer mínima defesa de uma moral não materialista já é demostração de traição ao Estado laico, é queimar incenso em um sacrifício religioso, quando não, a prisca de uma fogueira santa que se acende.
Trata-se da adesão voluntária à ignorância. E também, é claro, trata-se de uma "sede de nomeada", como definia Machado de Assis, da vontade de querer ser glorioso a todo custo, nem que seja por meio de ser castigado diversas vezes, como vem sendo o Rodrigo Constantino."
Só acho difícil que ele aceite o comentário.
O sujeito é mesmo pscótico. E burro, pra não dizer outra coisa.
No artigo "Culpado como um bandido" ele apanha pra cacete nos comentários, até da galerinha ateia e liberal, haha
O sujeito é mesmo um vira-lata muito carente. Sempre começa a cagar (entenda-se escrever) dizendo que o Olavo é quem dedica muita atenção a ele e que ele, grande bosta rala que é, faz um esforça imenso para retrucar.
Um dos sujeitos mais patéticos que vi até agora, no nível de Yurina Gaycco e Daniel Praga.
Um dos sujeitos mais patéticos que vi até agora, no nível de Yurina Gaycco e Daniel Praga.
Esse Yuri Grecco consegue ser ainda mais patético. Tirando o fato de ter um vlog falando só sobre ateísmo não tem a menor noção de quem é o Prof Olavo e demonstra que não sabe nada do que fala.
[url]/Main#Profile?uid=5159205298479822777[/url], maneiro o "stand up"...kkkk esse também deve ta falando de tal de Otavio de Ramalho! kkkk
O Constanta não esqueceu a coça. [imagem do Orkut]. Nunca a superou.
E, neste caso, há que se continuar a sová-lo - o problema é que é entediante, é claro. Um porre de chato.
Eu honestamente não sei se cavuco disposição pra isso. Também não creio que "adiante": a súcia de retardados neo-ilumistas, assim como os que fizeram parte do precedente histórico, é cognitivamente impermeável, a.k.a. LESA.
Se eu me animar, eu até posto alguma coisa no blogue do Constanta, quando eu não tiver o que fazer. Botem o endereço dele pra mim, plis.
Luan, o que raios seria "membros das reflexões masculinas", só por curiosidade?
Obrigada, amigo.
Verei a minha disponibilidade pra ir lá cutucar a jugular do Constanta com a ponta da unha, assim por desfastio. [imagem do Orkut].
Bom, já passei por lá. Agora vejamos se o Constanta reconhece a unhada ou se finge que não nota: ele tem que aprovar os comentários àquele besteirol patético que ele escreve. Se não aprovar, o comentário não é publicado.
Constantino está em crise mental, coitado.
Otávio de Ramalho... huahuahua...
Muito bom TO. Olavo transmite quem é o verdadeiro Olavo e quem é o Otávio de Ramalho.
Amigo, eu agradeço o convite, mas acredite: eu só iria atrapalhar. Me bota um nazi-marxista na frente e eu voo na jugular, exatamente " à la Olavo" - com quem eu também me identifico exatamente por isso, além de obviamente com o seu pensamento: I mean, eu tenho o mesmo estilo e sempre tive, independentemente de conhecer e admirar profundamente a obra do Olavo. Eu acho que isto seria um "fator disruptivo" na sua comunidade, honestamente.
Por exemplo, o Constanta é tosco, ignorante, e inteiramente manobrado, portanto um imbecil completo.
Eu só tenho ISSO a dizer a ele, palavra de honra. E inclusive já disse, lá no tal blog dele - só não fui ainda ver se os meus comentários foram publicados. O que, sinceramente, pouco me importa.
Mas eu prometo acompanhar fielmente os debates lá na sua comunidade.
E, se eu ficar MUITO irritada com alguém, eu entro pra "rasgar a jugular" do eventual energúmeno, como eu disse... [imagem do Orkut].
Sucesso para você, de todo o coração!
A parte mais patética no discurso do "constanta" (com diz a leoa) é quando ele afirma: "
a direita tacanha e saudosista de uma Idade Média idealizada".
a direita tacanha e saudosista de uma Idade Média idealizada".
E tem outra: "onde o fanatismo religioso ainda não foi extirpado pelo iluminismo."
Que coisa mais infantil!
até agora não postaram no youtube...
Acho engracado é que lendo pouco dele , dos seus videos e seu blog logo chega a conclusao que ele é um liberal nao conservador, tendendo ao revolucionario, ou seja caos puro!
Ufa! [imagem do Orkut] Acabei de ler o artigo (e que artigo). O professor acabou com a reputação (se ele tinha uma) do Constantino. Eu quero ver ele refutar o Olavo agora. [imagem do Orkut][imagem do Orkut][imagem do Orkut]
[url]/Main#Profile?uid=10379329642553283112[/url]:Antes o rodrigo constantino tem que saber o que é uma refutação.
Ufa! [imagem do Orkut] Acabei de ler o artigo (e que artigo). O professor acabou com a reputação (se ele tinha uma) do Constantino. Eu quero ver ele refutar o Olavo agora. [imagem do Orkut][imagem do Orkut][imagem do Orkut]
Se eu fosse o constantino, dizia que ia dar uma cagada e não voltava por uns 10 anos.
/\
kkkkkkkkkkkkkkkkk