4Shared, maior que Megaupload no Brasil, está fechando contas e deletando arquivos piratas.
O 4Shared é o site de downloads, uhm, “livres” mais acessado do Brasil, segundo o Alexa – mais que o Megaupload, que estava em segundo lugar na categoria. Isso deve mudar em breve: o 4Shared está fechando contas e deletando arquivos piratas.
Segundo o TorrentFreak, o 4Shared vai fechar seu programa de recompensas a partir de 1° de fevereiro, e começou a deletar contas e arquivos de usuários.
Depois que o Megaupload foi fechado pelas autoridades e os envolvidos na empresa foram presos, os sites de compartilhamento de arquivos tomaram medidas drásticas: Filesonic e Fileserve acabaram com o compartilhamento de arquivos (você só pode acessar os seus), e o http://uploaded.to/ bloqueou seu serviço nos EUA.
Serviços como VideoBB, VideoZer, FileJungle, UploadStation e FilePost estão deletando arquivos em massa, enquanto sites menores, como UploadBox e http://x7.to/, fecharam.
"Certo....ele custa muito mais caro ( no site da produtora custa 35 dólares ), além de que, ao chegar ao Brasil você precisa pagar imposto para a merda de governo que nós temos. No final a brincadeira sai super cara, inviável, além do que você alimenta esses filhos da puta deste país. Fiz isso uma vez e nunca mais !!!!!!!!!!!!"
Então deixe-me ver se entendi: Como é caro, você vai roubar. Valeu, cara. Nem preciso continuar discutindo, né?
"Quem lucra com o direito autoral? O autor?"
O autor, as gravadoras, distribuidoras, todos! A autoria de um produto, como a música, não é inteira de uma só pessoa. A produtora investiu milhões de dólares naquilo, produziu clipes, distribuiu por diversos países, promoveu o artista pela mídia e transformou-o em um sucesso. Não adianta você querer achar que as gravadoras são más e sugam os artistas. O que você está fazendo é condenável.
Além disso, há um contrato de prestação de serviço, no qual a empresa deixa claro que a livre distribuição do produto é proibida.
CONTINUEM DEFENDENDO ESSA CAUSA. Como eu disse: O MST faz a mesma coisa.
E se alguém VERDADEIRAMENTE da direita "tomasse" o poder, as leis de copyright seriam levadas em consideração e vocês teriam ainda menos produtos para roub... ops... fazer download.
"Se algo está sendo compartilhado e não sendo comercializado, lamento, não é roubo. Se alguém me empresta um livro, não está roubando. Se alguém grava uma cópia de um cd e me da esta cópia para ouvir, não é roubo. Roubo seria se eu comercializasse isso, isso é pirataria."
Você sustenta essas empresas. Você acha que o megaupload sobrevive da bondade alheia, amigo? Ele vivia de publicidade, etc! Além disso, o 4shared tinha contas premium, que custavam uma boa grana!
Vocês estão desesperados. Procurando um motivo para continuarem fazendo download daquilo que não é de vocês.
É crime disponibilizar para grande número de pessoas, sim. Basta ler o que aparece antes de qualquer DVD. Tem uma mensagem bem clara do FBI.
Mais uma coisa: Mesmo que não fosse cirme, seria ridículo. Quer dizer que você acha que os outros devem pagar para que você escute uma música? Essa música só está lá pq AINDA vale a pena produzi-la e vendê-la (alguém ainda paga). Caso todos fossem como os que fazem download de graça, não haveria esse tipo de produto disponibilizado tão facilmente.
De acordo com a Lei de Direitos Autorais (Lei 9610/1998) vigente na República Federativa do Brasil, para utilizar ou exibir publicamente, ou seja, em locais não residenciais, obras cinematográficas ou audiovisuais no formato DVD, VHS ou eletrônicos, é fundamental possuir a autorização prévia do detentor dos direitos dos filmes. Qualquer apresentação em âmbito diversificado do domiciliar (home entertainment), sem Licença, estará infringindo a lei. Isto está descrito na lei assim como nos avisos de advertência presente nos DVDs e vídeos.
Você baixa músicas ilegalmente e acredito que tenha o espírito crítico ocidental para entender que isso é errado e que está cometendo um crime. E não há vista grossa por parte de quem produz. As gravadoras querem essa grana.
Não defendo o SOPA (mal feita), mas defendo o direito à propriedade. Não adianta traçar uma linha para relacionar quem defende o copyright e quem defende a PLC 122. Vale mais a pena você argumentar.
Estou contigo, Victor. As desculpas por aqui, estão cada vez mais
hilárias: porque eu preciso, porque eu gosto, porque não é justo, porque
eu não eu não posso comprar, porque eu tô fudido e blábláblá... E tem piores.
A
Lei de Direitos Autorais, lembrem-se, ela foi aprovada
DEMOCRATICAMENTE. Se a lei não é boa, então é preciso rediscutí-la,
alterá-la, etc, e não simplesmente sair agindo na base da delinquência.
Os respeito às leis, ao que me consta, é um dos princípios básicos do DIREITISTA, de fato.
Se a PLC 122 ( infelizmente) for aprovada ela terá de ser respeitada. Não existe outro termo. Daí a luta que hora se trava no Congresso, para que esta excrescência não chegue as vias de fato.
Que raciocínio ein, Vinicius? quer dizer que se eu não concordar com a lei aprovada eu não a respeito?
[url]/Main#Profile?uid=8238349846953513415[/url]:
Se a lei for claramente contrária a um principio ético e moral, aceitá-la será apenas aceitar o antiético e o imoral. Daí fica com sua consciência a escolha.
E tu achas, por acaso, que a Lei de Direitos Autorais, aprovada DEMOCRATICAMENTE, é contrária ao teu princípio ético e moral?
Bom, então não podemos mesmo criticar àqueles que passam a mão no que é não deles porque eles julgam que têm o direito de ter. Que fique a lição: no final das contas, tudo que as turbas da Inglaterra queriam era apenas o seu iPAD.
Como NÓS, brasileiros, temos problemas sérios com taxação de produtos que entram em nossa economia, a EMPRESA QUE SE FODEU PARA CRIAR UM ARTISTA deve ficar na merda e seus produtos devem ser distribuídos livremente?
"Então deixe-me ver se entendi: Como é caro, você vai roubar."
Não foi isso que disse. Fui muito claro em dizer que pagaria o preço justo ( 5 no download e até mesmo 35 dólares no CD) cobrado nos EUA. Se estivesse disponível no Brasil, também compraria.
Nao concordo em pagar taxas abusivas de impostos ao importar, IOF astronônico no cartão, postagem cara e (depois de entrar no Brasil) porca e ineficiente.
Se querem fazer algo útil, então criem a possibilidade para que eu possa comprar as músicas virtualmente nos EUA. Isso sim os faria ganhar mais uma grana.
Ex. ontem mesmo comprei um audiobook no http://audible.com/, Paradise Lost, do John Milton... são 10 Cds e paguei cerca de 40 dólares. Por que não fazem o mesmo com a música ?
Como disse, pago o preço justo com gosto, e se as gravadoras não são competentes e competitivas, azar.
Quantos aos livros, nao considero justo alguém deixar de ler algo que precisa e lhe vai ser útil por nao poder comprar (devido ao alto preco) ou por nao achar (esgotado). Também uso os pdfs para ver se o livro vale a pena. Se for uma porcaria, a editora que se foda.
E quais são os livros mais baixados ? Duvido que seja uma tese acadêmica sobre Sto Agostinho publicada por uma editora universitária holandesa (que eu já achei pra baixar). Sao sagas de vampiros e outras MERDAS que já vendem milhões e deixam autoras de cabeça vazia com o bolso cheio.
O verdadeiro autoritarista não faz distinção entre a lei que o prejudica e a lei que o beneficia. Quem decide se a lei é justa é o juiz. Cabe a nós obedecer. Tudo mais é liberalismo e rebelião.
"Como disse, pago o preço justo com gosto, e se as gravadoras não são competentes e competitivas, azar."
Então, se não são competitivas, você rouba?
"Quantos aos livros, nao considero justo alguém deixar de ler algo que precisa e lhe vai ser útil por nao poder comprar (devido ao alto preco) ou por nao achar (esgotado). Também uso os pdfs para ver se o livro vale a pena. Se for uma porcaria, a editora que se foda."
Com esse seu argumento posso justificar diversas coisas: O Governo cubano não acha justo que pessoas fiquem desabrigadas por serem pobres, então junta duas famílias numa casa só. Foda-se o meio, o importante é o resultado, né? A sua causa é maior que a dos outros. Deixa eu te explicar: Se vc ficar pegando material dos outros, os livros nunca chegarão, sabe pq? Viabilidade econômica 0, devido às cópias piratas!
Quer dizer que vc SINCERAMENTE lê o PDF até o ponto em que descobre se o livro é bom ou não e, então, caso seja bom, sai e compra o livro? ÃHAM.... sei.... kkkk
"Ok, vamos defender a industria e seus artistas, tais como Lady gagá, tati quebra barraco,chic buarque de holanda, marilyn manson, tudo em prol da ética e da moral, sendo que estas merdas só contribuem para o relativismo moral. "
E quanto aos que nada têm a ver com essa gente? E o Trace Adkins? Ele tb deve se ferrar? Ah, cara... argumento frágil.
"...Creio já ter falado do que considero seguir as leis por consciência e seguir leis que ferem a própria consciência".....
não sejas presunçoso, Vinicius. Tua consciência pode não ser a dos outros. O que tu consideras merda pode não ser para os outros.
No mais, reitero: a lei não é boa para a maioria? Então temos de lutar para mudá-la. Infringir não é metodo de luta que se preze. Quanto mais esticamos a corda, num desafio ilegal, mais fortalecemos a posição de estadistas escrôtos.
Você tocou num ponto interessante. Talvez o poder não tenha conseguido chegar até eles. Talvez, esses sites não possam ser culpados pois não conseguem CONTROLAR a quantidade de informação postadas por seus membros. Talvez a culpa tenha que ser dos membros e não do site (mais ou menos o que penso).
Mas distribuir material que não é criar custo para as empresas que comercializam tais produtos.
Então se você concorda com isso, deve saber que ESSES SITES GANHAM DINHEIRO COM ISSO. O 4shared e o Megaupload visam o lucro por meio do produto alheio e você é cúmplice.
Só pra queimar uma lenha aí (estou só observando).
Não deveríamos
considerar o ato de "emprestar um livro" como sendo de esfera privada e
o de disponibilizar um livro gratuitamente em rede aberta um ato de
esfera pública?
vamos estudar como nos orienta o PROFESSOR OLAVO E SURGIRÃO LIDERANÇAS E PESSOAS QUE POSSAM FAZER A ORDEM MORAL VOLTAR AO SEU NORMAL.OS CRENTES OREMOS AO SENHOR DA VIDA E ESTUDEMOS.QUE A SANTISSIMA VIRGEM MARIA E SÃO PADRE PIO NOS DÊ CORAGEM PARA LUTAR.
Essa discussão é muitíssimo interessante, mas temo que um consenso seja difícil.
Sinceramente eu ainda não tomei partido. Aliás, tomei sim. Sou contrário ao Anonymous, mas também não sou a favor do SOPA em sua totalidade.
Acho que essa discussão levanta algumas questões interessantes. Por exemplo:
A distribuição virtual deve ser equiparada à reprodução material (por exemplo a xérox)?
O usuário comum não está simplesmente exposto ao material (quando por exemplo ouve uma música alta de um carro na rua), mas está praticando uma ação para obter o material.
Entretanto, quando a distribuição é gratuita, geralmente (eu disse geralmente) pensamos que o distribuidor o está fazendo legalmente (alguém distribuindo centenas de livros na rua). Presume-se que alguém já tenha pagado por aquilo.
Sabemos, contudo, que apenas o site (e alguns usuários uploaders) obtem lucro com essa distribuição.
O Megaupload era acusado de dever 500.000.000 de dólares. Penso eu que isso é bagatela para eles, a julgar pelo tanto que seu dono esbanjava.
O que me faz perguntar ainda: será que foi realmente pelo dinheiro?
... mais o que me parece lógico, terminaria na tal SOPA.
Pois é. Sabes o que vai acabar fazendo com que a gente tenha de engolir esta SOPA goela abaixo? Justamente estes sites que disponibilizam arquivos, desrespeitando as leis dos direitos autorais. Eles esticam a corda e ela arrebenta. Simples assim.
"Ok, temos que assumir um lado ,muito racional e justo, se sou de esquerda, defendo quem não é empresario, se sou de direita, defendo os empresários. Cúmplice eu seria se mantivesse estes sites,, quem mantém é quem paga por eles, e quem paga com publicidade, sem contar os provedores que permitem, e as redes bancárias que realizam as operações de pagamento para os mesmos."
Quando você se utilizza de um site criminoso, financiado por pessoas que querem utilizar material de graça, você está se utilizando de um sistema de crimes para conseguir o que quer. Você deixa as pessoas roubarem material por meio de um pagamento ao site e se utiliza de contas de graça para fazer o mesmo.
Se nao me oferecem o produto para que eu compre, eu adquiro de quem oferece. Estranho chamar isso de roubo, uma vez que a gravadora nao me ofereceu a opcao de pagar pela mercadoria. É como se eu "roubasse" um whisky de um mercado que nao tem o mesmo whisky pra vender.
Entao voce pode dizer : "ah, mas voce pode importar e pagar uma fortuna pro governo em impostos." Bom, isto sim eu chamo de roubo.
Veja, Victor, nao reclamo de pagar. Mas nao concordo em pagar muito mais que um americano ou europeu pelo mesmo produto.
"Se vc ficar pegando material dos outros, os livros nunca chegarão, sabe pq? Viabilidade econômica 0, devido às cópias piratas!"
Sabe que proibiram no Brasil copiar mais do que 10% de um livro uns anos atrás. Deve estar em vigor até hoje..Bom, na Europa as máquinas de xérox estao espalhadas nos corredores das Universidades e voce pode copiar quanto te der na telha para uso pessoal. O mercado de livros europeu é imenso, os livros na Europa sao mais baratos (proporcionalmente ) que no Brasil, o mercado editorial é fortíssimo, as edicoes muito melhores....
Entao por que as pessoas nao passam dias copiando livros inteiros?
Lembrei-me dessa proibicao do xérox....na época estive procurando uns livros osbre Shakespeare na Unicamp e me deparei com 20 (isto mesmo) exemplares da mesma obra, uma tradução de Millor Fernandes de Hamlet. Perguntei pra funcionária por que comprar tantos exemplares, enta ela me disse que havia um curso sobre o autor e a fiscalização estava rigorosa...........
........isto é, ao invés da editora proporcionar um livro mais barato, uma versão eletrônica, uma venda promocional com grande desconto para os estudantes, nao........."vamos proibir a cópia, por que assim as pessoas tem de comprar o livro".....mas como estudantes nao compram os livros (pelo preco, acredito), a biblioteca tem de comprar 20 exemplares de uma tradução, ao invés de usar o dinheiro de 19 exemplares para comprar algo muito mais útil.......
Eu NUNCA vi 20 exemplares da mesma obra e numa mesma edição nem em bibliotecas de universidades européias......
Vai chover de revoltadinho que não sabia nada antes caindo nas garras esquerdistas. Creio que é hora de uma mobilização direitista em todas as mídias para aproveitar a situação e criticar a SOPA como intervenção estatal.
Acho que já é tarde demais para desmascarar os anonimos. Os jovens estão fervendo. Agora mesmo começarei postando uma mensagem no face. Tem que ser feitas imagens com grandes mensagens. Algumas citando trechos históricos de massacre estatal. É hora de agir.
...”Não perdemos ainda, mas temos que ganhar a guerra contra copyright primeiro, se quisermos manter a Internet e o PC livre e aberto. A liberdade no futuro vai exigir que nós tenhamos a capacidade de controlar nossos dispositivos e estabelecer políticas significativas para eles examinarem, e pôr um fim aos processos de softwares que se executam sobre eles, e mantê-los como empregados honestos à nossa vontade, não como traidores e espiões que trabalham para delinquentes, bandidos e fanáticos do controle"...
-------------------------------------------
Imagino que esta luta contra os proprietários de direito deva ser travada no campo político e legal, não? Se for isto, então bate com a postura que defendo: se a lei nos prejudica, temos que lutar para mudá-la e até mesmo derrubá-la e não simplesmente infringi-la (ela é boçal, mas vigora). Ou será que estou sendo ingênuo?