Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Filesonic fechado

Iniciado por eder_2 em 22/01/2012 · 199 mensagens · página 3 de 4

arthurmc#101
Entendi.

Tinha interpretado que “controlar nossos dispositivos e estabelecer políticas significativas para eles examinarem”... que isto seria possível forçando a mudança da lei ou até mesmo acabando com ela.

Mas pelo visto ficaremos na lenga-lenga do "Tostines vende mais por que é fresquinho, ou fresquinho por que vende mais?"... Ou seja: eles vão continuar tentando socavar nossa liberdade, amparados por esta lei dos direitos autorais, e nós vamos continuar infringindo porque não nos resta outra saída
arthurmc#102
Pô, os leitores detonaram o artigo do Leandro no Mises.  E sinceramente eu tbém não gostei. Pintar o gordinho de santo foi foda. rs
renatolaguna#103
Pirataria é a maconha da nossa geração. O crime dos outros é sempre mais grave do que o nosso.
victordelevy#104

O que estou dizendo é que você pode ter um cnpj qualquer e conseguir passar cartão e vender até cocaína, cara. Você consegue, inclusive, fazer um site de compartilhamento de fazer o mesmo...

 

martin_2#105
difícil é definir o que é pirataria.

isso é pirataria?

Vídeo do YouTube
martin_2#106
renatolaguna#107
Violação de direito autoral não é roubar mesmo, isso é papo de lobista.

Pirataria é errado porque é proibido, não por causa de analogias esburacadas com a propriedade física.

Para quem duvida se a lei sobre direito autoral deveria ser seguida, eu peço que imaginem como seria o mundo se todo mundo começasse a levar a sério as leis de direito autoral e tentasse ao máximo obedecê-las.

Para começar, a primeira coisa que aconteceria seria uma reforma da lei para termos mais razoáveis.
renatolaguna#108
O cristianismo esclarece que a lei terrena tem autoridade sempre que ela não contradiz a lei de Deus. É o tal do Romanos 13.

Por isso que dizem que pirataria é crime e pecado.

Desobediência civil é invenção de liberais. Sinta-se livre para abraçar a sua nova identidade como um homem de valores liberais, filho do iluminismo e da modernidade.

Eu já fiz as pazes com isso faz um tempo. Meus comentários reacionários são só dialética gratuita (pode ser interpretado como trollagem).
robert#109
porra, como é que eu teria tido acesso "Human Action" do Mises, os livros do Israel Kirzner, do Hayek, do Böhm Bawerk e outras obras IMPORTANTÍSSIMAS que ninguém aqui no brasil tem acesso... se esse negócio de direito autoral fosse levada à risca, ao extremo

eu acho isso até uma viadagem, porque se não fosse os downloads que eu fiz eu seria um analfabeto ainda, não saberia porra nenhuma de política e economia
renatolaguna#110
Se estiver tipificado no código penal, é crime.
renatolaguna#111
Pois é Robert, a lei é burra -- mas é legítima e deveria ser obedecida.

Eu vou ser o primeiro a apagar minhas mp3 quando o chicote da justiça estalar... por enquanto, estou me aproveitando da tolerância oficial.
renatolaguna#112
Quanto aos livros de direita, o direitista ideal teria que comprá-los. Com dinheiro. Hoje em dia é possível importar livros pela internet, eu não conheço bem a tecnologia mas tudo indica que funciona.
renatolaguna#113
Pelo que eu entendi, Vinícius, sua "ideologia" é o império da prudência e do senso comum (burgueses), sem máscara nem desculpas.

Sem querer ofender.

Na verdade, eu acho que isso daí que eu disse é uma definição aceitável do conservadorismo republicano.
srgio_4#114
Mas a questão que me vem é: mesmo nao sendo ilegal eu baixar musicas, livros e etc (desde que nao se comercialize), não é errado e injusto? Não seria injusto eu utilizar de algo sem pagar, afinal, alguem teve o trabalho de criar aquilo e deveria ser recompensado?

Até onde se pode defender o direito sem esbarrar na liberdade alheia?
renatolaguna#115
Se o artista pedir que não se copie a obra dele, é meritório obedecer, por mera questão de lei áurea.

Do ponto de vista do imperativo categórico, um universo com direitos autorais respeitados por todos pode ser preferível a um universo de pirataria irrestrita.

Alguns tipos de obras -- videogames "triplo A" e filmes de Hollywood -- custam centenas de milhões de dólares e não seriam produzidos de jeito nenhum sem o copyright e sem a indústria que ele tornou possível. A pirataria destes conteúdos atenta contra a própria existência deles. O ato de copiá-los sem pagar é destrutivo (em essência) do próprio bem desejado, embora isso só aconteça se todo mundo fizer ao mesmo tempo.
victordelevy#116
Seu pensamento é raso pois você esqueceu que fazer download ilegal é subtrair a possibilidade de lucro... você criou o que chamam de custo de oportunidade. 
martin_2#117
nenhum autor é mais dinheirista q ele, no entanto


A época jurássica, em que uma ideia tinha dono, desapareceu para sempre. Primeiro, porque tudo que o mundo faz é reciclar os mesmos quatro temas: uma história de amor a dois, um triângulo amoroso, a luta pelo poder e a narração de uma viagem. Segundo, porque quem escreve deseja ser lido -em um jornal, em um blog, em um panfleto, em um muro.



http://paulocoelhoblog.com/2011/05/30/pirateiem-meus-livros/
solideogloria#118
Pfff... já encheu o "cofrinho". Agora é fácil falar.
yuri_3#119
kkkkkkkkkkkk
victordelevy#120
Um político conservador republicano propôs a lei. Ele pecou quando a construiu sem levar em consideração aqueles que seriam afetados sem cometerem crimes reais. Não fosse isso, seria uma ótima lei.
martin_2#121
[url]/Main#Profile?uid=7740346787641327343[/url]:
Um político conservador republicano propôs a lei. Ele pecou quando a construiu sem levar em consideração aqueles que seriam afetados sem cometerem crimes reais. Não fosse isso, seria uma ótima lei.
gostaria de destacar também cegos e ambliopes que usam ebooks para ter acesso a literatura
leonardo_2#122
Os sites de torrents também começaram a dançar..

BTJunkie suspende atividades após bloqueio do Megaupload



O BTJunkie, um site popular de troca de arquivos digitais, anunciou
nesta segunda-feira a suspensão voluntária de suas atividades, menos de
três semanas depois do bloqueio do Megaupload em uma operação americana
contra a pirataria de música, filmes e outros bens imateriais.



"Este é o fim da linha, meus amigos", anunciou o BTJunkie em uma
mensagem curta, publicada na página principal do site, ao lado dos anos
de início e fim das atividades: "2005-2012". "A decisão não é fácil, mas
decidimos fechar voluntariamente", acrescentou o site, abrigado na
Grã-Bretanha.



"Lutamos durante anos por seu direito a se comunicar, mas é hora de
seguir adiante. Foi uma experiência de vida, desejamos tudo de melhor!",
acrescentou.



O BTJunkie fornecia um motor de busca de arquivos Bit Torrent e foi um
dos cinco melhores sites de downloads, com "dezenas de milhões de
usuários ao mês", segundo o site TorrentFreak, que cobre notícias sobre a
troca de arquivos.



O TorrentFreak citou, sem identificar, o fundador do BTJunkie, dizendo
que a decisão de suspender as atividades se deveu, em parte, às recentes
ações legais contra o Megaupload e o The Pirate Bay, que enfrenta ações
legais na Europa.



O Megaupload foi bloqueado por autoridades americanas em 19 de janeiro e
sete pessoas foram acusadas pelo que o Departamento de Justiça e o FBI
descreveram como "um dos maiores casos criminosos contra direitos
autorais combatidos pelos Estados Unidos".

Entenda o caso

As autoridades dos Estados Unidos, incluindo o FBI (polícia federal
americana), tiraram o Megaupload e outros 18 sites afiliados do ar na
noite do dia 19 de janeiro (horário de Brasília) por considerar que o
site faz parte de "uma organização delitiva responsável por uma enorme
rede de pirataria virtual mundial". O Megaupload teria causado mais de
US$ 500 milhões em perdas ao transgredir os direitos de propriedade
intelectual de companhias. As autoridades norte-americanas consideram
que por meio do site, que conta com 150 milhões de usuários registrados,
e de outras páginas associadas, ingressaram cerca de US$ 175 milhões.



Em resposta ao fechamento do Megaupload, o grupo de hackers Anonymous
bloqueou temporariamente o site do Departamento de Justiça, do FBI e o
da produtora Universal Music, entre outros na noite de 19 de janeiro,
horário de Brasília. De acordo com os hackers, foi o maior ataque já
promovido pelo grupo, com mais de cinco mil pessoas ajudando.



No dia 20 de janeiro na Nova Zelândia, noite de 19 de janeiro no Brasil,
a polícia neozelandesa realizou uma operação na qual confiscou dos
detidos e do Megaupload bens avaliados em US$ 4,8 milhões, além de US$ 8
milhões depositados em contas abertas em diversos bancos do país. Nesta
operação, Kim Schmitz, mais conhecido por Dotcom, fundador do
Megaupload, e os outros três envolvidos, foram presos. Desde então,
outros acusados de participar do negócio, alguns fugitivos, vêm sendo
presos ao redor do mundo. Dotcom, que teve o pedido de fiança negado,
está preso desde o dia 20 de janeiro na Nova Zelândia e deve permanecer
até o dia 22 de fevereiro, quando termina o prazo do pedido de
extradição para os Estados Unidos.



Megaupload Ltd., e outra empresa vinculada ao caso, a Vestor Ltd, foram
indiciadas pela câmara de acusações do Estado da Virgínia (leste) por
violação aos direitos autorais e também por tentativas de extorsão e
lavagem de dinheiro, infrações penalizadas com 20 anos de prisão. Embora
tenham participado da operação, as autoridades da Nova Zelândia não
devem apresentar acusações formais contra o site.



O anúncio do fechamento do Megaupload ocorreu em meio a uma polêmica nos
Estados Unidos sobre dois projetos de lei antipirataria, o Sopa (Stop
Online Piracy Act), que corria na Câmara dos Representantes, e o Pipa
(Protect Intelectual Property Act), que era debatido no Senado, contra
as quais se manifestou, entre muitos outros, o site Wikipédia,
interrompendo seu acesso no dia 18 de janeiro, e o Google mascarando seu
logo. O protesto foi chamado de apagão ou blecaute pelos manifestantes.

leonardo_2#123
solideogloria#124
[url]/Main#Profile?uid=10345334204690191458[/url]:
Mediafire e Rapidshare cairam!
Devem estar apagando aos poucos, porque eu ainda posso baixar lá.
louis#125
Com tudo isso, eu prevejo a Deep Web ficando cada dia menos "deep".
Porque é pra lá que os compartilhadores de arquivo vão.
Alguem duvida?
eduardo_17#126
Deep Web ? 
solideogloria#127
[url]/Main#Profile?uid=9730586694478014434[/url]:


É lá que os pedófilos publicam suas podridões, é lá que os assassinos malucos publicam suas vitimas. Fora imagens de ânus dilacerados (como introdução de vários tipos de objeto),  mortes horrendas etc.





Deus nos livre! Eu já não recorro a algo assim.

leonardo_2#128

Videoaula - Como entrar na Deep Web usando o Windows


Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=yy2DzOBTAe8
ayrton#129
"11/02/2012
.
Esqueça o Megaupload! Cientistas criam software de compartilhamento de arquivos que não pode ser desligadopor governos ou organizações anti-pirataria.
.
(...)"
.

http://www.foxnews.com/scitech/2012/02/10/forget-meg…-invincible/
solideogloria#130
Rapidshare e alguns outros já limitaram a velocidade do download.
ayrton#131
up
solideogloria#132
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
"11/02/2012
.
Esqueça o Megaupload! Cientistas criam software de compartilhamento de arquivos que não pode ser desligadopor governos ou organizações anti-pirataria.
.
(...)"
.

http://www.foxnews.com/scitech/2012/02/10/forget-meg…-invincible/
É o tal do Tribler que eu havia ouvido falar. Parece que já está em pleno funcionamento.
ludwig#133

Hollywood quer preservar os dados do Megaupload para processar os usuários


É possível que todos os usuários com uma conta no Megaupload tenham pensado que isso poderia ocorrer. O número estimado de usuários do Megaupload mantidos na empresa de hospedagem Carpathia é de cerca de 65 milhões. Quando o FBI foi envolvido na operação que culminou no fechamento do site surgiram rumores de que todos os dados deviam ser excluídos. Finalmente, e por agora, não foi o que ocorreu. Mas, enquanto muitos usuários pensam que os seus arquivos e dados legítimos estão a salvo, faz algumas horas que a MPAA divulgou uma carta indicando claramente quais são as suas intenções: http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/mpaa-megaup…r-litigatio/.


O provedor que hospeda a plataforma, Carphatia, iria apagar todos os dados porque não existe mais uma pessoa responsável pelos custos de manutenção. Esta situação levou à queixa de centenas de milhares de usuários com material próprio legítimo. O próprio Dotcom chegou a explicar que a eliminação dos dados seria injusta durante o processo penal já que poderia ser uma evidência de que o site atuava sob a http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&so…XAj3jo9mxaTg.


Finalmente, o governo dos EUA disse que não havia necessidade de eliminação dos dados. Carpathia, por sua vez, comunicou a permanência dos mesmos em seu sistema, apesar de um custo diário de $ 9.000 dólares para manter os servidores e cerca de 25 petabytes de dados.


O que não se sabia até hoje era que por trás desse esforço para manter os dados seguros estava um “aliado” inesperado, a MPAA. O motivo, de acordo com uma http://www.techdirt.com/articles/20120321/1207321818…n-that.shtml há algumas horas, é manter aberta a opção de processar diretamente os usuários que usavam o Megaupload cometendo infração.


Assim, enquanto o Megaupload deseja manter os dados para a sua defesa, os usuários para reaverem seus arquivos legítimos, a MPAA pretende mantê-los para iniciar uma cruzada contra todos os “infratores”.


Fonte: http://blogs.forumpcs.com.br/noticias/2012/03/22/hol…os-usuarios/

chrisgalford#134
Gananciosos e mercenarios como sempre, RIAA e MPAA sempre dão um jeitinho de extorquir os artistas.

Orkut Manager
leonardo_2#135
Mais 1 º de Abril ou é verdade , Cardini ? 🙂
tiagooliveira#136
Galera, tô torcendo pra essa notícia ser verdadeira.

[url]/Main#CommMsgs?cmm=111175&tid=5761417766805386280[/url] 
denner#137
Cultura não deveria ser mercadoria, nem ninguém vai abrir mão de manusear um bom livro ou de comprar e financiar seus autores preferidos.
cristiano_7#138
Relativização da propriedade é o caralho. Parece que alguém nunca ouviu falar em mimiógrafo e xerox.

Quem relativiza é quem começa à impôr barreiras à partir de agora.
clodoveualves#139
[url]/Main#Profile?uid=9207775998537713789[/url]:
Relativização da propriedade é o caralho. Parece que alguém nunca ouviu falar em mimiógrafo e xerox.

Quem relativiza é quem começa à impôr barreiras à partir de agora.
Artistas ganham com shows, grandes escritores, com aulas e palestras. O meio de divulgação (CD, LP, K7, DVD, Livros) é apenas o meio de divulgação, e quem ganha em cima dele são as editoras e as gravadoras. 
cristiano_7#140
Os meios de distribuição e cópias existem há décadas, o que mudam são os métodos.

O problema é a mania de querer "ser mais conservador que os outros"..... aí polariza.

O
conservadorismo, no meu humilde entendimento, não esbarra na evolução
tecnológica, mas os costumes e princípios morais de determinados atos.

O
amigo lá eu sugiro, se ele se preocupa tanto em polarizar, que desligue
o micro, venda e retorne à máquina de escrever. Isso é muito mais
conservador, literalmente.
cristiano_7#141
A essência do conservadorismo é: se fôr pra fazer merda e causar um mal maior do que o benefício proposto, deixa como está.
clodoveualves#142
Cardini, notícia de janeiro.
clodoveualves#143

The Pirate Bay manda seus servidores para o ar, literalmente


imagem
http://nerdpride.com.br/wp-content/uploads/2012/03/p…nt_drone.jpg

Os caras do The Pirate Bay não param de surpreender.

Eles já moveram seu servidor para uma CAVERNA na Suécia recentemente, o que me pareceu uma forma muito interessante de evitar ter seu servidor fechado por forças policiais, como aconteceu com o Megaupload. A pouco tempo também, eles acabaram com os arquivos .torrent do site. O TPB agora fornece apenas MAGNETIC LINKS. Quando você quer baixar um arquivo, o site envia para seu computador um link com o endereço de todas as pessoas que possuem aquele arquivo e os computadores delas ficam responsáveis pelo compartilhamento. Como não hospeda nenhum arquivo que não sejam os magnetic links (que são apenas linhas de texto), O SITE TODO OCUPA 90 MB. Sim, todo o The Pirate Bay ocupa míseros 90 MB de espaço.

E com um servidor assim tão pequeno, eles tiveram uma idéia, digamos, louca. Eles vão hospedar o site em AVIÕES CONTROLADOS POR CONTROLE REMOTO.

imagem
http://nerdpride.com.br/wp-content/uploads/2012/03/Raspberry-Pi.jpg

É, eu sei, parece loucura. Mas é uma idéia genial, na verdade. Esses aviões (drones, como são chamados em inglês) vão estar equipados com um Raspberry Pi, um dos mais simples computadores do mundo, que é essa placa ai na foto. E junto com o Pi, uma placa de rádio. Dessa forma, o avião (que poderá estar em qualquer lugar), irá transmitir o The Pirate Bay à qualquer lugar do mundo, a uma velocidade de 100 MB/s, mais que suficiente pra transmitir os magnetic links.

E qual o sentido disso? Muito simples. Enquanto o servidor está em um local físico, mesmo que seja uma caverna, forças policiais podem ir lá, prender todo mundo, os computadores, etc. Mas com o servidor hospedado em uma máquina voadora e uma certa dose de planejamento, torna-se praticamente impossível de ser rastreado. Mesmo que os donos estejam presos, se alguém se responsabilizar pelo drone, o site continua no ar. E caso o drone seja rastreado e abatido, convenhamos, seria um ato de GUERRA.

Mais informações aqui: 
http://thepiratebay.se/blog/210

Texto escrito por André Carvalho, no Facebook.


Original: http://nerdpride.com.br/the-pirate-bay-manda-seus-se…iteralmente/

clodoveualves#144
[url]/Main#Profile?uid=10345334204690191458[/url]:
Apaguei! foi a emoção, desculpem.
aoeuoaueioueioaueoiauoiaueaeo

Achei interessante foi essa ideia dos loucos do piratebay.
victordelevy#145
A luta contra a propriedade privada continua ativa nesse tópico? Que eu saiba, o Pirate Bay pega a propriedade dos outros (Filmes, produções, etc) e distribuem, de graça, para todos. 




cristiano_7#146
A senhora propriedade privada não é o item mais importante da direita/conservadorismo, embora faça parte dela tb. Mesmo porque ninguém tá lutando contra ela. Não está sendo reivindicado a proibição de se comercializar.

Essa coisa de achar que direita se restringe à capital livre e propriedade privada é dos meus tempos de escola pública (com ensino gramsciano ainda).

Vamos evoluir um pouquinho mais nos aspectos culturais.
cristiano_7#147
Sempre que vejo um direitista atendo-se apenas à propriedade privada e capital livre, mentalizo um saquinho de bolinhas de naftalina.
cristiano_7#148
Este conceito acabado de "direita = capital livre/propriedade" é
bastante confortável e interessante para a esquerda, que trabalha
livremente no campo cultural/ideológico com suas medidas
progressistas-revolucionárias, cerceadoras dos costumes tradicionais,
pois assim ela fica unânime na cultura brasileira, já que a direita está
preocupada com o bendito capital e a propriedade privada, então a
esquerda passeia livremente na sua revolução cultural.

Direita exclusivamente capitalista e privada só serve pra uma coisa: ser a periferia da esquerda.  Ser a oposição mansa do atual governo.

Antonio Gramsci agradece...
rodrigo_21#149
Os princípios da Direita são VIDA, LIBERDADE e PROPRIEDADE.
cristiano_7#150
Só??? E o resto? rsrs...

Ingenuidade. A esquerda pode propagandear as mesmas coisas e levar estes
direitistas de dicionário no laço. (Aliás, faz isso com maestria, por
isso que a mesma desapareceu deste paiseco, perdeu sua identidade
cultural).

Quando vocês partirem desse teorismo clássico e se
interarem da revolução cultural no qual a esquerda trabalha aí vcs
voltem à discutir comigo. Eu não discuto com desinformados (ainda mais
numa comunidade do Olavo de Carvalho que vive á bater nesta tecla)

‹ Voltar para a lista de tópicos