Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Filesonic fechado

Iniciado por eder_2 em 22/01/2012 · 199 mensagens · página 4 de 4

clodoveualves#151
[url]/Main#Profile?uid=1412730364338835993[/url]:
Os princípios da Direita são VIDA, LIBERDADE e PROPRIEDADE.
Resumir em 3 os princípios da direita me parece uma tarefa um tanto quanto temerária... mas já que você assim procedeu, permita-me corrigi-lo: moral cristã, autonomia individual e a família.
cristiano_7#152
O Clodoveu já pescou a situação de toda a coisa, já tem uma malícia cultural e faz uma certa rivalidade com a esquerda no campo cultural (e não apenas econômico). É daí pra adiante.....

Abraços....
rodrigo_21#153
Foi John Locke, pai do liberalismo clássico, quem estabeleceu esses 3 princípios que nada mais são que direitos naturais do ser humano.
clodoveualves#154
[url]/Main#Profile?uid=1412730364338835993[/url]:
Foi John Locke, pai do liberalismo clássico, quem estabeleceu esses 3 princípios que nada mais são que direitos naturais do ser humano.
Pois é, garotão, mas só tem um seguinte: LIBERALISMO NÃO É DIREITA.
clodoveualves#155
[url]/Main#Profile?uid=9207775998537713789[/url]:
O Clodoveu já pescou a situação de toda a coisa, já tem uma malícia cultural e faz uma certa rivalidade com a esquerda no campo cultural (e não apenas econômico). É daí pra adiante.....

Abraços....
Quem tem malícia?Eu?[imagem do Orkut]
cristiano_7#156
Pois é, aí está o impasse. O problema é que eu não abraço a direita liberal, sou da "facção" conservadora (defendo a oposição econômica + cultural).

Tenho que respeitar sua visão, apesar de discordar de sua eficiência. Mas...... pelo menos contra a esquerda em algum ponto você está.

Já soma.
cristiano_7#157
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
Quem tem malícia?Eu?[imagem do Orkut]
Força de expressão.... quis dizer um entendimento dos pontos que eu estava colocando.  Você viu outros valores importantes (que não fosse apenas os econômicos), logo já tens uma noção da guerra cultural contra a esquerda.
cristiano_7#158
Liberalismo eu definiria, na minha humilde opinião hoje, a metade da direita que a esquerda adotou. É a "direita" que a esquerda gosta, a que não atrapalha ela.
rodrigo_21#159
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
Pois é, garotão, mas só tem um seguinte: LIBERALISMO NÃO É DIREITA.
Então os Estados Unidos não são um país de Direita? :O
cristiano_7#160
[url]/Main#Profile?uid=1412730364338835993[/url]:
Então os Estados Unidos não são um país de Direita? :O
É de direita, só que eles são liberais econômicos e conservadores nos costumes. 

Entende? É este coquetel que aniquila com o esquerdismo. E que faz dos EUA a nação mais ocidental, poderosa, e símbolo da direita.
cristiano_7#161
Faço um apelo aos direitistas, quebrem suas resistências e interem-se da revolução cultural. Vou deixar uma série de palestras pra que assistam e verão que a direita vai muito além do campo econômico (mais fácil do que eu ficar remoendo coisas já discutidas por outros)....

http://jovensoisfortes.blogspot.com.br/2012/03/marxi…lestras.html

Não haverá direita nesse país enquanto a cultura popular for hegemonicamente esquerdista, se atendo apenas à capital livre e propriedade privada.
clodoveualves#162
[url]/Main#Profile?uid=9207775998537713789[/url]:
É de direita, só que eles são liberais econômicos e conservadores nos costumes. 

Entende? É este coquetel que aniquila com o esquerdismo. E que faz dos EUA a nação mais ocidental, poderosa, e símbolo da direita.
É de direita, só que eles são liberais econômicos e conservadores nos costumes = autonomia individual (diferente de libertarianismo/libertinagem) + moral cristã + família.

O erro dos liberais está em querer aplicar os princípios econômicos, que obviamente funcionam NA ECONOMIA, em toda a sociedade, e principalmente nos costumes e valores.
clodoveualves#163
[url]/Main#Profile?uid=9207775998537713789[/url]:
Força de expressão.... quis dizer um entendimento dos pontos que eu estava colocando.  Você viu outros valores importantes (que não fosse apenas os econômicos), logo já tens uma noção da guerra cultural contra a esquerda.
Eu sei, pô... tava brincando.
clodoveualves#164
[url]/Main#Profile?uid=1412730364338835993[/url]:
Então os Estados Unidos não são um país de Direita? :O
Os defensores dos liberalismo (ou libertarians) são os mesmo que promovem a descriminalização das drogas, a destruição da família com o casamento homossexual e a facilidade no divórcio, a destruição dos valores morais basilares (com políticas de abortamento, marcha das vadias etc), e por aí vai...

Libertários são a outra face da mesma moeda do materialismo. A outra face da moeda que fundamenta o comunismo. JAMAIS foram direita, JAMAIS foram conservadores.
cristiano_7#165
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
É de direita, só que eles são liberais econômicos e conservadores nos costumes = autonomia individual (diferente de libertarianismo/libertinagem) + moral cristã + família.

O erro dos liberais está em querer aplicar os princípios econômicos, que obviamente funcionam NA ECONOMIA, em toda a sociedade, e principalmente nos costumes e valores.
Exatamente.

O liberalismo pleno, que os liberais defendem no
campo econômico e acabam atingindo a cultura é o mesmo progressismo em cima dos costumes, e da moral
tradicional.

Só muda o nome, é a mesma coisa rsrss....

Todo
mundo que ver essas palestras do padre Paulo Ricardo, e assistir com
afinco o True Outspeak, vai entender direitinho que a direita vai muito
além de economia livre e propriedade. Vai entender inclusive toda a
postura do Olavo de Carvalho, que para um leigo parece tão "retrógrado" e
"radical".

A tradição moral não tem nada de retrógrada. A esquerda que fez nós pensarmos assim, e sentir vergonha dela.

Essa é a revolução cultural.

Uma vez vi um professor de história reclamando do governo e do salário que recebe. Tive que dizer á ele, "Vai me desculpar, mas se você quer ser oposição do governo que te paga mal você não pode abraçar a filosofia de pensamento que o mesmo te propõe e manda ensinar aos seus alunos... Torne-se um direitista então, que daí você terá razão rsrs"...

Tudo o que a gente lê, vê e aprende nas escolas, universidades, meios de comunicação... é a versão da esquerda. É a cultura deles. Por isso que existe o Mídia Sem Máscara, e o True Outspeak... pra fazer esse contraste cultural e tentar minimizar um pouco o efeito de tudo isso.

É uma briga de Davi e Golias rsrss..
cristiano_7#166
Aonde tudo isso encaixa no caso Filesonic?

Uma medida revolucionária, tomada da noite pro dia em cima de um antigo costume sem qualquer consulta prévia.

A vida toda as pessoas tiveram o direito de comprar, e de adquirir cópias (seja gratuitas, emprestadas, baixo custo, etc..)

Apenas mudam os métodos... mas o costume sempre existiu.

E é nesse ponto que a medida de proibir o compartilhamento fere os princípios direitistas....

A propriedade permanece. Ninguém "desapropria" uma obra de autor nenhum. O sujeito pode continuar vendendo, e sendo autor das obras.
rodrigo_21#167
[url]/Main#Profile?uid=9207775998537713789[/url]:
É de direita, só que eles são liberais econômicos e conservadores nos costumes. 

Entende? É este coquetel que aniquila com o esquerdismo. E que faz dos EUA a nação mais ocidental, poderosa, e símbolo da direita.
Quem assiste os filmes de Hollywood, as músicas pop norte-americanas com suas putarias tem a impressão de que os norte-americanos são liberais nos costumes também.
cristiano_7#168
A coisa tá meio desandada atualmente até nos EUA, mas foi essencialmente esta combinação que alavancou os EUA.

O problema é que o crescimento do esquerdismo cultural é uniforme em todo o mundo (no caso do Brasil tá mais avançado) pois o mesmo é financiado e interessante à elite globalista para a instalação do futuro governo global.

Entao, existe um plano consciente de destruiçãoi da nação norte americana, isso está acelerado hoje. Por isso, releve o panorama atual.
cristiano_7#169
A esquerda é financiada em todo o mundo.
clodoveualves#170
É o seguinte: com a evolução da tecnologia, vários segmentos da economia vão sendo extintos à medida que outros vão sendo criados. Durante muito tempo as gravadoras e as editoras eram os responsáveis pela distribuição da criação intelectual. Atualmente, com a internet, esses "atravessadores" tornaram-se obsoletos, principalmente pelo caráter de autonomia que a internet dá ao sujeito.

Há 10 ou 15 anos atrás, só se podia ler um livro estrangeiro OU se a editora o lançasse OU se você viajasse para o exterior e lá o comprasse, pois, de outra forma, sequer o conhecimento da existência do autor se teria, quanto mais de sua obra.

Com a internet, você simplesmente encontra QUASE toda obra que você procura. Isto é de uma liberdade sem tamanho. E tem a obra quase que instantaneamente, o que é de uma enorme praticidade.

Os "direitos autorais" ainda atrapalham bastante, pois vejam: algum tempo atrás descobri um grande autor católico. Quis, do fundo do coração, começar a redigitar suas obras (passar pro "word" algo em torno de 4 páginas revisadas por dia), e depois disponibilizá-las na internet... só tinha algumas delas scaneadas, em péssimo estado e escritas em português arcaico. Procurei na internet e encontrei o contato daquele que atualmente detém os direitos das obras. Pedi que ele me listasse os títulos de todas as obras e que me atualizasse sobre a situação dos direitos autorais delas. O homem com quem falei ficou de me responder em uma semana... isso faz 8 meses.... e estou esperando até agora...

Caso existisse alguma restrição sobre os direitos da autoridade intelectual adquirida por terceiros, eu já teria viajado, dado um jeito de copiar todas as obras deste autor (nem que fosse batendo fotos de alta resolução) e já estaria com o trabalho avançando (8 meses = 32 semanas = 224 dias = 894 páginas digitadas = 3 livros)  ...

As editoras e as gravadoras estão com os dias contados... agora, ao invés delas estarem preocupados em parar um processo irreversível, deveriam estar trabalhando para encontrar  um novo lugar nestes novos segmentos que estão se abrindo.
cristiano_7#171
Olhem só...

http://www.tecmundo.com.br/megaupload/26218-megauplo…6e0f77fcb82c

Será?
clodoveualves#172
[url]/Main#Profile?uid=1412730364338835993[/url]:
Quem assiste os filmes de Hollywood, as músicas pop norte-americanas com suas putarias tem a impressão de que os norte-americanos são liberais nos costumes também.
Meu caro, EE.UU. não são New York nem Miame. Estude um pouco sobre este maravilhoso país e verá que esta putaria hollywoodiana NÃO É A REALIDADE NORMATIVA DOS AMERICANOS.
clodoveualves#173
[url]/Main#Profile?uid=9207775998537713789[/url]:
Olhem só...

http://www.tecmundo.com.br/megaupload/26218-megauplo…6e0f77fcb82c

Será?
Mas foi exatamente por isso que esta discussão teve este re-início... kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk 
Volta 2 ou 3 páginas e veja lá...
cristiano_7#174
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
Meu caro, EE.UU. não são New York nem Miame. Estude um pouco sobre este maravilhoso país e verá que esta putaria hollywoodiana NÃO É A REALIDADE NORMATIVA DOS AMERICANOS.
Faz sentido. Acho que é mais ou menos o que a mídia brasileira tenta impôr ao restante do mundo (país do futebol, carnaval e bundas) quando existe muito mais do que isso aqui.
cristiano_7#175
Foi mal.... me concentrei no caso Filesonic rsss...
clodoveualves#176
[url]/Main#Profile?uid=9207775998537713789[/url]:
Faz sentido. Acho que é mais ou menos o que a mídia brasileira tenta impôr ao restante do mundo (país do futebol, carnaval e bundas) quando existe muito mais do que isso aqui.
Infelizmente tenho de discordar... JÁ existiu MUITÍSSIMO mais que isso neste país... mas atualmente... [imagem do Orkut]
O PT realmente conseguiu terminar de matar a alma do velho brasileiro... estamos vivendo a NOVA DEMOCRACIA das esquerdas...
anderson_4#177
só uma pergunta para o Clodoveu: quem é o autor católico a que te referiste? [imagem do Orkut]
tiagooliveira#178
[url]/Main#Profile?uid=9207775998537713789[/url]:
Olhem só...

http://www.tecmundo.com.br/megaupload/26218-megauplo…6e0f77fcb82c

Será?



kkkkkk

Eu já tinha postado o link de uma comunidade de MMA que eu participo às 04:00 da manhã de hoje. [imagem do Orkut]
clodoveualves#179
[url]/Main#Profile?uid=9207775998537713789[/url]:
Faz sentido. Acho que é mais ou menos o que a mídia brasileira tenta impôr ao restante do mundo (país do futebol, carnaval e bundas) quando existe muito mais do que isso aqui.
Cristiano, olha isso aqui:

http://www.youtube.com/watch?v=WN5RA2PXMcE&feature=plcp

Quando vi, recordei imediatamente desta nossa conversa.
victordelevy#180
[url]/Main#Profile?uid=9207775998537713789[/url]:
Sempre que vejo um direitista atendo-se apenas à propriedade privada e capital livre, mentalizo um saquinho de bolinhas de naftalina.
Sempre que vejo um direitista que não entende que o conservador tb defende a propriedade privada como um dos pilares da sociedade, fico sem esperança. 

Inclusive, a pedagogia gramscista é que te ensinou que os fins justificam os meios. Assim, você consegue deter propriedade alheia sem se sentir mal com isso, entende? 
victordelevy#181
O cara acha que sou liberal do estilo Constantino só pelo meu comentário.

Rapaz, direita sem conservadorismo é tudo que a esquerda gosta. Outra coisa que ela gosta é DIREITA SEM LIBERALISMO.

Sabe o que é a direita sem liberalismo? É o Costa e Silva e o Castelo Branco, que estatizaram o país inteiro e deixaram TUDO PRONTO para a esquerda tomar conta.

Direita precisa de liberalismo econômico e conservadorismo moral/social.

Presta atenção...


victordelevy#182
Aí o cara vem com essa de que liberar a propriedade privada alheia pela internet é algo pelo qual a direita deve lutar...

Puts...

A moral cristã DEFENDE A PROPRIEDADE PRIVADA... 
clodoveualves#183
[url]/Main#Profile?uid=7740346787641327343[/url]:
Aí o cara vem com essa de que liberar a propriedade privada alheia pela internet é algo pelo qual a direita deve lutar...

Puts...

A moral cristã DEFENDE A PROPRIEDADE PRIVADA... 
Sim, Victor, a questão que eu levantei é exatamente que POR CONDIÇÕES alheias aos "quereres" em questão, tanto dos artistas quanto dos "consumidores" (ou, se preferir, contrabandeadores), o mercado para as editoras e gravadoras está sendo "atualizado". O modelo antigo, este que você defende, já não existe mais.

A solução para este impasse seria o controle TOTAL da internet. Obviamente que neste caso, o REMÉDIO é PIOR que a DOENÇA.

Por fim, a "lei dos direitos autorais" quando foi criada, não vislumbrava a atual realidade. Ela tem de ser revista, atualizada, para se adequar às novas demandas.

Não se trata de "relativizar" a "propriedade privada". 
victordelevy#184
Com certeza, Clodoveu!

O remédio é pior que a doença. Mas o melhor mesmo é que se tenha leis contra o abuso da distribuição gratuita de propriedade na internet. 

Claro, a indústria se modificou. Aí está o Itunes e o Netflix para provar isso. Mas e a indústria que não quiser mudar? Cair no suposto ostracismo ou não se adaptar àquela situação específica é uma questão pessoal e deve ser respeitada.

A galera do Mettalica, por exemplo, odeia esse negócio de baixar música de graça. É a opinião deles e devemos respeitá-los/
clodoveualves#185
[url]/Main#Profile?uid=7740346787641327343[/url]:
Com certeza, Clodoveu!

O remédio é pior que a doença. Mas o melhor mesmo é que se tenha leis contra o abuso da distribuição gratuita de propriedade na internet. 

Claro, a indústria se modificou. Aí está o Itunes e o Netflix para provar isso. Mas e a indústria que não quiser mudar? Cair no suposto ostracismo ou não se adaptar àquela situação específica é uma questão pessoal e deve ser respeitada.

A galera do Mettalica, por exemplo, odeia esse negócio de baixar música de graça. É a opinião deles e devemos respeitá-los/
Mil perdões, mas vou ter de discordar. 

Entre isto: "Mas o melhor mesmo é que se tenha leis contra o abuso da distribuição gratuita de propriedade na internet. "

e isto: "Claro, a indústria se modificou. Aí está o Itunes e o Netflix para provar isso. Mas e a indústria que não quiser mudar? Cair no suposto ostracismo ou não se adaptar àquela situação específica é uma questão pessoal e deve ser respeitada.

clodoveualves#186
Só uma correção, para evitar confusões.

Onde escrevi: "Por fim, a propriedade privada não é um fim em si mesma. Ela é um meio de estabelecer a autonomia individual perante o Estado , estE sim, um princípio defendido pelos Direitista, Conservadores." (dando a entender que era o Estado que deveria ser defendido)

Deveria ser assim: "Por fim, a propriedade privada não é um fim em si mesma. Ela é um meio de estabelecer a autonomia individual perante o Estado , estA sim, um princípio defendido pelos Direitista, Conservadores." (dando a entender que é a autonomia individual perante o Estado que deveria ser devendida)
clodoveualves#187
Victor

Só para dar um exemplo de mudança positiva para ambos os lados:

As gravadoras e as editoras já perceberam que o consumo mudou. Algumas partiram para a digitalização, outras, para a politica de baixos preços, CONTUDO, as que estão se dando melhor são aquelas que sabem aproveitar aquilo que de melhor o consumidor pode ter: DESEJO.

Assim, um álbum de CD deixou de ser apenas um Álbum de CD e passou a ser "item de colecionador", onde é reduzida a quantidade produzida, mas tem-se um acabamento melhor e um "bônus", geralmente algo completamente fútil. E olha só o que o pessoal da industria descobriu: colocando um bônus que pouco custa na linha de produção, consegue-se um preço MUITO MELHOR, pois fã é bicho otário e compra mesmo...

Assim, ao invés de perderem grana pelo baixo número de vendas, estão aumentando seu lucro e diminuindo seu trabalho, pois a quantidade produzida é menor e o "melhor acabamento" geralmente é algo simples.

Nos livros, o fator de desejo são as capas, a encadernação, as cores, a qualidade do papel, a fonte, o número de letras etc. Uma época destas re-lançaram a coleção dos clássicos da literatura, não lembro qual editora, mas eu QUASE compro tudo... as edições estavam maravilhosas... e o que é pior... vinham com o anúncio: "unidades limitadas"... só não comprei porque faltou grana... [imagem do Orkut] 
cristiano_7#188
Direita lutar pra liberar é o caralho.  (achou grosseiro eu falar
palavrão? Direitista não abraça a polidez do discurso num debate
informal).

Reprovar e ficar isenta de dar apoio.

Já tá pensando em luta aí por que? Revolucionário..

Não seja ingênuo! O que você está querendo é simplesmente o controle estatal sobre a propriedade privada. Olha que maravilha rsrss...

Se o autor do conteúdo se sentir incomodado, que acione a justiça. Se vira....

Direita
é uma filosofia de vida. Não apenas a defesa da propriedade privada e
capital livre. De que adianta arrotar moral judaico-cristã se tú já se
prontifica á ser o primeiro à mudar os costumes para tuas conveniências
pessoais?. Então você não quer a manutenção dos costumes.... logo, tais
pouco se fudendo pra moral judaico-cristã. Porque ela cairá também. O
negócio é mudar pontos que não agradam para satisfazer seus desejos, não
é mesmo? O progressismo começa sempre dessa maneira... abrindo brechas.
Comendo pelas beiradas.

Se você cede num ponto, já era meu
filho.... vai abaixar a cabeça e ceder em todo o resto. Tú não terás
moral pra defender a manutenção de nada perante progressistas....

O
PT começou com discurso de defender os trabalhadores, de mansinho, e
veja hoje aonde estão.... Quando é que essa cambada da direita vai
aprender?

Chega
à ser grosseiro restringir o conceito de direita à propriedade. Se fosse
assim, o Olavo podia pendurar as chuteiras e sumir, parar de filosofar
os valores direitistas....

Se o sujeito ainda tá nessa fase, ele não é um direitista. Mas apenas um "fã boy" do capitalismo, e nada mais....

Isso aí até meu cachorro que tem sua própria casinha é....

Mas
não sou eu que vou ficar convertendo os outros rsrss... sou
individualista e prezo pelo esforço pessoal, pela meritocracia
(características indispensáveis de um direitista também). Não carrego
ninguém no colo..

Quem
quiser aprender, que corra atrás.... e engula os materiais relacionados
à esta comunidade e seu filósofo. Uma hora você aprende à se
desvencilhar da hegemonia gramsciana. Todo o pensamento esquerdista
arraigado na tua cabeça e nem percebes...

O máximo que eu faço é mostrar a porta.
cristiano_7#189
O capitalismo patrocinando a nossa velha liberdade de obter cópias....

[img]/orkut/photos/QwAAANRlf6MMq5AAvIWIqEJyzTFCVOukfWFrZuHD3_NTdLUs0ed2dEy87NqXkCS3DXoTofxxwgyUMdeo-hulgr9PypcbFJiD3LKlSmfU2r5sZYBXAJtU9VBsg3yv6oJRQjq0zIM_oM-x0Kumag.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/QwAAANRlf6MMq5AAvIWIqEJyzTFCVOukfWFrZuHD3_NTdLUs0ed2dEy87NqXkCS3DXoTofxxwgyUMdeo-hulgr9PypcbFJiD3LKlSmfU2r5sZYBXAJtU9VBsg3yv6oJRQjq0zIM_oM-x0Kumag.jpg[/url]


rssss..
victordelevy#190
"Quem
quiser aprender, que corra atrás.... e engula os materiais relacionados
à esta comunidade e seu filósofo. Uma hora você aprende à se 
desvencilhar da hegemonia gramsciana. Todo o pensamento esquerdista 
arraigado na tua cabeça e nem percebes..."

Pois o conhecimento da revolução cultural é TODO SEU, né? Só você o conhece!

Ah, porra... 
victordelevy#191
Sim, Clodoveu, quem quiser que acione a justiça. Mas daí a promover a existência desses sites? Ha! É como liberar uma boca de fumo pq "quem quiser que acione a justiça"... 

E cada indústria pode, sim, fazer o que bem entender. O ITunes, por exemplo, ajudou a resolver boa parte do problema relacionado à pirataria. PORÉM, não resolveu tudo. Ainda há aquele que simplesmente baixa a música de graça, como se todo o dinheiro investido ali fosse capim. 

Então, mesmo existindo soluções, não podemos achar que é normal disponibilizarmos sites desse tipo só pq os mesmos nos agradam (Por falha moral da nossa parte). 
clodoveualves#192
[url]/Main#Profile?uid=7740346787641327343[/url]:
Sim, Clodoveu, quem quiser que acione a justiça. Mas daí a promover a existência desses sites? Ha! É como liberar uma boca de fumo pq "quem quiser que acione a justiça"... 

E cada indústria pode, sim, fazer o que bem entender. O ITunes, por exemplo, ajudou a resolver boa parte do problema relacionado à pirataria. PORÉM, não resolveu tudo. Ainda há aquele que simplesmente baixa a música de graça, como se todo o dinheiro investido ali fosse capim. 

Então, mesmo existindo soluções, não podemos achar que é normal disponibilizarmos sites desse tipo só pq os mesmos nos agradam (Por falha moral da nossa parte). 
Victor, o problema é este: "
Veja que a outra alternativa implicaria na criação de leis supra-nacionais, no enfraquecimento das soberanias das nações, enfim, no esqueleto daquilo que querem que seja o governo mundial. Eu poderia, por exemplo, ser preso aqui por ter baixado um arquivo da Zâmbia. Além do mais, para que tal punição ocorresse, deveria haver um intenso controle, patrulhamento e vigilância... estaríamos no Estado do Grande Irmão. "

Não estou falando em "acionar a justiça", pois nisto já teria aquilo como pressuposto. Acredito que você não tenha entendido bem o que eu escrevi, peço a gentileza de que você reveja meus últimos comentário.
victordelevy#193
"Se o autor do conteúdo se sentir incomodado, que acione a justiça. Se vira...."

Eu juntei as respostas, sacou? Errei! Essa daí foi a frase do Cristiano.
clodoveualves#194
Ah, bom...

Sim, retornando. A questão, pelo menos da forma como eu vejo, é que há um buraco econômico que precisa ser fechado. Ele pode ser fechado de duas maneiras: a primeira, via leis e Super-Estado (e aqui não é ironia), a segunda, pela adequação dos setores econômicos envolvidos.

Eu TORÇO pelos segundos e repudio totalmente as ações do primeiro. Enquanto esta questão não é resolvida, os internautas continuarão fazendo a festa... 
victordelevy#195
Eu acho que existe um meio-termo, Clodoveu.
clodoveualves#196
Cara, o problema está sobre a questão da localidade do ato criminoso. Se jogar para o Estado, terá de dar a ele poderes de agir fora de suas fronteiras... mesmo que seja em um acordo mútuo, multilateral, significaria uma legislação supranacional regendo toda a humanidade...


ayrton#197
04/07/2012
.
http://br.linux.feedsportal.com/c/34277/f/623547/s/2…/story01.htm
.

Após
dar um susto no início do ano, a Europa agora colocou o ACTA no lugar
que eu desejava: no lado perdedor de uma esmagadora votação de 478 a 39.
O ACTA é um acordo “http://www.noticiaria.com.br/item/id/3498/date/2012-…nto-europeu#”
de combate à pirataria e falsificação, ratificado originalmente por
países como Estados Unidos, Austrália e Coreia do Sul, e cujos efeitos
nefastos de restrições a direitos civis e privacidade colocaram
organizações como Médicos sem Fronteiras, EFF e vários movimentos pela
liberdade http://www.noticiaria.com.br/item/id/3498/date/2012-…nto-europeu# na sua oposição desde o princípio.

.

E
hoje, 4 de julho, dia em que os EUA comemoram sua independência, o
Parlamento Europeu tomou uma decisão que simboliza também a sua
independência: rejeitou de forma clara aderir ao acordo, prejudicando
assim o caráter global desejado pelos interesses que o propuseram.

.


http://www.noticiaria.com.br/item/id/3498/date/2012-…ento-europeu
clodoveualves#198
Olha o governo passando a regular a internet aí, geeeennnnnnte!!
cristiano_7#199
Pronto! Taí o que os intervencionistas da comunidade queriam....

Parabéns! logo estará tudo sob controle, direito autoral, conteúdos, sites, tempo de navegação, a putaquepariu, tudo...

Santa descultura política....

‹ Voltar para a lista de tópicos