Eu acho que esta encrenca é geral... É bastante complicado para todas as boas pessoas encontrar um bom par, para se casar e constituir família. É evidente que estamos todos vivendo dentro de um modelo imoral, e monumentalmente DESAGRADÁVEL, anti-ético e anti-estético. Ao se olhar em volta, uma pessoa moralmente sã não encontra aquilo que lhe traria felicidade - francamente falando, praticamente todas as coisas que estão à sua volta - instituições nas quais estudar, locais para morar, opções de entretenimento, etc - são majoritariamente DESAGRADÁVEIS. Que dirá as outras pessoas, os novos amigos, alguém para compartilhar a vida... É bem complicado encontrar este companheiro/a dentro do panorama "muderno". Eu entendo perfeitamente a encrenca, sim. E rezo para que vocês acabem conseguindo.
A desvalorizacao masculina!
...eu também acho que AJUDARIA se o enfoque de homens e de mulheres não fosse estritamente "comer" a outra pessoa. Do momento em que o critério é únicamente sexual ou para-sexual, e deixa de incluir outras compatibilidades, é óbvio que os relacionamentos serão marcados pela indigência emocional. Ou seja, serão relacionamentos sempre pobres, afetivamente e intelectualmente falando, que levarão ao tédio em pouquíssimo tempo - por maior que seja a compatibilidade sexual entre um casal, sexo só é o "único interesse" se, onde e quando as pessoas forem muito estúpidas, ou seja - destituídas de um grau mínimo de curiosidade intelectual.
A humanidade perdeu, quando abandonou o paradigma medieval, o amor romântico - que é uma forma elevada e nobre do SENTIR humano - uma capacidade exclusivamente HUMANA, absolutamente CARACTERÍSTICA do homem - pois gerada pelo "segundo elemento", ou consciência, que separa a espécie humana de todas as outras.
Ao bloquear tudo o que é gerado pela consciência, é arqui-óbvio que o homem passa a seguir o modelo que é comum aos animais - e a insatisfação que vocês estão sentindo refere-se a ISTO: ao óbvio fato de que o modelito animalesco não lhes é ADEQUADO, confortável.
Não é hoje, não será aos quarenta e não será aos setenta, se os mentores da NWO permitirem que vocês cheguem lá... Ele lhes foi IMPOSTO, foi imposto a TODOS. Não o vejo particularmente como "mais" seguido ou aceito por mulheres - mas, enfim, seja como for, mesmo que assim seja, o fato é que os homens TAMBÉM o seguem, como aliás os comentários deixam claro.
Vocês todos foram ensinados a se comportar como se comportam os macaquinhos e os cachorrinhos - e, embora isto lhes cause desconforto depois de algum tempo, é óbvio que tanto homens quanto mulheres acabam se submetendo ao modelo.
Ou seja, pra resumir: vocês confundem um PARADIGMA, um MODELO, com um ATRIBUTO - que julgam ser " exclusivo" de "outras pessoas".
Um modelo ou paradigma, neste contexto, é um conjunto de idéias comuns a um grupo, e que GERAM um conjunto de comportamentos. Para que o conjunto de comportamentos seja modificado, é obviamente obrigatório que o modelo que o gera seja alterado: senão o comportamento vai continuar sendo o mesmo, é claro, realimentando e reforçando o modelo. É a ISTO que vocês deveriam REAGIR - não em relação "às mulheres". Ao se submeter a um modelo estúpido e imoral, é inevitável que vocês realimentem o modelo do qual - pelo menos pelo que eu li nos posts - vocês não gostam, e dentro do qual se sentem pouco à vontade.
As tais mulheres que vivem dentro do esquema do sexo dito "casual" obviamente têm parceiros para implementar este modelo: e os parceiros, como é cintilantemente óbvio e aliás reconhecido por todos, são VOCÊS! Como raios vocês pretendem que o modelo "mude", BEATS ME! [imagem do Orkut]! Só se for "por mágica" - porque, no que depender de vocês, ele permanecerá per omnia saecula saeculorum...
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:Com certeza que nós, quando vamos atráz dos rabos de saia, ou rabos de calça como é hoje, alimentamos este "sistema" sexual vigente.
As tais mulheres que vivem dentro do esquema do sexo dito "casual" obviamente têm parceiros para implementar este modelo: e os parceiros, como é cintilantemente óbvio e aliás reconhecido por todos, são VOCÊS! Como raios vocês pretendem que o modelo "mude", BEATS ME! [imagem do Orkut]! Só se for "por mágica" - porque, no que depender de vocês, ele permanecerá per omnia saecula saeculorum...
Não sou santo não, já me promiscuisei e na hora o instinto animalesco toma conta e faz o que não deve...
Fui mudando a orientação aprendendo sobre politica com o prof. Olavo, e voltando, gradualmente para a igreja...
Mas você tem toda a razão em colocar a culpa disso em nós! tm razão...
Alem disso, nós, os homens temos culpa pod estar deixando a sociedade ocidental afundar...
imagina o que um homem com 25% de testosterona em relação ao começo do sec. XX pode fazer?
Acho que a solução é que os homens devem voltar a se tornarem fortes comos seus ancestrais, se fortalecer primeiro e depois ir lutar
Priscila, normalmente gosto dos seus posts mas nao foi o que aconteceu dessa vez.
Parece que vc nao entendeu nada do que escrevi e terminou com a atitude muito feminina de jogar a culpa toda nos homens.
Pois bem, vou repetir: minha cara, não existem mulheres de qualidade disponíveis mais. Entendeu agora?
Isso deixa ao homem de verdade (minoria atualmente, mas que existe de fato e aqui me incluo) as opções do celibato ou do sexo descompromissado.
Vou deixar a coisa mais mastigada ainda para todo mundo entender: eu, homem de verdade, moralmente saudável, financeiramente estável, que faço atividade e como saudavelmente para estar sempre em forma procuro uma mulher à altura (inteligente, bonita e com bons valores morais, de boa família).
Percebo o seguinte: as mulheres da mesma classe social que a minha dão atenção para um grupo de homens economicamente e socialmente superiores durante toda juventude/época fértil, isto é, até ou perto dos 30 anos.
Ao msm tempo, percebo que mulheres claramente inferiores a mim (em todos os quesitos, mas o mais óbvio é classe social) ficam me dando mole, tanto para sexo quanto para relacionamento sério.
Percebo também, quando chego aos 30-40 (idade preferida dos homens pelas mulheres) que todas aquelas mulheres da msm classe social e que nao me davam nem bom dia começam a me perseguir para relacionamento sério. Evidente que agora estão todas velhas, gordas, mães solteiras, cheias de bagagem emocional de milhões de relacionamentos e muito sexo com cafas, expectativas irreais, etc. E é lógico que eu vou dar risada e ir comer aquela novinha que está me dando mole.
Repetindo mais uma vez: como o relacionamento sério com uma mulher de qualidade (ou seja, do mesmo nível que o meu) não me é acessível, eu, homem de verdade, prefiro o sexo descompromissado.
Então vemos que esse modelo não é "mantido pelos homens", como a Priscila e o B. José deram a entender, mas sim principalmente pelas mulheres, devido ao seu instinto hipergâmico de procurar sempre o "macho mais cotado" (é por isso que enfermeira dá pra médico, secretária dá pra chefe, todas dão pra jogadores de futebol e ninfetinhas de 18 dão pra mim que tenho 30 anos e estou estável e em forma).
A situação descrita acima não se aplica só a mim, mas a todos os caras de qualidade que eu conheço e que querem coisa séria. Todos.
O grande lance da sociedade patriarcal é que ela limitava o exercício da hipergamia feminina através do casamento. Os pares também eram mais ou menos do mesmo nível (rico casava com rico, pobre com pobre, bonito com bonita, feio com feia, etc), mas atualmente qualquer mulher que ganha 1500 reais por mes quer casar com o Brad Pitt.
Meu pai mesmo era um cara de bem e de boa familia, mas na epoca em que começou a namorar a minha mae (que tambem era de boa familia, alem de ser uma mulher bonita), era só um estudante falido.
Minha mãe ficou ao lado do meu pai enquanto ele não tinha grana e o ajudou a acumular patrimonio. Isso, aliás, era o normal dos relacionamentos até os anos 70/80.
As expectativas irreais das mulheres e a hipergamia estão acabando com qualquer possibilidade de relacionamento sério entre partes iguais, genuíno e profundo.
"Parece que vc nao entendeu nada do que escrevi e terminou com a atitude muito feminina de jogar a culpa toda nos homens"
Foi você que não entendeu.
"E é lógico que eu vou dar risada e ir comer aquela novinha que está me dando mole".
.
Pela forma de se expressar você parece que faz parte do Movimento da Real? Ou estou equivocado?
Oi, Ludwig.
Seja direto e fale logo o que quer. Não gosto de insinuações.
Vamos lá: eu frequentei por mto tempo a comunidade "O Lado Obscuro das Mulheres". Na realidade, até uns 23 anos eu via que tinha algo errado no que tange a relação homem/mulher, mas nao sabia bem o que.
A comunidade foi crucial nesse meu processo de aprendizado, mas eventualmente saí porque já tinha aprendido o suficiente. Também acho que a fixaçao nesse tema pode levar a uma espiral de ódio e não é isso o que quero para minha vida. Eu sou só um cara legal querendo uma garota legal (acho que com vc pode ser o msm).
Não faço parte do movimento da real, mas acho que lá tem muita coisa útil, especialmente para a molecada que está acordando para a vida agora e não sabe porque nada dá certo com as mulheres de hoje.
Concordo que haja alguns excessos, mas de modo geral os benefícios os superam em muito.
Cara foi uma pergunta, uma simples pergunta.
Pergunta respondida, ponto final.
Henrique M.
Já li varias coisas desse movimento da Real, que eu acho furada, realmente esse movimento de real é uma pataquada de nerds de apartamento que endemoniam as mulhere, porem me simpatizo mais com Nessahan Alita, digamos que eu concorde com o que Alita diz em 70%
A culpa dessa situação atual É SIM dos homens, pois o homem macho é o motor da civilização! Há mulheres que tambêm fazem parte do motor histórico e muitas marcaram o mundo, mulheres como Maria a Mãe de Jesus, Joana D'ark , Margareth Thacher e outras, porem, quem faz as coisas acontecerem são so homens SIM!!!!
Yuri Bezmenov disse em suas palestras que a KGB desde os anos 30 invadiu o mundo ocidental e começou a desmoralizar a sociedade, e vc pode ver isso no dia-dia: O antigo homem cowboy, patriota e religioso virou uma mariquinha sentimental e fracote...
Escrevi um texto estes dias para sintetizar a minha teoria de que SIM, o homem é culpado pela quedo do ocidente:
Já li varias coisas desse movimento da Real, que eu acho furada, realmente esse movimento de real é uma pataquada de nerds de apartamento que endemoniam as mulhere, porem me simpatizo mais com Nessahan Alita, digamos que eu concorde com o que Alita diz em 70%
A culpa dessa situação atual É SIM dos homens, pois o homem macho é o motor da civilização! Há mulheres que tambêm fazem parte do motor histórico e muitas marcaram o mundo, mulheres como Maria a Mãe de Jesus, Joana D'ark , Margareth Thacher e outras, porem, quem faz as coisas acontecerem são so homens SIM!!!!
Yuri Bezmenov disse em suas palestras que a KGB desde os anos 30 invadiu o mundo ocidental e começou a desmoralizar a sociedade, e vc pode ver isso no dia-dia: O antigo homem cowboy, patriota e religioso virou uma mariquinha sentimental e fracote...
Escrevi um texto estes dias para sintetizar a minha teoria de que SIM, o homem é culpado pela quedo do ocidente:
Meu filho, é óbvio que quem não entendeu foi você: eu não "joguei a culpa" em ninguém em especial - eu apenas não EXIMI ninguém desta culpa!
O caso exposto por você é exatamente PARALELO ao de alguém que não conseguisse emprego em uma firma honesta, e que me aparecesse dizendo que "não existem firmas honestas, e todas estão ligadas (por exemplo) à corrupção, ou ao tráfico, ou a qualquer outra coisa maligna cuja existência é indesejável". E que tal pessoa então aceitasse trabalhar para uma destas empresas, e continuasse reclamando que só existem a corrupção, o tráfico e as coisas maligfnas - e que elas crescem avassaladoramente.
Ora, meu filho, pois se o RECLAMANTE, ele próprio, COLABORA com o esquema que critica, como é que ele pretende TER MORAL para reclamar do dito cujo?!
Isto é senso moral MÍNIMO, meu filho: você "QUER" uma coisa e no entanto CONTRIBUI, e é CÚMPLICE, do OPOSTO que você diz querer - e ainda por cima não quer assumir a culpa disso!
O nome disso é HIPOCRISIA, meu filho. Pura e simples. O sujeito que diz que "quero uma mulher decente, digna, boa, para ser minha companheira - mas, como não acho, vou contribuindo para incrementar o sistema que detona a existência de mulheres como a que eu gostaria de encontrar" - é LESO, meu filho.
Você está, literalmente, concretamente, e inegavelmente CONTRIBUINDO para que exista aquilo que você "diz" que "não quer que exista". Eu, hein!
B. José,
Eu acho que o "movimento da real" inclui nerds de apartamento, mas não se limita só a eles.
Cara, nao é possivel que vc nao observe que hoje em dia a mulherada até foda para qualquer um. Nao quero dizer que seja dificil transar. Caramba, arranjar mulher gostosa pra dar uma é bem fácil. Já disse que o difícil é arranjar mulher que preste pra coisa seria.
Se vc nao acha entao por favor desenvolva seu raciocinio.
Quem não quer que exista tráfico de drogas não compre cocaína, meu filho. Quem não quer que exista prostituição, não vá a bordéis. E quem não quer um mundo entupido de barangas toscas que praticam "sexo casual", não pule em cima das que lhe passam pela frente, ora bolas! Ou pelo menos tenha a decência moral obrigatória de não sair por aí dizendo que é CONTRA uma coisa da qual É CÚMPLICE!
Eu não tinha que estar aqui dizendo isso, meu filho: isto é tão monumentalmente ÓBVIO que todo mundo tinha que SABER!
E quem tem que EXPLICAR o INEXPLICÁVEL - o fato de "querer"que exista um modelo para cuja INEXISTÊNCIA você reconhece ser um dos contribuidores e colaboradores - é VOCÊ.
O ponto-de-vista ILÓGICO - para não falar no fato de ser intensamente imoral - é O SEU!
Você não difere do Fulaninho que fuma maconha e cheira cocaína e que diz considerar o tráfico de drogas "um mal".
O que tem por ai de pseudo conservadores, não seria um sintoma de paralaxe cognitiva?
Priscila,
Ahá! Agora sim temos um post interessante!
É evidente que eu (como os outros caras na mesmíssima situaçao) também contribuo para essa panorama geral desagradável. Mas nao ha hipocrisia porque eu nunca neguei isso.
Aliás, a primeira coisa que eu falei foi algo do tipo: eu como vagabunda porque mulher pra coisa séria nao existe mais.
O ponto a que quero chegar é o seguinte: a mulher que quiser arranjar relacionamento sério com cara de qualidade consegue. Pode até penar, mas consegue.
Agora, o cara nessa situação se ferra. Isso porque a quantidade de homens aptos a relacionamentos sérios supera em muita a de mulheres na mesma condição. Quer dizer, tem mais homens de qualidade por aí do que mulheres de verdade (alô, cade vcs?).
É isso o que eu estou dizendo e o que pode ser comprovado por qualquer cara aqui.
Agora, exigir de homens jovens e saudáveis o celibato é completa e absolutamente irrazoável.
"Você não difere do Fulaninho que fuma maconha e cheira cocaína e que diz considerar o tráfico de drogas "um mal"."
Priscila, modere o tom para falar comigo.
Nao te ofendi e nao admito que fale assim comigo. Não sou moleque.
Espero que estejamos entendidos e que daqui para a frente não tenhamos problemas devido a divergencia de opiniões.
A sua comparação não é nada proporcional. O desejo afetivo-sexual é uma coisa natural do ser humano, sendo muito difícil abdicar disso.
Concordo que sexo descompromissado seja uma manifestação pervertida dessa instinto/tendecia natural, mas não é nem de longe a mesma coisa que um vício em drogas.
Outra coisa: a exigencia de castidade (ao menos em certo grau) por parte das mulheres nao ocorre entre os homens.
Nenhum cara vai querer coisa séria com mulher promíscua, só que mulheres (mesmo as melhores) nao se importarão de se relacionar com um homem com um passado promíscuo (o que, aliás, conta pontos positivos).
No homem a desvantagem é ser um "nerd virgem de apartamento", tanto que mulher nenhuma quer um desses.
Este é o texto que escrevi e salvei no meu pc:
Há escassez de Homens!
Desde muito tempo acompanhei algumas discussões dos tais grupos masculinistas brasileiros, que se colocam em posição de vitimas das mulheres, e que as acusam de ser verdadeiros demonios sujos e exploradores.
Eles sempre culpavam (ou culpam ainda, pois eles ainda existem) as mulheres. Elas não prestam, só querem ficar, namorar, transar com cafajestes, ricos, bombados, playboys, marginais e não dão bola para a maioria dos maravilhosos homens bons que querem apenas um relacionamento saudavel com elas.
Estes grupos masculinistas adoram usar uma estatística que eles inventaram, que é a seguinte:
"20% dos homens comem 80% das mulheres"
De fato, hoje em dia talvez uns 20% dos homem pegam as 80% ds mulheres, porém há algo faltando ou que é suprimido nesta teoria. Seguidas vezes eles dizem que no passado um homem de bem teria no minimo uma mulher virgem para casar, formar família, mas hoje, as mulheres só querem os cafajestes e rejeitas a maioria dos homens de bem de hoje.
Há escassez de Homens!
Desde muito tempo acompanhei algumas discussões dos tais grupos masculinistas brasileiros, que se colocam em posição de vitimas das mulheres, e que as acusam de ser verdadeiros demonios sujos e exploradores.
Eles sempre culpavam (ou culpam ainda, pois eles ainda existem) as mulheres. Elas não prestam, só querem ficar, namorar, transar com cafajestes, ricos, bombados, playboys, marginais e não dão bola para a maioria dos maravilhosos homens bons que querem apenas um relacionamento saudavel com elas.
Estes grupos masculinistas adoram usar uma estatística que eles inventaram, que é a seguinte:
"20% dos homens comem 80% das mulheres"
De fato, hoje em dia talvez uns 20% dos homem pegam as 80% ds mulheres, porém há algo faltando ou que é suprimido nesta teoria. Seguidas vezes eles dizem que no passado um homem de bem teria no minimo uma mulher virgem para casar, formar família, mas hoje, as mulheres só querem os cafajestes e rejeitas a maioria dos homens de bem de hoje.
Só que tem o seguinte: o home de bem do passado ERA UM HOMEM DE VERDADE!!!!!
O homem de bem do passado era um homeme forte, viril, masculo, decidido, bem ao contrario da MARIORIA dos homens comuns de hoje!
Não dá pra comparar o homem de bem do passado com o homem de bem de hoje... A diferença entre eles é de planetas!!!
o Homem de bem do passado descobriu as americas, criou novos Estados e Nações poderosas nas américas, desbravou o velho-oeste, acabou com a escravidão no mundo ocidental, criou invenções, tecnologia e medicamentos que melhoraram nossa vida, lutou na primeira e segunda guera mundial e deteu Hitler e o Nazismo!!!
E o que é um homem de hoje?
O proprio Olavo falou sobre a queda da testosterona no homem medio de hoje, veja:
Infelizmente a maioria dos homens de hoje são babacas, fracos, covarde, miseraveis, seres rastejantes, um bando de fracassado!!!!!
A Mulher por instinto deseja e necessita, assim como nós precisamos de comida para nos alimentar para nos mantermos vivos, elas precisam da mão forte, mascula e protetora de um homem de verdade!! Será que as mulheres de hoje encontrariam homens de verdade nessa multidão de otakus, rpgistas, gordos de apartamento????
Justamente por elas não encontrarem um homem de verdade nessa multidão de coitado de merda que elas vão procurar os cafajestes e bombados, pois mesmo que eles sejam traiçoeiros e rudes, ELES TEM HOMBRIDADE CACETE!!!!!!! SÃO MAIS HOMENS QUE ESSA MULTIDÃO DE BOIOLAS QUE SÃO OS HOMENS "DE BEM" DE HOJE.
O homem de bem do passado era um homeme forte, viril, masculo, decidido, bem ao contrario da MARIORIA dos homens comuns de hoje!
Não dá pra comparar o homem de bem do passado com o homem de bem de hoje... A diferença entre eles é de planetas!!!
o Homem de bem do passado descobriu as americas, criou novos Estados e Nações poderosas nas américas, desbravou o velho-oeste, acabou com a escravidão no mundo ocidental, criou invenções, tecnologia e medicamentos que melhoraram nossa vida, lutou na primeira e segunda guera mundial e deteu Hitler e o Nazismo!!!
E o que é um homem de hoje?
O proprio Olavo falou sobre a queda da testosterona no homem medio de hoje, veja:
Infelizmente a maioria dos homens de hoje são babacas, fracos, covarde, miseraveis, seres rastejantes, um bando de fracassado!!!!!
A Mulher por instinto deseja e necessita, assim como nós precisamos de comida para nos alimentar para nos mantermos vivos, elas precisam da mão forte, mascula e protetora de um homem de verdade!! Será que as mulheres de hoje encontrariam homens de verdade nessa multidão de otakus, rpgistas, gordos de apartamento????
Justamente por elas não encontrarem um homem de verdade nessa multidão de coitado de merda que elas vão procurar os cafajestes e bombados, pois mesmo que eles sejam traiçoeiros e rudes, ELES TEM HOMBRIDADE CACETE!!!!!!! SÃO MAIS HOMENS QUE ESSA MULTIDÃO DE BOIOLAS QUE SÃO OS HOMENS "DE BEM" DE HOJE.
Mas Henrique, não é justamente o sexo descompromissado que tem sido usado para corroer as tradições do Ocidente?
Amigo, a paralaxe cognitiva é o AUGE, o ponto máximo, a consequência extrema - de um fenomeno chamado "dissonância cognitiva". Que é o fato de que INCOMODA à pessoa ela assumir a culpa por um ato mau, errado, enganoso, praticado por ela mesma. Para diminuir esta sensação incômoda - ou "diminuir a dissonância - a pessoa ANULA a verdade e a substitui por uma coisa "desvinculada" dela.
Por exemplo: não é "ELE quem faz com que o sistema EXISTA", e sim "a existência do sistema" que o obriga a "cometer isto ou aquilo".
É como alguém que compra uma coisa cara sem ter o dinheiro para isso - e que "resolve" a dissonância substituindo a noção incômoda de ter feito uma coisa ERRADA pela noção de "ah, mas eu mereço", ou "eu nunca me permito fazer uma extravagância, então esta foi válida", etc. Há MILHARES de exemplos de "reduções da dissonância" que acontecem com todos nós, amigo.
Mas você tem razão: ao fazer isto REITERADAMENTE, e de modo a tornar isto um CRITÉRIO, o sujeito acabará na PARALAXE COGNITIVA - que consiste em falsear de tal modo as coisas que se torna impossível que a REALIDADE inclua o que a própria pessoa afirma. Ou seja, a paralaxe é o AUGE, é o desvínculo completo com a realidade - enquanto a dissonância é meramente episódica.
Compreendi Priscila.
B. José,
Maravilha! Concordo com o que escreveu.
Realmente, a maioria dos caras hoje são frouxos. Mas nao sao todos.
No meu grupo de amigos, na boa, só tem "cabra macho" que nao leva desaforo pra casa. E sao caras inteligentes, bem informados, a maioria financeiramente estável ou no caminho para isso. So que ninguem consegue achar as contrapartes femininas.
Daí minha conclusao: homens de qualidade sao poucos hoje em dia, mas as mulheres de verdade sao inexistentes.
[url]/Main#Profile?uid=8305457017212627470[/url]: mas as mulheres de verdade sao inexistentes.Não concordo com isso!!!!
tenho parentes minhas que são novas (dos 23-25 anos) que casaram e tem filhos!!! a coisa não é assim MESMO!!!!
B. José,
Elas se casaram com caras do mesmo nível social/economico ou superiores?
Sim, meu caro: a massa de manobra é, ao mesmo tempo, AGENTE e VÍTIMA de suas ações. A massa de manobra se SUMETE ao paradigma que lhe é IMPOSTO pelas elites malévolas e NÃO REAGE a ele, repito.
A massa de manobra age SEGUNDO o paradigma imposto: e reclama do mal que este paradigma causa SEM NOTAR que ela própria é que é a AGENTE, seja por ação ou seja por omissão, do dito cujo paradigma...
Ninguém aqui pode IDENTIFICAR "um sujeito"ou "um grupo" que esteja, por exemplo, "pervertendo as mulheres"- e meramente a idéia é mencionar que "as mulheres foram pervertidas", e agora "querem sexo casual". O que o reclamante FAZ? Ele PRATICA o sexo casual com as ditas cujas, caramba - e NÃO NOTA que o agente pervertedor É, INCLUSIVE, ELE PRÓPRIO! [imagem do Orkut]! Ele, assim como a mulher que critica, são AMBOS AGENTES e VÍTIMAS de um paradigma imposto, contra o qual nenhum dos dois reage - porque a FUNÇÃO da massa de manobra sempre foi essa, mesmo: a de agir sem pensar, de modo a disseminar e reforçar o paradigma imposto pela elite...
Ok, Priscila, entao nos ilumine com a sua sabedoria.
Qual é o caminho para fora disso?
Lógico que nem mulheres e nem homens normais, decentes, são inexistentes: mas a idéia é que sejam inexistentes num futuro próximo, caro amigo.
E se este grau de imbecilização CONTINUAR, pode ter certeza de que esta trágica imposição se roenará mesmo realidade...
Tratem de se conscientozar e lutar contra o que INTERESSA, em vez de bancar o infantilóide e dizer que "como não há mulheres de verdade, vamos comer a barangada que está dando sopa". Isto é absurdamente PRIMÁRIO, meu filho. É TOSCO, ridículo, e absolutamente vexaminoso. Isso não é modelo que se apresente, nem tema de uma discussão séria.
Concordo que esse comportamento nao leve a solução alguma.
Vejamos o que vc sugere então.
Meu filho, eu não estou aqui para salvar a humanidade, não.
Deus me livre de tal papel! A humanidade é detentora de TODOS os elementos para que cada um cuide de si, obviamente! Deus nos deu muito mais do que era preciso, por puro amor a nós: foi bastante ENFÁTICO quanto ao caminho e a verdade! Eu JAMAIS ousaria me meter numa Revelação perfeita EM SI, e que é absolutamente orientadora do caminho a seguir.
Ache você mesmo a resposta, meu filho: você é tão capaz disso quanto eu, ou qualquer um.
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:Você descreveu com clareza a “elegância” da engenharia social usada para implodir o Ocidente.
Sim, meu caro: a massa de manobra é, ao mesmo tempo, AGENTE e VÍTIMA de suas ações. A massa de manobra se SUMETE ao paradigma que lhe é IMPOSTO pelas elites malévolas e NÃO REAGE a ele, repito.
A massa de manobra age SEGUNDO o paradigma imposto: e reclama do mal que este paradigma causa SEM NOTAR que ela própria é que é a AGENTE, seja por ação ou seja por omissão, do dito cujo paradigma...
Ninguém aqui pode IDENTIFICAR "um sujeito"ou "um grupo" que esteja, por exemplo, "pervertendo as mulheres"- e meramente a idéia é mencionar que "as mulheres foram pervertidas", e agora "querem sexo casual". O que o reclamante FAZ? Ele PRATICA o sexo casual com as ditas cujas, caramba - e NÃO NOTA que o agente pervertedor É, INCLUSIVE, ELE PRÓPRIO! [imagem do Orkut]! Ele, assim como a mulher que critica, são AMBOS AGENTES e VÍTIMAS de um paradigma imposto, contra o qual nenhum dos dois reage - porque a FUNÇÃO da massa de manobra sempre foi essa, mesmo: a de agir sem pensar, de modo a disseminar e reforçar o paradigma imposto pela elite...
Realmente não será uma explosão mas uma implosão.
[url]/Main#Profile?uid=8305457017212627470[/url]:Superiores obvio!!!!!
B. José,
Elas se casaram com caras do mesmo nível social/economico ou superiores?
Toda mulher quer um cara superior a ela pr se sentir protegidas, isso é assim desde os tempos de Abraão, Isaac e Jacó!!!
Bom, Priscila, se vc de fato nao tem sugestao melhor que a minha, se abstenha de ofensas indiretas.
Mais modéstia, mesmo porque vc é absolutamente INEXPERIENTE na situação que estou descrevendo. 
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:MARAVILHOSO!!!!
Sim, meu caro: a massa de manobra é, ao mesmo tempo, AGENTE e VÍTIMA de suas ações. A massa de manobra se SUMETE ao paradigma que lhe é IMPOSTO pelas elites malévolas e NÃO REAGE a ele, repito.
A massa de manobra age SEGUNDO o paradigma imposto: e reclama do mal que este paradigma causa SEM NOTAR que ela própria é que é a AGENTE, seja por ação ou seja por omissão, do dito cujo paradigma...
Ninguém aqui pode IDENTIFICAR "um sujeito"ou "um grupo" que esteja, por exemplo, "pervertendo as mulheres"- e meramente a idéia é mencionar que "as mulheres foram pervertidas", e agora "querem sexo casual". O que o reclamante FAZ? Ele PRATICA o sexo casual com as ditas cujas, caramba - e NÃO NOTA que o agente pervertedor É, INCLUSIVE, ELE PRÓPRIO! [imagem do Orkut]! Ele, assim como a mulher que critica, são AMBOS AGENTES e VÍTIMAS de um paradigma imposto, contra o qual nenhum dos dois reage - porque a FINÇÃO da massa de manobra sempre foi essa, mesmo: a de agir sem pensar, de modo a disseminar e reforçar o paradigma imposto pela elite...
É assim mesmo!!!
Vou colocar uma lista aqui dos objetivos dos comunista para destruir o ocidente a partir de dentro
"A América é como um corpo saudavel, e sua resistência é tríplice: Sua moralidade, seu patriotismo e sua vida espirtual. Se pudermos minar estas 3 areas, a America entrará em colapso a partir de dentro"
Resumo dos objetivos dos comunistas no mundo ocidental:
- Break down cultural standards of morality by promoting pornography
and obscenity in books, magazines, motion pictures, radio, and TV. - Present homosexuality, degeneracy and promiscuity as "normal, natural, healthy."
- Discredit the family as an institution. Encourage promiscuity, masturbation and easy divorce.
a lista completa: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Naked_Communist
Na realidade nao, B. José.
Embora a hipergamia seja instintiva entre as mulheres, ela era reprimida nas sociedades tradicionais.
Na prática, homens e mulheres se casavam dentro das mesmas classes sociais.
[url]/Main#Profile?uid=8305457017212627470[/url]:Daonde que não?
Na realidade nao, B. José.
Embora a hipergamia seja instintiva entre as mulheres, ela era reprimida nas sociedades tradicionais.
Na prática, homens e mulheres se casavam dentro das mesmas classes sociais.
Mesmo que elas casassem com um homem de classe social igual, elas escolheriam um homem forte que as protegessem]111
Uma observação: estou achando interessante como nao ha absolutamente ninguém simpatizando com a minha situação ou a de meus semelhantes.
Engraçado que, se nao me engano, já li nessa msm comunidade reclamaçoes de mulheres que nao achavam homens para relacionamento e que foram prontamente apoiadas por outros membros.
Trata-se, é claro, apenas de uma observação, mesmo porque simpatia ou apoio é algo que já aprendi que como homem nao devo esperar nunca.
[url]/Main#Profile?uid=1563006078960634370[/url]:É importante reconhecer isso, mas enquanto não se formular uma estratégia prática para impedir tal coisa, essa observação é inútil na prática.
Você descreveu com clareza a “elegância” da engenharia social usada para implodir o Ocidente.
Realmente não será uma explosão mas uma implosão.
Esses demonios são os culpados por essa putarias que virou o mundo ocidental!!!
E este é o resultado de seus esforços para destruir o nosso mundo!!!
TEM QUE SER MUITO ESTÚPIDO PRA ACHAR QUE O MUNDO OCIDENTAL VIROU ESSE LIXO SOZINHO SEM A MÃO VERMELHA SOVIÉTICA NOS BASTIDORES!!! ORA PORRA!!!!
E este é o resultado de seus esforços para destruir o nosso mundo!!!
TEM QUE SER MUITO ESTÚPIDO PRA ACHAR QUE O MUNDO OCIDENTAL VIROU ESSE LIXO SOZINHO SEM A MÃO VERMELHA SOVIÉTICA NOS BASTIDORES!!! ORA PORRA!!!!
[url]/Main#Profile?uid=10997671770434409736[/url]:
Daonde que não?
Mesmo que elas casassem com um homem de classe social igual, elas escolheriam um homem forte que as protegessem]111
Claro, isso é natural e razoável. Agora, querer, por exemplo, que mulheres da classe B se casem com caras da classe A (e assim por diante) não é.
É por isso que ressalto a importancia de se reprimir até certo ponto o instinto hipergamico feminino.
[url]/Main#Profile?uid=8305457017212627470[/url]:Já ouviu falar no seminario de filosofia?
É importante reconhecer isso, mas enquanto não se formular uma estratégia prática para impedir tal coisa, essa observação é inútil na prática.
[url]/Main#Profile?uid=10997671770434409736[/url]:
Já ouviu falar no seminario de filosofia?
Sim.
Desenvolva, por favor.
A arrogância é sua, meu filho: eu não tenho absolutamente nenhuma pretensão. Mas eu estou desconfiada de que você ainda é mais boboca do que eu pensava. E seria descabido e absurdo que eu bancasse a "salvadora" na comunidade do homem que é o mais feroz crítico desta arrogante imoralidade - expressa na mente revolucionária! AQUI é a comunidade do Olavo de Carvalho, meu filho: a minha função, muito honrosa e simples, é a de MANTER as coisas dentro dos limites óbvios.
Eu aponto os descaminhos porque, como é óbvio, não posso permitir que haja qualquer tipo de propaganda, mesmo que subliminar, montada por agentes satânicos que manipulam pessoas. Eu tenho SEMPRE que considerar a hipótese de que você - ou qualquer outra pessoa - NÃO SAIBAM: de que você (ou qualquer outra pessoa que seja membro daqui) realmente não tenham se dado conta de que estão desempenhando o papel de "inocentes úteis". Eu não posso, de cara, achar que você (ou qualquer outra pessoa etc) esteja dizendo aquilo "por mal"- eu sei que em geral é por inconsciência, mesmo.
Por isso eu tento sempre explicar, meu caro: todo mundo aqui sabe disso.
[url]/Main#Profile?uid=8305457017212627470[/url]:Como uma verdade fundamental como esta pode ser inútil?
É importante reconhecer isso, mas enquanto não se formular uma estratégia prática para impedir tal coisa, essa observação é inútil na prática.
Você não vê que esta combatendo a mentalidade revolucionaria usando dos mesmos meios que ela?
Vá ao site do Olavo: http://www.olavodecarvalho.org/ e tome conhecimento do que é o Seminário de Filosofia.
Tem nada que mandar os poutros "desenvolverem" porra nenhuma. VAI LÁ E VÊ!
Priscila, se eu sou boboca vc é uma grossa sem noção.
Já escrevi várias vezes para vc moderar as suas expressões. Há mil maneiras de falar a msm coisa sem ser ofensivo.
Acontece que vc é casca grossa e gosta de uma briga.
Pois bem, eu tb gosto. Nao nos damos bem.